rusl
Сообщение
26/03/2007 06:14
Копия темы
Сайт для бытовок . Шаблон внутренней здесь: www.free-lance.ru/users/r..
В дизайне сайта исходил из того, чтобы «не убить» различными штучками и «цветочками» визуал. Поэтому украшательств по минимуму.
Сайт для бытовок . Шаблон внутренней здесь: www.free-lance.ru/users/r..
В дизайне сайта исходил из того, чтобы «не убить» различными штучками и «цветочками» визуал. Поэтому украшательств по минимуму.
af_sergey
Сообщение
26/03/2007 06:24
Копия темы
.
Идея супер!
1. «То, без чего не обходится ни одна стройка» — может лучше в том же цвете что и «Бытовки «АркСтрой»?
2. Слишком жирными кажется меню «Услуги, Планировки, Цены, Контакты»
3. Я надеюсь, что если щёлкнуть на «Бытовки», верхнее меню «Услуги, Планировки, Цены, Контакты» останется.
4. Внутренняя страница – зря урезал шапку, если люди будут переключаться, то будет же прыгать всё, это, по-моему, не очень приятно.
В целом, очень нравится.
.
Идея супер!
1. «То, без чего не обходится ни одна стройка» — может лучше в том же цвете что и «Бытовки «АркСтрой»?
2. Слишком жирными кажется меню «Услуги, Планировки, Цены, Контакты»
3. Я надеюсь, что если щёлкнуть на «Бытовки», верхнее меню «Услуги, Планировки, Цены, Контакты» останется.
4. Внутренняя страница – зря урезал шапку, если люди будут переключаться, то будет же прыгать всё, это, по-моему, не очень приятно.
В целом, очень нравится.
Gizm0
Сообщение
26/03/2007 06:24
Копия темы
.
прикольная идея. хороше воплощение. к мелочам придирацца нибуду – ибо понравилось =) да и у мужика лапа при таких размерах в детализации не видна ( про прошлый разговор)
Рыбу бы всетаки нормальным текстом набить =)
а зачем странный шрифт телефонов – и не египетский ине ариал =)
иконки бы придумать еще египетские =)
.
прикольная идея. хороше воплощение. к мелочам придирацца нибуду – ибо понравилось =) да и у мужика лапа при таких размерах в детализации не видна ( про прошлый разговор)
Рыбу бы всетаки нормальным текстом набить =)
а зачем странный шрифт телефонов – и не египетский ине ариал =)
иконки бы придумать еще египетские =)
rusl
Сообщение
26/03/2007 06:26
Копия темы
.
Телефоны будут ариалом, ибо скорее всего будут меняться.
А по поводу мужика – посмотрите на шаблон внутренней.
.
Телефоны будут ариалом, ибо скорее всего будут меняться.
А по поводу мужика – посмотрите на шаблон внутренней.
rusl
Сообщение
26/03/2007 06:28
Копия темы
.
1. Не думаю. Иначе они будут иметь одинаковый приоритет, хотя оным и не обладают.
2. Юзабилити :)
3. Да. Иначе это было бы странно.
Спасибо :)
.
1. Не думаю. Иначе они будут иметь одинаковый приоритет, хотя оным и не обладают.
2. Юзабилити :)
3. Да. Иначе это было бы странно.
Спасибо :)
Jek-spb
Сообщение
26/03/2007 06:29
Копия темы
:) .
Приятный минимализм в дизайне – всегда + дизайнеру.
Имхо – шрифт не такой жирный... лучше как-то по-другому выделить :)
(смотри личку)
С уваж.,!
:) .
Приятный минимализм в дизайне – всегда + дизайнеру.
Имхо – шрифт не такой жирный... лучше как-то по-другому выделить :)
(смотри личку)
С уваж.,!
Gizm0
Сообщение
26/03/2007 06:29
Копия темы
.
посмотрел если на всех страницах будет мужик это будет моветон =)
.
посмотрел если на всех страницах будет мужик это будет моветон =)
rusl
Сообщение
26/03/2007 06:32
Копия темы
.
Не соглашусь. В данном случае, внутренняя это продолжение главной и мужик в подробностях думаю будет интересен. Некий ответ на загадку.
.
Не соглашусь. В данном случае, внутренняя это продолжение главной и мужик в подробностях думаю будет интересен. Некий ответ на загадку.
Gizm0
Сообщение
26/03/2007 06:33
Копия темы
.
О нас – мужика оставьте. а вот на других страницах надо ченить придумать =)
.
О нас – мужика оставьте. а вот на других страницах надо ченить придумать =)
Gizm0
Сообщение
26/03/2007 06:33
Копия темы
.
ниже ответил. думаю имхо покатит – на О нас мужик, на какойто еще – пирамидка, на какойто еще часть телеги с камнями =) или как то так
.
ниже ответил. думаю имхо покатит – на О нас мужик, на какойто еще – пирамидка, на какойто еще часть телеги с камнями =) или как то так
rusl
Сообщение
26/03/2007 06:34
Копия темы
.
А-а-а...
Сделал его таким жирным с умыслом. Чтобы после шапки человеку не нужно было задумываться, куда бросить свой взгляд.
.
А-а-а...
Сделал его таким жирным с умыслом. Чтобы после шапки человеку не нужно было задумываться, куда бросить свой взгляд.
rusl
Сообщение
26/03/2007 06:35
Копия темы
.
Согласен. Можно было бы придумать на другие страницы что то уровня прораба, но а) нет времени, б) времени нет :)
Кроме того, такая проработка это совсем другие деньги.
.
Согласен. Можно было бы придумать на другие страницы что то уровня прораба, но а) нет времени, б) времени нет :)
Кроме того, такая проработка это совсем другие деньги.
Gizm0
Сообщение
26/03/2007 06:38
Копия темы
.
дык у тебя уже все есть =) их шапки нарежь =)
ну да деньги это да деньги это сила =)
.
дык у тебя уже все есть =) их шапки нарежь =)
ну да деньги это да деньги это сила =)
af_sergey
Сообщение
26/03/2007 06:42
Копия темы
.
4. Внутренняя страница – зря урезал шапку, если люди будут переключаться, то будет же прыгать всё, это, по-моему, не очень приятно.
.
4. Внутренняя страница – зря урезал шапку, если люди будут переключаться, то будет же прыгать всё, это, по-моему, не очень приятно.
001
Сообщение
26/03/2007 06:43
Копия темы
.
я бы не стал так четко разделять шапку и тело сайта
их бы объединить
.
я бы не стал так четко разделять шапку и тело сайта
их бы объединить
rusl
Сообщение
26/03/2007 07:00
Копия темы
.
В этом как раз и идея. Интерфейс не должен отвлекать от шапки.
.
В этом как раз и идея. Интерфейс не должен отвлекать от шапки.
veSeliy
Сообщение
26/03/2007 07:47
Копия темы
.
Шапка – нормуль.
Все остальное – как-то скучновато, не в стиль шапки.
Внизу слева мужик катит.
Бытовки «АркСтрой» я бы выделил как-то, иначе теряется.
Основное меню – не катит. Хотя бы подложку какую-нибудь сделал что ли.
На второстепенных страницах не обосновано урезал шапку.
У тебя сайт про вагончики, а на второстепенных страницах не слово про них. Странно как-то даже.
Я бы не купил такой макет :-)
Из такой шапки можно было выжать очень хороший и качественный дизайн, который будет гордостью портфолио. Да и дело не в деньгах тут, ты сам перед собой должен быть честен. Если знаешь, как можно улучшить макет, улучши, и в след. раз к тебе обратятся за подобным качеством, которое ты продашь дороже.
.
Шапка – нормуль.
Все остальное – как-то скучновато, не в стиль шапки.
Внизу слева мужик катит.
Бытовки «АркСтрой» я бы выделил как-то, иначе теряется.
Основное меню – не катит. Хотя бы подложку какую-нибудь сделал что ли.
На второстепенных страницах не обосновано урезал шапку.
У тебя сайт про вагончики, а на второстепенных страницах не слово про них. Странно как-то даже.
Я бы не купил такой макет :-)
Из такой шапки можно было выжать очень хороший и качественный дизайн, который будет гордостью портфолио. Да и дело не в деньгах тут, ты сам перед собой должен быть честен. Если знаешь, как можно улучшить макет, улучши, и в след. раз к тебе обратятся за подобным качеством, которое ты продашь дороже.
rusl
Сообщение
26/03/2007 08:12
Копия темы
.
/Все остальное – как-то скучновато, не в стиль шапки.
Именно. В этом и суть. Не отвлекать внимание от шапки.
/Основное меню – не катит. Хотя бы подложку какую-нибудь сделал что ли.
Зачем? По моему меню очень даже заметно.
/У тебя сайт про вагончики, а на второстепенных страницах не слово про них. Странно как-то даже.
Как раз слова то буду. И фото. И (правда, если присмотреться) есть изображение бытовки.
/Я бы не купил такой макет :-)
А я и не предлагаю :)
/ Если знаешь, как можно улучшить макет, улучши, и в след. раз к тебе обратятся за подобным качеством, которое ты продашь дороже.
Во многом согласен. Но времени нет – на шее куча проектов и либо этот доделывать и динамить сроки по остальным, либо делать все в срок и получить свои деньги.
.
/Все остальное – как-то скучновато, не в стиль шапки.
Именно. В этом и суть. Не отвлекать внимание от шапки.
/Основное меню – не катит. Хотя бы подложку какую-нибудь сделал что ли.
Зачем? По моему меню очень даже заметно.
/У тебя сайт про вагончики, а на второстепенных страницах не слово про них. Странно как-то даже.
Как раз слова то буду. И фото. И (правда, если присмотреться) есть изображение бытовки.
/Я бы не купил такой макет :-)
А я и не предлагаю :)
/ Если знаешь, как можно улучшить макет, улучши, и в след. раз к тебе обратятся за подобным качеством, которое ты продашь дороже.
Во многом согласен. Но времени нет – на шее куча проектов и либо этот доделывать и динамить сроки по остальным, либо делать все в срок и получить свои деньги.
veSeliy
Сообщение
26/03/2007 08:39
Копия темы
.
ГГг... :-)
Не убедил :-)
Суть дизайна в шапке и все? Вообще в дизайне все должно быть гармонично и понятно.
Я высказываю лишь свое впечатление. Вот смотрю я на дизайн, и как-то мне не очень уютно. Как минимум, я бы поработал над меню и фон изменил (можно попробовать на светло-желтый, цвет песка).
А зачем брать много проектов и делать лишь бы в срок в ущерб качеству и проработке? ;-)
Хотя, макет в порядок можно привести за полчаса работы, ну максимум час. Думаю, от часа следующий проект не сильно проиграет, зато этот сильно выиграет.
Это всего лишь совет ;-) Твое дело – прислушиваться или нет. Удачи!
.
ГГг... :-)
Не убедил :-)
Суть дизайна в шапке и все? Вообще в дизайне все должно быть гармонично и понятно.
Я высказываю лишь свое впечатление. Вот смотрю я на дизайн, и как-то мне не очень уютно. Как минимум, я бы поработал над меню и фон изменил (можно попробовать на светло-желтый, цвет песка).
А зачем брать много проектов и делать лишь бы в срок в ущерб качеству и проработке? ;-)
Хотя, макет в порядок можно привести за полчаса работы, ну максимум час. Думаю, от часа следующий проект не сильно проиграет, зато этот сильно выиграет.
Это всего лишь совет ;-) Твое дело – прислушиваться или нет. Удачи!
rusl
Сообщение
26/03/2007 08:48
Копия темы
.
/Не убедил :-)
Собственно и не старался. Мне интересно чужое мнение и если это мнение мне что то дает – хорошо, нет – тоже хорошо. В любом случае я действую исходя лишь из собственного понимания.
/Суть дизайна в шапке и все? Вообще в дизайне все должно быть гармонично и понятно.
/Я высказываю лишь свое впечатление. Вот смотрю я на дизайн, и как-то мне не очень уютно. Как минимум, я бы поработал над меню и фон изменил (можно попробовать на светло-желтый, цвет песка).
Я уверен что можно сделать лучше, но пока не уверен как.
/Хотя, макет в порядок можно привести за полчаса работы, ну максимум час. Думаю, от часа следующий проект не сильно проиграет, зато этот сильно выиграет.
Если знать как – то времени много не требуется. А если попробовать сначало то, потом это, подвинуть это вправо, это влево, то это совсем не час. Если бы был абсолютно уверен как однозначно улучшить, сделал бы давно. А на эксперименты времени нет.
.
/Не убедил :-)
Собственно и не старался. Мне интересно чужое мнение и если это мнение мне что то дает – хорошо, нет – тоже хорошо. В любом случае я действую исходя лишь из собственного понимания.
/Суть дизайна в шапке и все? Вообще в дизайне все должно быть гармонично и понятно.
/Я высказываю лишь свое впечатление. Вот смотрю я на дизайн, и как-то мне не очень уютно. Как минимум, я бы поработал над меню и фон изменил (можно попробовать на светло-желтый, цвет песка).
Я уверен что можно сделать лучше, но пока не уверен как.
/Хотя, макет в порядок можно привести за полчаса работы, ну максимум час. Думаю, от часа следующий проект не сильно проиграет, зато этот сильно выиграет.
Если знать как – то времени много не требуется. А если попробовать сначало то, потом это, подвинуть это вправо, это влево, то это совсем не час. Если бы был абсолютно уверен как однозначно улучшить, сделал бы давно. А на эксперименты времени нет.
Cybermustdie
Сообщение
26/03/2007 09:21
Копия темы
.
Посты не читал, мб. было:
1) Облака находятся не в перспективе, так они больше похожи на дым + их перспективу тоже тонально можно выделить
2) все-таки я не думаю, что пользователи такие слепые, что не заметят главного меню или не смогут попасть на него мышкой
3) Почему-то мне кажется, что главный архитектор сильно ударится головой, когда будет заходитт в тот сарайчик (на главной)
4) Контент нужно выровнять по сетке без того, без чего не обходится стройка
5) Слева ссылки далековато от булетов стоят (на мой вкус)
6) Вообще-то контент оч. плохо подан
7) На главной надо уравновесить телефоны с компанией артпром:
– выровнять по центру артпром
– чуть увеличить (или что-нибудь сами придумайте, если захотите)
7) Про шрифт в телефонах уже сказали
8) При таком злостном обрезании (на внутр.) в шапке получается дисбаланс, да и вообще тогда она теряет смысл.
.
Посты не читал, мб. было:
1) Облака находятся не в перспективе, так они больше похожи на дым + их перспективу тоже тонально можно выделить
2) все-таки я не думаю, что пользователи такие слепые, что не заметят главного меню или не смогут попасть на него мышкой
3) Почему-то мне кажется, что главный архитектор сильно ударится головой, когда будет заходитт в тот сарайчик (на главной)
4) Контент нужно выровнять по сетке без того, без чего не обходится стройка
5) Слева ссылки далековато от булетов стоят (на мой вкус)
6) Вообще-то контент оч. плохо подан
7) На главной надо уравновесить телефоны с компанией артпром:
– выровнять по центру артпром
– чуть увеличить (или что-нибудь сами придумайте, если захотите)
7) Про шрифт в телефонах уже сказали
8) При таком злостном обрезании (на внутр.) в шапке получается дисбаланс, да и вообще тогда она теряет смысл.
rusl
Сообщение
26/03/2007 09:26
Копия темы
.
Спасибо за комментарии.
Очень полезные. Подумаю над ними.
.
Спасибо за комментарии.
Очень полезные. Подумаю над ними.
DeFuture
Сообщение
26/03/2007 10:54
Копия темы
+ шапка .
а мен\ю я бы сделал картинками в стиле тех же египтян
+ шапка .
а мен\ю я бы сделал картинками в стиле тех же египтян
yuriev
Сообщение
27/03/2007 08:17
Копия темы
.
ИМХО сайт очень бледный. Макет в целом вызывает ощущение пустоты и незаконченности.
Насколько я понимаю, за исключением иллюстрации стиль в целом минималистический. Может стоит расставить более яркие акценты?
0
.
ИМХО сайт очень бледный. Макет в целом вызывает ощущение пустоты и незаконченности.
Насколько я понимаю, за исключением иллюстрации стиль в целом минималистический. Может стоит расставить более яркие акценты?