Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 12:38 Копия темы
30 точек на квадратный дюйм и бутылка спирта! :) Именно таковой была бы оптимальна разрешаюшая способность рекламного банер 
банера 3х6 метров

Попробуйте для эксперимента дома взять и распечатать фрагмент изображения на листе А4 и прикинуть, видны ли пиксели с расстояния 4 метра? :)

Но многие считают — чем больше, тем лучше. Мол качество... и то се. 100-150 точек. Файл, сами понимаете, полтора Гб получился (были и больше). И зачем это надо? Зачем 150 точек для огромного щита, который все равно никто ближе чем с 10 метров смотреть не будет? И откуда такая разница в требованиях? Зависит от принтера или от тараканов в голове?

Формула расчета под катом...
 
Формула сия проста и дает оценку сверху достаточного разрешения растровой картинки. При этом использовался тот факт, что зрение абсолютного большинства людей в самых благопритяных условиях не способно различить форму предмета, если тот виден под углом около 1', т.е. 1/60° и менее.
Другими словами, если пиксель («квадратик») на изображении будет виден под указанным углом, он будет для нас выглядеть точкой.
Математические построения весьма просты и целиком базируются на курсе геометрии средней школы:

1. В полной окружности 360° или 2π радиан.

2. Угол величиной в один радиан с вершиной в центре окружности вырезает из нее дугу, длина которой равна радиусу окружности (по крайней мере в земных условиях  );

3. Угол 1'=1/60°=2π/360/60=0.00029 рад;

4. Из пп.2 и 3 следует, что длина дуги 1' равна

L=0.00029·R            (1)


где R — радиус дуги;

5. Примем во внимание, что для столь малых (п.3) дуги ее длина с большой точностью равна длине хорды, стягивающей концы. Т.е. отрезок длиной (квадратик со стороной) не более 0.00029 расстояния, с которого его рассматривают будет выглядет как точка, не имеющая размеров — наподобие звезды в небе.

6. Перейдем к измерению длины стороны квадратика в более привычных ppi и обозначим эту величину (разрешение) буквой r. Из (1) следует, что

r=1/(0.00029·R)=3000/R             (2)


где r — разрешение, ppi; R — расстояние до наблюдателя, дюймов.

7. Переходя в (2) с помощью замены

R = R'·1000/25,4=39,37·R'            (3)


где R — расстояние до наблюдателя, дюймов; R' — расстояние до наблюдателя, м. к привычным единицам измерения получаем 

r=3000/(39,37·R')=76,2/R'            (4)


где r — разрешение растровой картинки, ppi; R' — расстояние до наблюдателя, м.

Для расстояния 30 см («расcтояние вытянутой руки») формула (4) дает разрешение порядка 250 ppi; для 10 метров — ок. 8 ppi.


Реальное угловое разрешение зрения для синих и фиолетовых оттенков порядка 8'–10' (источник сейчас не могу найти), для желто-зеленых оттенков — порядка 4'. Кроме того, многое зависит от контрастности и характера изображения — низкая контрастность и нерезкий характер самого изображения: размывки и «тенюшечки», также снижают способность различать в них мелкие детали.
Так что формула (4) дает заведомо завышенный результат.

SuperText Сообщение 26/12/2011 12:40 Копия темы
:D

str-design Сообщение 26/12/2011 12:41 Копия темы
Я обычно не заморачиваюсь, ставлю 300dpi и масштаб 1 к 10, т.е. например вместо 300 на 600 сантиметров ставлю 30 на 60, а на производстве сами растянут.

only_4_love Сообщение 26/12/2011 12:42 Копия темы
Вы мой герой)))

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 12:42 Копия темы
это не противоречит основной мысли топика )

vorobiev730 Сообщение 26/12/2011 12:43 Копия темы
Ахаха

hardcoder Сообщение 26/12/2011 12:46 Копия темы
на дюйм или на квадратный дюйм? – вот в чем вопрос...

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 12:46 Копия темы
А каким спообом печатали такие размеры в те времена?

djcrazy Сообщение 26/12/2011 12:47 Копия темы
только 1200dpi! только хардкор!

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 12:47 Копия темы
разрешине — есть способность передачи мелких деталей на единицу площади...

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 12:48 Копия темы
Проповедник Вы наш!!!

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 12:50 Копия темы
"Беларуь" на стену, на большой экран. Бумага крепилась булавками, а проявлялась свернутой в рулон — перекручивалась туда—сюда— обратно. Главное не дать хватить воздуха, или проплешин непроявки

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 12:55 Копия темы
Я слашал в Москве открытый бассейн
использовали для печати фотографий Брежнева
Вот только как закрепляли?

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 12:59 Копия темы
фиксажем!

Гипосульфит натрия .... 200-250 г/л
Сульфит натрия .......... 20 г/л
Борная кислота ........... 20 г/л

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 13:02 Копия темы
Т. е. сливали проявитель, промывали, а потом заливалификсажем,
или была другая более продвинутая технология.
Знание состава фиксажа не говорит о знании технологии

guingly Сообщение 26/12/2011 13:03 Копия темы
У нас был случай, в одной конторе, на производство отправили картинку, здания так для посмотреть 150х150 пикселей, а у них че-то там в мозгах заклинило они ее и использовали – растянули и сделали из нее пескоструй-трафарет – таких здоровых пикселей я никогда не видел, растровые лесенки с зубцами в 3 см это ппц. Так это потом и смонтировали и 2 года стоит уже в приемной одной организации. Вот это ХАРДКОР так ХАРДКОР!

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 13:05 Копия темы
Зачем сливали, да? Было три емкости

Вообще... существуют и однопроцессорные растворы

hardcoder Сообщение 26/12/2011 13:07 Копия темы
А расчеты для линейных размеров. Да и величина DPI – это "точек на линейный дюйм"...

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 13:08 Копия темы
Но бассейн там только один!!!!
А значит техноглогию полароида уже тогда использовали!

alex_belial Сообщение 26/12/2011 13:10 Копия темы
нынешний дизайнер обязан быть креативным! зачем ему все ваши формулы!

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 13:12 Копия темы
блин, я как-то не учел это... :)

alex_belial Сообщение 26/12/2011 13:13 Копия темы
самое главное, чтобы все было сочне!

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 13:14 Копия темы
Ни кто же не сказал, что бассейн был нужен исключительно для проявки...
тем более, что обработка рулоном технологичнее чем листом (в любом случае были полосы шириной 1 метр)

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 13:14 Копия темы
и вита еще дольче!

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 13:18 Копия темы

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 13:21 Копия темы
о-кей о-кей!

cetera Сообщение 26/12/2011 13:28 Копия темы
вот...

а если б не линус
скока дизов сидело тут без этой формулы..

grunger_net Сообщение 26/12/2011 13:38 Копия темы
В газету сдавал как-то TIFF.. от намаялся я тогда. Просили дичайшую разрешающую способность.) А картинки на выходе получались 5 на 5 снатиметров

Crezter Сообщение 26/12/2011 13:44 Копия темы
В общем я понял что можно делать 30 точек для больших плакатов, остальное ниасилил :)

sergey_007 Сообщение 26/12/2011 14:02 Копия темы
А в этом и смысл поста!
Я прокукарекал, а там хоть не рассветай!

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 15:16 Копия темы
так bitmap наверное, просили?

Lubimtsev Сообщение 26/12/2011 15:17 Копия темы
ну говорил же, ныне  забаненный Олег: "политота оживила блоги"