Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 22
bvn2 Сообщение 06/01/2012 12:41 Копия темы
Когда появится HTML5? Глупый заголовок, не правда ли?

Но мне кажется вполне уместный, если подумать над фактами:
1) Огромная масса исполнителей привыкла копипастить чужие готовые вещи, а не создавать, что то новое. А технология новая, запад учит и только-только что то делает, и копипастить пока неоткуда.
2) Повсеместного применения и развития HTML5 пока ещё нету
3) Не все браузеры оптимизированы на стопроцентный HTML5 

Итак, вопрос. По вашему мнению в какому году или к какой дате можно смело видеть "использование HTML5" как стандартное требование при разработке сайта?
bvn2 Сообщение 06/01/2012 12:43 Копия темы
Я прогнозирую, что к середине 2013 года
alex_belial Сообщение 06/01/2012 12:44 Копия темы
это попытка открыть тотализатор? =)
maksim000 Сообщение 06/01/2012 12:45 Копия темы
И что теперь?
DrSun Сообщение 06/01/2012 12:46 Копия темы
Ну не знаю. Все сайты, который я сделал за последние полгода – сверстаны на html5, не прям целиком, есть костыли для браузеров, которые не поддерживают и т.д. – но факт фактом, везде торчат всякие теги header footer article и прочие )
adramort Сообщение 06/01/2012 12:47 Копия темы
Использовать можно уже сегодня! Конечно придется использовать костыли для наших любимых осликов, но это не является помехой.
rim89 Сообщение 06/01/2012 12:55 Копия темы
Первичная проблема –  поддержка браузерами всех фич у целевой аудитории 
Вторичная – а нафига оно нам надо ?
unart Сообщение 06/01/2012 13:05 Копия темы
html5 – это не только спецификация, а огромный набор различных модулей типа WebSockets и WebWorkers.
Использование самой спецификации, т.е "новых" тегов из серии header и article доступно повсеместно, даже в IE (не без лекарства правда), а вот составляющие модули работают в очень малом числе браузеров, даже в самых новых релиз-версиях некоторых из них еще нет, так как они не стандартизированы.
Так что в полный рост полное понятие "html5" заработает даже не через 1 год.
Greg Сообщение 06/01/2012 13:15 Копия темы
HTML5 есть уже сейчас, правда в процессе
Увидим большинство сайтов не скоро т.е. старые переделывать трудоёмко, мало кто этим будет заниматься. 
Новых сайтов будет все больше. Заказчикам надо пояснять, что пора забывать про старье(старые браузеры) и смотреть вперед.
Про телегу "Сайт должен смотреться одинаково во всех браузерах" – ЗАБЫТЬ!
redkolbasa Сообщение 06/01/2012 13:19 Копия темы
есть уже и много реализаций уже сделано.
bvn2 Сообщение 06/01/2012 13:26 Копия темы
Спасибо, но хотелось бы услашать прогноз
Насчёт что уже сегодня применяется – не катит, это единичные случаи. Если вы знаете даже 50 сайтов, применяющих HTML5, это не значит что он применяется повсеместно. Переформулирую вопрос: когда использование HTML5 будет ставиться как стандартное требование?

Вася: Девушка, дайте бутылку водки "Путинка"
Продавец: Сегодня погода хорошая, апельсины дешёвые, бананы свежие
Вася: Спасибо, но мне нужна одна бутылка водки
maksim000 Сообщение 06/01/2012 13:45 Копия темы
>когда использование HTML5 будет ставиться как стандартное требование
Перевод: "Я не хочу изучать html5. Когда мне придётся это сделать?"
bvn2 Сообщение 06/01/2012 13:57 Копия темы
Жду не дождусь, когда на фрилансе появится кнопка "Это троль"

Я знаю и применяю по возможности элементы HTML5.
Не использую в полную силу, т.к не все заказчики хотят платить за нераспространённую технологию. 
Поэтому и захотелось узнать прогнозы товарищей по сайту.
LinnTroll Сообщение 06/01/2012 14:54 Копия темы
Потерянные вами (или заказчиком) деньги на проценте пользователей, чьи браузеры не поддерживают новые технологии – это ваши инвестиции в развитие WEB. 
Чем больше вы привнесёте таких инвестиций, тем быстрее наступит время HTML5.
Так что все в ваших руках. И у некоторых HTML5 уже несколько лет как в ходу)
JohnRight Сообщение 06/01/2012 15:21 Копия темы
Вот никогда не мог понять в чем смысл использовать, то, что не работает. Это все равно, что сделать красивую и навороченную машину, но вот... одно колесо квадратное как-то получилось второе от трамвая, и не все крутятся, но в целом машина хоть куда, красивая, новенькая и обещает через пару-тройку лет разгоняться до 100 за секунду. Вот когда разгонится, тогда и кататься, а сейчас то чего? Пилить колеса до круглых, да резиной обматывать, чтобы ехало...
LinnTroll Сообщение 06/01/2012 16:53 Копия темы
Вы мыслите правильно, но не стой стороны подходите к вопросу.
Технология прекрасно работает, не работают устаревшие браузеры – а значит нужно отказываться от них, а не от удобной и перспективной технологии.
А вы носите за собой вёдра с говном чтоб всем угодить.
maksim000 Сообщение 06/01/2012 16:57 Копия темы
Раз не хотят платить — делайте в XHTML 1.0 Strict и не морочьте себе голову. HTML5 — это не только другой доктайп и 5-6 новых тегов. Сегодня всё равно почти никаких отличий нет, один доктайп меняют и всё. А HTML5 ещё и правильно применять надо. Те же footer и header могут встречаться не 1 раз. В документе может быть десяток h1 и ни одного h2/3/4/5/6, и он будет правильным, и т.п.
Прогнозировать нечего, надо или делать, или не делать.
JohnRight Сообщение 06/01/2012 17:29 Копия темы
Я это прекрасно понимаю, но попробуйте убедить пользователя в том, что ему надо менять браузер из-за того, что сайт сделан по последнему слову техники. Вот и получается, что для тех дорог, которые сейчас есть, новый автомобиль непригоден не смотря на всю свою распрекрасность.

Заказчику в принципе по барабану на чем сделан его сайт, если это не сайт ради сайта и технологии. Ему главное чтобы сайт приносил доход. И сильно он обрадуется тому обстоятельству, что у него сайт сделан по последнему писку моды и технологии, но при этом отсекает энный (иногда значительный) процент потенциальных клиентов.
trushka Сообщение 06/01/2012 17:49 Копия темы
Это не троль, это снеговик))
А вообще, я немножко не понял, это зоказчег доплачивать должен за то, что на страничке используются "хедэр" и "футер" вместо обычных дивов в соответствующих местах? А если какие-то фишки хтмл5овские использовать для достижения нужного результата – так это наоборот для облегчения работы, поскольку разработаны специально для того, чтоб достичь многих целей более простыми способами..Соответственно и на цену это должно влиять в меньшую сторону..
trushka Сообщение 06/01/2012 18:03 Копия темы
Даже не так: всё круто, только вот топливо на неё есть далеко не на всех заправках.. Ну и дороги такие, что трактор намного эффективнее, хоть и не ездит так быстро..))
trushka Сообщение 06/01/2012 18:13 Копия темы
То есть html5 должно быть требование исполнителя, а не заказчика.. И это заказчик наоборот должен доплачивать за то, что желаемые фичи будут работать не только в html5-браузерах
LinnTroll Сообщение 06/01/2012 23:12 Копия темы
Каждый раз когда ктото называет JavaScript явой – бог убивает котёнка.
Каждый раз когда ктото сравнивает браузер с автомобилем – бог убивает пол сотни котят.
Сравнение жуткое и неудачное.

И вы сами загоняете себя в эти рамки.
От того что пользователь со старым браузером увидит вместо скругленных уголков квадратные он ничего не теряет, это его плата за нежелание поспевать за прогрессом.
А мир от этого станет немного лучше, так как из него исчезнут лишние сущности.
И если вы разрабатываете такие проекты, ради которого нельзя потратить минуту на обновление браузера, то есть ли смысл в вашей работе?
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"