astagfiru Сообщение 13/01/2012 07:54 Копия темы
Терроризм. Европейское определение и классификация Европа, исламистский террор – реальное положение и "странные" определения.

Терроризм. Европейское определение и классификация
Общая политическая ситуация в мире такова, что практически ни одно крупное государство не может заявить, что проблемы терроризма для него не существовало в прошлом и нет опасности атаки сегодня. Более того, терроризм уже не имеет конкретной географической привязки и угрожает жителю любого континента. То же самое можно сказать и о временных рамках: это опасное явление не кратковременная вспышка или период насилия — история терроризма отсчитала уже сотни лет и спада не наблюдается. Более того, последние десятилетия свидетельствуют о расширении и ужесточении применяемых методов, террор перестал быть индивидуальным и превратился в «оружие массового поражения».
К сожалению, реальность такова, что с 20-го столетия население планеты начинает все явственнее делиться на две части: мишень для террористов и сами террористы. Все это свидетельствует о масштабах явления, а глобальность проблемы в свою очередь говорит не только о возможностях его сторонников, но и о разнообразии причин и условий, приводящих к террористической деятельности. 
Прежде чем перейти к определению и классификации, принятой в Евросоюзе, стоит отметить еще одну важную деталь: повсеместное распространение террора говорит о том, что нельзя выделить какую-то определенную национальность, религию, социальный статус людей, в отношении которых можно заявить, что насилие — их неотъемлемая черта. 
Действительно, религиозная принадлежность террористов может быть самой различной, «свои», «домашние» террористы активно действуют в мусульманской Азии и на Ближнем Востоке, за взрывами и убийствами в Южной Америке стоят католики, в Европе немало крови пролили протестанты, католики, православные, мусульмане — достаточно вспомнить противостояние в Испании и Ирландии, распад Югославии. Часто ответственность за преступления лежит на сепаратистких организациях, участники которых не принадлежат к одной конфессии. Т. е. выделить какую-то из общемировых религий и объявить, что именно ей присущ терроризм, — значит погрешить против истины.
Добавим к сказанному выше еще и разнообразие идейных платформ: одну и ту же тактику террора используют как левые сторонники различных «революционных» течений (марксисты, маоисты), так и участники ультраправых неонацистких, националистических и т. п. организаций; плюс ко всему существует террор откровенно преступных группировок, не связанных с религией или политическими убеждениями. Например, террористические акты на Сицилии и группировки Пабло Эскобара в Колумбии, совершенные в корыстных клановых интересах.
В итоге, если брать явление в целом, то неоспорим факт: террорист может быть гражданином любой страны, любой национальности и вероисповедания; образование и уровень материального благополучия также разнообразны.
Вывод из всего сказанного напрашивается один: терроризм не идеология, не мировоззрение — он был и остается формой и способом достижения цели. Используют террористические методы силы, не желающие или не имеющие возможности добиться результата на легальной, демократической основе. Религиозные взгляды, национальный состав, политические убеждения не являются решающими при этом выборе.

Европейский подход к проблеме

Все сказанное выше нашло свое отражение в определении и классификации терроризма, принятой в современной Европе. Для координации работы правоохранительной системы в Евросоюзе создан специальный институт — Европол, занимающийся только двумя проблемами — организованной преступностью и терроризмом. Осуществляя надзор над безопасностью в Европейском Союзе, этот орган ежегодно публикует доклад «Терроризм: ситуация и тенденции» (ТЕ-SАТ)1, где описывается реальное положение и анализируются варианты развития угрозы. 
Начнем с определений, для чего обратимся к докладу ТЕ-SАТ 2008 — первому документу, опубликованному после введения в 2006 г. новой расширенной методологии сбора данных.
Определение

«Терроризм — это не идеология и не движение, а тактика или метод достижения политических целей».  

Несмотря на то, что в докладе анализ производится с точки зрения правоохранительных органов, в Европе признают факт того, что терроризм в основе своей — политическое явление, инициируемое политическими мотивами и ориентированное на достижение политических целей. Текст определения точно передает суть терроризма без каких-либо оговорок. Смысл его однозначно избавляет от двойных стандартов и не выделяет из общей массы террористов «борцов за свободу». Всякий, кто использует террористические методы для достижения политических целей, — террорист и, значит, преступник.
Такой подход лишает легитимной поддержки любое политическое движение, использующее акции террора. По сути, это декларация принципа, в соответствии с которым признаются только мирные, демократичные способы политической борьбы, в какой бы точке земного шара она ни велась. Значение принятия такого определения трудно переоценить, поскольку оно еще и предлагает разобраться с целями противника, что может стать началом конструктивного диалога.

Классификация

В ТЕ-SАТ 2008 вводится классификация терроризма, причем во всех пунктах, кроме первого, основным признаком ставятся цели (к чему стремятся). Выглядит принятое в ЕС разделение на типы следующим образом:

«Исламистский терроризм мотивирован в целом или частично неверной интерпретацией ислама: применение насилия рассматривается практикующими ислам как божественная обязанность или акт пожертвования».
В этом типе классифицирующим признаком идет мотивация. В отношении исламистского терроризма трудно назвать такой подход бесспорным, поскольку фактически заявлено об отсутствии политических целей. Здесь на выбор формулировки скорее всего повлиял тонкий баланс интересов власти, политкорректности и толерантности, а также мнение старшего партнера по НАТО. Поэтому после смелого и точного определения терроризма идет расплывчатая в отношении первого пункта классификация. 

Этнонационалистические и сепаратистские террористические группы. Примеры: Эускади Та Аскатасуна (ETA), Рабочая партия Курдистана (PKK/KONGRA-GEL) и Действительная Ирландская республиканская партия (RIRА) стремятся к международному признанию и политическому самоопределению. Основные мотивы: национализм, этническая принадлежность и/или религия.

Террористические группы левого крыла стремятся изменить всю политическую, социальную и экономическую систему государства в соответствии с экстремистской левой моделью. Примеры: Революционная народная освободительная армия (DHKP-C), Неофициальная анархистская федерация (Federazione Anarchica Informale, FAI). Их идеологией часто является марксизм-ленинизм с обычной революционной антикапиталистической программой. 

Террористические группы правого крыла стремятся изменить всю политическую, социальную и экономическую систему на правоэкстремистскую модель. Идеологические корни европейского правого терроризма лежат в национальном социализме.

Узконаправленный терроризм (Single Issue) — это насилие, совершаемое с желанием изменить отдельное направление политики или практики в обществе. Термин обычно употребляется в отношении террористических групп, защищающих права животных и окружающую среду.
Перечисленные пять типов охватывают весь спектр террористических течений и позволяют в целом объективно оценить ситуацию — по крайней мере, по четырем пунктам. В то же время остается неясной ситуация с исламистским террором. Даже расположение этого типа в классификации вызывает вопросы. Остальные четыре вида идут в порядке убывания масштабности проблемы, и последним стоит пункт, относящийся к насилию над людьми с целью защиты животных и природы, т. е. явление довольно редкое.
Таким образом, если судить по расположению в списке, то самую большую угрозу для жителей Евросоюза представляет неправильная интерпретация ислама, а не попытки перекроить карту Европы или изменить государственное устройство. Причем в этом случае придется признать, что мусульмане неожиданно перестали правильно понимать ислам, начиная с 60-х годов 20-го века (первые громкие террористические акции исламистов), что, конечно, абсурдно. Более разумно было бы все-таки зафиксировать, что у исламистов имеются цели и появление такого террора связано с какими-то событиями в мире, произошедшими в конце 40-х — начале 60-х годов прошлого столетия.
Принятому определению исламистского терроризма противоречат и следующие доклады Европола (напр. ТЕ-SАТ 2011), где признается связь между событиями, происходящими в Северной Африке (см. раздел «Возвращение джихадистов»), и террористической угрозой в Европе. Следуя определению, приходится считать, что, например, ситуация в Сомали или Судане порождает неправильное толкование Корана мусульманами Евросоюза и вовлекает их в террор. 
Напротив, известно, что мусульмане в религиозных вопросах крайне консервативны и негативно относятся к любым попыткам пересмотра традиционных положений ислама. Разумнее предположить, что использование военной силы на Ближнем Востоке и в Африке привело к появлению движений, которые пытаются решить свои задачи террором. Поэтому было бы полезнее применить к исламистам общий подход и определить их цели. Это необходимо для более эффективного противодействия террору или создания предпосылок для перехода к конструктивному диалогу.
Оценка ситуации в Евросоюзе на основе принятой классификации терроризма
 
А. Общественный резонанс

С начала 21-го века в массовом сознании жителей происходит постепенная подмена понятий. Суть ее заключается в том, что благодаря средствам массовой информации для обывателя терроризм становится все больше исламским, а ислам ассоциируется с терроризмом. Коротко такие настроения выражаются в ставшей популярной фразе «не все мусульмане террористы, но все террористы — мусульмане». Этому, безусловно, печальному обстоятельству способствовали несколько факторов. 
Во-первых, распад и исчезновение коммунистического блока привели к потере интереса к всевозможным анархистским, марксистским и маоистким идеям, плюс исчезла и их подпитка средствами. В целом ушли в прошлое громкие убийства диссидентов и общественных деятелей, Европа забыла о Красных Бригадах (Италия), группе Баадер-Майнхоф (Фракция Красной армии, Германия). Снизилась активность «Революционных ячеек» в Греции, наметились решения конфликтов в Северной Ирландии и на Кипре. 
Что касается «левых» группировок в Колумбии и Перу (ELN, «Сендеро Луминосо»), терактов в Мексике или Юго-Восточной Азии, то они далеко и, по всей видимости, не воспринимаются европейцами как личная проблема. К тому же, левый и правый терроризм не нов, понятен по целям, и уже известно, чего можно от него ожидать. В то же время террор исламистов неожиданно оказался рядом, он перестал быть далеким атрибутом Ближнего Востока и превратился в трагичную реальность, окружающую жителей Евросоюза. 
Террористические акты исламистов пугают масштабами, фанатизмом и отсутствием понятных европейцам мотивов (их стараются замалчивать). В отличие от сепаратистского типа источник противоречий находится в конфликтных зонах за пределами благополучной Европы, поэтому насилие воспринимается как вторжение и агрессия со стороны. Особое значение имеют психологические аспекты атак, поскольку зачастую в них принимают участие смертники.
При таких обстоятельствах каждая акция исламистов подается СМИ как сенсация, многократно транслируется и становится важнейшей новостью на долгий период. В результате факты террористических атак связываются в первую очередь с мусульманами, и такой след пытаются найти в любом проявлении насилия.

Б. Официальная статистика

В этом разделе приводятся статистические данные за последние четыре года, которые позволяют трезво оценить ситуацию. По данным Европола за 2007 г. В Евросоюзе было зафиксировано 583 успешно проведенных, провалившихся и предотвращенных террористических акта. В это число входит две неудавшихся и две предотвращенных попытки исламистов (ТЕ-SАТ 2008, раздел 4.1). Т. е. на их «долю» приходится 4 из 583 случаев, за все остальное ответственны в основном сепаратисты, действовавшие во Франции, Испании, Германии. На долю «левых», «правых» и «узконаправленных» (Single Issue) террористов приходится 24 случая. Подробные цифры по странам приведены в Таблице 1.
Очевидно, что говорить о преобладании исламского террора в 2006–2007 гг. не имеет смысла. 

Доклад ТЕ-SАТ 2009 дает следующие цифры: в 2008 г. общее число террористических нападений — 515, исламисты обвиняются только в одном. В таблице этот случай учтен в цифре от Англии (распределения по типам страна не предоставила). Данные по странам представлены в Таблице 2.
Общее число арестованных2 по обвинениям, связанным с террористической деятельностью, — 1009 человек, из них 187 исламисты, 501 сепаратисты, 58 «левые» и 7 человек остальные. Англия представила только общую сводку по всем типам — 256 человек.
В 2009 г. по информации Европола, представленной в докладе ТЕ-SАТ 2010, всего на территории шести стран Евросоюза совершено 294 теракта, из них только к одному причастны исламисты. За участие в такой деятельности арестовано 587 человек, из них 110 исламисты. Большая часть обвинений основана на подозрении в принадлежности к террористическим организациям. Информация по странам сведена в Таблице 3.

По данным доклада ТЕ-SАТ 2011, в 2010 г. в девяти странах Евросоюза зарегистрировано 249 терактов, в трех случаях ответственность возложена на исламистские организации. В общей сложности арестовано 611 человек, в том числе 179 исламистов.
Если объединить данные за последние четыре года, то статистика выглядит таким образом: за период с 2008 по 2010 г. включительно арестовано по различным обвинениям, связанным с террористической деятельностью, 2207 человек. В это число входит 476 граждан, подозреваемых или причастных к исламистскому террору. Общее количество исполненных, провалившихся и предотвращенных терактов — 1641, за девять из них ответственность несут исламисты.
Для того чтобы наглядно показать соотношение на диаграмме, число терактов, совершенных исламистами, приходится умножать на три, иначе его просто не разглядеть.
Такое положение нисколько не умаляет вины террористов-мусульман, но показывает, что заявления о тотальном исламском терроре в Европе лишены реальной основы.

В целом Евросоюз очень серьезно относится к изучению проблемы, сбору и анализу данных о любых проявлениях террора. Причем особое внимание уделяется целям террористов, даже классификация ведется по этому признаку. Такой подход представляется разумным, поскольку понимание намерений противника позволяет в конечном итоге найти решение — если оно, конечно, существует. Примером может служить снижение напряженности в Ирландии.
На этом фоне выглядит странным выделение исламистского террора в отдельную категорию, не имеющую реальных политических целей, — все объясняется только неправильным пониманием ислама. С такой точкой зрения идеологическая борьба с исламистами сводится только к заведомо бесплодным религиозным дискуссиям, и никакие практические меры не гарантируют безопасность, пока не будет уничтожен последний террорист. 
Классификация не отражает и еще одной важнейшей характеристики исламистского террора в Евросоюзе. Ссылка на загадочную мотивацию уводит от признания очевидного факта, что существуют реальные причины явления, и возникли они за пределами Европы, а значит, никакими полицейскими мерами внутри границ проблему не решить.
По сути, такая трактовка очень удобна для властей Евросоюза — она снимает с них ответственность за отсутствие попыток найти компромиссные решения и развязывает руки для применения военной силы. И действительно, о каком компромиссе может идти речь, если противнику ничего не нужно! Столь же очевидным становится и применение военной мощи, поскольку нет платформы для переговоров.
В итоге можно сказать, что при безупречном в основном подходе к определению и пониманию терроризма, в отношении исламистов в Евросоюзе просматривается конъюнктурность, что, конечно же, повлияет на эффективность борьбы с террором.

1 Ознакомиться с докладами ТЕ-SАТ 2008–2011 можно на сайте Европола www.europol.europa.eu/
2 В статистику входит любой арест по подозрению в террористической деятельности или участию в террористической организации. Случай остается в статистике, даже если подозреваемый освобожден после проверки (ТЕ-SАТ 2008). 

LanaTucker Сообщение 13/01/2012 08:17 Копия темы
Это тупо, чтобы убить уникальность текстов? Лучше такое в Личные блоги, наверное.

Pacifik_N Сообщение 13/01/2012 08:36 Копия темы
обожи. Хочу увидеть человека, который все это прочитает

xDragon Сообщение 13/01/2012 08:45 Копия темы
Я не смог осилить (( Только первое предложение....

Pacifik_N Сообщение 13/01/2012 08:48 Копия темы
о, я сильнее — первый абзац прочитала. Но и то только потому, что сразу весь объем текста не увидела

astagfiru Сообщение 13/01/2012 08:57 Копия темы
Где его взять- то личный блог, нету!

astagfiru Сообщение 13/01/2012 08:57 Копия темы
Я одного знаю. Вааще – это для усидчивых!

Pacifik_N Сообщение 13/01/2012 08:58 Копия темы
скорее, для упорных. Ну, и естественно, для заинтересованных. Слушай, а зачем вообще? Т.е. с какой целью это здесь?

astagfiru Сообщение 13/01/2012 09:00 Копия темы
Интересно, я думал, что здесь вааще никого не бывает! Блин, надо сюда заглядывать иногда, раз Наташа со Светой здесь тусят, значит есть какая-то польза!

Pacifik_N Сообщение 13/01/2012 09:03 Копия темы
ну, здесь бывают все, у кого этот раздел блогов включен в ленту. Хотя, наверное, это один из самых непопулярных разделов.

Lubimtsev Сообщение 13/01/2012 09:08 Копия темы

SADart Сообщение 13/01/2012 09:16 Копия темы
а что сепаратисты исламистами не бывают?

koz128901 Сообщение 13/01/2012 09:17 Копия темы
Что с Вашим браузером? Такое ощущение что с него сняли скальп :(

astagfiru Сообщение 13/01/2012 09:18 Копия темы
сепаратисты бывают мусульманами, но Европа их в таком случае исламистами не считает, поскольку у них есть конкретная цель. В отношении исламистов европейцы решили, что у них целей нет, только мотивы.

Lubimtsev Сообщение 13/01/2012 09:19 Копия темы
ой :) а что именно? :)

koz128901 Сообщение 13/01/2012 09:26 Копия темы
Плоские контролы в стиле Win3.11 или CDE/Motif :(

Lubimtsev Сообщение 13/01/2012 09:30 Копия темы
я отключаю все визуальные эффекты, сразу, после установки новой ОС
Нафига они мне? :)

koz128901 Сообщение 13/01/2012 09:32 Копия темы
Тогда сюда точно не заходите :) Пятница

JohnRight Сообщение 13/01/2012 09:33 Копия темы
А к чему это все здесь?

Lubimtsev Сообщение 13/01/2012 09:37 Копия темы
сразу скрыл его, на пятой минуте жизни топика :)

mishsun Сообщение 13/01/2012 09:43 Копия темы
странная классификация.

и – столько объемный и нудный текст никто читать не будет: все, кроме 1-2 посетителей, ограничатся таблицами

SADart Сообщение 13/01/2012 09:47 Копия темы
Логика европейцев странная

astagfiru Сообщение 13/01/2012 09:58 Копия темы
Ссылками кидаться.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 09:59 Копия темы
" объемный и нудный текст никто читать не будет"
Понимаю, но текст не для митингов.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 10:01 Копия темы
Спасибо за картинку. Приятно встретить в блогах человека с хорошим чувством юмора – нынче это редкость.

JohnRight Сообщение 13/01/2012 10:06 Копия темы
Еще более непонятное утверждение, чем сам факт наличия здесь этого текста

Pacifik_N Сообщение 13/01/2012 10:07 Копия темы
при чем тут чувство юмора, тебе ж показали, где находятся личные блоги, о которых Света написала

astagfiru Сообщение 13/01/2012 10:10 Копия темы
Похоже у тебя его нет, Наташа.

Pacifik_N Сообщение 13/01/2012 10:11 Копия темы
ну естественно, откуда

AlexGMM Сообщение 13/01/2012 10:13 Копия темы
Европа, исламистский террор – реальное положение и "странные" определения.

Странно, но текст оказался не об этом. Внимание привлекли, а потом нагло кинули. Можно ж сделать аналитическую выжимку?

А вообще для людей надо писать так. Во ивропейцы дибилы и расписать дебилизм кратко, в эмоциях, как один чудак расписал про американскую армию, не имея ни малейшего представления даже о структуре ВС США. Тут есть один чувак, он взял и просто написал, что вот в Европе все дома с плесенью и одна стиралка на подъезд. Ну не знает чувак, что в Лидсе, например, за 120 паундов в неделю можно снять квартиру с двумя бедрумами и личной стиралкой на кухне.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 10:15 Копия темы
Иван, ну что за странные вопросы?!
Раздел называется ../тексты. Кстати, вот вы, например, не текст, тогда что вы здесь делаете?! * не сердитесь – это просто шутка.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 10:21 Копия темы
А как вас кинули? Текст называется "Террор. Европейское определение и классификация" Все это есть, причем выделено жирным шрифтом. О странностях классификации сказано, статистика имеется.
*Информацию о Лидсе принял к сведению

mishsun Сообщение 13/01/2012 10:21 Копия темы
и не для людей, экономящих время. люди готовы читать длинные тексты, если уверены, что это имеет смысл.

а спорную информацию или гипотезу можно изложить проще.

Yu-V Сообщение 13/01/2012 10:21 Копия темы
Лейтмотив статьи: 
террором якобы занимаются все кому не лень – "протестанты, католики, православные, мусульмане"
НО!
Валят на несчастных исламистов.

ТС, вы никого упомянуть не забыли?

astagfiru Сообщение 13/01/2012 10:28 Копия темы
Михаил, я полностью с вами согласен.Что касается информации, то приведена официальная статистика Евросоюза, гипотез и предположений в тексте практически нет. Разве что недоумение. Дело в том, что российский подход выглядит совершенно иначе, но это другой текст, как-нибудь выложу и его.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 10:35 Копия темы
Я упоминул всех, кого посчитал нужным внести в такие списки Европол. Другой официальной классификации в Евросоюзе нет, имеются ввиду "наднациональные" органы.

JohnRight Сообщение 13/01/2012 10:46 Копия темы
Я зашел не в раздел, эта тема висела на главной блогов, почитал начало, посмотрел графику, зашел внутрь и... замучился крутить колесо мыши до комментариев. Вот и спрашиваю не с точки зрения человека занимающегося текстами, а как простой посетитель, к чему здесь такой длинный текст, который, как выясняется еще и есть не, что иное как пересказ или цитирование чего-то там из еворосоюза.

AlexGMM Сообщение 13/01/2012 10:47 Копия темы
Я же Вам написал, для людей...

h-design Сообщение 13/01/2012 10:51 Копия темы
что странного?

astagfiru Сообщение 13/01/2012 11:00 Копия темы
Простите, что я отнял у вас время.

h-design Сообщение 13/01/2012 11:01 Копия темы
Нет никакого смысла искать некие идеологические причины терроризма. Это бесполезная метафизика.
У каждого теракта есть заказчик. Выяви его, арестуй, и теракты будет некому финансировать.

если хоть немножко задуматься – становится ясно, кто и как заинтересован в совершённом теракте.

h-design Сообщение 13/01/2012 11:10 Копия темы
что-то правда, тяжело написано. Даже я не сразу понял о чём речь :D

хотя бы разделите абзацы нормально, и выделите эпилог.

mishsun Сообщение 13/01/2012 11:10 Копия темы
я прочитал по диагонали

сам взгляд на события, несмотря на сожаление по поводу огульного обвинения мусульман, тем не менее  насквозь идеологизирован.

пример:  " Европа забыла о Красных Бригадах (Италия)"

как будто эти бригады поддерживались СССР. смотрим "кому выгодно". элементарно же. эти бригады мимикрировали под коммунистические, красные движения, чтобы очеорнять образ СССР, добавлять миру пугалок.

сейчас пугалкой делают мусульмман (хотя здесь и фантазировать много не надо – их достаточно разогреть и направить, и факты сами появятся)

на самом деле все эти исследования ничего не говорят об организаторах и о том, "кому выгодно"

все это : SLEEP и OBEY

h-design Сообщение 13/01/2012 11:13 Копия темы
по-моему, смысл статьи не в этом, просто автор случайно, или намеренно, его запрятал. 
так, лукманов ?)

h-design Сообщение 13/01/2012 11:21 Копия темы
"я прочитал по диагонали"
– прогресс. :D

JohnRight Сообщение 13/01/2012 11:25 Копия темы
:) пишите-пишите, может в Ваших необъятных текстах залипнут многие их тех, кто здесь на площади народ зовет, все им занятие будет не выходя из дому, прочитать, понять, простить... глядишь и день к вечеру.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 11:25 Копия темы
Во первых я не искал в этом тексте идеологические причины терроризма. Это Европол  нашел их, причем только у исламистов, у остальных они видят конкретные практические цели. Я всего лишь рассказал об этом. Причина проста – может кому-то станет легче думать, опираясь на конкретные данные. Только и всего.

astagfiru Сообщение 13/01/2012 11:28 Копия темы
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=676870&pagefrom=0&openlevel=721230 8#o7212308

astagfiru Сообщение 13/01/2012 11:55 Копия темы
"сам взгляд на события, несмотря на сожаление по поводу огульного обвинения мусульман, тем не менее  насквозь идеологизирован".
Думайте. что хотите, для меня все проще. Есть три статьи по определению террора, первая касается Европейского подхода, вторая – российская методика "Закон о противодействии террору" и ст. 205. 206. 208. 211.  220. 221. 277. 278. 279. 280., обвинение по этим статьям зачисляет гражданина в разряд террористов. Разумеется есть сравнение.
В третьей статье говорится, в основном о знаменитом 191 аяте суры Бакара, именно о нем идет речь в европейской классификации, когда говорится "о неправильной интерпретации ислама".
Первые две я скорее всего выложу здесь, насчет третьей сомневаюсь.

h-design Сообщение 13/01/2012 14:45 Копия темы
Да я уж понял, только не сразу. Остальные, как видите, вообще ничего не поняли :)

Причесать надо, и оформить (абзацы, подзаголовки и т.п.) а то всё в кучу

LanaTucker Сообщение 13/01/2012 15:47 Копия темы
Я отдельно в Ленте смотрю топики в сообществах и отдельно в Блоги захожу.

LanaTucker Сообщение 13/01/2012 15:49 Копия темы
Тут бывают политофилы. Именно поэтому лучше уходить в Личные блоги. Выложишь еще какой-нибудь опус политический – не дай бог устроишь холивар на 500 комментов, хочешь?))) Перед декабрьскими выборами в блогах было жарко...

slavdesign Сообщение 13/01/2012 18:13 Копия темы
да мусульмане очень разные... Есть мирные, есть радикалы, есть отморозки, есть полезные для общества яркие личности

astagfiru Сообщение 13/01/2012 18:36 Копия темы
Да, Света. Я в курсе, и мне не хотелось бы свести топик к мусульманскому засилью и варварству в Европе. Меня заинтересовало, как власти в Европе и России ловко играют с определениями, приспосабливая их под свои задачи. Я специально брал именно те формулировки, на основе которых работают правоохранительные органы и судебная система.
Надо было раньше мне подсказать, что в личных блогах народу меньше ходит, но вроде все обошлось. Больше всего я боялся –  набежит куча девиц с воплями, что алжирцы их бьют и щипают в Париже, а топик ну совершенно о другом.