Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 45
NormN1ck Сообщение 14/01/2012 09:48 Копия темы
В наличии две камеры, не можем понять что лучше, нужно мнение экспертов. Нам требуется съемка видео.

Есть видеокамера SONY HDR-XR550

И зеркальный фотоаппарат CANON 7D c объективом EFS17-85mm

Все не можем понять какой аппарат лучше снимает видео. 

Может у кого был опыт в подобных вопросах? Что посоветуете?
frolov Сообщение 14/01/2012 10:01 Копия темы
Конечно, видео камерой снимать удобнее.
Если на фотокамеру поставить хороший объектив, то качество будет лучше.
Но в любом случаи лучше с ними использовать обвес, но если для видео камеры можно обойтись дешовым то для фотокамеры не получится сэкономить.

Вот статьи в тему 
www.broadcast.telekritika...
videodomain.ru/archives/5...
review.lospopadosos.com/s...
unart Сообщение 14/01/2012 10:01 Копия темы
ну как бы такая видеокамера лучше будет. Цель фотоаппарата все же фотография, а не видео, хотя получаемое качество на таких тушках на уровне.
NormN1ck Сообщение 14/01/2012 10:09 Копия темы
Очень интересно почему вы так считаете?
NormN1ck Сообщение 14/01/2012 10:10 Копия темы
Вы именно про эти модели говорите или вообще?
frolov Сообщение 14/01/2012 10:10 Копия темы
Конечно, в общем.
unart Сообщение 14/01/2012 10:20 Копия темы
даже потому, что у каждого устройства есть своя первостепенная цель, а всякие дополнительные плюшки в большинстве случаев ушербны.
frolov Сообщение 14/01/2012 10:25 Копия темы
Фотокамеры давно делают с учётом что на них будут снимать и видео, конечно при условии дополнительного оборудования.
Вот на что снимают кино Техника киноиндустрии

И вот Что лучше: профессиональная пленочная кинокамера, или цифровой зеркальный фотоаппарат?
z-21 Сообщение 14/01/2012 10:31 Копия темы
тут даже сравнивать бессмысленно. снимаю сам на 7д. о бюджетной камере даже не задумался бы
unart Сообщение 14/01/2012 10:34 Копия темы
ну вот лично я привык к тому, что у меня есть телефон, который просто звонит (типа Nokia 1100), фотоаппарат Nikon D3100 и видеокамера Gopro, хоть она и "нашлемная", но и так снимает неплохо, точнее лучше моего Никона.
unart Сообщение 14/01/2012 10:35 Копия темы
на маркете SONY HDR-XR550  44 500 руб. Назвать "бюджетной" ее трудновато.
z-21 Сообщение 14/01/2012 10:35 Копия темы
цена за камеры более-менее начинается от 300 000. о бюджете хороших я и не говорю
CUBALIBRE Сообщение 14/01/2012 10:39 Копия темы
конечно кенон
CUBALIBRE Сообщение 14/01/2012 10:39 Копия темы
да с лёгким сердцем)
rec_me Сообщение 14/01/2012 10:43 Копия темы
не особо претендуя на роль эксперта, имхо: если в потьмах (например, помещение, нет доп.освещения), то Сапог предпочтительнее. При хорошем свете у соньки даже помладше модельки снимают просто замечательно.
MasterOff Сообщение 14/01/2012 10:47 Копия темы
определенно Canon
CYMEPKA Сообщение 14/01/2012 11:10 Копия темы
mortius Сообщение 14/01/2012 11:22 Копия темы
единственный правильный комментарий.
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:24 Копия темы
ты вообще не шаришь
mortius Сообщение 14/01/2012 11:28 Копия темы
ну я-то да))
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:30 Копия темы
ну а чем такая камера лучше функции записи видео в фотике? конкретно по фактам бы разложил.
mortius Сообщение 14/01/2012 11:42 Копия темы
ок. только дураки покупают видеокамеры за бешенные деньги.. ещё большие дураки их производят. ну а нормальные поцоны ебошат свадьбы на фотики и не задумываются о тех дураках.
mortius Сообщение 14/01/2012 11:44 Копия темы
в общем-то, если дальше вимео это видео не пойдёт, и не снимать , например, дикие панорамы, проносящиеся машины или вертолёты там кикие-нибудь, то фотика за глаза и за уши хватит.
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:47 Копия темы
Я конкретики, Сань, не увидел. Конкретно по возможностям камеры.
guingly Сообщение 14/01/2012 11:49 Копия темы
Кстати вопрос, знает кто почему, (к примеру на 550D) при малейшей тряске в режиме видео – жуткие дергунчики, вообще при съемке видео стаб должен работать? или руки тренировать надо))?
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:51 Копия темы
руки, конечно. либо стедикам купить
mortius Сообщение 14/01/2012 11:52 Копия темы
ну если конкретно по этой камере говорить, то она сосёт, конечно. ну я если в целом о съёмке видео фото- и видеокамерами, то я выше написал))
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:53 Копия темы
хочешь сказать, что на 7д или марк нельзя снимать репортажи, короткометражки, рекламные ролики или видеоклипы?
mortius Сообщение 14/01/2012 11:54 Копия темы
да можно.. можно и на айфон снимать
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:54 Копия темы
кстати, видел видео сравнения марка и айфона по функции записи видео? :D
mortius Сообщение 14/01/2012 11:55 Копия темы
аххахах.. нет))
z-21 Сообщение 14/01/2012 11:55 Копия темы
во
mortius Сообщение 14/01/2012 11:58 Копия темы
360p  – это круто конечно. в принципе, на таком разрешении с айфона мадженту чуток прибрать и один хрен будет :D
guingly Сообщение 14/01/2012 11:59 Копия темы
Лучше руки, стедикам с собой везде не потаскаешь
z-21 Сообщение 14/01/2012 12:01 Копия темы
я уже перезалил в 720
z-21 Сообщение 14/01/2012 12:01 Копия темы
само собой
frolov Сообщение 14/01/2012 12:04 Копия темы
Если бы можно было натренировать руки, обвесами бы никто не пользовался.
mortius Сообщение 14/01/2012 12:07 Копия темы
)))
guingly Сообщение 14/01/2012 12:15 Копия темы
В профсфере да, но при съемке для дома для семьи...
frolov Сообщение 14/01/2012 12:16 Копия темы
Для дома отлично хватает обычной бытовой видеокамеры.
И компактнее и удобнее любой зеркалки.

Я например для того чтобы иногда снимать видео взял во это Карманный компакт или записная фото и видео книжка
guingly Сообщение 14/01/2012 12:23 Копия темы
Я как-то давно еще купил с дуру ума ivanovo.positronica.ru/no...  теперь подумываю взять с таким же типом корпуса, но что-то более-менее качественное
irinasitskaya Сообщение 14/01/2012 13:47 Копия темы
Я давно покупала видеокамеру  JVC    , которая была вроде ,как с возможностью делать фотографии. Фотографии были ужасные, видео отличное. Мне сказали или видео или фото. Вместе ничего хорошего не получится.   JVC отличные видеокамеры и с ними идут программы для обработки видео и перевод в различные форматы. До сих пор пользуюсь. Подарили "  Panasonic"  кашмар, а не камера . С "Sony"   не знакома.
NormN1ck Сообщение 14/01/2012 14:13 Копия темы
Спасибо.
MasterOff Сообщение 14/01/2012 15:41 Копия темы
1случай:-"дергунчики" скорее всего неизбежны, насколько я помню у этих моделей (до 7д) стоит один процессор, который не успевает обрабатывать резкие горизонтальные перемещения. Эффект напоминает волнообразные перемещения изображения.
2случай:- тряска рук –  исправляется покупкой стедикама либо объектива с встроенным стабом (жрет много аккумулятора)
irinasitskaya Сообщение 14/01/2012 18:51 Копия темы
Марка JVC мне очень нравится. У меня камера с 2006 года с жёстким диском 20ГБ. Очень ею давольна , не хочу менять, хотя есть другая камера с жёстким диском на 100 гб и множеством сервиса , но качество не сравнить
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"