|
0 Всего найдено: 75
vnz
Сообщение
18/01/2012 12:29
Копия темы
Новая презентация логотипа, как вам? ) Всем привет! Сделал презентацию логотипа для электронных сигарет RITCHY. Как вам в целом логотип и подача? ) Сразу отвечу на пару вопросов: Почему мужчина в шляпе? – Обусловлено позиционированием компании. Почему мумия? – Это не мумия, а волны пара Почему знак регистрации? – Потому что логотип уже зарегистрирован :) Проект в портфолио: RITCHY
Designer-en
Сообщение
18/01/2012 12:40
Копия темы
Знако хороший. только он мне нравится монотонно либо чистыми цветами без перходов и градиентных кругов..
vnz
Сообщение
18/01/2012 12:45
Копия темы
Поэтому есть варианты с градиентами, без них, в градации серого и в монохромном виде :) Плюс в дальнейшем логотип меняет свои цвета, в зависимости от продукта. То есть он может быть в основе серым, но фиолетовый меняется на желтый, голубой, зеленый и тд...
ACL
Сообщение
18/01/2012 12:50
Копия темы
Аа электронные ) Только сейчас текст прочитал – извиняюсь))
vnz
Сообщение
18/01/2012 12:52
Копия темы
ничего страшного, текст впринципе мало кто читает, поэтому тут нет массы описания и подписей, как любят маркетологи :)) Как говориться "Меньше воды".
usovadis
Сообщение
18/01/2012 12:53
Копия темы
А повязка на глаз зачем?) и кажется немного дробноватым...может стоило воротник и бабочку если и разбивать белыми линиями,то ооочень тоненькими. А в челом мне нравится!
SADart
Сообщение
18/01/2012 12:54
Копия темы
так другая же упаковка вроде была. Не понимаю что за полоса поперёк головы
vnz
Сообщение
18/01/2012 12:56
Копия темы
всего было выполнено более десятка упаковок :) продукции много и упаковок тоже :) на фото RITCHY AIR.
vnz
Сообщение
18/01/2012 12:58
Копия темы
Все просто, логотип используется на всей линейке продукции, чтобы отличать их даже по логотипу, то в зависимости от модели эл. сигарет меняется цвет линии и бабочки, плюс переходы цветов на всем логотипе. Разделять линии более тонкими "белыми" не вариант, т.к. даже на визитке знак слипся бы. Да и глаза в данном случае не нужны. Пар от эл сигарет не едкий, как дым от обычных и глазам дискомфорта нет.
SADart
Сообщение
18/01/2012 13:00
Копия темы
Этот вариант лучше на мой взгляд. А что за полоса то на знаке?)
rudd
Сообщение
18/01/2012 13:33
Копия темы
Дробно, непонятно, связи с сигаретами не видно. И все же – мумия... :)
Ugen_Goldman
Сообщение
18/01/2012 13:53
Копия темы
мужчина?! А чего у него повязка через всё лицо? Он пират?
vnz
Сообщение
18/01/2012 13:59
Копия темы
спасибо, но фото изображение дыма/пара – обрубит возможность наносить на производстве логотип на упаковку и другие носители.
vnz
Сообщение
18/01/2012 14:01
Копия темы
пусть будет мумия, но в хорошем смысле ))) а с сигаретами... возникает вопрос: - а логотип AUDI связан с машиной? - логотип APPLE связан с техникой? - логотип FREE-LANCE.RU связан с удаленной работой? и тд :))
vnz
Сообщение
18/01/2012 14:03
Копия темы
ваше мнение тоже мнение, но посмотрев ваши работы, например писец tv, мишутка или mysextoys... сразу отбивают желание с вами спорить ))
vnz
Сообщение
18/01/2012 14:04
Копия темы
а вы что видите? ) Это не повязка, подробнее о этой полосе читайте выше. Он не пират, он джентельмен )
out063
Сообщение
18/01/2012 14:35
Копия темы
5 однозначно. Гламуром отдает с первого взгяда, аля электронные сигареты для пижонов :)
Kruazzan
Сообщение
18/01/2012 14:42
Копия темы
Не хотите в Defile отправить работу?) Только презентацию нужно чуть покороче)
vnz
Сообщение
18/01/2012 14:44
Копия темы
Спасибо! Есть капля гламура, но без страз :)) Скорее здесь больше подойдет понятие "стильность".
vnz
Сообщение
18/01/2012 14:46
Копия темы
У меня не очень хорошее мнение о Defile, когда все попытки публикации накрывались медным тазом :)) Какой длиной презентация должна быть?
vnz
Сообщение
18/01/2012 14:56
Копия темы
а, понял ) Надо подумать, что удалить и отправлю. Если и эта работа не пройдет, то больше никогда не буду туда отправлять работы :))
Kruazzan
Сообщение
18/01/2012 14:59
Копия темы
Категорично! :) Посмотрим. Думаю, что жюри не пропустит мимо.
to-to
Сообщение
18/01/2012 14:59
Копия темы
знак – сложный, шрифт – сложный, так не должно быть итог – очередной "европейчкий" бренд китайского происхождения, гламур и рядом не валялся)
vnz
Сообщение
18/01/2012 15:02
Копия темы
чем шрифт сложный? ) я РУССКИЙ и к Китаю никакого отношения по родству не имею )))
to-to
Сообщение
18/01/2012 15:13
Копия темы
сорри, вас обидть не хотел) но ощущения именно какого то непонятного типа европейского бренда... в R и Y прорези точно не нужны
vnz
Сообщение
18/01/2012 15:16
Копия темы
Я не обижаюсь впринципе :) Эти прорези не мешают читабильности и без них исчезает фишка центральной линии в R.
to-to
Сообщение
18/01/2012 15:23
Копия темы
теи не менее, в общем все выглядит сложно и неоднозначно, хочется упростить либо знак либо шрифт, имхо)
uggallery
Сообщение
18/01/2012 16:26
Копия темы
Знак уродливый и непонятный. Логотип не лучше. Высказывать свое мнение о чужом портфолио без спросу – хамство. Не хотел ничего говорить про этот логотип – он мне безразличен – но просто надоела местная практика выпендриваться по поводу портфолио в ответ на мнение, о котором сами же просили. Нужно мнение только высоких авторитетов? Надо было заявить об этом в преамбуле.
vnz
Сообщение
18/01/2012 16:38
Копия темы
"Высказывать свое мнение о чужом портфолио без спросу – хамство. " – давно это придумали? Если безралично, то писать ничего и не надо. А я написал про портфолио по той причине, что работы критика улыбают :) Зачем так жестко высказывать по поводу того, что сам делаешь не айс? Глупо это выглядит. Где я написал, что нужно мнение только высоких авторитетов?
kelmie
Сообщение
18/01/2012 17:21
Копия темы
К тому же, да, я высказал свое мнение по конкретной работе, которую вы сами выставили на обсуждение. Или вы ждали что все скажут что она крута,только потому что вы за 10-15 минут прилепили цветовые полоски, разные вариации и сетку(!!!) от которой все должны кипятком себе ноги ошпарить? я ваше портфолио не обсуждал, а вы в одной строчке успели сказать что у меня все работы, по сути, говно, и к тому же три отдельные работы говно полное, хотя мне ваше мнение по этому поводу совсем не интересно. Короче, учитесь правилам хорошего тона, помогает в работе и в жизни.
vnz
Сообщение
18/01/2012 17:24
Копия темы
вы смешон, в помощь Афобазол и после читайте ветку заново.
vnz
Сообщение
18/01/2012 17:34
Копия темы
Надо читать внимательнее и не вспыхивать. А если уж выкрикиваете гадость, то, как говориться "Покажите лучше" или же аргументируйте ваш выкрик. Если этого не делаете, то на столько громкие ваши слова – это пустое место лично для меня. Я например не комментирую сайты со словами "жуть" или аналогичными, потому что в них не разбираюсь и могу лишь сказать сугубо личное мое мнение основанное лишь на вкусе и еще пары факторов, не более.
vnz
Сообщение
18/01/2012 17:35
Копия темы
Сколько людей, столько и мнений... и это радует. Если бы все одинаково все воспринимали, то было бы очень скучно жить и что либо делать. Спасибо ;)
kelmie
Сообщение
18/01/2012 18:07
Копия темы
"показывать лучше" тут не конкурс вроде, а аргументировать я могу. - графический образ никак не относится ни к сигаретам, ни к электронным сигаретам, ни к ца. нарисован по сути мужик из фильма "неведимка" в котелке, которого запеленали как мумию, а одна лента отвязалась и теперь сиреневая. - каким боком этот мужик имеет к сегменту потребителей, к которому вы обращаетесь? котелком? сейчас какой век, или это электронные сигареты для эксцентричных чудаков? - все эти блестящие градиенты, которые заказчики любят называть вебдванолем, это что теперь называется премиум? А на текстовой части они зачем? чтобы еще более премиум было? - зачем нужна сетка если шрифт не построен по ней, она тупо вокруг него прилеплена? а в вертикальной композиции нет сетки и поэтому знак съехал вправо? - почему все кривые в знаке пляшут, ни одно расстояние не равно другому? - зачем нужна объемная тень под совершенно плоским по графике знаком? - по типографике вообще сказать нечего. дыра в центре, кернинг, трекинг вообще отсутствуют, искаженные и покромсанные буквы. вывод получается такой – все сделано без какой то тени мысли и обоснования. все это можно назвать одним словом жуть
vnz
Сообщение
18/01/2012 18:33
Копия темы
- графический образ никак не относится ни к сигаретам, ни к электронным сигаретам, ни к ца. нарисован по сути мужик из фильма "неведимка" в котелке, которого запеленали как мумию, а одна лента отвязалась и теперь сиреневая. >> читайте описание в файле в портфолио, плюс не было задачи демонстрировать сферу деятельности "в лоб". Вы когда-нибудь видели логотип сигарет или электронных сигарет, которые отражали именно то, что это сигареты? А мумии не так завязаны. - каким боком этот мужик имеет к сегменту потребителей, к которому вы обращаетесь? котелком? сейчас какой век, или это электронные сигареты для эксцентричных чудаков? >> читайте описание в файле в портфолио - все эти блестящие градиенты, которые заказчики любят называть вебдванолем, это что теперь называется премиум? А на текстовой части они зачем? чтобы еще более премиум было? >> читайте описание в файле в портфолио - зачем нужна сетка если шрифт не построен по ней, она тупо вокруг него прилеплена? а в вертикальной композиции нет сетки и поэтому знак съехал вправо? >> сетка построение логотипа, а не построения написания. Показано общее построение знака, надписи и охранного поля. Построение именно знака или надписи выглядят по-другому и советую посмотреть их в интернете, чтобы вы отличали эти разные по смыслу сетки. - почему все кривые в знаке пляшут, ни одно расстояние не равно другому? >> если вы про расстояния между элементами в знаке – это для дополнительной динамики, ровные дуги и расстояния между ними сделали бы знак более статичным. - зачем нужна объемная тень под совершенно плоским по графике знаком? >> может еще спросите зачем такого размера плашки с цветами? - по типографике вообще сказать нечего. дыра в центре, кернинг, трекинг вообще отсутствуют, искаженные и покромсанные буквы. >>вы когда-нибудь видели, что буквы T и C были бы так же по "весу" и "заполнению", как например сочитание R и I ? вывод получается такой – все сделано без какой то тени мысли и обоснования. все это можно назвать одним словом жуть >>фиговый вывод, как на счет начать критиковать свои работы, хотя бы так же, как вы данную? На мой взгляд вы вхлам уничтожите все работы по логотипам... но вот почему вы этого не делаете – загадка.
vnz
Сообщение
18/01/2012 18:36
Копия темы
упустил момент: - зачем нужна сетка если шрифт не построен по ней, она тупо вокруг него прилеплена? а в вертикальной композиции нет сетки и поэтому знак съехал вправо? >> если все выкладывать, то получится такой длины файл, что замучаетесь скроллить. где тут смещение?
uggallery
Сообщение
18/01/2012 18:39
Копия темы
Ага, вот вы наконец опубликовали правила по которым о вашей работе надо отзываться. Почему-то, как обычно, такие жесткие требования только в отношении негативных отзывов действуют. Позитивные всегда принимаются на ура, без трясения портфелем и вопросов "а ты кто такой" ))) Это что, ЧСВ? Меня удивило то, что у Владимира, на мой взгляд, в портфолио полно отличных логотипов, не хуже ваших. Достаточно чтобы надеяться на внимание. Ан нет, топикстартеру это не очевидно, вах! Он хочет чтобы ему что-то доказывали. Такие вещи просто лишают смысла обсуждения в блогах. Скоро тут вообще адекватных людей не останется. Все будут только хвалить друг-друга или молчать. Тьфу. Кстати это объясняет растущую популярность опросов.
vnz
Сообщение
18/01/2012 18:40
Копия темы
для тех, кто пытается подкапать советую посмотреть не тот файл, который прикреплен в первом комментарии, а работу в портфолио или же прикрепленный файл в данном сообщении.
vnz
Сообщение
18/01/2012 18:44
Копия темы
Вообще-то куда продуктивнее учиться на ошибках, чем на чем-то хорошем. Если это относится к своей работе. Другими словами в дальнейшем лучше работу можно сделать поняв свои ошибки, чем "вот цвет хороший, форма хорошая, смысл нравится". А сказать "жуть", "говно" и ничего более – это просто словесный пук в воздух, не более. То что работы его не хуже моих – ваше мнение, но не мое.
kelmie
Сообщение
18/01/2012 19:30
Копия темы
вообще невозможно объективно высказать мнение если это не похвала, сразу же выясняется что работы у тебя говно и просто слушать смешно
vnz
Сообщение
19/01/2012 07:57
Копия темы
потому что надо сначала свои работы начать критиковать, а уже после чужие.
vlad43
Сообщение
19/01/2012 09:24
Копия темы
всегда это интересовало. т.е. выходит, что такую подачу можно сделать только после воплощения лого в жизнь? а что тогда показывалось заказачику изначально – все то же самое, но без фоток? или с техдизом вместо фоток?
vnz
Сообщение
19/01/2012 09:27
Копия темы
большинство демонстрирует логотипы, когда еще нет воплощения в жизнь проекта. Я же опубликовал гораздо позже и имеются реальные фотографии. Клиентам демонстрации делают по-разному, все зависит от: времени, опыта + желание исполнителя.
vnz
Сообщение
19/01/2012 09:29
Копия темы
0
пожалуйста ;) Кстати, я в 2006 году презентовал логотип на белом фоне лишь, а сейчас совсем иначе. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |