|
0 Всего найдено: 90
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:37
Копия темы
"От фев. 1917-го до пр. Сахарова" – "Исторический процесс" на Россия-1 Товарищи, сегодня вновь, после долгого перерыва, на ТВ будет интересная дискуссия. Среда же! Сегодня в 23:50 по московскому времени по каналу Россия-1 будет передача, посвящённая недавним событиям на Болотной и Сахарова – "Исторический процесс". Тема: «Судьба государственной власти: от февраля 1917-го до проспекта Сахарова» Эфир на Дальний восток уже доступен здесь: Здравые люди наконец-то покажут, что их больше. Для участия в передаче приглашены даже "идеологи" белоленточного "болота": Рыжков (который вчера получил зарплату от Макфола в посольстве США) и Собчак
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:38
Копия темы
Если кто не видел: "оппозиционеры" получают зарплату в посольстве США :) Собственно, вот:
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:42
Копия темы
Спасибо за напоминание :) Это Вы своему дружку Фролову напишите, а то Кэнон уже не знает, кому платить деньги :)
14_mm
Сообщение
18/01/2012 17:43
Копия темы
> А Вам надоели клоуны и лешие с Болотной и Сахарова? Вот так вот ррраз, и 100к человек одним махом в блогах оскорбил) ps. хотя мне лично пофигу :)
xetus
Сообщение
18/01/2012 17:44
Копия темы
Переходите к нам – на тёмную сторону! Расизм, Гомофобия, Юдофобия и Антисемитизм. и ещё Аниме.
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:46
Копия темы
Кстати, насчет Ваших гомофобий: скоро появится интересный документ. ОЧЕНЬ серьезный. Как всегда, будет тема в блогах – не пропустите!
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:46
Копия темы
Да! Школота наконец-то не будет нам мешать вести серьезный разговор...
ACL
Сообщение
18/01/2012 17:47
Копия темы
Что это у тебя на аваторке ? Шапка какая-то не наша – польская что ли?
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:49
Копия темы
Кто не пользуется зомби-ящиком и торрентами Запись на Ютубе:
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:55
Копия темы
Снял с Деда Мороза (с фотки). Потому все претензии относительно аутентичности можно направлять в Великий Устюг :)
ViStas
Сообщение
18/01/2012 17:57
Копия темы
Андрей, ну так не интересно: давайте колкий и остроумный ответ :) Иначе вся интрига сразу теряется.
zhah
Сообщение
18/01/2012 17:59
Копия темы
не катит, это же не фрилансеры, что б я хотела их отшлёпать и наказать)
cetera
Сообщение
18/01/2012 18:09
Копия темы
не не приз мой! за банан ж... (если чо то там ляпнул... и чу попал, тож считается)
h-design
Сообщение
18/01/2012 18:12
Копия темы
не ну ваще. конкурс выигрывается заказчиком. вы б хоть с другого аккаунта потрудились зайти! госструктуры курят в сторонке
pishenin
Сообщение
18/01/2012 18:17
Копия темы
Я думал, ты идейный. Оказывается, просто потрещать языком любишь.
ViStas
Сообщение
18/01/2012 18:28
Копия темы
Андрей, чем же те события, которые обсуждаются в сегодняшней передаче, отвлечены от реальности? Да и спор получается у них довольно странный: идеологические противники не могут плодотворно спорить (потому как они непримиримы по определению) – это информационная война в чистом виде. Либерасты, к сожалению, всё чаще скатываются к примитивному переходу на личности, оскорблениям, демагогии, совершенно упуская из фокуса внимания вопрос дискуссии. Сегодня это будет видно довольно ярко, да Вы и сами можете представить себе уровень дискуссии Ксении Собчак.
otmena
Сообщение
18/01/2012 18:28
Копия темы
Линус вернулся!1 Я вас спросить хочу, кстати: вы вообще кто такой – визуал, аудиал, кинестетик или дискретик?7...
ViStas
Сообщение
18/01/2012 18:30
Копия темы
Ольга, приветствую и Вас :) К моему стыду, я не понял Вашей классификации. Поясните более простым рабоче-крестьянским языком. Буду признателен.
otmena
Сообщение
18/01/2012 18:53
Копия темы
Не-не-не, классификация не моя. Это классификация людей по способу восприятия окружающего мира. Визуалам важно видеть (например, при разговоре – видеть собеседника) Аудиалам – слышать Кинестетикам важно осязать, двигаться Дискретики – это логики Например, номер телефона визуал запомнит зрительно, аудиалу проще запомнить, произнеся его, кинестетику – записать, а логик – ну не знаю, наверняка подгонит под какую-нибудь закономерность :)
mishsun
Сообщение
18/01/2012 18:54
Копия темы
аааа... да, это круто))) «до легких наркотиков и после них» зачетный ролик. такое палево))) везде в интернете лежит
mishsun
Сообщение
18/01/2012 18:56
Копия темы
блин. точно. хоть плакат делай. Макфол, оппозиционеры и оная надпись
mishsun
Сообщение
18/01/2012 18:58
Копия темы
опа! а как же работа срочная) но ролик у входа в посольство зачетный
ViStas
Сообщение
18/01/2012 18:58
Копия темы
Работа не волк... да и вечер на дворе :) До 27-го ещё есть время.
ViStas
Сообщение
18/01/2012 19:00
Копия темы
А, ясно :) Я в таком случае сочетаю сразу всё: и вижу хорошо, и слышу, двигаться пока могу, да и логика кое-какая присутствует :) Потому затрудняюсь с ответом.
KovalenkoA
Сообщение
18/01/2012 19:21
Копия темы
Не успел удалить комментарий, не хотел вступать с Вами в полемику, Станислав. Не события, а суждения этих двух индивидов отвлечены от реальности. На мой взгляд, оба живут в каких-то собственных вселенных. Лично мне никто не близок и всё это воспринимаю (думаю, не только я) просто как теле-шоу. Тема государственности (истории, становления) в их исполнении – фарс.
ViStas
Сообщение
18/01/2012 19:41
Копия темы
Андрей, у меня есть гораздо больше доводов в пользу того, что Вы сами живёте в какой-то собственной выдуманной Вселенной, где нет места т.н. "политоте", философским рассуждениям и вообще сложным вопросам бытия. Да, так проще жить, но от этого реальность лучше не становится. Не хотите вступать в полемику – не вступайте. И мне экономия по времени, и Вам вроде как спокойнее.
mishsun
Сообщение
18/01/2012 19:52
Копия темы
ну ты тогда это, для наведения ясности, все таки послушай ролик с 50 мин.
xetus
Сообщение
18/01/2012 19:58
Копия темы
ну так это лозунг Дарта Вейдера "Давай к нам-у нас печеньки!!!"
ViStas
Сообщение
18/01/2012 20:19
Копия темы
Михаил, посмотрел. Подозреваю, Вы ждёте некоторого ответа :) Завтра напишу в личку.
KovalenkoA
Сообщение
18/01/2012 20:21
Копия темы
Ну хорошо, пусть так.. Хотя до сих пор мне не казалось, что суждения этих персонажей могут иметь отношение к "философским рассуждениям и вообще сложным вопросам бытия".
mishsun
Сообщение
18/01/2012 20:29
Копия темы
дослушал процесс фоном пока до середины. пока что – чуть чуть интересных фактов, остальное крики, крики, крики. непонятно, зачем собчак пригласили, с ней и так всем все понятно. просто чтоб и остальных с ее стороны замазать?
kelmie
Сообщение
18/01/2012 21:00
Копия темы
у обоих сторон есть здравые мысли но они друг друга не слышат. про перемены с одной стороны правильно, с другой стороны про госдеп, он конечно хочет урвать кусок пирога и не нужно ему его давать
slavdesign
Сообщение
18/01/2012 22:01
Копия темы
клоуны и лешие надоели. Но не сахаровско-болотные, а кремлевские
mishsun
Сообщение
18/01/2012 22:25
Копия темы
ага, досмотрел до конца. на редкость идиотический выпуск. никакой новой информации. пригласили шлюху-истеричку и двух мужчин, которые оба кричат громче Кургиняна. в результате ему даже не дали сказать последнее слово. но все равно выигрыш 95%. то есть народ-то все видит. вопрос один, почему орагнизаторы не затыкают кричащих, слушать это невозможно.
ViStas
Сообщение
18/01/2012 23:29
Копия темы
Олесь, если бы Вы сказали "И сахаровские И кремлёвские", то я бы Вас поддержал. А так Вы невольно подыгрываете узурпаторам власти с либерального фланга. Неужели не очевидно, что Рыжковы и Немцовы – это та же власть, только в профиль? Заметьте, как с Мединским в передаче быстро нашли общий язык. И Мединский приглашен не случайно – пусть люди видят, что "оппозиция" суть та же власть, только пока отстраненная от кормушек (да они и так были все при власти в 90-х – разве этого кто-то не помнит?).
ViStas
Сообщение
18/01/2012 23:32
Копия темы
Михаил, сложно выдавать новую и сложную информацию в формате теле-шоу, когда напротив целый час кричат без устали и перебивают. В своих передачах в интернете Кургинян куда убедительнее, но это и понятно. Озвучено в передаче сегодня главное: нужен пересчет голосов (РЕАЛЬНЫЙ пересчет) с участием оппозиционных партий. У них у всех есть копии бюллетеней со всех участков, они спокойно могут предоставить их общественности для проверки. Это вроде как даже в их интересах. Всё, никакой паники больше не будет и начнётся нормальный общественный контроль. Но видно кому-то нужна именно паника и хаос.
mishsun
Сообщение
19/01/2012 00:21
Копия темы
ну это да. хотя это решит только пол проблемы, так как вбрасывать могли непосредственно в урны на участках. и если вбросили в урны, а сверху не добавляли, никто ничего не докажет и это выгодно ЕР. хотя график распределения голосов. кажется очень красноречив и говорит, что вбросы были. я не знаю, как можно повернуть график, чтобы он вдруг исказился. и почему правительство не выставило альтернативные свои графики, если график неверный. информация откуда бралась? раз есть график, то есть ведь и свободные источники. с другой стороны, ЕР надо иметь 50%, иначе реально власть будет неустойчива. все сложно, и защищать и свою позицию, и быть объективным сложно.
ViStas
Сообщение
19/01/2012 00:40
Копия темы
>хотя это решит только пол проблемы, так как вбрасывать могли непосредственно в урны на участках. и если вбросили в урны, а сверху не добавляли, никто ничего не докажет и это выгодно ЕР. Так как раз и дело всё в том, что условно к Чурову претензий меньше всего: он мог только подделать данные непосредственно в ЦИК, но это выявляется на раз, опять же пересчетом бюллетеней с местных участков. А на местах (на всех участках) есть представители ВСЕХ партий. Без подписей наблюдателей от ВСЕХ партий протокол голосования на участке считается недействительным. Соответственно, если протокол не подписан – значит были нарушения и кто-то на них указал. Но если все протоколы (вдруг) подписаны наблюдателями и представителями всех партий на всех участках, то возникают вопросы ко всем партиям: зачем подписывали, если были нарушения? Или их не было совсем (во что верится тоже слабо)? Значит всё совсем просто: пусть оппозиционные партии (ведь ЕР мы не доверяем – пусть так) покажут все свои копии протоколов (подписанных и не подписанных), вывесив, например, к себе на сайты. Копии у них у всех имеются. Общественность (вообще каждый) будет иметь возможность пересчитать результаты. И никакой демонизации результатов в этом случае уже не надо будет. Если выяснится, что фальсификации были беспрецедентны (и с какой стороны), то и выводы каждый сможет сделать соответствующие, но уже основываясь на РАЦИОНАЛЬНЫХ доводах, а не на криках непонятных личностей.
mishsun
Сообщение
19/01/2012 01:09
Копия темы
0
ну если претензии именно к чурову, то все логично если конечно оппозиционные партии дождались окончания и все подписали |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |