martinkenos Сообщение 21/01/2012 08:32 Копия темы
Первая зеркалка Добрый день!) Встал перед выбором фотоаппарата, решил остановиться на не очень дорогой зеркалке Canon 1000D. 

Что можете сказал об этом модели? 
Может кто пользовался/пользуется до сих пор? 
Чем уступает новым моделям? 
Не устарела ли еще окончательно?

Посоветовали взять дополнительно объектив Canon 18-200, но для меня 600-700 долларов пока дороговато)) Может в будущем приобрету, но сейчас хочется взять объектив бюджетный но универсальный, и сразу начать снимать. Почему не советуют брать Kit?

pankixoi2113 Сообщение 21/01/2012 08:38 Копия темы
1000 очень старая и глючная модель. новую ее уже вряд ли можно найти. если дешевле, то лучше уж 1100. по поводу объектива – возьмите кит и поймите, что хотите видеть, что нужно, а что лишнее. хочется универсальности – можно взять какой-нибудь tamron 18-200 или вообще 18-250. вот на нем точно быстро поймете чего нужно, какие фокусные расстояния в ходу.

martinkenos Сообщение 21/01/2012 08:50 Копия темы
Спасибо. Да. Хотел конечно новую... У нас много поддержанных продают в Ташкенте, но я както привык, чтобы моя вещь была в первых руках.
Сейчас будем читать про D1100)

saveplanet Сообщение 21/01/2012 08:58 Копия темы
лучше взять этот Nikon D90

martinkenos Сообщение 21/01/2012 09:02 Копия темы
Наверное лучше)) Но бюджет не позволяет) Он в 2 раза дороже чем D1100)

frolov Сообщение 21/01/2012 09:30 Копия темы
Не советую брать её, это самая плохая зеркалка у этой марки.
Такого г.. Кэнон ещё никогда не выпускал.

Если хотите Кэнон то берите 550 или 600, остальные уже устарели.
Или берите Nikon D3100, он не намного дороже, но намного лучше.

martinkenos Сообщение 21/01/2012 09:39 Копия темы
Спасибо. Да я рассматривал D5100, но потом решил что для начала будет дороговато)) Возьму попроще чтобы набить руку. И D3100 тоже рассматривал, отзывы хорошие. Но потом друг посоветовал начать с 1000D)

Если брать D3100 китовый, как думаете нормально? Или все таки боди + 18-200, мне бы как можно более универсальную, поучиться.

malinin1991 Сообщение 21/01/2012 09:42 Копия темы
У моего соседа 1000D. 
Из плюсов – цена и относительно неплохое качество снимков. Он использует китовый 18-55 – вполне доволен. Для начинающего больше и не надо. Пример снимков с такой комплектации прикладываю. 

Из минусов – нет RAW. Его можно добавить только кастомной прошивкой.


PS Для себя первой зеркалкой выбрал Canon EOS 60D + 17-85 kit абсолютно доволен выбором. Следующий будет 5Dmk3 (когда выйдет)

frolov Сообщение 21/01/2012 09:43 Копия темы
Конечно 18-200 намного универсальный, чем китовый 18-85
Можно ещё взять кит и к нему 55-200 или 70-300
Но в идеале покупать сразу хороший объектив, а это Nikkor 16-85

malinin1991 Сообщение 21/01/2012 09:48 Копия темы
Ах да, примеры снимков на 60D можно посмотреть в моём портфолио :)

Angela2020 Сообщение 21/01/2012 09:58 Копия темы
у меня такая, не фонтан, но я не фотограф

arachnid Сообщение 21/01/2012 09:59 Копия темы
Olympus Pen Olympus Pen – можно присмотреться к этой штуке!

Bulichevgeniy Сообщение 21/01/2012 10:04 Копия темы
550d бери 
Китовые объективы хлипкие

thealt3d Сообщение 21/01/2012 10:04 Копия темы
У меня неделю назад был такой-же пост, тоже думал над выбором первой зеркалки.
Почитайте, есть хорошие советы: Выбор зеркалки

Сам взял Canon 550D Kit, пока очень доволен.

DrFrankenshtein Сообщение 21/01/2012 11:10 Копия темы
Олег, а что скажете о D1100? для неспециалиста сойдет?

fantasia18 Сообщение 21/01/2012 11:13 Копия темы
Открою большую тайну) Все зеркалки начального уровня примерно одинаковы по качеству. Так что лучше смотрите на характеристики тушки (наличие/отсутствие видео, RAW, стабилизатор и т.п.) и выбирайте под свои потребности.

А насчет марки – Кэнон или Никон – разницы нет, лишь бы вам было по душе) 

Я вот вообще взяла Pentax k-x :) Но к нему мало что найти можно в городе, приходится заказывать.

h-design Сообщение 21/01/2012 11:16 Копия темы
я бы брал с 17-85 kit. 
Больше 85 без хорошего штатива почти бесполезны

frolov Сообщение 21/01/2012 11:22 Копия темы
Эта серия у Кэнон не удалась.

frolov Сообщение 21/01/2012 11:26 Копия темы
Вы сами поняли что сказали?
Если очень много телевиков типа 55-200 или 70-300 со стабилизацией и с ними отличные получаются снимки и без штатива.

martinkenos Сообщение 21/01/2012 12:51 Копия темы
я сейчас с маркета, продавец предлогает чуток цпрапаный D3100 kit, за 600$, с его стоимости 700$. говорит таможенник вскрывал ножиком упаковку... но меня царапка не смущает. я с телефона, подскажите 600$ для 3100 выгодно?

martinkenos Сообщение 21/01/2012 13:34 Копия темы
Сейчас только вернулся с магазинов, с видео цена существенно отличается от тех где его нет. Думаю мне оно по сути не нужно... Хотя кто знает)) Может пожалею) Но за всем не угнаться

martinkenos Сообщение 21/01/2012 13:35 Копия темы
Спасибо!) Полезно) Почитаю

martinkenos Сообщение 21/01/2012 13:36 Копия темы
Спасибо за примеры!)

fantasia18 Сообщение 21/01/2012 13:39 Копия темы
Если нужно хорошее качество видео – лучше взять недорогую видеокамеру. Потому что фотоаппарат – это, в первую очередь, фотоаппарат, и хорошего качества видеосъемки от него не стоит ожидать.

Я, например, видео вообще не снимаю, так что мне этот вопрос не принципиален.

h-design Сообщение 21/01/2012 18:48 Копия темы
цены смотрите на барахолке фото.ру.

h-design Сообщение 21/01/2012 18:50 Копия темы
можно и мануалом отличные снимки сделать. 

вопрос – зачем? любителю эти расстояния – разве что птичек-зверушек снимать

frolov Сообщение 21/01/2012 21:31 Копия темы
И их тоже, а ещё можно с далека друзей поснимать или архитектурные объекты из окна автомобиля, да много что ещё.

lvi Сообщение 22/01/2012 09:14 Копия темы
Подскажите, какой объектив брать к canon 60D?

frolov Сообщение 22/01/2012 09:25 Копия темы
Тот на который вам хватит денег и того диапазона который вам нужен.
Вы будете снимать пейзажи и в малых помещениях, портреты или объекты которые находятся далеко?

lvi Сообщение 22/01/2012 09:28 Копия темы
пейзаж и в помещении

frolov Сообщение 22/01/2012 09:32 Копия темы
С шириками у Кэнон проблема, а всяких Сигм и Токин я не хочу советовать.
Вот, самый широкоугольный объектив market.yandex.ru/model.xm...

lvi Сообщение 22/01/2012 09:38 Копия темы
хорошо.спасибо

Arthauser Сообщение 22/01/2012 22:28 Копия темы
Занимаюсь фотографией уже много лет, и скажу только одно: камеру берите недорогую к примеру Canon 500, а вот обьектив возьмите с переменным фокусным расстоянием. Советую из бюджетных Tamron 28-300. С этим фокусным расстоянием вы сможете снимать обьекты и вблизи с хорошим достаточно широким углам и с такой же простотой достанете птичку на дереве.  Обьектив достаточно надежен и хорошо перепередает картинку ( из бюджетных ). А что касается камеры, то тут для вас важно понять , что камеры делятся на 2 типа (грубо ) – это полноматричные и  с урезанной матрицей. Полноматричные как правило это профессиональные. По функционалу, для вас как для чайника, разницы между Canon 1000 и 500, 550, или другой в этой линейке фотокамер разницы никакой. Вывод: не тратьтесь на дорогую камеру, а лучше сэкономленые деньги вложите в качественный обьектив. Потому, что только ОН подарит вам качественную картинку.
Удачи !

martinkenos Сообщение 23/01/2012 07:10 Копия темы
Спасибо за совет!) Очень подробно)