Привет, 

Как человек, бывший в разное время и на стороне исполнителя, и на стороне заказчика, могу дать пару простых советов, которые могу помочь получить заказ. Ведь, если Вы посылаете заявку, Вы надеетесь на получение заказа. 

Воспользоваться советами или нет, Ваше право. Но вряд ли их использование может повлечь отказ при прочих равных, а вот сыграть в Вашу пользу может. 

Особенно  когда конкуренция высока. 

1. Заведите для работы деловой адрес электронной почты (например, состоящий из имени и фамилии)
2. Указывайте в письме контакты полностью
3. Не думайте, что у заказчика есть время изучать Ваш профайл, читать прикрепленные файлы и тп, если это не было запрошено в условиях проекта. 
4. Не пишите слишком много о себе, лучше строго по делу, опять же цените время заказчика.
5. Если в задании просят написать на электронную почту, не ленитесь. Ваши усилия, направленные на написание комментария к проекту, могут быть потрачены зря (я, например, при получении достаточного количества заявок на почту, комментарии к проектам не рассматриваю)
6. Читайте внимательно условия проекта, попробуйте вникнуть в суть. 
7. Пишите правильно название компании заказчика, не склоняйте без надобности имена собственные.

Приносящих и радость, и прибыль проектов вам!
Ольга Тарадова

KurtMayer Сообщение 30/01/2012 20:46 Копия темы
Вот с пунктом 5 — категорически не согласен. Общение на сайте (в проекте или в ЛС) может служить доказательством, если приходится привлекать администрацию сайта для урегулирования конфликтов. Именно поэтому, а не из-за лени, многие фрилансеры предпочитают на первых этапах сотрудничества общаться в проекте или в ЛС, 

Пункт 3 — достаточно спорный. Как раз из-за того, что некоторые заказчики не уделяют времени даже поверхностному изучению портфолио, и возникают многие недопонимания, спорные ситуации, даже конфликты. 
Ведь соответствие сданной работы уровню работ в портфолио (а не стоимость, не заявленные характеристики, не какие-либо «общепринятые» определения) является одним из главных критериев оценки качества работы. 
Нередко бывает, что исполнитель обещает, например, крутой «продаюшший текст», говорит о трёх высших образованиях, предъявляет сотни отзывов. Заказчик верит обещаниям, даже не заглянув в портфель, платит весьма приличные деньги. Получает полную лажу. Вот тут уже смотрит портфель и с удивлением обнаруживает такую же лажу и там. И в этом случае возвращать деньги исполнитель не обязан. Он сработал на своём обычном уровне, никого не обманул. Он сам вправе продолжать считать свой текст шедевром и требовать оплаты в полном размере. А работа, как известно, стоит столько, за сколько её смогли продать.

uptrendgroup Сообщение 31/01/2012 06:57 Копия темы
Спасибо за мнение Я согласна, все, что Вы пишете имеет место быть в ряде случаев. Но я писала свои заметки, глядя со своей колокольни. Моя задача была в краткие сроки найти копирайтера. При этом на почту я получила более 50 заявок, всем было выслано тестовое задание. Физически просто не было возможности и необходимости (при таком количестве заявок на почту!) изучать портфолио и отвечать тем, кто отписался в комментариях. Устраивает ли меня качество, я поняла по тестовому заданию. Показательно, что из более чем 50 разосланных заданий, я получила чуть более 30 готовых тестов. То есть остальные, отправив заявку на тест, просто пропали (вот так проверяется желание работать). Из этих 30 четверо в принципе не так поняли задание (так проверяется желание вникать в суть задачи, а не поверхностное выполнение). А далее я просто читаю (так проверяется качество текста). И даже если человек до этого прекрасно писал на разные темы, не факт, что он сможет попасть в точку в моем случае (я же понимаю, какого плана текст мне нужен). Ну и, конечно, цена. Как показал мой случай, иногда люди оценивают свою работу в разы дороже, а пишут текст худшего качества. Тест помогает сопоставить качество материала и стоимость услуг. Портфолио я бы изучала очень подробно при выборе дизайнера, это да. Безусловно, с копирайтером, другая история.

KurtMayer Сообщение 31/01/2012 13:55 Копия темы
Ну, практика тестовых заданий уже давно дискредитирована. Подавляющее большинство фрилансеров на бесплатные тесты не соглашается принципиально. Многие и к оплачиваемым тестам относятся негативно. По крайней мере, чтобы убедить хорошего специалиста пройти тест, нужны очень убедительные доводы (и оплата раза в полтора выше обычной, и проект неординарный, интересный, перспективный). 

> Из этих 30 четверо в принципе не так поняли задание
Хм... Но ведь сбор информации, подготовительная работа, переговоры с заказчиком, анализ рынка — это минимум 50% всей работы — и по временным затратам, и по затратам сил. С первого раза не всегда удаётся достигнуть взаимопонимания — это нормальный рабочий момент. 

> иногда люди оценивают свою работу в разы дороже, а пишут текст худшего качества
При равных портфолио, стаже и прочих, есть много сторонних факторов, влияющих на ценообразование. Возможно, эти люди предоставляют более надёжные гарантии, с ними комфортнее работать, они стабильно выдают материал приличного (не лучшего, но достойного) качества. А талантливый и умный одиночка, пишущий шикарные тексты по невысоким расценкам, может подвести по срокам, чаще ошибается, может просто-напросто не уметь общаться с заказчиками. 

>Портфолио я бы изучала очень подробно при выборе дизайнера, это да. Безусловно, с копирайтером, другая история.
Почему? Если честно, в упор не вижу критических отличий. Специальности смежные, близкие. Специфика схожая.

uptrendgroup Сообщение 31/01/2012 14:03 Копия темы
Я своих целей достигла, копирайтер найден и именно на тех условиях, о которых говорю я. 
Если с ним не сложится работа, у меня контакты копирайтеров, выполнивших тестовое задание сохранились, я всегда смогу обратиться к ним. Не вижу смысла усложнять. Человеку, который умеет писать, написать 1000 тестовых знаков не сложно, а в удовольствие, я убеждена. С другими я сама работать не хочу. Тот, кто отказывается от выполнения тестового задания, не рассматривается в принципе.

KurtMayer Сообщение 31/01/2012 14:11 Копия темы
Нет, что вы, я даже не думал навязывать вам своё мнение. Приношу свои извинения, если мои высказывания прозвучали слишком категорично или были неуместны. У каждого свой опыт, свои взгляды и свои подходы к работе. 

Просто вы затронули достаточно обширную и актуальную тему, в которой, разумеется, может быть несколько точек зрения. Я всего лишь представил свою.

mis5right Сообщение 31/01/2012 14:41 Копия темы
извинения ни к чему) просто обменялись мнениями)))

KurtMayer Сообщение 31/01/2012 15:06 Копия темы
Спасибо за интересную беседу, Ольга. 
На самом деле, очень полезно бывает узнать, как всё выглядит с другой стороны, с точки зрения заказчика. Я сам в роли зака ни разу не выступал — пару раз только к знакомым обращался за помощью. А вот проекты создавать, выбирать подрядчиков со стороны — как-то не доводилось...