|
0 Всего найдено: 52
RomanC
Сообщение
08/02/2012 10:46
Копия темы
Сцена теста производительности систем (Vray) Привет, Всем. Многие из нас, при апгрейде системы, сталкивались с проблемой расчета снижения временных затрат на рендер сцены новой приобретаемой системой. Другими словами – хотелось бы еще до покупки знать, а будит ли новый комп рендерить наши сцены в два раза быстрее? В интернете полно различных обзоров сравнения производительности тех или иных процессоров, но не все могут понять приведенные там показатели, и тем более перевести их в выигрышные минуты рендера. Поэтому если у Вас есть свободные 20 минут и желание поучаствовать в общем благом деле – присоединяйтесь. В аттачменте сцена – на скорую руку созданная тестовая сцена (ориентировочное время визуализации около 25 минут), (Vray 2.0, макс 2011). Скачайте, откройте и жмите "Рендер" – а после делитесь картинками с указанием времени рендера, моделью процессора, материнской платы и кол-ва оперативной памяти. Всем отозвавшимся – большое спасибо.
RomanC
Сообщение
08/02/2012 10:52
Копия темы
QuadCore Intel Core i5 750, 2800 MHz (21 x 133) Asus P7P55D LE (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN) 12279 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) Время рендера: 28 минут 6 секунд.
ka-lenin
Сообщение
08/02/2012 10:56
Копия темы
Яб потестил, тем более есть несколько вариантов конфигураций, но пока заняты все машины.
veLuk
Сообщение
08/02/2012 10:58
Копия темы
Счас запустим, все равно на перекус пора) *Клевые работы, мнеп такие))*
veLuk
Сообщение
08/02/2012 11:32
Копия темы
Phenom2x61055 2800 МГц Asus M4A87TD Corsair XMS3 <CMX4GX3M2A1600C9> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-12800> Время 19:24
alexey140
Сообщение
08/02/2012 11:38
Копия темы
а 3д марк вас не устраивает? там же баллы выставляет в конце думаю так интереснее
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 11:44
Копия темы
вот мой результат:) Процессор: i7 920 4Ггц Мать: asus p6t se Оперативка: 12 ГБ kingston Время рендеринга: 9 минут 38 секунд
ovodav
Сообщение
08/02/2012 11:45
Копия темы
фактический рендер куда практичнее чем бутафорные тесты
alexey140
Сообщение
08/02/2012 11:47
Копия темы
я бы хотел потестить да вот нет 2011 макса только 2009
veLuk
Сообщение
08/02/2012 12:08
Копия темы
Разогнанный? А как с температурой и какое охлаждение? А время вкусное))
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 12:12
Копия темы
Да, разогнал. Штатная частота 2.67Ггц. Охлаждение воздушное Zalman CNPS10X Extreme. Температура в пределах нормы:)
Artanis-Design
Сообщение
08/02/2012 12:13
Копия темы
Зачем же такой долгий рендер для теста делать. Можно и за две минуты разобраться ) Не вижу смысла обновляться с i5. У меня вот раньше Core 2 Duo 2.4 MHz был. Потом я сразу после него купил Core i7 2600K ) И без тестов стало ясно что пересел за космический корабль. Рендер быстрее раз в 10. А разницы между i5 особой не будет. Ну может 20%, ну может 40%. Это же все относительно, мощностей много не бывает. Мувики все равно на рендерфермах рендерятся, какое бы топовое железо дома не стояло.
ovodav
Сообщение
08/02/2012 12:17
Копия темы
мда..с таким охлаждением и такой степенью разгона проц или мать прикажут со временем долго жить...
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 12:32
Копия темы
охлаждение одно из самых дорогих воздушных, почти килограмм меди и алюминия:) прекрасно охлаждает. в корпусе несколько хороших залмановских вентиляторов:)
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 12:36
Копия темы
берите процессор i7-2600K мы в офис взяли такую железку, рендерит быстрее чем на моем результате.
ovodav
Сообщение
08/02/2012 12:38
Копия темы
ну просто воздушное не рекомендуется применять при разгоне более чем на 35-40 проц.. всерх этого показателя нужно уже ставить водянку.
ovodav
Сообщение
08/02/2012 12:39
Копия темы
охлаждение должно ставиться в из расчета разгона проца.. чем выше процент тем более серьезная система охлажения необходима
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 12:42
Копия темы
Смысл ставить водяное охлаждение, если температура при рендеринге находится в норме, а в простое еще ниже:)) Можно разогнать процессор выставив большой вольтаж, вот тогда температура попрет, а у меня низкий вольтаж, поэтому все в норме) К тому же водянка это очень дорого.
ovodav
Сообщение
08/02/2012 12:45
Копия темы
ниже чего?)) 55 градусов?;) или как раз 50-60 градусов и есть?.. хотя может I серия более лояльна к росту температуры при разгоне
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 12:56
Копия темы
Критическая температура процессора i7 920 67.9 °C, дальше идет отключение. У меня в простое 40 °C, в полной нагрузке 62-63 °C
ovodav
Сообщение
08/02/2012 13:22
Копия темы
сегодня свой вечером прикреплю.. похожее железо... только два камня и оперы 48
HarliFazer
Сообщение
08/02/2012 14:24
Копия темы
хз, откуда такой страх) дома пентиум 4 стоит до сих пор разогнанный выше 3Ггц с самым простым вентилятором. Я на нем даже рендерил когда то, прошло уже 8 лет, полет нормальный, до сих пор пылесосит=))
ovodav
Сообщение
08/02/2012 14:26
Копия темы
)) увлекался разгоном)) есть опыт) .. старое железо куда стабильнее чем то что выпускается сейчас.
ovodav
Сообщение
08/02/2012 14:33
Копия темы
:) но после скрина чето опять потянуло разогнать)) да вот станция дороговата.. ссыкотно спалить..
RomanC
Сообщение
09/02/2012 04:58
Копия темы
Отличный результат! Подскажи, пожалуйста, а вот это проц (Intel Core i7-2700K 3.5GHz (TB up to 3.9GHz) 8Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics3000 TDP-95w LGA1155 OEM) он такой же, или хуже? Я просто ничего не понимаю в этом и разгонят, само-собой, не умею. Но время хочется примерно такое же. И имеет ли смысл переходить на него с i5 750, или не очень? Спасибо.
RomanC
Сообщение
09/02/2012 05:01
Копия темы
Можно было и на две минуты. Но так исторически сложилось... Разницы не будет... Мой i5 750 – 28 минут, i7 920 4Ггц – 9 минут. Вроде как 300% прирост. Иль нет?
HarliFazer
Сообщение
09/02/2012 05:24
Копия темы
Мы взяли i7-2600K штатная частота 3.4 Ггц, он дешевле чем i7-2700K, а разница в частоте невелика, зачем переплачивать) i7-2600K, i7-2700K – лучше чем i7 920. Так вот по умолчанию в материнкской плате стоит авторазгон до 4.4Ггц. Сейчас отрендерил на новой машине(процессор i7-2600K), вот результат. Время 8 минут 8,5 секунд Выводы очевидны)
RomanC
Сообщение
09/02/2012 05:30
Копия темы
Спасибо большое за помощь. Думаю теперь я выбрал себе проц. А можете ли адекватную мать для него посоветовать? Спасибо. :)
HarliFazer
Сообщение
09/02/2012 05:44
Копия темы
У нас стоит ASUS P8Z68-V/GEN3 максимальная оперативная память – 32 гига:) но надо планки по 8 гигов ставить, там всего 4 слота. Ну и блок питания желательно ставить от 750 ватт. И охлаждение ставить как я выше привел:)
HarliFazer
Сообщение
09/02/2012 05:52
Копия темы
Хотя я не понимаю почему у тебя такой результат 28 минут, учитывая что частота 2800Гц и 4 ядра
Artanis-Design
Сообщение
09/02/2012 14:17
Копия темы
Хм. Странно. Хотя я вроде с другом тестил, у которого i5, и правда было вроде 200%.
Volvox
Сообщение
10/02/2012 16:38
Копия темы
Это значит Phenom II X6 быстрее на 30% по сравнению с i5 по той же цене?
veLuk
Сообщение
10/02/2012 16:47
Копия темы
Да, если хочется более шустрого интела то нужно доплачивать. Мнение о том, что интелы лучше амд отчасти неверное. Они конечно быстрее при меньшем кол-ве ядер, но и стоят дороже. А за те же деньги мы получим более медленный процессор.
TrueAFIN
Сообщение
20/05/2012 02:18
Копия темы
PhenomII X6 1090T \ 2+2+2+2 DDR3 1600 (9-9-9-21) \Asus M4A88T-M + GTX 560 (OC= GPU- 970 vRAM 4 CPU – GPU –
TrueAFIN
Сообщение
20/05/2012 02:19
Копия темы
0
дружище у него 4 ядра а у тебя 8 , и они разоганны, что тут не понятного?) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |