Для многих конечно это не секрет, но думаю комуто будет интересно посмотреть откуда  "борцы с коррупцией и за права россиян" получают гранты. 
" Бойтесь данайцев, дары приносящих!"

only_4_love Сообщение 08/02/2012 20:33 Копия темы
НТВ — крутой канал! Посмотрите там еще программу ЧП и Максимум. Клевые оченно!!
еще сериалы есть интересные, про полицию!

boji Сообщение 08/02/2012 20:41 Копия темы
Спасибо, но я думаю это несколько не по теме.

only_4_love Сообщение 08/02/2012 20:47 Копия темы
Почему? Вот еще в "Пусть говорят" классную тему подняли: люди болеют неведомой болезнью, которая распространяется во скоростью тысяча человек в сутки! Закрывайте окна и дезинфицируйтесь!

boji Сообщение 08/02/2012 20:57 Копия темы
"Ну и че?" – отвечаю для этой группы: Представте у вас есть жена(ну или муж), и вот она вам изменяет и даже больше со своим любовником(любовницей) вынашивает план как вас устранить и завладеть вашим имуществом. И вам показывают добрые люди доказательства этого тоже видео,  где все безкомпромисно очевидно. И вместо того чтобы принять адекватные меры, вы спрашиваете "Ну и че?".. 
Так и в любом государстве всегда есть предатели, которые за милую душу разрушат данную страну. И смотреть на это безразлично это тоже самое как смотреть с безразличием на приготовления свой же казни.

boji Сообщение 08/02/2012 21:11 Копия темы
"Да задолбали вы своей политикой!" – ответ для данной группы: Две коровы на ферме беседуют:
- Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.  
- Слушай, задолбали эти твои теории заговора!

К сожалению это доминирующий ответ.
Если вам безразлична ваше будущее, то уж нет смысла взывать к здравому смыслу и кричать очнитесь.
Если вам нравиться сказка, что человек может быть вне политики, что политика – это грязное дело, а мое дело телячье, и меня это не касается(В моем мире пони едят радугу и какают бабочками ...), то что ж бог помощь.

boji Сообщение 08/02/2012 21:17 Копия темы
Допустим, просто все в одну кипу кидать думаю не стоит.
Здесь я хотел поднять лишь вопрос источника финансовой поддержки русской оппозиции,а по существу пятай колонны, и цели данного финансирования. А также обратить на это внимание тех, кто еще не в теме.

only_4_love Сообщение 08/02/2012 21:19 Копия темы
А вы от кого получили?
Я вот хочу нефтяную вышку! Дают?

boji Сообщение 08/02/2012 21:38 Копия темы
Ну что ж присоединяйтесь тогда к Чириковой, она вас всему думаю научит. 
На нефтяную вышку думаю, не заработаете, но на квартиру думаю получится, главное экспрессии побольше..
Но только помните, придателей не очень любят с обоих сторон. Удовольствие и счастье это не одно и тоже..
Кстати вот как поступают с предателями, которые отыграли свою скрипку, их бывшие покровители:
"Прощения у Родины молит отец Александра Литвиненко и называет сына английским шпионом. Когда бывшего сотрудника ФСБ отравили в Лондоне радиоактивным полонием, Вальтер обвинил во всем правительство России и убедил жену навсегда покинуть страну.

only_4_love Сообщение 08/02/2012 21:54 Копия темы
Да, Первый канал мне тоже нравится.
Папаша Литвиненко отжег там. Надеюсь, дали немало))

only_4_love Сообщение 08/02/2012 21:55 Копия темы
Очень много ошибок в постах. Не понимаю, зачем "Наши" нанимают таких безграмотных людей.
И какое отношение Донецк к России имеет, пока не очень понимаю.

boji Сообщение 08/02/2012 22:09 Копия темы
Маша, ну если много ошибок в смысловом плане – ложные факты, неверные выводы, то я с радостью выслушаю ваши замечания и постараюсь на них ответить. Но если вы содержание моего сообщения оцениваете лишь по внешней форме, совершенно не учитывая семантику текста, то скорее я должен отметить вашу поверхностную "граммотность", и боюсь наше общение будет не конструктивно и бесмысленно.
Поэтому, пожалуйста, по существу, по теме комментируйте или задавайте вопросы.

only_4_love Сообщение 08/02/2012 22:12 Копия темы
Если вы пишете "придатель", то какая уж логика.
Садитесь — два.

boji Сообщение 08/02/2012 22:23 Копия темы
Маша, т.е. из всего моего поста у вас только претензии к моему правописанию? 
Я думал у вас по смыслу есть какието замечания?

IvanGreen Сообщение 08/02/2012 23:28 Копия темы
цели первого канала и что он ради их достижения использует это одно..
Но стебаться над стариком попавшим из-за смерти сына на первые полосы газет, а потом брошенного вместе с ныне мертвой женой и оставшегося в одиночестве и без средств к существованию вообще нафиг никому не нужным – это в любом случае как минимум не прилично.

boji Сообщение 09/02/2012 00:18 Копия темы
Вы наверное несколько не поняли ситуации:
Данный старик выступил в свое время с безосновательным обвинением в адрес России в якобы причастности российский спецслужб в устранении его сына. Причем должен обратить внимание на обсурдность всей ситуации – если когото устраняют, то делают это так чтобы не оставлять следов и так чтобы уже однозначно устранить, но при этом с минимум затрат. А тут что мы имеет "отравление полонием" – вещество мало того что крайне дорогое, так и еще, которое оставляет следы ко всему прочему. Да его ж еще както провезти в Великобританию нужно было через границу. Это ж каким нужно быть придурком, чтобы устранять полонием! А вот кому действительно было выгодно использовать полоний, так тем кто хочет направить по ложному пути..
Ну да ладно, на эту тему можете почитать подробнее благо в интернете  материалов хватает.. 
Так вот этот старик(это сейчас он так жалко выглядит, а вы посмотрите как он браво смотрелся, когда его покравительствовал Березовский, какой там старик, бизнесмен да и только) пиарился на всех зарубежных каналах во всю поливая грязью Россию.. И даже в этом интервью он признается, что каится начел, когда от него открестился Березовский, да и соответственно заподному СМИ он стал не интересен, а значит денег не откуда получить.. И как таких людей называют? Придатель, перебежчик.. Думаю, таких жалеть не стоит..

Svob Сообщение 09/02/2012 05:05 Копия темы
У меня вопрос. Вы украинец?

KurtMayer Сообщение 09/02/2012 06:29 Копия темы
> Кто финансирует российскую оппозицию

А хто такая, собственно, эта ваша оппозиция? 
Это какая-то определённая политическая сила, фракция, какая-то группа людей со своей иерархией, лидерами и общими целями?
Я почему-то всегда думал, что оппозиция — это все политические и общественные организации, которые не согласны с действующей властью по ряду критических пунктов. А цели и мотивации у этих людей могут быть разными. 

>"борцы с коррупцией и за права россиян" 

Этим занимаются компетентные органы, а не оппозиция. Каждый гражданин страны, вне зависимости от его политических взглядов, может обратиться к ним как в частном порядке, так и открыто — в том числе, например, через СМИ, или же на согласованном с властями митинге. 
То, что некоторые люди и представители некоторых организаций высказывают своё сомнение в законности действий властей, требуют разбора этих действий в конституционном порядке — рядовая и совершенно нормальная ситуация для любой цивилизованной страны. Что именно в ней вызывает у вас такое негодование?

only_4_love Сообщение 09/02/2012 11:18 Копия темы
Я над ним и не стебусь. У каждого есть выбор, играть в политические игры или нет.

only_4_love Сообщение 09/02/2012 11:19 Копия темы
По смыслу одно сплошное замечание. Не люблю демагогию.

boji Сообщение 09/02/2012 13:47 Копия темы
Маша, вы ничего по существу не ответили, максимум на что у вас хватило силы это по высмеевать качество телеканалов и моё правописание.
После чего вы гордо хлопнули дверью, отделавшись фразой "не люблю демагогию".
Люди мыслящие приводят аргументы по существу, а люди поверхностные цепляются к форме. Хотя и не удивительно, ведь вы копирайтер, ваша зада подать текст красиво, ровным счетом не переживая о содержании(хотя и дизайнеры в этом плане не лучше..)

boji Сообщение 09/02/2012 13:52 Копия темы
Вас интересует мое географическое местоположение или моя самоидентификация?
Географически я живу в Украине, но идентифицирую себя как русский. 
Только вот опять же скажите каким образом это относиться к теме поста?

IvanGreen Сообщение 09/02/2012 14:54 Копия темы
я в курсе ситуации..
просто я не националист и не дурак, и два этих качества вместе или по отдельности говорят мне что стебаться над стариком попавшим из-за смерти сына на первые полосы газет, а потом брошенного вместе с ныне мертвой женой и оставшегося в одиночестве и без средств к существованию вообще нафиг никому не нужным – это в любом случае как минимум не прилично.

boji Сообщение 09/02/2012 16:20 Копия темы
Национализм здесь не причем.
Старик мог не попадать на первые полосы, если бы жестко ответил, что он не желает спекулировать на смерти сына! И на этом разговор закончился бы, но он стал спекулировать этим дабы судя по всему подзаработать и выбраться за границу. Ну хорошо даже если он искренне считал, что в этом виновата Россия и он действительно хотел во все услышание об этом сказать, пусть так, но ведь предав сначала интересы своей родины России, через время как его покровители оставили в нищите, он предал собственного сына отрекшись от него!
Разве такого человека можно уважать и даже жалеть?! Ни каких принципов, только где выгода.. Так что ни жалейте вы крокодила, как бы он старым и немощным не казался бы вам!

only_4_love Сообщение 09/02/2012 16:45 Копия темы
Вы такой занудный)))

IvanGreen Сообщение 09/02/2012 17:00 Копия темы
национализм, это как раз тот институт который из любой личной драмы человека исключает любые человеческие слабости и выдает их за злой умысел и холодный расчет.
нет, я конечно не исключаю что отец литвиненко в принципе возможно ненавидел сына да и сам замочил жену и просто хотел подзаработать на критике правительства российского.. Но как живой человек я могу и буду утверждать что это предположение может быть абсолютно ложным и на самом деле все не так. 
Но будь я националистом, свято верующим в непогрешимость власти, воспитанным на гнилых традициях тоталитарной культуры первобытного общества рабов государственных идеологий и сочувствующих им шлюх, то несомненно, рассматривая любого человека как несамостоятельный ресурс государства, я бы исключил из рассматриваемой истории любые предположения хоть как-то оправдывающие поведение старика потерявшего сына, жену, дом, а потом и любую поддержку и сочувствие любых организаций с какими бы то ни было целями..

boji Сообщение 09/02/2012 17:18 Копия темы
Да кстати "Вы такой занудный" классический ответа человека,  у которого совсем не осталось аргументов по существу, но при этом хочется, чтобы последнее слово было за ним, т.е. переход на личности. Классика жанра, только это вас умнее не делает..
Вот посмотрите полезная информация будет для вас "Пирамида Грэмма". Найдите на ней свой уровень ответов..
Но мой совет вам: в общении с оппонентом ориентируйтесь на верх данной пирамиды, а не на низ, если конечно вы хотите прийти к истинне, а не просто защищать свои интересы независимо от их истинности.

only_4_love Сообщение 09/02/2012 17:20 Копия темы
Нет, все проще)) Я не отношусь так серьезно ко всем этим 00000111010101010000, которыми вы, уважаемый Иван, являетесь.

boji Сообщение 09/02/2012 17:36 Копия темы
Простите, но я вообще не вижу здесь ни какой связи с национализмом, этот конкретный вопрос с отцом Литвиненко относится лишь к морали, нравственности, национализм здесь не причем. В языке  любого народа во все времена существовало и существует понятие "предатель" – тот, кто предаёт, то есть нарушает верность кому-либо или чему-либо.
Так вот отец Литвиненко дважды предатель, он сначала предал одну сторону, а чуть позже предал ту сторону, на стороне которой он изначально выступал. Т.е. сначала он предает Россию (т.е. с этой стороны предатель), а потом предает Великобретанию и память о своем сыне(т.е. со второй стороны становится предателем). Т.е. по существу вы сейчас защищаете двойного предателя! Думаю разговор дальнейший бесмысленен, коль у нас различные оценки предательства..

boji Сообщение 09/02/2012 17:37 Копия темы
Ну Бог вам в помощь!

IvanGreen Сообщение 09/02/2012 17:54 Копия темы
"предатель" – тот, кто предаёт, то есть нарушает верность кому-либо или чему-либо.(с)
т.е. в данном случае нарушает верность своей нации, своему государству, а конкретнее в нашем случае своему правительству..
Иначе говоря, в рамках данного вопроса, предательство Литвиненко старшего заключается в нарушении идеалов национализма.

"этот конкретный вопрос с отцом Литвиненко относится лишь к морали, нравственности, национализм здесь не причем."(с)
национализм это так же по сути течение, которое и диктует законы общественной морали и нравственности, в местах затрагивающих национальные же интересы.

Думаю разговор дальнейший бесмысленен, коль у нас различные оценки предательства..(с)
конечно бессмысленный.. Только не в определениях понятия предательства, а в оценке морально нравственных норм.
Иначе говоря я, в оценке поступков людей, исключаю часть общественной морали основанную на национализме..
А если этот национализм исключить то становится понятным, что стебаться над стариком попавшим из-за смерти сына на первые полосы газет, а потом брошенного вместе с ныне мертвой женой и оставшегося в одиночестве и без средств к существованию вообще нафиг никому не нужным – это в любом случае как минимум не прилично.

boji Сообщение 09/02/2012 18:04 Копия темы
Да я уже понял что у нас разные основы морали, я пользуюсь русской, а вы какой?

IvanGreen Сообщение 09/02/2012 18:16 Копия темы
я использую человеческую.

only_4_love Сообщение 09/02/2012 18:32 Копия темы
Спасибо!

boji Сообщение 09/02/2012 18:36 Копия темы
Громко сказанно! И главное в влкюче либерального СМИ.
Например США вторглись в Ливию под предлогом "общечеловеческих ценностей", итог вы знаете – тысячи жертв среди мирного населения,  мучительная расправа лидера данной страны показанная по всем телеканалам мира, а при этом Обама(воплощение этих самых "общечеловеческих ценностей") положительно оценивает мучительную смерть Каддафи!!! И это один лишь малый пример проявления таких "общечеловеческих ценностей", просто из наиболее свежих..
Т.е. вы также поддреживаете туже "общечеловеческую мораль", что и правительство США?

IvanGreen Сообщение 09/02/2012 19:00 Копия темы
я не вторгался в ливию.. У меня есть алиби и свидетели которые могут это подтвердить.

позорная расправа над каддафи не вызывала у меня приятных эмоций..

А рассуждения на тему кто и зачем использует в своих целях мораль или что-либо – это лейтмотив совсем другой симфонии..

И при этом я еще и полагаю, что стебаться над стариком попавшим из-за смерти сына на первые полосы газет, а потом брошенного вместе с ныне мертвой женой и оставшегося в одиночестве и без средств к существованию вообще нафиг никому не нужным – это в любом случае как минимум не прилично.

Карочи я со всех сторон идеален ;)

boji Сообщение 09/02/2012 19:11 Копия темы
"Карочи я со всех сторон идеален " – вопросов больше нет..

olegkuzin-ru Сообщение 10/02/2012 17:21 Копия темы
Почитал и не понял, чаво ето Украина лезет со своим мнением по поводу российской оппозиции.
Вы судите обо всем по материалам государственных каналов – странные и бредовые источники информации.
Очень много слов у вас и очень мало дельных: сплошное бла-бла-бла.

У нашистов бюджеты что ли порезали, что они стали украинцев привлекать костерить российскую оппозицию?:)))

boji Сообщение 10/02/2012 18:25 Копия темы
"Почитал и не понял, чаво ето Украина лезет со своим мнением по поводу российской оппозиции."
На земле существует несколько крупных геополитических центров, которые задают погоду во всей мировой политике. На данный момент среди этих центров лидирует США с Великобританией, потом идут Россия и Китай. Остальные страны уже примыкают к тем или иным центрам. Кто то из них больше или меньше суверенный, но так или иначе в базовых вопросах самостоятельно принимать решения не могут, и поэтому пляшут под дутку того  центра в зависимость под который они попали по доброй воли или по принуждению. Да есть небольшие исключения, типа Кубы, Венессуэллы, и ряда еще военных государств, которые малы но достаточно кусучи, чтобы коекак отбиться от докучливых геополитических монополистов, ну и это лишь вопрос времени. Поэтому любое  "суверенное" государство должно сделать выбор сама к какому центру примкнуть исходя из собственных интересов, но если оно это не сделает, то за него решение примут уже другие, но уже в форме принуждения. Так вот Украина не исключение. Её независимость блеф. Нам либо примыкать к англосаксам, и быть их "собакой", которую все время будут травить на Россию (по принципу разделяй и властвуй), либо примыкать к России, и быть хоть и младшим, но всеже "братом". Тем более мы славяне и корни у нас общии! Если же Россия падет (недай боже!), то у США сразу отпадет надобность и в Украине, так как мы для них лишь расходный материал необходимый им для стравливания нас с их главным геополитическим противником Россией. А коль стравливать уже не нужно будет, то и мы тоже будем уничтожены или сведены к минимому за не надобностью. Думаю логика проста и не нужно университетов заканчивать, чтобы это понять. 
"Вы судите обо всем по материалам государственных каналов – странные и бредовые источники информации."
Я сужу из различных источников уже на протяжении нескольких лет детально их анализируя. То что здесь выкладываю является лишь популярным и наглядным объяснением того что сейчас происходит, дабы не обременять и не отпугивать и так не окрепшие умы более наукоемкими и много часовыми лекциями по геополитике.
"Очень много слов у вас и очень мало дельных: сплошное бла-бла-бла."
По существу пожалуста, по теме. С чем конкретно вы не согласны?  Я с радостью отвечу на ваши вопросы. Задавайте.

olegkuzin-ru Сообщение 10/02/2012 18:34 Копия темы
Очень расплывчато пишите то, что можно сказать парой строк. Вам за количество знаков платят?

boji Сообщение 10/02/2012 18:42 Копия темы
Олег, что конкретно вам не нравится по теме поста?
С чем вы не согласны в видео? Говорите поступательно, чтобы я мог ответить.
Ответ в стиле "мне все не нравится", мне не дает шансов вообще, что либо вам ответить, так как нет предмета разговора.

olegkuzin-ru Сообщение 10/02/2012 19:45 Копия темы
Я вам задаю вопросы, а вы мне как на еврейской тусовке: вопросом на вопрос.
Так  о чем с вами говорить.
Тем более когда гражданин другого государства пыжиться разобраться в политических терках России.
Вам заняться больше нечем? Или у вас в Украине закончились темы для обсуждения?

boji Сообщение 10/02/2012 20:00 Копия темы
Олег, задавайте вопросы пожалуйста по теме поста. Вы еще ни одного вопроса не задали по теме.
Если в друг вы ни поняли, то тема следующая: "Откого российская оппозиция получает гранты и на какие цели".
Вы не согласны, что Российская оппозиция (например Навальный, Немцов, Чирикова, Новодворская и т.п.) получает гранты из США и других западных стран? Вы считаете, что это провокация?! Или может быть в чем то другом вы не согласны в этом вопросе?

olegkuzin-ru Сообщение 10/02/2012 20:18 Копия темы
А почему вы мне указываете какие вопросы задавать?
Вы не ответили уже на массу вопросов и толдыжите одно и тоже – вам не дали команду писать что то другое?
Ой, забыл совсем, сегодня же пятница и все ваши хозяева бухают в дорогих клубах Москвы на деньги налогоплательщиков.
Видимо вам платят не очень, раз вы до сих пор здесь, а не веселитесь :)
Если вы до сих пор не поняли, то я не собираюсь обсуждать внутреннюю политику с пропагандистом из другого государства. Проблема таких как вы: вас никто не слушает, а вы все равно визжите. Причем совсем не профессионально.

Дай вам Бог мізків і здоров'я!
За сим розкланювався

boji Сообщение 10/02/2012 21:06 Копия темы
"А почему вы мне указываете какие вопросы задавать?"
Вопросы вы можете задавать любые, но отвечать я буду лишь на вопросы в рамках основной темы.
"Вы не ответили уже на массу вопросов и толдыжите одно и тоже"
Да вы задали массу вопросов, но не одного вопроса по теме ""Откого российская оппозиция получает гранты и на какие цели". 
Перечислю все ваши вопросы:
1."Почитал и не понял, чаво ето Украина лезет со своим мнением по поводу российской оппозиции." и чуть позже тот же вопрос но в другой интерпретации "Вам заняться больше нечем? Или у вас в Украине закончились темы для обсуждения?
Хоть это и не по теме, но я детально ответил на него(но этот ответ вы проигнорировали)
2. "Вы судите обо всем по материалам государственных каналов – странные и бредовые источники информации."
И на этот вопрос я вам ответил, и вы опять промолчали.
3. "Очень много слов у вас и очень мало дельных: сплошное бла-бла-бла."
Я ответил. Но вы как будто не услышаил и продолжили дальше задавать вопросы не по теме
4. "Вам за количество знаков платят?"
Зачем вы задаете вопрос ответ на который вам совершенно не важен? А суть одна у вас совсем нет аргументов, но вам не нравится, что я пишу как раз аргументированно, возразить вам нечем, эмоции вас накрывают и вы пытаетесь меня высмеять и очернить задавая подобные вопросы. Классическая тактика либерального СМИ, чтобы убеждать массы не нужна логика, нужны эмоции, больше эмоций, еще больше!!


Итог: Олег, вы задали всего 4 вопроса (совсем не по теме) и из них на 3 вы получили ответ, и вы мне после этого еще говорите "Вы не ответили уже на массу вопросов и толдыжите одно и тоже..". Ну что ж эмоционируйте дальше, ваше право. Удачи!

boji Сообщение 10/02/2012 21:18 Копия темы
Оказывается у меня в гостях тролльчатина побывала! Кстати, Олег, а что вы только сегодня зарегистрировались на фрилансе?! Ой, и впрям сразу побежали по блогам, читать, читать, и еще и ответили на мою тему 2х дневной давности, которая давным давно ушла на зады в историию! Вы впрямь мне большую честь оказали! И тут мне уместно задать вам вопрос, а неужели вам нечем заняться как в первый же день регистрации бежать и отвечать на старую тему?!

PS. А я то думаю, что тут попахивает тактикой  тролля на зарплате..

olegkuzin-ru Сообщение 10/02/2012 21:48 Копия темы
Вы никак не успокоитесь?:)))
К сожалению я приболел – вот и сижу дома забавляюсь вашими бредовыми ответами :) Улыбает очень. 

Вот вы уже и до оскорблений сползли – а строили из себя... Это у меня то эмоции – ха-ха. Я спокоен как танк. Мне то нечего переживать – я свою позицию высказываю, а не проплаченную как вы. Кстати так и не ответили на вопрос: Вам за количество знаков платят? или за количество постов? :)

И если бы вы хоть чуть-чуть разбирались в поведении людей, то не задавали бы вопрос про регистрацию и прочтение форумов. Дискутер как  и дизайнер (я полюбопытствовал – мне не понравилось) из вас хреновый.

Я вам желаю удачи, счастья, здоровья и на сим ставлю точку, т.к. хочу спать, да и не интересно с вами уже.

boji Сообщение 10/02/2012 22:11 Копия темы
"К сожалению я приболел – вот и сижу дома забавляюсь вашими бредовыми ответами :) "
Олег, ну вы впрямь меня сегодня побаловать решили! Только зарегистрированный сегодня на фрилансе, приболевший, но жаждущий общения Олег, не поленился дошел до шестой странички блога "Личные", и посчитал своим гражданским долгом зайти и высказать все на чистоту!!! Какой героизм! Ну, ну, удачи вам в ваших новых подвигах и не забывайте хотя бы перед очередным очернением другого подобного топика побольше дней накрутить после регистрации, а то так в глаза это бросается!

Recenzor Сообщение 12/02/2012 07:55 Копия темы
Это все игра. Нет никакой разницы кто руководит страной. Главное – как он это делает.

В мире нет политиков, которые реально бы заботились о народе. Их не осталось.

В большую политику думаете они сами приходят? Сами продвигаются по лестнице? Это же бред! =))

За каждым игроком стоит один и тот же интерес. 

Эта политическая "борьба" в любой стране – фарс.

За всем этим стоит "интерес" определенной группы, силы, как хотите. Политики – пешки.

Считаю, что нет абсолютно никакой разницы "кто"...

Вы меня извините, но эта пыль для баранов. Не надо вестись на это. Пусть хоть поубивают друг друга.

На политику сейчас надо поставить большой крест! Она во всем мире находится в состоянии упадка. Она не в состоянии исполнять свою прямую функцию – пользы для человечества от политики "НОЛЬ".

Лучшее, что может сделать Россиянин – это работать "для народа", а не для себя, жить ради своей семьи (это должно быть главным смыслом жизни), воспитать детей хорошими людьми, быть отзывчивым, не терять чувства сочувствия, быть добрее!

В мире и так слишком много ГОВНА... Не стоит срать дальше – итак воняет...

goodphp Сообщение 12/02/2012 13:05 Копия темы
А может и хорошо, что в мире есть кому смотреть за порядком?

boji Сообщение 12/02/2012 13:57 Копия темы
Иван, слишком вы однозначно рассуждаете, либо черное либо белое. Если бы было все так просто..
Хотя должен признать доля правды в вашем комментарии есть.
Да действительно есть мировое закулисье(глобальный предиктор по терминологии КОБ), я думаю не нужно быть Спинозой, что бы это понимать. Да политка это лишь поверхностная часть всей закулисной игры этого самого закулисья. Но ведь и у закулисья могут быть рассхождения в какихто вопросах, например начинать войну или не начинать, выгодно это или нет. Да и даже если у них все в унисон, то все равно планировать всю игру однозначно они не всиле даже при всех своих возможностях, а поэтому игра получается многовариантной, хоть при этом и все варианты нацелены в одном направлении. А для простых людей эти разные варианты игры выражаются примерно в следующем, поживет человек по дольше или по меньше. Каждый в отдельности человек ничего не решает, а вот в купе это колосальная сила. Не удевительно, что эту силу постоянно пытаются контролировать через СМИ через информацию, поддерживать постоянный раздор в обществе, чтобы мы не могли сплотиться мысленно, вот почему постоянно поддерживается плюрализм мнений. А по поводу СМИ Наполеон говорил: «Четыре враждебные газеты опаснее 100.000 человек неприятельской армии в открытом поле». И это 2 века назад было актуально, а сегодня и подавно!
Так вот на выбор варианта игры мы как раз и можем влиять. Например выбрать вариант революции, поддержав оппозицию, и тем самым самостоятельно завязать удавку на своей шее(приведите мне хотябы одну революцию, которая бы не кидала бы народ в бездну разрухи и крови), а можем выбрать путь поступательного развития, поддержав текущую власть(какая бы она не была прогнившей на данный момент). Я против любых революций!
Главное помнить, что каждый должен работать над собой, а не ждать пока, ктото другой сделает за него жизнь лучше. "А лечение и простое, и сложное одновременно — учиться думать самим и учить этому своих детей. Правильно ориентироваться в окружающем тебя мире, видеть причинно-следственную связь событий, тех или иных поступков, отказаться от догм и клише — вот, что может помочь русским почувствовать себя полноценным народом."

Recenzor Сообщение 12/02/2012 15:00 Копия темы
Все же, я считаю, если смотреть на вопрос мировой политики более масштабно, то виден один курс. Все войны, насилие, преступность, наркотики (включая табак и алкоголь), неизлечимые болезни, несправедливость, классовые различия, сама наша "рыночная экономика" – все это детали механизма заточения человечества...

Все, что я перечислил, относится к прямой компетенции управляющих странами структур, вернее контроль и борьба с этими явлениями.

Посмотрите в словарях, что говорят учения древних греков, придумавших демократию? Посмотрите на значения слов "экономика", "демократия". Великие мыслители древней культуры не соотносили "экономику" с "культом потребления" и "демократию" с "диктатурой сильнейшего". Они придумали эти термины и основали учения не для защиты интересов конкретной группы. Для этого есть другой термин.

Так или иначе, надо отходить от политики вообще. Надо плюнуть на неё и перестать забивать себе в голову всякую чушь про левых и правых. 

Надо жить дальше. А закулисье само подстроится под нас.

boji Сообщение 13/02/2012 12:22 Копия темы
Со всем с вами согласен кроме "Так или иначе, надо отходить от политики вообще. Надо плюнуть на неё и перестать забивать себе в голову всякую чушь про левых и правых." Быть вне политики мы не можем. Понимать что происходит вокруг мы просто обязаны! И из двух зол выбирать меньшее.. "Все же, я считаю, если смотреть на вопрос мировой политики более масштабно, то виден один курс. Направление действительно одно, но варианты движения различны, и задача людей хотябы противодействовать худшим вариантам..

Recenzor Сообщение 13/02/2012 15:22 Копия темы
Согласен. Но, "Направление действительно одно, но варианты движения различны, и задача людей хотябы противодействовать худшим вариантам.." тут хочется задать вопрос: "Как бороться с правилами игры, будучи играющим в неё (иначе говоря, будучи связанным этими же правилами)?

Нельзя играть в пастуха и баранов, будучи бараном, воображающим себя пастухоподобным. Ключевое слово здесь "воображение". Иначе говоря, что бы мы ни делали по их правилам, нового из этого ничего не выйдет.

Было время, когда я выказывал свою антиправительственную идейность. Часто комментировал действия Путина и Ко, как действия группы, работающей на корпоратократию. Но со временем успокоился. Ведь я уже давно понимаю, что нет разницы "КТО"... Есть разница "КАК"...

Почитайте "Зеленую книгу" Муаммара Аль Каддафи. Возможно найдете в ней истинные причины его ликвидации.

А что до политики, то мне плевать на неё. И на этом я соскочу с нашего развязавшегося разговора, ибо затянусь =)))

boji Сообщение 14/02/2012 12:10 Копия темы
"Как бороться с правилами игры, будучи играющим в неё (иначе говоря, будучи связанным этими же правилами)? 
Нельзя играть в пастуха и баранов, будучи бараном, воображающим себя пастухоподобным. Ключевое слово здесь "воображение". Иначе говоря, что бы мы ни делали по их правилам, нового из этого ничего не выйдет.
Есть замечательная повесть Пелевина «Затворник и Шестипалый». В общих чертах перед нами предстает загадочная планета с загадочными жителями и не менее загадочными законами на этой планете.  Но походу оказывается что это конвейр  с курятниками на какойто птицеферме, а "загадочность" которая была в начале лишь продукт представления этих самых кур о окружающем их мире. Так вот одна из продвинутых кур (затворник) понимает суть этого курятника, и других кур начинает учить как спастись от "Судного дня"(когда всех кур на мясо пустят). А спасение элементарное,  ешь меньше и значит будешь худым, а будешь худым, тебя скорее еще пустят по кругу выращивания, а значит  поживёш еще. Думаю идею вы поняли. Т.е. когда знаешь суть, ты можешь влиять на ход игры, а значит пожить подольше. Не хотите интересоваться политикой, не хотите туда лезть, ну что ж готовтесь к "Судному дню".
А теперь применительно к нам людям: например сейчас от нас хотят, чтобы мы сами завязали петли на своих шеях вынудив нас выходить на улицу и митинговать. Что интересное действительно не важно чем недовольны недовольные, либо вы за оранжевую революцию, либо вы против оранжевой революции – не важно, важно то что если вы вышли на улицу вы уже создаете революционную обстановку, а нашим пастухам это и нужно, зная психологию толпы её умело направят в нужное русло, а именно разрушение России. Но если вы знаете это, вы знаете какой вариант игры вам навязывают, то вы уже не выйдите на улицу, и если большинство это будут понимать, то нашим пастухам не удасться навязать нам самый простой и быстрый вариант нашего собственного истребления и тогда им прийдте выбирать вариант более хитрый, а значит более длительный в реализации, а нам то это и нужно значит мы поживем еще!
И на последок о баранах и пастухах, которые хотят подуменьшить численность баранов на земле.
Выступление Рокфеллера(думаю не стоить напоминать кто это такой) в ООН в  2008 году по поводу перенаселения на земле(по разным цифрма на земле должно остаться от 300 миллионов до 3 миллиардов максиму людей, поэтому вот закулисье постоянно в этом направлении работает):

Recenzor Сообщение 15/02/2012 21:55 Копия темы
И все же затянуло )) Да, теперь я понял Вас и ваши взгляды. По крайней мере, я абсолютно согласен, что нам лишние волнения в народе совершенно ни к чему.
И с прискорбием признаю, что для страны наименее худшим из кандидатов в президенты является Путин.
Но сдается мне, что мировые кукловоды готовят эдаки тотальную перезагрузку матрицы. Авось и календарь Майа окажется грамотно подтассованной картой? И к концу этого года готовится что-то глобальное, возможно, что-то вроде капитального краха всемирной экономики? Возможно нас ожидают действительно суровые перемены.

Будем жить и видеть, так сказать, воочию. ))

Было приятно с Вами везти беседу, пусть хоть и таким макаром.

boji Сообщение 15/02/2012 22:10 Копия темы
"мировые кукловоды готовят эдаки тотальную перезагрузку матрицы. Авось и календарь Майа окажется грамотно подтассованной картой? И к концу этого года готовится что-то глобальное, возможно, что-то вроде капитального краха всемирной экономики? Возможно нас ожидают действительно суровые перемены." Ни дать, ни взять – именно так.. Я просто слово "Авось" убрал бы:) 
Вообще все эти пророчества давно используется как механизм создания нужной матрицы будущего поведения масс. А через СМИ, через искусство(кино, театр, литература) уже все это граммотно накручивается, но думаю это вы как раз все прекрасно понимаете и не мне вам это рассказывать. Но осведамлен – значит вооружен!!!
Спасибо, Иван, вам за содержательную беседу! Будем готовится к этим "суровым переменам"..
Удачи!