Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 12
SergeG Сообщение 12/02/2012 07:14 Копия темы
Хочется спросить: "А как же?!" эти стили слишком расширяли блоги и они ломались, поэтому пока закомментил-->
Уважаемые модераторы, администраторы!
Сейчас вот возникло желание создать новое сообщество, поэтому решил почитать соответствующие пункты Правил, чтобы вдруг не сделать что-нибудь не так.
И бросилось в глаза, что почти в каждом пункте Правил есть предложение с обособленным оборотом, который начинается со слов "а так же".
Друзья, коллеги и прочие уважаемые товарищи! Давайте хотя бы в документах, претендующих на статус официальных, не делать таких нелепых грамматических ошибок! Давайте хотя бы для составления подобного рода документов нанимать людей, у которых с русским языком все в порядке!
SergeG Сообщение 12/02/2012 07:25 Копия темы
Да, разумеется! Это не "Ошибка на сайте", а лишь "Идея"... :)
Naf_Naf Сообщение 12/02/2012 08:14 Копия темы
Главное, чтобы в одном предложении такого не было. Кое-где и правда требует редакции:

5.7. загрузки, посылки, передачи или любого другого способа размещения каких-либо материалов, содержащих вирусы или другие компьютерные коды, файлы или программы, предназначенные для нарушения, уничтожения либо ограничения функциональности любого компьютерного или телекоммуникационного оборудования или программ, для осуществления несанкционированного доступа, а также серийные номера к коммерческим программным продуктам и программы для их генерации, логины, пароли и прочие средства для получения несанкционированного доступа к платным ресурсам в Интернете, а также размещения ссылок на вышеуказанную информацию;
SergeG Сообщение 12/02/2012 08:18 Копия темы
Я читал не все, а только раздел про сообщества. Там почти в каждом пункте "а так же". Вероятно, писали несколько разных людей. У кого-то получше с грамматикой, а у кого-то "тройка" в школе была...
Naf_Naf Сообщение 12/02/2012 08:21 Копия темы
Ну, в правилах, документах главное — смысл. В текстах законов, например, куча повторов. Там через каждое слово "Российская Федерация", "субъекты федерации" и прочее.
D-Labs Сообщение 12/02/2012 08:34 Копия темы
видимо законы пишут СЕОшники по ключевым фразам, сами догадайтесь каким
NKros Сообщение 12/02/2012 09:00 Копия темы
законы они на то, чтобы все поняли "что" к "чему"...
SergeG Сообщение 12/02/2012 09:18 Копия темы
Подобные повторы – это, скорее, требование стиля, когда нельзя просто так заменять какой-либо официальный термин синонимами во избежание возникновения двусмысленности. Но пунктуация и орфография – это непреложные правила, которые должны соблюдаться везде. А смысл никогда и никоим образом не страдает от того, что текст написан грамотно, а вот от безграмотности пищущего пострадать может легко.
LanaTucker Сообщение 12/02/2012 13:37 Копия темы
Пусть юридические документы пишут юристы.
Ничто же не мешает отдать текст на проверку корректору. Тут на сайте своих спецов достаточно.
SergeG Сообщение 12/02/2012 14:06 Копия темы
Согласен, что писать юридические документы должны юристы. Но юрист, пишущий безграмотно, – плохой юрист. Ибо писать – это один из видов деятельности, без которого юрист обойтись вряд ли сможет.
А у нас сейчас в стране так зачастую чудно происходит, что пожилой человек с советским еще школьным образованием и не имеющий высшего, всю жизнь проработавший слесарем-сантехником, пишет и говорит намного грамотнее, чем молодой юрист, экономист, менеджер...
Я могу понять, когда ошибки делаются в сложных ситуациях типа "запятая и тире". Но отсутствие запятой перед словом "который", дефисов в местоимениях "кто-то", "какой-то" и т. п. или пресловутое "тся/ться" – это за гранью, я считаю.

Тут в соседней теме ссылки хорошие давали на интерактивные диктанты. Мне очень понравилось! И сами диктанты понравились, и то, что я умудрился не сделать в них ни одной ошибки. :)

totaldict.ru/idictation/s...
totaldict.ru/idictation/b...
LanaTucker Сообщение 12/02/2012 14:11 Копия темы
От юриста главное – писать и говорить юридически грамотно. Грамматическую безупречность пусть корректор создает.
Мой муж (юрист) говорит, что незначительные грамматические ошибки – те, что смысл не меняют – не будут делать документ недействительным. Т.е. они на втором плане. Лучше без ошибок, но с ними не смертельно. 
Но я не верю, что у ООО "Ваан" нет денег на корректора.


У нас бывает и так, что тот без высшего слесарь слово "Прошу" пишет с "а", а потом запятую: "Прашу, дать отпуск". У меня мама кадровиком работала много лет в МУП по благоустройству. Так что разные люди...
SergeG Сообщение 12/02/2012 14:21 Копия темы
Конечно, такие ошибки не будут делать документ недействительным. Но мнение о составителе документа будет подпорчено.
У меня тоже есть друг-юрист: офисы по соседству арендуем. Старой еще, можно сказать, закалки человек. В целом, с русским у него все очень даже хорошо, но все равно, когда сомневается в чем-нибудь, прибегает советоваться. :)

У меня недавно бригада молодых рабочих ремонт делала в квартире. Приносят смету с видами работ: "Гипсокортон на паталок, пастелить ленолиум..." :)
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"