|
0 Всего найдено: 34
h-design
Сообщение
20/02/2012 15:32
Копия темы
"Почему я буду голосовать за Гитлера" мноогобукв эти стили слишком расширяли блоги и они ломались, поэтому пока закомментил--> "Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт....
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf 27 JAN 1938
slavdesign
Сообщение
20/02/2012 16:17
Копия темы
Ну спасибо, лучшей цитаты и представить нельзя. Очень современно :) Если уж проводить аналогии, в те годы Германия действительно готовилась к войне, училась грамотно воевать, развивая средства связи и взаимодействие родов войск, стремительно развивала технологии, вкладывалась в химическую промышленность, наконец, был мощный идеологический напор. А у Путина что сейчас? Сильная, прекрасно подготовленная армия? Внедрение изобретений и развитие технологий? Слепая вера народа в вождя и в собственную нацию? Пшик...
Lubimtsev
Сообщение
20/02/2012 16:20
Копия темы
Предыстория событий: « — Сколько же стоит доллар сейчас? — Сегодня в полдень он стоил тридцать шесть тысяч марок! А утром всего тридцать тысяч! Георг Кроль рассматривает свою сигару. — Уже тридцать шесть тысяч! Дело идет быстрее кошачьего романа! Чем все это кончится? — Всеобщим банкротством, господин фельдмаршал, — отвечаю я. — А пока надо жить. Ты денег принес? — Только маленький чемоданчик с запасом на сегодня и завтра. Тысячные и стотысячные билеты и даже несколько пачек с милыми старыми сотенными. Около двух с половиной кило бумажных денег. Инфляция растет такими темпами, что государственный банк не успевает печатать денежные знаки. Новые банкноты в сто тысяч выпущены всего две недели назад, а теперь скоро выпустят бумажки в миллион. Когда мы будем считать на миллиарды? — Если так пойдет дальше, то всего через несколько месяцев. — Боже мой! — вздыхает Георг. — Где прекрасные спокойные дни 1922 года? Доллар поднялся в тот год с двухсот пятидесяти марок всего до десяти тысяч. Уже не говоря о 1921‑м — тогда это были какие‑то несчастные триста процентов.»© Эрих Мария Ремарк «Черный обелиск»
h-design
Сообщение
20/02/2012 16:21
Копия темы
ну, это не совсем цитата. скорее, литературное произведение. но всё же)
slavdesign
Сообщение
20/02/2012 16:23
Копия темы
я понимаю, что это стилизация, но в вашем случае это именно цитата с сайта
tuz22
Сообщение
20/02/2012 16:24
Копия темы
У меня до сих пор заклинивает от того что Эрих Мария Ремарк мужчина.
slavdesign
Сообщение
20/02/2012 16:24
Копия темы
я знаю, как переводится думмкопф :) понятно, что фейк
h-design
Сообщение
20/02/2012 16:28
Копия темы
я брал без спросу) внизу ссылка, откуда брал. там ещё есть)
sbelay
Сообщение
20/02/2012 16:33
Копия темы
В Германии за такой фейк можно получить длинный срок или большой штраф. А у нас хихикают.
Const_l
Сообщение
20/02/2012 16:40
Копия темы
Вообще, интересно, что каждый берет из статьи в меру своей привязанности к политическим течениям...
h-design
Сообщение
20/02/2012 16:40
Копия темы
да, они там в германии совсем не в ту степь пошли, с холокостом, неграми и евросоюзом этим :(
h-design
Сообщение
20/02/2012 16:43
Копия темы
ну, армия худо-бедно реформируется, в т.ч. взаимодействие... хотя, это при медведеве.
only_4_love
Сообщение
20/02/2012 16:53
Копия темы
Ну, пруф изначально на Каганова логичнее было дать)
fighter22
Сообщение
20/02/2012 17:13
Копия темы
Эта речь великолепна. Но немцев обманули с этими всеми темами. Англичане использовали их (и немцев и темы) для развязывания войны. Дважды.
olegek777
Сообщение
20/02/2012 19:40
Копия темы
Лучшего пиарщика у Алоизыча еще не было чем наш Lanza )
LeonP
Сообщение
21/02/2012 07:31
Копия темы
0
Весьма недурно, но мне больше понравилось это: Цитата: Пес бездомный в парке на аллее Иногда скрывался от людей Из посольства Северной Кореи, Полных неожиданных идей. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |