Elissar Сообщение 30/03/2007 11:52 Копия темы
Лого . что не так?
 

AIR-tm Сообщение 30/03/2007 12:07 Копия темы
.
сразу скажу что в логотипах не силен, но помоему это не лого, а скорее иллюстрация. Слижком сложно.
Да и контрастности добавить не помешает.

rusl Сообщение 30/03/2007 12:07 Копия темы
.
Слишком громоздко и сложно (на мой взгляд).

gorozhanin Сообщение 30/03/2007 12:09 Копия темы
.
что не так?
все

DeFuture Сообщение 30/03/2007 12:11 Копия темы
.
что не так?
----------
Нижний может жить если вывести шрифтовой блок из квадрата...
А я бы вообще так бы сделал

Elissar Сообщение 30/03/2007 12:13 Копия темы
.
что касается этой громоздкости, так это пожелания клиента.
Обязательно все должно быть так как есть... и никак иначе. предлагал изменить. клиент идет в отказ.

Говорит только так... Мне самому не нравится.. вот и спрашиваю, что не так на ваш взгляд и как лучше сделать? А не ответы типа «все», или хотя бы аргументировать их.

Elissar Сообщение 30/03/2007 12:15 Копия темы
.
спасибо

Jabloko Сообщение 30/03/2007 12:20 Копия темы
.
в первом все раздроблено, должна быть по-идее перспектива, а ее нету; во втором буквы не читаются – плохо =). Надо быть проще и люди к тебе потянутся

Elissar Сообщение 30/03/2007 12:23 Копия темы
.
да куда уж проще то? Я новичек и этого не скрываю, не называю себя профи и т.д. :))
И писать «всё», смысл в таком посте? :)

Вот от вас я услышал комментарий, выше я вижу лишь набор букв.

elevation Сообщение 30/03/2007 12:29 Копия темы
.
сложно

DeFuture Сообщение 30/03/2007 12:32 Копия темы
выше я вижу лишь набор букв .
обидеться чтоль...

Elissar Сообщение 30/03/2007 12:35 Копия темы
.
Не про ваш пост :))))

Вам «Спасибо», на самом деле :)

bpd_sign Сообщение 30/03/2007 13:02 Копия темы
.
Меняйте клиента. ;-)
И почему нигде нет самолёта?! 8-)

Old_boy Сообщение 30/03/2007 13:21 Копия темы
.
первый мне нра потому как задумка неплохая, но нужно много пыхтеть не каца над ним.
1 – слишком много элементов(если бы он был в гравюрном стиле , то можно было бы и ещё добавить, но тут надо лаконичнее)
2 – мелкие элементы оч по сравнению с квадратом – много неоправданных пустот
3 – в таком варианте как сейчас уголок белый там не особо смотрится
4 – не читается название
5 – я пока писал понял что больше всего не укладывается. кран =). вот поезд со зданием оч органично вдвоём смотрятся. статичное здание и приближающийся поезд, а кран как будто не с этой картинки вообще
6 – ппц воещё что =) – у поезда и здания одна точка начала. Здание из эой точки вверх идёт, поезд влево, а кран зараза замыкает эти лучи – то есть он не даёт лучам движения. Он статичен, а здание и поезд в движении.

но вообще если с ним поработать, то можно, мне кажется, ооч неплохой лого сделать.

Cybermustdie Сообщение 30/03/2007 13:48 Копия темы
.
Возможно будет более понятно, если убрать у шрифта засечки

Gizm0 Сообщение 30/03/2007 14:14 Копия темы
.
мелкие элементы не так. не читаемая надпись не так.
в целом: композиция нетак, реализация не так.

хватит не таков то? =)

DrBarada Сообщение 31/03/2007 04:49 Копия темы
оба варианта можно реанимировать... .
1. – шрифт без засечек желательно. цвет – как верхняя половина. паровоз – убрать! не может он среди строящихся небоскребов шастать. белую крышу – тоже б нафиг... режет лого и глаз углом :(
2. – см. п.1 :) кроме паровоза естессна!

2heads Сообщение 31/03/2007 12:00 Копия темы
.
+1