|
0 Всего найдено: 31
Mariik
Сообщение
30/03/2007 19:09
Копия темы
Теперь я понял . откуда взялась вёрстка на дивах....Её придумали садо-мазахисты, когда решили работать верстальщиками.....:-)
shket1v
Сообщение
30/03/2007 19:18
Копия темы
. Так точно! Я вчера тоже как садо-мазахист сидел до 4 утра, чтоб всунуть один блок в уже сверстаный макет!
zEon
Сообщение
30/03/2007 19:22
Копия темы
. Сколько будет стоить сверстать лёгкий диз. rar, 175.57 Кб
EXEtrimALL
Сообщение
30/03/2007 19:28
Копия темы
. я бы по своей минимальной планке оценил, а вообще смайлы я ставил к первому сообщению темы ;]
dedushka
Сообщение
30/03/2007 20:19
Копия темы
я позавчера . до 5:30 сидел... верстал... УУууухххх )
shket1v
Сообщение
30/03/2007 20:22
Копия темы
. А смысл-то ложиться спать, если в 8:00 уже вставать... ---------------------- IMHO Мы все тут ФРИЛЫ
dedushka
Сообщение
30/03/2007 20:38
Копия темы
. правильно. А зачем фрилам вставать обязательно в 8? )
Pomidorisgogo
Сообщение
30/03/2007 20:58
Копия темы
. Это точно. Убила бы гадов! :( Причём медленно, с наслаждением – наносила бы по удару за каждый час разницы по сравнению с тем временем, которое требовалось для выполнения табличной вёрстки.
pritula
Сообщение
31/03/2007 00:58
Копия темы
. А как же эта... масштабируемость? совместимость? соответствие стандартам? возвращение таблицам их первоначальных функций? и какие там еще заклинания существуют...
tapazukk
Сообщение
31/03/2007 04:56
Копия темы
. разница зависит только от отпыта, чем его больше, тем меньшн времени отнимает верстка.
html-makeup
Сообщение
31/03/2007 08:16
Копия темы
. Нууу... Вопрос опыта. Я не верстаю чистой дивностью. Есть одна-две таблицы на модульную схему. Но это так, от лени и нежелания тратить на час-два больше. Но в целом, после некоторого времени, понимаешь, что легче все-таки дивами. Они дают большую свободу и.. Меньше кода -)
tapazukk
Сообщение
31/03/2007 08:16
Копия темы
. ^_^ да, примерно так-среднеарифметическое 1500руб.($1? = = 30р.)
Mariik
Сообщение
31/03/2007 10:05
Копия темы
. Да как сказать....HTML кода таки действительно у меня меньше получилось. Но вот цсс...На порядок больше
html-makeup
Сообщение
31/03/2007 10:11
Копия темы
. Все правильно. Только CSS кешируется и тянется с сервака только один раз и весь. Т.е., разница между тем, что тянуть — один раз 20кб или 20кб каждый раз, когда загружается страница, вполне очевидна. Ну это так, мелочи. А возможность правок всего дизайна одним файлом? По-моему, эта возможность перечеркивает все те недостатки, которые видны сейчас, когда опыта пока немного =)
EXEtrimALL
Сообщение
31/03/2007 11:06
Копия темы
. ну я потому так и написал. не буду же я писать $50 по курсу $1=30 руб. ]]
Pomidorisgogo
Сообщение
31/03/2007 13:36
Копия темы
. Угу, я тоже так думала. Но оказалось, что на освоение компактной и кросссбраузерной табличной вёрстки требуется гораздо меньше времени, чем того же самого на дивах. Я имею ввиду, раазумеется, не заучивание свйоств стилей, а обход косяков в редких версиях браузеров, написание дублирующих CSS-файлов, поиск или сочиненние хаков и т.д.
Mariik
Сообщение
31/03/2007 16:45
Копия темы
. только вот 1 момент...зачастую стили для стартовой и вторичной разные. тогда какой смысл в кешировании цсс?
html-makeup
Сообщение
31/03/2007 16:49
Копия темы
. А вы предполагаете, что вторичная страница будет смотреться пользователем единожды?
bathellfire
Сообщение
02/04/2007 20:50
Копия темы
. маштабируемость? – а что с таблицами не то? отлично маштабируются... совместимость? – с чем? с браузерами? у таблиц совместимость со всеми браузерами... стандарты? – ну... начнем с того, что табличный стандарт уже в «моде» летак этак 10-15 :)
bathellfire
Сообщение
02/04/2007 20:52
Копия темы
0
. он про разные стили для главной и внутреней страницы вроде... Хотя хз. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |