|
0 1 Всего найдено: 142
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 17:54
Копия темы
О строительстве жилья эти стили слишком расширяли блоги и они ломались, поэтому пока закомментил--> Некоторые люди свято уверены, что 25-30 лет назад, жилье раздавали всем желающим, на ле- на пра-, и бесплатно...
Разве это так? Вот, например, моя семья жила в своем доме (куда, еще ранее, была подселена некая дама, иначе как бабой-Ягой, не называемая). Да, это был неблагоустроенный деревянный дом, но это был свой дом, с огородом, и палисадом. взамен, по сносу, мы получили 2 квартиры. Но! государство построило на этом месте 16-этажный дом, получив, не менее чем 64-кратный профит. Логично возразить, что не все имели свои дома, и кто-то жил в общагах... типа "барак" (на 38 комнаток всего одна уборная©) И вот тут-то, на сцену и выходят наши многострадальные саморезы-шурупы...! Совок не имел возможности производить качественные товары (в силу массы причин) и мог тупо набирать массой. Именно так, в славном, уездном городе Ч, появился завод, ныне известный как "Север-Сталь" Именно, для строителей железоделательной фабрики возводились приснопамятные хрущебы, и все это преподносилось, как забота о человеке. Подмена причины и следствия? — Да! Кургинян делает тоже самое? — А Вы, только сейчас узнали? :))
Kurabiye
Сообщение
19/03/2012 17:59
Копия темы
ой, у меня родители стояли-стояли в очереди на жильё, а через 10 лет получили на нас троих малосемейку 12 м2. На этом наш коммунизм закончился.
cetera
Сообщение
19/03/2012 18:00
Копия темы
получили же счас то вы чо? я уж молчу про тех кто на полученное от сов.государства квартиры безбедно живёт продавая и сдавая наследство от бабушек и дедушек
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:03
Копия темы
ну вот если бы я сейчас, продал наследство бабушки.... то я ... ололо!!!
xetus
Сообщение
19/03/2012 18:04
Копия темы
Надо было ехать туда где жильё раздавали бесплатно направо и налево. Например в один маленький город с одним оборонным заводом...
Alinchik
Сообщение
19/03/2012 18:05
Копия темы
Очереди продавались, конечно, активно. Детдомовских обижали – их очереди продавали, их отодвигали. И никому они ниче доказать не могли. И другие махинации были – игра на должностях и т.д. Но на фоне этого люди получали квартиры и по очереди, и без головной боли. Давали квартиры.
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:10
Копия темы
ну дак, я об том и говорю: бросить свой дом, и уехать в другое место
Alinchik
Сообщение
19/03/2012 18:13
Копия темы
Я хочу сказать, что было не хуже и не лучше. Сравнивать системы или государства – дело пустое. Любая система уравновешена по-своему...
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:17
Копия темы
ну... я бы так не сказал. Сейчас любой, кто работает, может купить жилье. И, если в его городе нет работы, свободно уехать в другое место
VivaVera
Сообщение
19/03/2012 18:22
Копия темы
При царе все жили в отдельных квартирах, особенно рабочие, а после революции дома сносили, на их месте строили барак и туды всех селили.
slavdesign
Сообщение
19/03/2012 18:24
Копия темы
у коммунистов, – особенно, у тех, кто имел хотя бы маленькую партийную должность, имелась большая-большая фора. А также у родственников "полезных людей", таких, как начальники продуктовых баз и магазинов
14_mm
Сообщение
19/03/2012 18:25
Копия темы
Влад, а о чем пост то? :) О том, что кто то в чем то свято уверен? :)
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:27
Копия темы
Нет. И при царе строили бараки, для вселения освобожденных от крепостного права новых рабочих. обуховской мануфактуры, к примеру )
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:28
Копия темы
Влад — это Владислав. А я Вова ну да. Пока в блогах кургинята ,будем их бить
14_mm
Сообщение
19/03/2012 18:29
Копия темы
я всегда во Владиках и Вовах путаюсь, не серчай) ps. а что такое кургинятина?)
cetera
Сообщение
19/03/2012 18:30
Копия темы
потому, что вы говорите, как одна моя знакомая которая то ж жила в неблагоустроенной квартире стояла в очереди но тут вдруг – дом снесли и выдали благоустроенную квартиру и сейчас она всем говорит как было плохо в СССР! а счас то хорошо! а сейчас то она в своей квартире но при этом что эта то квартира тож из СССР она как то забыла...
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:32
Копия темы
Ну и в чем противоречие? Я бы с превиликим удовольствием, щаз, так бы и жил в своем неблагоустроенном доме, на берегу реки, и в центре города..
Alinchik
Сообщение
19/03/2012 18:35
Копия темы
Ну вы то же и говорите) Если раньше сложнее было уехать или устроиться на работу (партии там всякие, волчьи билеты, а загранку уехать без 1 отдела ваще была проблема), то можно было получить квартиру. А сейчас получить ее нельзя, зато гораздо больше возможностей заработать на нее, а также нет никаких проблем с мобильностью. Вот он баланс)
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:43
Копия темы
Получить, можно и сейчас. На той же присловутой СеверСтали раздают. Но согласитесь — купить, может любой. А получить на псевдо-халяву, только определенная социальная группа, при массе всяких ограничительных штук
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 18:45
Копия темы
Ой-ой-ой, Володя! Ну как же "любой"? Вот вам пример. Моя коллега по редакции, вполне себе профессионал верстальщик-дизайнер, 30 лет, замужем, без детей пока. Мама живет в г. Луга (Ленинградская обл.) в комнате в коммунальной квартире. Сама девушка, соответственно, в Питере. У мужа своего жилья нет, ну то есть имеется общая с мамой и сестрой двухкомнатная хрущеба, в которой он прописан. В итоге они снимают однушку у друзей за очень смешные по нашим питерским меркам деньги – 8 тыр. Заработки на семью ~ 50-60 тыр. Какую квартиру они могут купить? У нас одушка в новом доме – 2 лимона на стадии строительства. И куда им надо поехать? К вам в Вологду? Так у них и заработки соответственно снизятся. Так что не надо про "любого". Совсем не любой.
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 18:49
Копия темы
Вова! Чего это Вы такой злой сегодня? На все нападаете! Все вокруг плохие
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:50
Копия темы
Ну так в СССР, они бы куда не поехали — в любом случае ни чего не получат. Смысл-то в этом. В совке, у всех были равные возможности, хоть в лепешку разбейся — ни чего не получишь А 60 на двоих, так это и для Вологды не зарплата.
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 18:50
Копия темы
Так и раньше нужно было кучу условностей соблюсти – в очередь городскую встать, а это только если на человека меньше 6 кв.м было, постоять годков эдак дцать... До сих пор коммуналки не расселенные.
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 18:54
Копия темы
В Питере это очень даже неплохо на двоих. Пока без детей :) На отдых и на машину хватает :))) Но вот на жилье – только в мечтах. И в совке далеко не у всех были равные возможности. У некоторых были равнее :)) Правильно Алина пишет, нельзя сравнивать...
Kurabiye
Сообщение
19/03/2012 18:55
Копия темы
получили, я и не отрицаю, а щас мы в собственном доме, постороенном папиными руками
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:57
Копия темы
Так я и не сравниваю. Я контраргументирую красным...
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 18:58
Копия темы
На тех, кто по Вашему мнению имеет хорошую жилплощадь, или почему-то получил ее при коммунистах
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 18:59
Копия темы
Ну в СССР, вы бы вообще ни чего не купили. так и вопрос не стоял. Сейчас — может продать бабушкину квартиру, нафрилансить (без опаски, что назовут нетрудовыми доходами) и масса других способов
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:02
Копия темы
Вам что-то показалось. Кто получил — давно, уже ветер унес...
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:04
Копия темы
Да, сама возможность купить теперь есть. Легальная. Но и только. Легальных способов заработать на жилье, не имея своего дела (бизнеса) или не воруя, я лично не вижу. Кстати, в совке бабушкино наследство тоже можно было реализовать. Не прямой продажей, а с помощью хитрых манипуляций, но можно было. :) А люди без наследства, с нуля так сказать, и тогда и сейчас не много имеют шансов приобрести жилье.
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:05
Копия темы
Кстати. можно было купить кооператив. Такая ипотека по советски.
LinnArts
Сообщение
19/03/2012 19:06
Копия темы
Я не знаю о чём вы спорите и кто там за кого...) Но по теме могу сказать факты. Одна моя бабушка при Советском Союзе купила 3-х комнатную квартиру. Были там какие-то кооперативные дома. Папа получил бесплатно 2-х комнатную после сноса квартиры барачного типа, оставшейся в наследство от моей другой бабушки.) Теперь я в ней живу. В моём же доме, моя подруга живёт в квартире, полученной её мамой бесплатно – она за неё работала дворником. Квартиру сейчас я бы не купила... Только по ипотеке.
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:09
Копия темы
» и тогда и сейчас не много имеют шансов приобрести жилье нет. Сейчас они могут применить свой моск
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:11
Копия темы
Это было доступно тольков единицам, и в больших городах, в основном. В Череповце, я знаю, всего 3 кооперативных дома (на 300 тыс населения)
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:12
Копия темы
» Легальных способов заработать на жилье, не имея своего дела (бизнеса) или не воруя, я лично не вижу. Т.е. Вы стаите знак равенства между бизнес и — воровать/нелегально?
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 19:15
Копия темы
Есть люди с которыми спорить бесполезно. Вы один из них.
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:21
Копия темы
Тю, не передергивайте! Я вовсе не это имела в виду. :) Просто работая по найму, как делает большинство населения, заработать на свое жилье нереально при нынешних ценах на жилье и зарплатах. Только имея успешный бизнес, что получается отнюдь не у любого, можно купить квартиру. Ну, или поучаствовать в распиле, что тоже :)))) не каждому доступно... А в Америке, например, ЛЮБОЙ работающий может позволить себе купить жилье. Только соответственно доходам будет и жилье. Т.е. у секретарши – одно, у инженера – другое.
urag
Сообщение
19/03/2012 19:22
Копия темы
Расскажите теперь Елена подробней, где храните ключи от квартиры, есть ли в тайники для золота и брильянтов, когда муж приходит с работы и тд.)
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:24
Копия темы
Тааак, значит, свое жилье – только умным? ;) или хитрым? А если у меня нет никаких талантов, но я честно работаю, например в супермаркете на кассе, то своего жилья не достойна? Так что ли?
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:30
Копия темы
ну есть же муж, родители.. там, другие родственники...
h-design
Сообщение
19/03/2012 19:32
Копия темы
щаз твой дом бы тупо спалили, хорошо, если без хозяина
urag
Сообщение
19/03/2012 19:32
Копия темы
понятно, значит одинокая мать троих детей, которые на лето уезжают к тете.)
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:32
Копия темы
» А в Америке, например, ЛЮБОЙ точно так же — не любой. И там есть такое же социальное жилье, с наркоманией и пьянством
vorobiev730
Сообщение
19/03/2012 19:32
Копия темы
я не знаю как в других городах, но в Москве достаточно большое количество наемных с ЗП 150, 200, 300, 1000 тыщ и тд и все они могут позволить себе квартиру в зависимости от своего достатка.
hardcoder
Сообщение
19/03/2012 19:33
Копия темы
Хм... В промышленных городках жилье давали. Помню, как переехали из общаги в двушку, когда мне было около четырех, а когда родилась сестра – в трешку. Ей было лет шесть (это о сроках очередей). Коммуналок там (в отличие от крупных городов) было очень мало.
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:33
Копия темы
» как делает большинство населения так зачем же оно это делает? Мы давно не в совке, и работать на дядю, вовсе не обязаны...
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:35
Копия темы
совершенно верно — брось соху, иди к станку. Индустриализация (во имя бракованных шурупов) была важнее
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:36
Копия темы
А если мужа нет? ;) Если муж – такой же простой работяга? И я же говорю, родителей в расчет не берем... Мы же вроде все – взрослые люди, типа, самостоятельные... При чем тут родители?
VivaVera
Сообщение
19/03/2012 19:37
Копия темы
А чего плохого в том, что советская власть стала расселять эти бараки? До неё и после неё никто этим не занимался и не занимается.
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:37
Копия темы
Конечно не обязаны, но чтобы иметь свой бизнес надо обладать определенными качествами, которыми обладают, по разным источникам, от 5 до 7% населения... :)))
h-design
Сообщение
19/03/2012 19:38
Копия темы
очередной глупый и бессмысленный холивар об ссср зачем?
LinnArts
Сообщение
19/03/2012 19:39
Копия темы
вот топик же про квартиры, Юрий ), а вы про деньги да про знакомства... Говорите по существу – в какой сейчас квартире живёте? ))
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:39
Копия темы
Я живу в Питере и не знаю никого, кто зарабатывал бы хотя бы 150 тыр. (ну кроме генерального нашего изд-ва, но его не считаем, он – хозяин бизнеса) :)
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:41
Копия темы
Ну не могли же люди всю жизнь жить в бараках. Они там бухали, резали друг-друга... а совку нужны были строители коммунизма. Он заботился не о людях, а о строительстве светлого будущего, исключительно. Я уже сказал — подмена причины и следствия
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 19:42
Копия темы
никто в мире не расселяет бараки, только партия ленина сила народная расселяла бараки
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 19:43
Копия темы
да небось в хоромах! в общем, собирайте вещи и въежжайте, с детьми, тетей и саковяжем с бриллиантами)
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:44
Копия темы
Вполне может быть, но так хочется верить в сказку :))) У меня подруга живет в Канаде, уехали на пмж 7 лет назад. Она тоже жалуется, что денег хватает только на самое необходимое... С той только разницей, что при прочих равных в наших семьях, у них работает только муж и недавно они купили дом в ипотеку :-D
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 19:44
Копия темы
Вы слишком пропитаны ненавистью к нашей истории. Лучше помолчите.
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:45
Копия темы
Что и требовалось доказать. Зачем же завидолвать тому ,чего ты все равно не можешь достичь?
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 19:45
Копия темы
вы слишком пропитаны глупостью и маразмом Лучше помолчите.
Lubimtsev
Сообщение
19/03/2012 19:49
Копия темы
Ну а куда делся муж? На войне погиб? Так война давно закончилась... нещитово... У меня тоже нет родителей, но я не иду на баррикады "Верните снежную зиму!" Правда? И ни кого не виню в своих бедах, и не мечтаю вернуть СССР
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 19:53
Копия темы
своим капсом вы укачаете кого угодно) какая к вам ненависть, еле на легкое презрение набирается))
cetera
Сообщение
19/03/2012 19:57
Копия темы
моск? говорите дак и сейчас и тогда моск только немного другие приоритеты... а не тока денежная масса...
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 19:57
Копия темы
Представляю, что будет когда Вы разозлитесь. Вы еще ничего в жизни не совершили, чтобы ругать нашу история
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 19:58
Копия темы
Я не завидую. Просто считаю это ... как бы ... не совсем справедливым. То, что нормальный, добросовестный человек, не разгильдяй, не лентяй, не может заработать себе на жилье или хотя бы на ипотеку – плохо.
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 19:58
Копия темы
ну, вы-то сделали немало, до! один калаш чего стоит, любого врага опрокинет) не нужно путать уничтожение типографского спирта со служением Родине)
Apelsyn
Сообщение
19/03/2012 20:02
Копия темы
диву даюсь как вы успеваете настрочить десятки длиннющих коментов за час-другой
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 20:02
Копия темы
Не нужно демонстрировать здесь свои способности оскорблять других
hardcoder
Сообщение
19/03/2012 20:05
Копия темы
И в колхозах давали. Не так весело, но тоже давали. У дядьки в Узбекистане родился сын (мой двоюрдный брат)... с осложнениями в общем родился... ему сказали – "здесь не выживет – езжай в среднюю полосу в деревню"... Колхоз выделил материалы и пару человек в помощь – мы ему за лето дом кирпичный построили...
S_Troitskaya
Сообщение
19/03/2012 20:05
Копия темы
Дак и я на баррикады не хожу :) ни на те, ни на другие :) И страшное: с мужьями, бывает, разводятся :) Мужа может не быть вовсе по разным причинам :) И вы не находите, что это унизительно говорить женщине, когда она жалуется на нехватку денег: "А где муж?" Что, женщина без мужа – нещитово? ;) И вообще, мы уже куда-то в дебри залезли :) Не надо сравнивать прошлое и настоящее. И тогда и сейчас свое жилье – это было непросто. Только по-разному непросто. И я думаю, пройдет еще немало времени, прежде чем в этом вопросе в России что-то кардинально переменится.
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 20:08
Копия темы
Я призываю Вас умерить свой пыл Или "выпустить пар" где-нибудь на ближайшем рынке
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 20:12
Копия темы
Призывайте закрыть двери, так как занято, в общественных туалетах, а мне ваши призывы до лампочки
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 20:16
Копия темы
Да я в туалете обычно закрываю за собой двери. А Вы предпочитаете дни "открытых дверей"?
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 20:16
Копия темы
Специально для - Л. 3 а вы тут пар выпускаете, видно? )) ХАХА расплатились бартером – визитка в обмен на пендаль от Маруси))
dudniklorik
Сообщение
19/03/2012 20:17
Копия темы
вот закройте за собой дверь и не пойте тут фальцетом
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 20:18
Копия темы
Продолжайте рекламировать мое портфолио. У Вас это отлично получается. Интересно чего это Вы повадились так пристально изучать его?
PL-company
Сообщение
19/03/2012 20:39
Копия темы
но это не может даже сравниться с американскими особняками...
sergey_007
Сообщение
19/03/2012 20:40
Копия темы
Смех продлевает жизнь!!!! Я скоро еще что-нибудь специально для Вас добавлю.
siones
Сообщение
19/03/2012 20:43
Копия темы
то что квартиры давали не меняло ситуацию пол страны в СССР прожило в общагах ситуация конечно была улучшена после войны так как много уцелевшего жилья опустело, но к 70-80 жилищный вопрос был в полной жопе до сих пор города строятся и не могут восполнить этот недостаток хотя население стало ещё меньше после развала ссср
urag
Сообщение
19/03/2012 20:43
Копия темы
Колхозники это вообще были хуже чем крепостные при царе.) «Колхозникам же паспорта просто не выдавались, а из колхоза было разрешено отлучаться лишь по однократной справке, выдаваемой председателем колхоза, с указанием цели и срока отлучки (но не более 30 суток). Так что они были даже «более крепостными», чем при царизме.» «Главной особенностью паспортной системы 1932 года было то, что паспорта вводились только для жителей городов, рабочих поселков, совхозов и новостроек. Колхозники были лишены паспортов, и это обстоятельство сразу ставило их в положение прикрепленных к месту жительства, к своему колхозу. Уехать в город и жить там без паспорта они не могли: согласно п.11 постановления о паспортах такие "беспаспортные" подвергаются штрафу до 100 рублей и "удалению распоряжением органов милиции". Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет.»
xetus
Сообщение
19/03/2012 21:01
Копия темы
От опять "Аберраций сознания потс"!!! Вы все правы и не правы как слепые описавшие слона наощупь...Но имеет-ли смысл копья ломать? Все отлично понимают что из 6 000 000 000 только 500 000 000 (белых как правило) людей живут по "голливудским стандартам". остальные- на 10-200$ в месяц. А уж в прошлом веке стандарты для всех были пониже. а в 1932м американский негр не мог рассчитывать даже на то, что имел колхозный русский крестьянин.
PL-company
Сообщение
19/03/2012 21:02
Копия темы
Я знаю... У колхозников: - не было паспартов - не было зарплаты - за крыльцо расстреливали - каждого второго съел сталин ПС- у бедных америкосов до сих пор паспартов нету...(((...живут как в колхозе....
hardcoder
Сообщение
19/03/2012 21:04
Копия темы
Я-то как раз про 70-80-е пишу. Это в "москвах-ленинградах" он был в жопе. А за пределами – вполне себе ничего... >> города строятся и не могут восполнить этот недостаток... Даладна... Это москва-питер-ебург "не могут восполнить недостаток". А в дзержинске каком-нибудь дома пустуют (это не значит, что они ничьи – это значит, что проблемы с количеством жилья нет).
PL-company
Сообщение
19/03/2012 21:07
Копия темы
Да, кстате..) в войну бедные колгоспники покупали танки и самолеты за свои деньги и дарили их Красной Армии.. Вы, как богатый украинский дизайнер, можете подарить танк Украине?..)))))..
urag
Сообщение
19/03/2012 21:10
Копия темы
Нет, Сталин ел икру и пил молдавский коньяк, заводы и виноградники приднестровья он захватил в 1939 году, а крестьян, чтоб не буянили, отправлял в сибирь вагонами, на рудники, лесоповалы и гиганские стройки коммунизма.)
Const_l
Сообщение
19/03/2012 21:26
Копия темы
Мои получали. Но для этого нужно было и пахать и место выбрать правильно, еще и уехать в другой город далеко от родины... И было не так уж просто, как описывают. Но я так, как бы шуму добавил, но воевать не буду о прошлом :)
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 06:40
Копия темы
Почему же несправедливо? Как раз — справедливо А что бы отобрать и поделить, сделать всех одинаково бедными — нужн СССР К тому же, не обязательно покупать, можно снимать. лучше сниамть на Невском, Чем жить в своей, но в Купчино, верно?
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 06:42
Копия темы
Не все, Денис, не все... Много молодежи читает Кургиняна, и всерит ему на слово
S_Troitskaya
Сообщение
20/03/2012 11:36
Копия темы
Да нет. Справедливо – это когда кто не работает, тот не ест (в нашем случае, не может купить или снять себе квартиру). А работающий человек ИМХО должен иметь возможность купить или снять жилье и чтоб при этом еще и на жизнь оставалось. У нас же все реализовано так, что или живешь, или квартиру снимаешь/покупаешь. Ипотека в наших условиях – не ипотека, а грабеж длиною в целую жизнь, и только молодые (до 35), очень хорошо зарабатывающие люди могут позволить себе в нее ввязаться. И даже хорошее образование и добросовестность "трудящегося" – не гарантия того, что он когда-либо сможет купить себе жилье. Должно повезти или с местом работы, или в бизнесе... Да что говорить... И еще. Чтобы непоняток не осталось. Кургинян мне сильно не нравится. И в СССР я совсем не хочу. :))) Но и на нынешние реалии я смотрю без розовых очков.
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 11:50
Копия темы
Это справедливо для небольшой группы людей — плохой Прохоров украл деньги у Любимцева и Троицкой... если же смотреть на ситуацию, как она есть, то получается: все сидят и жуют сопли. Единицы зарабатывают прилично А вот когда большинство станет хорошо зарабатывать, тогда и на содержание сирых и убогих найдутся средства. Вот, ниже, кто-то писал, что в малых городах пустует жилье, и оно дешевое. Правильно — там ни кто не хочет жить, там нет работы, одна пьянь... Простой пример: на границе с ЛенОблю., есть такой поселок — Чегода. там 150 лет уже есть стеклозавод. Как и многие маленькие поселки, он погибал. Но — Внезапно Война! Стекольщики получили заказ на стекла для разрушенного Грозного... Вдруг — кризис 98 — импортное пиво быстро исчезло, и на этом поднялась "балтика" и "Степан разин" Они построили новые цеха, и теперь каждая пятая пивная бутылка — чагодощенская Итог: в районе не хватает рабочих рук... (там еще и лес есть), люди поехали. Простоая журналистка, приехала из Череповца, и там она Главный редактор местной газеты... И квартиру дали, и все дела... А когда 80% страны работает на оборонку, и астрономических масштабах выпускает морально устаревшее оружие, то да, такой пузырь должен был лопнуть
S_Troitskaya
Сообщение
20/03/2012 12:07
Копия темы
Ну, в общем, мы говрим об одном и том же, только с разных сторон :))) Я о том и говорю, что только единицы зарабатывают прилично. Остальным остается жевать сопли, так как только единицы из них смогут что-либо изменить в своих ситуациях :))) И не потому, что не хотят, – не могут в силу разных причин. У одних – профессия такая, по которой много не заработаешь, у других – возраст, дети, болезни и т.д. и т.п. Вы сейчас скажете, мол, надо профессию менять, надо ехать туда, где жилье дешевое... Это все демагогия. Да, молодые, малосемейные могут сняться с места и поехать искать лучшей жизни... А всем остальным... Короче, все-таки в консерватории надо что-то подправить :)))
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 12:15
Копия темы
Что бы подправит консерваторию, и нужны, как раз молодые и энергичные. А их-то Кургинян сбивает в стадо, и агитирует не менять власть, которой, как раз выгодно поддерживать совквый менталитет. Совки, погундят на кухнях, и все. Максимум — поголосуют за Зюганова. "А если в партию сгрудились малые" — все Госдеп, предатели... бей их! Что и наблюдаем
S_Troitskaya
Сообщение
20/03/2012 12:28
Копия темы
Вот, Володя, в тему о зарплатах :) www.free-lance.ru/project... Как при таких окладах заработать на квартиру? ;))) И эту стену не прошибить!
S_Troitskaya
Сообщение
20/03/2012 12:30
Копия темы
С этим полностью согласна. Но молодые и энергичные все равно своей головой думать будут :) Наши увещевания они обычно не слушают... Куда их энергия их (и нас) приведет – посмотрим :)))
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 12:33
Копия темы
а ее не надо прошибать. Тут надо "голосовать ногами" Вон, выше, демпер жалуется, что на его проекты ни кто не отвечает :)
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 12:35
Копия темы
Прежде чем они начнут думать своей, им нужно вложить, что-то чужое. Чем Кургинян и занимается
S_Troitskaya
Сообщение
20/03/2012 12:35
Копия темы
Ну так ногами можно до определенного предела :))) Оборот: только единицы работодателей согласны платить приличную зарплату :)))
S_Troitskaya
Сообщение
20/03/2012 12:37
Копия темы
До Кургиняна еще есть родители. Они – первые. А Кургинян уже на подготовленную почву падает. И мы тут в блогах их не переделаем :)
Lubimtsev
Сообщение
20/03/2012 12:46
Копия темы
0 1
Родители, очень часто не занимаются детьми, должным образом Я каждый день наблюдаю вопиющую безграмотность, тут на сайте. Люди, неспособны, элементарно составить расписку о получении денег... они даже не понимают, что им говорят. Вал возмущение нововведениями — это оттуда Когда пост уходит на 5-ю страницу, то с некотрых слетает показная спесь, и они показывают свое истинное лицо Образ мышления, как у младенца. Вот, проследите всю нить диалога: http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=67 9032&openlevel=7247731#o7247731 |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |