|
0 Всего найдено: 84
Amical
Сообщение
22/03/2012 04:59
Копия темы
А какой у вас макет-исходник дизайна сайта? эти стили слишком расширяли блоги и они ломались, поэтому пока закомментил--> Мне вот недавно в руки попал исходник дизайна в векторе(corel). Каждая деталь была сделана на разных слоях, а главное, по словам человека, который мне его передал, дизайнер нарисовал все сам и клипарты не использовал вообще. Дизайн стоил 5000руб. 5 страниц с разным сюжетом, но с теми же героями. Жаль не могу показать его, будет возможность выложу. А как выглядит ваш исходник? Вы тоже его делаете в векторе? Рисуете все сами? И какие ваши расценки по дизайну? Кому лень расписывать все опрос!
Knat
Сообщение
22/03/2012 06:16
Копия темы
Расценки в опросе за 1 страницу? )) Делаю только в psd. Мне кажется сайт в векторе это извращение ) Использование элементов со стока по ситуации ) Все зависит от требований и сложности дизайна. Только вчера задумалась по поводу расценок....10 за главную это мало?
Amical
Сообщение
22/03/2012 06:25
Копия темы
Если честно у меня 3000 за главную и 1000 за второстепенную. Но я дизайном только чуть больше полугода занимаюсь. Вот недавно сделала в псд макет, а оказалось удобнее было бы в векторе сразу персонажи стали элементами фирменного стиля и их стали использовать для различной рекламы.
alex_belial
Сообщение
22/03/2012 06:40
Копия темы
рисовать картинки в кореле на разных слоях и делать макет сайта это две большие разницы
Amical
Сообщение
22/03/2012 06:46
Копия темы
Это не просто картинки. Макет сайта со всеми элементами. Ачто по вашему макет сайта?
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 06:50
Копия темы
то, что сайт в кореле конечно смешно но выкладывать чужие дизайны и оценивать сколько он мог стоить и целесообразна ли цена дело нехорошее
Amical
Сообщение
22/03/2012 06:53
Копия темы
Так кто же чужой дизайн выкладывал? И сколько он мог стоить я не оцениваю он стоил 5000руб. Вопрос то звучал совсем по другому "Какие ваши расценки по дизайну?"
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 06:57
Копия темы
кто ж вам скажет) вы опрос прикрутили, люди отвечают анонимно в нём а остальное вы же зачем-то написали
Amical
Сообщение
22/03/2012 07:03
Копия темы
" А как выглядит ваш исходник? Вы тоже его делаете в векторе? Рисуете все сами?" а что такого если кто-то ответит на эти вопросы?=) Просто стало интересно. Я вот вектое конечно не делаю. Клипарты использую но в последнее время пытаюсь сама рисовать.. Занимаюсь этим не так давно, поэтому цену вроде не завышаю уже сказала какая.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 07:04
Копия темы
ааа ну если кто-то делает в векторе сайты, то пусть лучше молчит и не признаётся)
Amical
Сообщение
22/03/2012 07:10
Копия темы
Но для чего-то тот макет был сделан в векторе вот я и подумала может так оно и надо? Может у тех, кто за 20-30 тыс делает дизайны в векторе их и делают?=) Просто для меня это большие деньги для нашего города это средняя зар.плата. Я конечно же не профессионал еще. Так вот на сколько вы оцените вот эту главную, сделанную мной? Цену я не завышаю?
Apelsyn
Сообщение
22/03/2012 07:10
Копия темы
Заметил, что в растр намного лучше переводится векторный какой-то рисунок для сайта, если его из Иллюстратора вставить в Фотошоп как смарт-объект.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 07:32
Копия темы
я никогда не оцениваю чужие работы.. дело в том что у всех своё ценообразование и конечная цена зависит от слишком многих факторов, составленных индивидуально не слушайте остальных, полагайтесь на себя,анализируйте свои работы, смотрите уровень у других, прикидывайте ваши потребности и тд единственное что могу сказать, что картинка сыровата и опять таки по ней нельзя судить о "дизайне" главной странице.. это просто картинка и на ней логотип.. по поводу вектора.. нет, в векторе сайты делать не надо.. а в кореле тем более не надо
anigo
Сообщение
22/03/2012 07:36
Копия темы
Если бы я был верстальщиком и мне кто-то дал бы дизайн сайта в кореле, я бы просто послал на 3 буквы. А этого дизайнера просто посадил бы на кол.
dkeen
Сообщение
22/03/2012 07:41
Копия темы
Ничего не понял, из того, что вы написали. "Мне вот недавно в руки попал исходник дизайна в векторе(corel)" Каким образом? Вы заказчик? Верстальщик? Дизайн сайта проще делать в фотошопе. Если какие то детали трудно сделать в нем они делаются в векторе и потом используются как смарт-объект. "Так вот на сколько вы оцените вот эту главную, сделанную мной?" А где она? Главная страница то. "Цену я не завышаю?" А цена где?
Amical
Сообщение
22/03/2012 07:45
Копия темы
Показал один занкомый он верстальщик. Картинку главной прикрепила сделано по описанию заказчика. Еще не сверстали. Чуть выше я писала 2000руб главная.
dkeen
Сообщение
22/03/2012 07:49
Копия темы
Где? Коллаж из клипартов вижу. Макета главной страницы сайта не вижу.
Amical
Сообщение
22/03/2012 07:55
Копия темы
Как я писала выше ". Клипарты использую". А что по вашему макет? В задании было сказано -" изобразить на главной дом в срезе, на заднем плане еще дома, сделать сноски, которые будут на сайте гиперссылками, ведущими в соответсвующие разделы сайта" Что нужно сделать с этой картинкой чтобы она стала макетом главной? В исходнике, естественно, все сделанно в разных слоях.
Const_l
Сообщение
22/03/2012 07:55
Копия темы
Да в векторе. Но в Ai. Да, подпишу все группы или разложу по слоям, и, так как вектор, все координаты будут кратными и лежать на пиксельной сетке. Да, ненавижу клипарт, понимаю, что ускоряет работу, но органически трудно принять его ипользование. "Пунктик". 5000 за дизайн? Не, не слышал :)
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:00
Копия темы
Зря вы так. Особенно на первых этапах в разы удобне и быстрее. Я уж молчу о всяких "скруглениях", и как это происходит в шопе. Но! Относиться к макету нужно с двойной ответственностью. Появляется необходимость следить за координатами, никаких x234,2 линии начнут смазываться.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:08
Копия темы
верстальщик канеш круто жонглирует чужими работами вернее, ладно бы работами.. а то ж исходниками
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:09
Копия темы
ну просто заказчик тоже не в курсе что такое ДИЗАЙН_МАКЕТ главной страницы)
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:09
Копия темы
Есть момент кто всегда работал в шопе, не верят в сайты в векторе. Кто поработал в векторе хотят работать в нем чаще всего... как то так :)
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:09
Копия темы
аа.. так вам надо было ответить то, что вы хотели услышать?)) так надо ж было так и говорить
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:10
Копия темы
Сказал бы я, куда слал верстальщиков и как я им объяснял что им стоит делать...
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:10
Копия темы
а кто работает и в том и в другом? при чём здесь вера, Константин? я говорю о грамотности вектор существует для других целей, не для дизайна сайтов
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:13
Копия темы
Вот вы уцепились за стереотипы, созданные не дизайнерами, а теми, кто этот макет будут собирать. Ну им реально не охото открывать что то кроме шопа. Плюсы есть и их немало. А удобство проектировщика я полюбому поставлю на первое место после человека, нарезающего это на кусочки :)
Amical
Сообщение
22/03/2012 08:15
Копия темы
Он мне его не использвать дал. Он давно уже верстает, когда мы разговаривали об исходниках он сказал, что работает только с одним дизайнером и показал пример его работы. Чужие исходники я никогда не использую! Клипартами пользуюсь уже говорила. и я не вижу в этом чего-то такого страшного, что он исходник чужой показал. Я ж его не копировала к себе)
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:16
Копия темы
везде есть профессионалы и не очень.. дело не в их специализации
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:16
Копия темы
Да, веб дизайн образца лохматого года, чуть ли не начала карьеры. Не самый лучший образец, да еще и не оригинал макета (он не сохранился), а то что, великолепные мастера собрали. Еще вопросы? Или, у вас, уважаемый, Дмитрий, кроме перехода на личности нет аргументов? Я могу назвать все плюсы и минусы вектора и растра, могу сказать ,что с вектором на финальных этапах работать сложнее + нужно учитывать что весь растр будет импортирован, а не нарисован тут же.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:18
Копия темы
Константин, вы сколь угодно можете называть это стереотипами, но от этого то, что я сказала никогда стереотипом не станет а вы сейчас по сути говорите плевал я на верстальщиков, потому что мне клёво делать в векторе и переучиваться я не хочу..
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:19
Копия темы
по сути он прав, потому что не понятно как вам объяснить что вы не прав, называя профессиональный подход к сайтостроению стереотипом
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:20
Копия темы
Зачем переучиваться? Уж фотошоп то не проблема вовсе. Я то знаю не один граф редактор. Но категоричность верстальщиков обычно выводит из себя.
Amical
Сообщение
22/03/2012 08:20
Копия темы
Вот иногда заказчики требуют чего-то, чего сами может не совсем понимают и совсем сбивают с толку! Я когда начинала этим заниматься делала по примерам вначале, по урокам в инете. И там вроде написано было:Макет сайта это видимая пользователю часть сайта, включающая в себя все элементы дизайна сайта. Те блоки, навигации, области сайта и др. Макет создается дизайнером, как правило, с использованием программы fotoshop и предоставляется в формате .pdf. Макет сайта это картинка, на основании которой, будет создаваться сайт, поэтому при его создании должны быть предусмотрены все области и элементы сайта.(
Amical
Сообщение
22/03/2012 08:24
Копия темы
Я хотела услышать примерные цены и что при этом получает заказчик. Я может конечно не правильно как то выражаюсь...
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:24
Копия темы
Дело ваше. Оставляю и вас, Яна и Дмитрия, при своем мнении. Сайты делаю редко все равно, и сюда не попадает ничего, делают так, как вижу лучше. Минусы знаю, знаю как их компенсировать плюсами и избежать проблем. А практика показывает, достаточно 15 минут консультирования верстальщика в иллюстраторе, при схожем интерйсе решают проблему удобства работы.
dkeen
Сообщение
22/03/2012 08:24
Копия темы
Константин, никуда я не переходил. Это ваша работа и она лежит в разделе "Дизайн сайтов". Устраивать холивар на тему люстра или шоп не собираюсь. Все плюсы и минусы знаю. Я к тому, что у вас прикольные работы в векторе, но не в веб-дизайне (имхо конечно) и поэтому не надо учить начинающих забивать гвозди камнем, для этого есть молоток.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:24
Копия темы
после таких заявлений конечно не понятно, что вам и отвечать вот будет смешно ели вам будут попадаться заказчики, которых будет выводить из себя отчего это вам не катит ТЗ на китайском?!)) ладно.. вижу тут смысла в диалоге нет)
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:25
Копия темы
Цены примерные еще и от человека зависят. Для некоторых и 5000 много.
Amical
Сообщение
22/03/2012 08:26
Копия темы
По моему этоуже готовый сайт. Был макет в псд, его сверстали, спрограммировали итд..... Готовый сайт или ошибаюсь?
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:27
Копия темы
всё прийдёт с опытом) а в интернетах и не такого понапишут) тут на фрилансе много толковых людей, ну или на том же бихенсе и ревижне куча отличных дизайнеров.. смотрите, учитесь
dkeen
Сообщение
22/03/2012 08:28
Копия темы
"Сайты делаю редко все равно" Но при этом твердо отстаиваете точку зрения, что их нужно (ибо крайне удобно) делать в векторе.
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:28
Копия темы
Да ладно в тень уходить. Эти работы лежат там потому что надо. Лучше говорить о конкретных аргументах а не переходить на обсуждение. Кстати, тот сайт делался в фотошопе :))) Нужно завести отдельный пустой аккаунт для блогов, чтобы не было этого "а вот эта работа, а вот тут прикольно"
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:30
Копия темы
Имею опыт даю советы. Хотя бы, предлагаю попробовать. Мерятся ***** и кидать примеры тот еще дет сад в этой ситуации.
dkeen
Сообщение
22/03/2012 08:32
Копия темы
Эти работы лежат там потому что надо. Против подобного аргумента у меня нет контраргументов. Удаляюсь.
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:32
Копия темы
Я отстаиваю точку зрения, что их можно делать в векторе на равне с растром, а очень часто даже удобнее. Я считаю неумной фразу что **** нужно делать только в ****.
dkeen
Сообщение
22/03/2012 08:33
Копия темы
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=688543 &b=all&openlevel=7394507#o7394507
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:34
Копия темы
Почему не аргумент? Первые 5 лет работал в веб дизайне. Искренне ненавижу эту работу. Достало, надоело, скучно. Сейчас делаю что либо только для друзей. Надеюсь, этот аргумент вы поймете.
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:37
Копия темы
Вот видите, из-за стереотипов, что одни кричат: "в иллюстраторе работаю не профессионалы", а других это крайне раздражает, мы и поцапались. Пис бро. Вам просто не попадались хорошие макеты в иллюстраторе значит. Я бы себе руки тоже оторвал за первый год работы, пока не понял прикола с координатами и правильной подготовкой.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 08:42
Копия темы
не профессионально не сколько то, что над сайтами идёт работа в векторных редакторах, сколько что дизайнер думает о своём удобстве, забывая, что над сайтом работает не только он
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:44
Копия темы
Если человек хорошего уровня специалист редактор не будет иметь значения. При этом в фотошопе шлака столько понаделано... Сложилось впечатление, что перед ответом, каждый смотрит портфолио оппонента. Нет там хороших работ по веб дизайну, и не будет. Не хочу заниматься этим и точка. И не хочу чтобы даже кто то заподозрил меня в том. что я могу этим заниматься :) Плюсы минусы есть, хорошо бы обсуждать их.
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:47
Копия темы
Серьезно, у меня уходило 15, ну 30 минут для обсуждения с верстальщиком разницы с фотошопом, если человек не впадает в истерику "идите все на..." Быстро все понимал, а еще и получал полезный скил. Для верстальщика то разница серьезно не большая. А фотошоп и Иллюстратор похожи больше чем корл и фотошоп. 15 минут моего и времени верстальщика считаю приемлемой потерей ради определенных удобств. Куда важнее знать к чему приводит безответственная работа в векторе с небольшими объектами. Да, новичкам проще в шопе все делать.
Barrio
Сообщение
22/03/2012 08:57
Копия темы
вы такой бред если честно говорите, если бы мне дали на верстку макет в векторе яб послал вас убитьсяобстену, без зазрения совести. для всего есть свой инструмент, зубы лечат бормашиной, а не строительной дрелью
Const_l
Сообщение
22/03/2012 08:58
Копия темы
Скажем так, китайский, и 2 интерфейса, крайне похожих, с консультацией по необходимости разные вещи. Ради бога, не обижусь.
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 09:02
Копия темы
при чём здесь портфолио.. я вам о конкретных вещах говорю, а вы всё переживаете что речь о вашем портфолио Дмитрий тоже ничего такого резкого вам не сказал
Amical
Сообщение
22/03/2012 09:02
Копия темы
Немного юмора не помешает. В последнее время что в блоге не напишу начинают ругаться и спорить.. Или так всегда здесь?....
IrinaKaoma
Сообщение
22/03/2012 09:03
Копия темы
1) В фотошопе есть формы (векторные). Те элементы которые удобнее делать в векторе, например маштабировать и деформировать (иконки, формы со скруглениями и т.п.) в фотошопе вполне могут быть векторными. 2) Есть элементы в дизайне сайтов, которые должны быть растровыми. Например элементы требующие пиксельной точности. 3) Принято использовать фотошоп для дизайна сайтов по причине практикующейся технологии. Например, как выше упомянуто, верстальщики привыкли работать с фотошоп, это удобнее и быстрее, чем с векторной программой. С технологиями считаться нужно. Стоит попытаться осуществить весь процесс создания сайта, чтобы понять чего стоит один из этапов в частности и оценить трудоемкость технологии в совокупности. 4) Фотошоп фактически уступает только в моного-страничности, и то программам многостраничной верстки, а не векторным. Например прототипы сайтов удобнее делать в индизайне (не принимая к сравнению специализированные сервисы).
CUBALIBRE
Сообщение
22/03/2012 09:06
Копия темы
да чего верстальщик должен подстраиваться под то, как вам удобно.. все делают в шопе и он, верстальщик, заточен под это и это правильно! и тут вы такой мол щас я вас всему научу, полезно же знать то, с чем вы столкнётесь пар раз за всю жизнь! я то делаю редко сайты, но щас вас научу работать с иходниками в аи! пошлёт он вас и будет прав! у негоо своя работа! у него поток, у него сроки и куча своих моментов.. если вы не любите сайты и считаете это однообразной и скучнейшей работой, то не надо и делать и верстальщиков мучить) дизайн сайтов весьма интересная работа, в ней можно сочетать кучу навыков и идей..
Barrio
Сообщение
22/03/2012 09:07
Копия темы
Как сейчас мне сложно сказать, я тут временно редко, раньше было очень круто, думаю и сейчас круто. Яна отличный специалист, если вы хотите чего то достигнуть, советую прислушаться. Сайты делают в фотошопе. Для оценки своих работ совсем не обязательно делать топик и спрашивать, нужно просто взять работу из первых лиц каталога фрилансеров и сравнить со своей...
Amical
Сообщение
22/03/2012 09:12
Копия темы
Да ведь топик был вообще не о моей работе! И спорят тоже не из-за нее! Я же задала несколько вопросов. Совсем простых вроде. Стало интересно делает ли кто-нибудь маеты в векторе и какие у них расценки? и по ходу диалога спросила не завышаю ли я цену...
Dironik
Сообщение
22/03/2012 09:13
Копия темы
Они и не должны открывать ничего, кроме фотошопа. Если вам охота работать в векторе, то будьте добры работать в Иллюстраторе и экспортировать затем результат своей работы в фотошоп. А отдавать верстальщику векторные файлы, это так же не правильно, как если бы визуализатор отдавал 3ds-файл вместо картинки.
GudzON
Сообщение
22/03/2012 13:09
Копия темы
Яночка, хочешь ткну пальцем! Дак еще такую версию выдвинули почему в Илюстраторе правильнее рисовать дизайн сайтов, что я аж поверил сначала. )
dalair
Сообщение
22/03/2012 13:58
Копия темы
Прошу пардона, но я не имею права заставлять подотчётного верстальщика ставить на его компьютер InDesign, в котором был прислан макет дизайна от заказчика без прав на изменение. Человек, во-1х, не готов вотщаспрямщас сесть изучать программу иного назначения, которую использовал дизайнер, исходя из своих привычек и полного незнания специфики работы, а во-2х, готов ли верстальщик ставить пиратскую (а тратить деньги на лицензию Индизайна я заставлять права тоже не имею) версию ненужной ему по жизни программы. Это первое. Второе. Макет был переконвертирован в .eps. Вес одного .eps (всего их около десятка) 170+ Мб при графике уровня на белом начертили пару квадратов, влепили пару картинок, написали немного текста, поставили иконку корзины заказа в виде плетёной корзинки и запилили кнопки в бевелэндэмбосс с параметрами по умолчанию. Не знаю, сколько эта бабуйня весит в индизайне, но в фотошопе вес каждого макета минимум в десять раз меньше. Минимум. Я молчу про отсутствие в конвертированном eps хоть какой-то группировки слоёв. И всё это потому что дизайнер привык работать в другой программе и что-то объяснять ему точно так же нереально.
dalair
Сообщение
22/03/2012 14:07
Копия темы
Я сравниваю подход. Дизайнер работает в программе абсолютно другого направления и ему глубоко по, что такой программы верстальщик у себя держать не обязан. Возвращаясь к предыдущему комментарию верстальщику невыгодно покупать дорогостоящий продукт для единственного случая в жизни, когда дизайнер зазнался до таких фитилей.
Const_l
Сообщение
22/03/2012 14:15
Копия темы
А если, например, дизайнер работает в иллюстраторе и ином растровом редакторе? Верстальщику нужно взять картинки, порезать, хорошо, если они по слоям лежат и шрифты отдельно. Все. Да ну ради бога, никого не уговариваю.
dalair
Сообщение
22/03/2012 14:25
Копия темы
0
"в иллюстраторе и ином растровом редакторе" проверьте формулировку, она страдает. Из люстры экспорт в фотошоп должен быть. Верстальщика вообще не должен интересовать процесс работы с вектором, у него есть растровая картинка, которая должна работать в браузерах. Всё. Есть правила хорошего тона при подготовке макетов для вёрстки, вы можете сколько угодно работать в люстре, но итоговый макет должен уйти верстальщику в нормальном послойном виде в шопе. Как вы этого будете добиваться ваша проблема, не верстальщика. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |