|
0 1 Всего найдено: 187
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:00
Копия темы
Баннерная растяжка эти стили слишком расширяли блоги и они ломались, поэтому пока закомментил--> Это будет растяжка на фудкорте, закрывающая прилавок до открытия фастфуда (во время подготовительных работ).
Размер 4х8 метра. Будет использоваться фотография Остальное текст и логотип (всё векторное). 1. Что правильнее использовать: Ps или Ai? 2. Если Ps, то какие операции необходимо произвести после создания дизайна (для печати без "пикселей")?
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 21:11
Копия темы
при импорте в PS, задается вопрос как отображать фигуры (пиксели, смарт-объект и фигура). если в ai части некоторые объеденены в группу, то их только как смарт, так как его можно будет отдельно отредактировать если что. если есть и группы и не группы, надежней все по порядку...
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:14
Копия темы
Да это понятно ;) Меня интересует вопрос подготовки финального файла к широкоформатной печати, да так, чтобы всё максимально чётко распечаталось.
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:16
Копия темы
Хм.. размытие? Мне кажется это не самый лучший вариант.. Хотя может я и ошибаюсь. Спасибо :)
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 21:18
Копия темы
при импорте не выбирайте пиксели. вообще на печать у вас скорей всего потребуют AI. а вот как быть с фото даже не знаю, а какая битность у фото? можно поэкспериментировать с увеличением разрешения...есть ли исходное RAW фото?
kurych
Сообщение
16/04/2012 21:22
Копия темы
соберите в иллюстраторе. текст и лого в векторе, картинка прилинкованный растр. сохраните файл как епс. приложите линк. и еще коммент позволю себе: если это наружка сделайте текстовую часть более читаемой.
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:22
Копия темы
Пиксели и не выбираю :) Но финальный файл надо растрировать в любом случае.. Вот какого размера делать его? 1:1 ? Т.е. 4 на 8 метров? И да, фотография главный вопрос. Хотя разрешение высокое, но не хочется ошибиться в макете.
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:23
Копия темы
Это да :) Но у меня фотка вроде достаточно большая (разрешение).
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:25
Копия темы
Сделать в Ai была мысль.. И если бы не фото, то сделал бы именно в векторе без заморочек. Но вот с фото для широкоформатной печати ещё не работал. Поэтому мне нужно подготовить макет, чтобы при печати фото получилось максимально чётким, но в то же время без "ступенек".. Насчет текстовой части а в чем видите проблему?
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 21:26
Копия темы
согласна, возможно при увеличении текста, эстетичней будет использовать несколько фотографий (например то же фото, но поменьше, и ингридиенты блюда, а можно ваще задублировать под фон по углом (в глаза бросаться здорово будет мне кажется, особенно если текст по политре может слится с городским пейзажем))
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:28
Копия темы
Скажу так: просмотрел уже не один сайт полиграфий с требованиями к макету для широкоформатной печати, но как-то не нашел определенных общих требований.. У всех какие-то свои.. Может, конечно, это я никак не въеду, но суть не меняется :) Например, кто-то пишет что dpi должен быть 72.. Но насколько я знаю для печати нужно 300. Это одна из непонятных вещей..
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 21:30
Копия темы
попробуйте увеличить размер и разрешение фото до нужного, прога PhotoZoom Pro самый мощный инструмент, но не знаю даже справится ли.
kurych
Сообщение
16/04/2012 21:34
Копия темы
просто прилинкуйте растровый файл в аi. и не забудьте его приложть проблем не будет. наружка специфический рекламный носитель в котором читабельность самое важное. предположим, что это классическая наружка ЦА человек в авто на прочтение у него есть 1-2 сек. не больше что он читает сейчас: какая-то вкусяншка, такорама, мексики. а должен, видимо, прочитать: вкусняшка, такорама (еще крупнее), совсем скоро, мексики. италик для наружки не есть хорошо.. ну все это мои умазаключения основанные на догадках, не зная конкретной задачи
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:36
Копия темы
я понимаю :) читал про так называемую "интерполяцию", с помощью которой и происходит увеличение размера фотографии, при котором пиксели как бы "размываются" и фото не получается "ступенчатым"
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:37
Копия темы
ну вот например одно из первого попавшегося сайта полиграфии там написано: "Для печати с качеством 720 и 1440 dpi в файле не более 150dpi. Для печати с качеством 360 dpi в файле не более 72dpi."
sotrudnichestvo
Сообщение
16/04/2012 21:38
Копия темы
300 это для полиграфии , для наружки 100-120 хватит, потому как рулонный принтер сам пересчитывает по своему алгоритмуи може печатать от 35-до 1440 dpi, меньше 120 на градинте могут появиться лесенки, делайте tif, чтоб проблем с вектором не было
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:40
Копия темы
стоило уточнить в топике: Это будет растяжка на фудкорте перед прилавком до открытия фастфуда (во время подготовительных работ). Т.е. никаких автомобилистов только неспешно проходящие мимо потенциальные посетители. Поэтому проблем не будет. Это не биллборд.
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:41
Копия темы
Ну так что однозначно 300 НЕ ставить? Или можно сделать в 300 все же? Хочется ведь, чтобы уж наверняка :)
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:41
Копия темы
ну зачем вы пишете чепуху, какие минимум 300 при размере 4х8 метра?
kurych
Сообщение
16/04/2012 21:42
Копия темы
для такого формата будет достаточно и 36 dpi в разрешении файла делать такой макет в 300 dpi это бред-бредовый :) то, что вы видите в требованиях не что иное, как разрешение печати для современных плоттеров оно от 720 до 1440 dpi и погуглите, в чем отличие ppi от dpi если речь о разрешении файла это ppi если речь о разрешении печати это dpi но далеко не всем печатникам состовляющим требования к приему файлом это известно (
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:43
Копия темы
Да и я и ничего не говорю против ;) Спасибо Вам приму к сведению.
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:43
Копия темы
да какие 300, ну народ пишет, лишь бы что-то написать. И какого веса получится бы файл, если бы вообще сохранилось такое одоробло? 72, ну или уж там 96 (если гулять так гулять) хватит с головой.
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:44
Копия темы
да сейчас понапишут эксперты по операциям на глазу через задний проход)
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:45
Копия темы
в общем, сдавать лучше тифаком, 72 разрешение, черный композитный обязательно.
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:45
Копия темы
Вот я и пытаюсь разобраться во всех этих параметрах, так как фото на широкоформатную печать делаю впервые. Ну так каков вердикт насчет резрешения "пикс/дюйм"? Сколько ставить, чтобы получилось максимально четко?
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 21:46
Копия темы
На чем печататься будет вот в чем вопрос:) А не про разрешение) Разрешение от станка будет зависеть)
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:47
Копия темы
.tif OK! так и собирался 72 разрешение ОК, понял. "черный композитный обязательно" ээ.. а что это? :|
kurych
Сообщение
16/04/2012 21:47
Копия темы
а вы как думаете на чем будет печататься банер размером 4х8 метров?
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:48
Копия темы
сколько порастягивала за время работы, не пересчитать. Учитывайте размер полотна 4х8 метра, эти 300 просто никому не нужны и сделают файл неподъемным. Обычно типографии ставят ограничения по весу файла для таких вот отважных маленьких тостеров, которые лепят эти 300 (услышали где-то звон)
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:48
Копия темы
Вот это пока неизвестно клиент пока не знает :| Но может тогда сделать по разумному максимому, чтобы уменьшить всегда можно было..?
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:49
Копия темы
чтобы черный смотрелся покашернее, не жиденько, его задают 4 красками, причем хорошие печатники сами дают формулу какой черный они печатают красиво. Это в тех. требованиях должно быть указано.
kurych
Сообщение
16/04/2012 21:51
Копия темы
чтобы в черном цвете присутствовали другие цвета к примеру С30 M30 Y30 K100 это минимум можно узнать Total Ink Limit в типографии и сделать его для черного по максимуму
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:51
Копия темы
извините, я не буду вам отчитываться, сколько я сдала бигбордов, в самые разные типографии. нет смысла, я пишу то, что твердо знаю, и спорить на эту тему не вижу смысла для себя.
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 21:53
Копия темы
Делай в векторе все, со втавкой фоток в 300dpi дальше уже по месту можно все подредактировать. При таком большом размере печать идет в 50 dpi за глаза, если нужна интерьерная печать оn 720 до 1440 dpi что сомнительно) я не думаю что интерьерку заказчик будет делать на такой размер)
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 21:54
Копия темы
почитайте, там даже формулы расчета есть.
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:56
Копия темы
Я готовил как-то каталог с фотографиями.. Так вот для себя распечатал на принтере лист с фотками в 72 пикселя и всё квадратное было.. Поставил фотки с 300 пикселями все четко. С наружкой другая ситуация?
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:57
Копия темы
да, видел такое требование.. вот например: "Черный цвет должен состоять из четырех красок (C-20%, M-20%, Y-20%, K-90%)."
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 21:58
Копия темы
размер тут другой)))))) просматриваемость такой плащади идет на расстоянии, вблизи конечно же кубы будут дял такой площади в от 50 до 72 dpi, да даже 360 dpi вблизи будет квалратиками:) Если нужна четкость даже в близе с сантиметра далется интерьерная печать от 720 дри до 1440)
artvento
Сообщение
16/04/2012 21:58
Копия темы
Ну а если бы не было векторного редактора, то как подготовить макет в Ps?
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 21:59
Копия темы
размер изображения же разный. А4 вы смотрите на маленьком расстоянии, а 4х8 метров вы смотрите, уткнувшись в полотно? то, что вам советуют, 300 точек, хаха, да он тупо будет неподъемный, ну кто такое одороблище отправит на печать?
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 21:59
Копия темы
делай 300 dpi будет весть файло пару гигов) зато со страховкой)
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 22:00
Копия темы
да сдавать то все равно в каком, желательно только чтоб количество пикселей на дюйм у фото соответствовало поставленым для вывода точкам на дюйм, а то соотношение и 10 к 1 получится может совсем не красиво же будет...
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:00
Копия темы
да, это оно) в цифрах немного отличается у разных типографий.
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:01
Копия темы
не :))) пару гигов наверное не надо.. Хочется разумного максимума качества.
kurych
Сообщение
16/04/2012 22:01
Копия темы
и когда мне спать, я как-нибудь без тебя, кисонька, разберусь.
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:02
Копия темы
печатайте хоть 600, при 4х8 м )))) вменяемая типография не примет такой файл, если вдруг случайно и получится такое своять.
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:03
Копия темы
Согласен, вес будет большой :) С сантиметра рассмотривать не будут, конечно, но и не с 50-т метров.. Это будет типа "витрины", закрывающей прилавок фастфуда во время монтажа и рекламирующей этот фастфуд. Поэтому хочется разумного максимума качества.
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:06
Копия темы
понял :) Думаю тут будет расстояние просмотра от 1-2 метров до метров 50-ти (не думаю что в помещении получится отойти дальше). Вот под такой интервал нужно подстроиться.. Конечно, пусть вблизи будет размытенько, но БЕЗ квадратиков..
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:06
Копия темы
Я уже сплю и ржу немного над коментами) потому как сам сдаю в аренду 1 широкофрматный плоттер)
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 22:07
Копия темы
типография примет, и задаст настройки сама, соответствующие виду печати. тут про речь про другое...
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:08
Копия темы
размыта будет просто) если б было утроя ь тебе снял видео с цеха, я сдаю в аренду 1 плоттер широкофрматки) показал бы как это и что предсталяет и наоткал бы при разных разрешениях)
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 22:08
Копия темы
Кстати заметила сейчас только на этом сайте с широкоформатной печатью "Максимальная ширина печатного поля нашего оборудования 3,2 метра. Такая ширина позволяет получать сразу достаточно большой размер изображения и избегать сшивания изображения."
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:09
Копия темы
оказывается, есть тут общество полиграфистов-мазахистов. Общество передает из уст в уста Тайное знание про печать наружки 300 точек, и никак не менее. Учение зародилось от печатника-великомученника, которому голоса являлись ПЕЧАТАЙ БОРДЫ НА 300 ТОЧЕК, ****А!!
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:11
Копия темы
а потом счет за красочку и бумагу мне пришлете? ;) ну значит вердикт сколько разрешение ставить под такие условия как у меня? 72 dpi?
sotrudnichestvo
Сообщение
16/04/2012 22:11
Копия темы
в триста файл будет не подъёмный , если хотите с запасом то 150 -выше крыши
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:11
Копия темы
да чушь какую-то пишут, зачем для наружки 300 точек, абы написать.
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:12
Копия темы
чтобы писать про 300 точек при размере 4х8 м это башки вовсе не должно быть, или голова кошачая
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:13
Копия темы
:))) Сколько не советуй людям, а все равно приходится пеподгатавливать все файлы непосредственно на месте:) Так, что этот разговор сводится в утопию)
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:14
Копия темы
и? Сайт этот я привел прочто в качестве примера требований.. Кто будет печатать мой баннер я не знаю.. Это дело клиента. Требования его полиграфии пока мне не были предоставлены.
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:15
Копия темы
да 72 за глаза.) с соблюдением пантонов цветов той типографии, где будет печататься если хотите более точный цвет)
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:16
Копия темы
да обычно за файлы, не соответствующие тех. требованиям, берут доплату, кто должен бесплатно возится с чьим-то церетелевским размахом.
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 22:17
Копия темы
фотография не 4 на 8 метров, я говорила, что можно увеличить разрешение (технологией смежных пикселей), фото увеличит количество пикселей на дюйм, что гораздо лучше, чем а при печати её просто растянет на нужный размер... И там же писал автор, что это растяжка на витрину, и лицезреть его будут не на таком отдалленном расстоянии...
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:17
Копия темы
я написала понятно и четко, в каком виде сдавать и с каким разрешением. 300 точек это глупый некомпетентный совет, "абы написать"
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:18
Копия темы
Пантоны для логотипа есть. Остальное можно подобрать. Спасибо Вам, Александр! Пойду, напишу Вам положительный отзыв :D
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:18
Копия темы
В этом вся соль)) Бесплатно не возятся) 1 раз помню чувак с жестким диском приехал у него файл размером 220 гигов был)))))))))
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:19
Копия темы
а про интерполяцию знаете что-нибудь?
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 22:21
Копия темы
ну я ж не знаю какие у вас там условия, предупрежден вооружен!
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:22
Копия темы
для такого размера эта капля в море. можешь этим не забивать голову) читаться все равно убдет метров с 15 только ТАКОРАМА)
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:25
Копия темы
почему только с 15?? сейчас логотип метра на 3 получится в длину..
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:26
Копия темы
Я и заказчик в разных городах, хоть и близко. Так что, не уверен, что увижу результат в жизни.. Если только попрошу клиента сфотографировать это дело ;)
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:29
Копия темы
Андрей IM [painteranimator] , судя по всему, мега-спец по РАЗПЕЧАТКЕ ))
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:32
Копия темы
не останавливайтесь на достигнутом! вот Андрей IM [painteranimator] советует 300 разрешение, а вы больше, даешь 500!! еще больше идиётизма, нет препятствий норушкам!!
Designer-en
Сообщение
16/04/2012 22:33
Копия темы
вот у меян в портфолио есть давнишняя илюстрация. делал я её дано и разрешение максимальное в интее 1280x1024 в 2008 году выложил у себя на странице вконтакте. потом обрела популярность сейчас эту картинку печатают на щитах перед 9 мая. я ууже множество раз видел как мастерски работают люди вытягиваю из этой маленькой картинки такие масштабы. вот например как тут что прикрепил)
Lubimtsev
Сообщение
16/04/2012 22:33
Копия темы
» с разрешением 5616х3744 px Это не разрешение, а размер
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:34
Копия темы
значит, вывод: 1. 72 dpi (говорят можно 150 поставить для подстраховки что думаете?) 2. .tif 3. черный композитный 4. А размер макета в пикселях исходя из разрешения фотографии и её пропорции к общему полотну? Или нужно выставить общий размер макета 800х400 сантиметров?
kurych
Сообщение
16/04/2012 22:43
Копия темы
так человек даже 300 точек на сантиметр предлагает сделать, а не на дюйм.. вообще спец-спец. жаль я сразу не посмотрел на свой комментарий к его аккаунту. он красноречивый.
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 22:43
Копия темы
Обычно в тех. требованиях оговариваются эти моменты. Их все равно нужно взять у типографии, во-первых. смотря как будет крепится полотно, могут потребоваться запасы на подгиб или др. крепеж. Чаще всего это тиф, размер 1:1, без компрессии. Разрешение ну сделайте 150, если вам так спокойнее. Если в Тех. требованиях будет написан лимит веса принимаемого файла, придется уменьшать разрешение.
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 22:48
Копия темы
поставьте оба варианта, во избежании даже хотя бы того, чтоб вы не оказались крайним..если фотка изначально 72, то до 300 если вы зададите оно не увеличится (только спец. программами). это нужно что бы изначально такое было. тут уж фильтры в помощь... наверно можно было бы и в типографии упомянуть что это не самая наружная наружка, мало ли как у них заведено там, может как раз скажут в конце концов в каком виде такой заказ размещать :)
Lubimtsev
Сообщение
16/04/2012 22:48
Копия темы
Не более 30, для такого размера. Я бы сделал 24. Зависит от расстояния, до "зрителя" В принципе, 8 хватит Размер 4х8. Зачем знать в пикселях?
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:50
Копия темы
да уж.. вот морока-то %) Фотка изначально разрешением 300.
artvento
Сообщение
16/04/2012 22:52
Копия темы
Не более 30 чего? Вы про разрешение сейчас? До зрителя будет от 1-2 метров до 50-ти (не думаю что получиться отойти на большее расстояние в помещении)
kurych
Сообщение
16/04/2012 22:52
Копия темы
ты лучше в следующий раз воздержись давать советы о том, о чем понятия не имеешь, чудак
sotrudnichestvo
Сообщение
16/04/2012 22:55
Копия темы
800 см на 400 см при 120 будет 6,2 гига при 36 будет 573,1 мега при 100 дпи 4.3 гига при 72 2,2 гига при 40 707 мег- оптимальный вариант )) чтоб машина смогла прокрутить
kurych
Сообщение
16/04/2012 22:57
Копия темы
Кристина, ну тут уже дали человеку всю необходимую инфу.. ну зачем вам его запутывать? )
kurych
Сообщение
16/04/2012 23:01
Копия темы
я не успел прочитать, Андрюшечка ) может в личку напишешь?
SferaCS
Сообщение
16/04/2012 23:01
Копия темы
я только сейчас узнала сколько все таки разрешение исходное фотографии
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 23:03
Копия темы
ненененее, вот по совету Андрей IM [painteranimator] только 300! его ж совет реален! зачем искать оптимальных легких путей, нет, только страдания мучения, и сдавать макет в костюмчике мазо!
artvento
Сообщение
16/04/2012 23:04
Копия темы
т.е. по-любому нужно ставить размер 800 на 400 см.? Или можно выставить максимальный размер фотки, подогнать по ней размер баннера и так сохранить?
sotrudnichestvo
Сообщение
16/04/2012 23:07
Копия темы
Дмитрий Зеленов [artvento] [17.04.2012 | 02:52] Не более 30 чего? Вы про разрешение сейчас? До зрителя будет от 1-2 метров до 50-ти (не думаю что получиться отойти на большее расстояние в помещении) >30 дпи это файл для принтера- для 1-2 метра печать должна быть хотя бы 720 файл для принтера 30 -40 dpi на выходе получаем из принтера 720 (1440) dpi, надеюсь понятно теперь для всех
artvento
Сообщение
16/04/2012 23:07
Копия темы
у меня уже на стадии вставки фотки и увеличения её размера комп виснет :D
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 23:07
Копия темы
лучше не пишите. ну вы не в теме, бывает, в таких случаях лучше жевать, чем говорить.
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 23:09
Копия темы
думаю, все-таки, ЧТО-ТО ГДЕ-ТО ОН СЛЫШАЛ. ну или ему кто-то рассказал, кто что-то слышал.
S_Troitskaya
Сообщение
16/04/2012 23:09
Копия темы
Вот здесь почитайте Разрешение баннера для наружной рекламы
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 23:16
Копия темы
дааа.... гвозди бы делать из этих людей... и упоротей не было б в мире гвоздей, и гвозди хоть чушь не пишут))
sotrudnichestvo
Сообщение
16/04/2012 23:17
Копия темы
тиф не компрессионый (обязательно) , 800 на 400 см , smyk, 40 dpi , вес файла 707 мегабайт. -влазит на болванку -не подцепите вирусняк на флешку))
kurych
Сообщение
16/04/2012 23:20
Копия темы
здесь и сейчас, думаю не стоит в очередной раз признаваться вам в любви ) ну я получу еще не один повод для этого, я уверен
dudniklorik
Сообщение
16/04/2012 23:26
Копия темы
даа, тут уж насыпали человеку, так насыпали... а вопрос-то простой и однозначный, 160 комментов на чистом
tolckachev-ka
Сообщение
16/04/2012 23:27
Копия темы
Давно ждал, когда же ваше хамство и дилетанство доведут вас до публичного феерического обсёра. Дождался! :)
sotrudnichestvo
Сообщение
16/04/2012 23:34
Копия темы
в фотошопе делаете общий фон, потом кидаете фотку увеличиваете её сливаете в один слой, закидываете текст аишный. растрируете. сливаете слои -всё, для большего места расширяете диск подкачки ну и памяти надо хотя бы 2 гига, и проц2-3 мегагерц, время займёт примерно 1 час)
kurych
Сообщение
16/04/2012 23:50
Копия темы
1440 это оптимально :) для льготников. нужно проявить к ним снисхождение... ну и качество получше будет, однозначно. на сантиметр, если
Yukashi
Сообщение
17/04/2012 06:16
Копия темы
Вчера ездила на цветопробу наружки, у меня баннер был 3 на 6 метров в векторе, печатник его экспортировал в тиф с разрешением 50 точек на дюйм и с размером 3000 на 6000 пикселей... Я спросила не мало ли это будет для печати? Он сказал, что это даже много)) Говорит, иногда приносят вообще в ужасном качестве картинки. И всё равно при печати получается нормально. Но тут конечно другое у Вас можно будет близко подойти к этой растяжке и изъяны могут быть видны.
dkeen
Сообщение
17/04/2012 08:25
Копия темы
Андрей IM [painteranimator] с полной уверенностью говорил по личному опыту, что минимум 300 дпи. А него ведь pro!
djcrazy
Сообщение
17/04/2012 08:42
Копия темы
пойду сайт порисую в 1200dpi чтобы компинсировать свой ответ в этой теме
artvento
Сообщение
17/04/2012 09:29
Копия темы
В моём случае нужно найти золотую середину. Понятно, что как фотограия не будет, но хочется разумного максимума качества, и чтобы комп выдержал :) Спасибо, Юлия!
artvento
Сообщение
17/04/2012 09:30
Копия темы
Спасибо! Мне тоже хотелось бы взглянуть на результат.. В любом случае попрошу фотографию растяжки у клиента :)
artvento
Сообщение
17/04/2012 09:34
Копия темы
Да, спасибо! Тему аналогичная.. Правда, меня интересовало не только разрешение, но и другие подготовительные операции, например с фотографией.
artvento
Сообщение
17/04/2012 09:36
Копия темы
Вот адрес, Антон :) Торгово-развлекательный центр «СПЕКТР» по адресу: 117574, г. Москва, Новоясеневский проспект, 1.
artvento
Сообщение
17/04/2012 09:38
Копия темы
0 1
Торгово-развлекательный центр «СПЕКТР» по адресу: 117574, г. Москва, Новоясеневский проспект, 1. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |