|
0 Всего найдено: 79
Const_l
Сообщение
28/05/2012 08:18
Копия темы
Блин, я не выспался что ли еще... Мне нравится объем. Но ощущение манекена не покидает меня. Не пойму, все как надо, вроде, а она не оживает...
Masterz1zzz
Сообщение
28/05/2012 08:18
Копия темы
В общих словах, поломана вся анатомия. Если подробнее то могу написать но без обид. Хотя тут просто всё разъехалось, больше нечего описывать, к сожалению)
Masterz1zzz
Сообщение
28/05/2012 08:34
Копия темы
Смотрим на неё! Глаз с левой стороны уехал влево дальше чем надо, левая бровь тоже самое. Сравните блик на левой щеке и на правой, нужно было правой щеке придать больше объёма, так как они разные. Губы – немножко уехала перспектива. И в левой части нужно было тоже сделать маленькую впадину, как в правой части. Если конечно это такая натура, то я не спорю, тогда всё гуд!
Const_l
Сообщение
28/05/2012 08:37
Копия темы
Я не силен в портретах ,честно, и анатомия страдает (большое белое пятно), так как я в свое время ушел к сторону дизайна и меньше рисовал. Но вот после слова Владимира думаю, что анатомия не очень правильная, например, разница наклона к камере правой и левой стороны, на мой взгляд, градусов 15. Дальняя вывернута на нас. Азиатское лицо, широко посажены глаза, да, но слишком широкое лицо. Или так свет вывернул...
Masterz1zzz
Сообщение
28/05/2012 08:45
Копия темы
Самый важный момент: а где плечи? (не думаю, что она одевала кольца, что бы вытянуть шею)
Masterz1zzz
Сообщение
28/05/2012 08:47
Копия темы
Пожалуйста, я не критикую, я комментирую. Лучше выставить работу на голосование, чем смотреть на нею и думать, что тут не так. Я тоже часто так делаю, и выслушав много критики исправляю и потом Вах!
Const_l
Сообщение
28/05/2012 08:53
Копия темы
Точно! Вот – манекенность! Это им же все выятгивают! Ощущение как инопланетяне из звездных воин, такие длинношеии
Masterz1zzz
Сообщение
28/05/2012 08:55
Копия темы
Если тут замысел маникена, то значит тут всё превосходно :)
Duz
Сообщение
28/05/2012 09:01
Копия темы
)))а я все думал когда плечи подметят)я их нарошно не стал рисовать.боялся пропадет ощущение хорошее или просто лень.с анатомией всегда были проблемы.нескрываю.потому может к абстракции както тянет.
OneGin2
Сообщение
28/05/2012 09:14
Копия темы
Посмотрев ваши работы в портфолио разрешите не поверить в рукотворность или ваше авторство. Выставите плиз большой оригинальный размер (можно фрагмент). Ну и если пользовались плагином а потом подмалевывали проблемные места – укажите название плагина :)
perchikk
Сообщение
28/05/2012 09:17
Копия темы
Фотография, с которой вы рисовали. Я думаю, вы просто обмазали фотографию и хочк проверить свои подозрения.
OneGin2
Сообщение
28/05/2012 09:33
Копия темы
уже посмотрел и только утвердился в своих подозрениях. Обрисованое фото с изрядной долей кривизны. Грязные цвета и перенесенные на рисунок огрехи фотографии только усугубляют. Еще раз пошел посмотрел ваши работы в портфолио более скурпулёзно – кого вы пытаетесь обмануть? Себя?
perchikk
Сообщение
28/05/2012 09:38
Копия темы
ну ладно ведьма, но старая) Открой личико, Гюльчатай)
perchikk
Сообщение
28/05/2012 09:38
Копия темы
Будьте так любезны, приложите одно фото, без сопроводждения вашей работы.
OneGin2
Сообщение
28/05/2012 09:41
Копия темы
как два пальца обасфальт ;) а если перед этим закину фото в Perfectum – так вообще вопросов не возникнет. Так топик создавался чтобы выявить кто может лучше? вы сос воего работодательского пишете, или одноклассник топикстартера? PS топикстартер просил критики, акститесь.
perchikk
Сообщение
28/05/2012 09:42
Копия темы
Кстати. уважаемый модератор, ничего, что оскорбления пользователей запрещены, или вы расцениваете поведение этого пользователя, как милую шутку?
perchikk
Сообщение
28/05/2012 09:45
Копия темы
А впрочем, и без большого размера- это точно обрисовка. Лол. А работодательский ежик ваш?
OneGin2
Сообщение
28/05/2012 09:50
Копия темы
Уважаемый Sipiko, все что вы мне предлагаете – уже давно съел и (простите) выкакал, причем в более честной форме (в виде натурщиц в мастерской). Если вдруг ударюсь в маразм или решу вбросить в блогах – обязательно поставлю вас в известность ;)
perchikk
Сообщение
28/05/2012 10:06
Копия темы
Увы, Давид, увы) Это стопроцентная обрисовка. И зачем? Думаете, тут дураки?
perchikk
Сообщение
28/05/2012 10:27
Копия темы
Предполагаю, все же ежик-говорун и вы- один человек) Уж очень хором молчите, при учете, что находитесь на сайте.
pppiu
Сообщение
28/05/2012 10:33
Копия темы
а я вот всегда думала – как это так взять и обвести. еще же красиво выходит. а у меня не получается. хоть медальки им раздавай за хорошую обведенку. не каждый может, между прочим.
Const_l
Сообщение
28/05/2012 10:34
Копия темы
Да и с контрастом там лучше... меня вот глаза смущали – мутные.
Const_l
Сообщение
28/05/2012 10:43
Копия темы
Думаю... проблема восприятия. Для меня до сих пор, рисовать по фото – это значит поставить фото и глядя на него... Хотя, для меня вообще цифровая живопись вечный компромисс.
pppiu
Сообщение
28/05/2012 10:47
Копия темы
про таблички :) Но у меня и правда так не получается, может разве что пальцем размыть.
pppiu
Сообщение
28/05/2012 10:49
Копия темы
Я как-то брала интервью у Леонида Афремова, так он вообще считает что цифровая живопись – не искусство вовсе, посколько искусством можно называть только сделанное своими руками. Отчасти он прав. если пользоваться программой как инструментом, как той же палитрой, без всяких кривых-пальцев-бернов, то это можно считать иллюстрацией/картиной, если нет – то уже художественная фотообработка какая-то получается)
IvanGreen
Сообщение
28/05/2012 11:05
Копия темы
Искусством считают то что можно продать на аукционах и найти в учебниках истории искусств) и многие там сочтут что 90 процентов представленного там материала в принципе тоже не искусство.. Карочи искусство это такое же понятие как например, эм.., любовь. т.е. все знают что оно есть, но никто не знает где, и как это в точности выглядит то))
Const_l
Сообщение
28/05/2012 11:11
Копия темы
Искусство... На мой взгляд то, что находит отклик и доносит заложенный смысл. И краски нужно самим толочь и разводить ага... и кисти самим делать и холсты... Свет есть свет. Форма есть форма. Не важно как их положили. Даже, обводка, наверное может быть искусством. Но она должна что то нести свыше заложенного в фото. Иначе это просто ремесло. Во мне говорят старые установки, когда я начинаю сомневаться о ценности, наводя цвет в цифровой палитре. Ну как же, вот кто то кисточками это сделает... А потом я думаю – да все равно. Наоборот, у меня даже меньше изобразительных приемов, относительно живой кисти. Можно и фактурой мазка рисовать одним цветом. А вообще, те кто хают цифровое, боятся признать что не особо владеют :)
Const_l
Сообщение
28/05/2012 11:12
Копия темы
Вот вот, большой металлический макет надувной собачки – арт. Дорогущий...
pppiu
Сообщение
28/05/2012 11:13
Копия темы
не ври, искусство – это когда одни скажут что это искусство, другие поддакнут, а третьи молчат потому что если скажут что не искусство, первые их затюкают!
pppiu
Сообщение
28/05/2012 11:16
Копия темы
ну он человек старой закалки конечно) У меня знакомому как-то предлагали сделать выставку его cg-работ. Для меня был такой шок – как можно вывешивать в галерее работы, если они без мазков) А потом чем больше смотришь, особенно чем больше пытаешься так рисовать, чем больше иллюстраторов/художников смотришь – понимаешь, что тоже искусство,еще и поди умей так.
pppiu
Сообщение
28/05/2012 11:20
Копия темы
я так и вижу, как Кроль вместо чая раз в неделю вбивает запрос "perchikk старая", чтоб добить Марину при первом удобном случае
Const_l
Сообщение
28/05/2012 11:22
Копия темы
У меня после худ школы, одна состоятельная тетя хотела купить копию дипломной работы. Именно копию моей рукой, не репродукцию. Я назвал цену, которую сам хотел и преподаватели посоветовали, сказав что это достойная оплата. Мне высказали что это же не МАСЛО! Это, понимаешь ГУАШ! Я ее послал за маслом на рынок... А вообще, с тех пор стараюсь сам не ценить по материалу.
pppiu
Сообщение
28/05/2012 11:26
Копия темы
может тетя имела ввиду, что масло дольше держаться будет? Я в художке за неимением масла гуашью так рисовала, что через гол-полтора оно трескалось и обсыпалось)
Const_l
Сообщение
28/05/2012 11:34
Копия темы
Не. Там и слой был тонкий – не потрескалось бы. А под стеклом и тем более. Нет, просто это шкала ценностей такая.
dragon209
Сообщение
28/05/2012 16:43
Копия темы
Когда я ещё на архитектора учился, так мне один ментор сказал, что неважно чем сделать, хоть пальцем и грязью лишь бы выглядело красиво. Иными словами, срач по поводу каким инструментом создавать раздувают лишь ограниченные люди, которые сами загнали себя в рамки и там сидят. А то можно докатиться, что истинное искусство рисуется кровью животных на гранитной скале палочкой. Человек прежде всего что-то создаёт, а кисть или мышка лишь инструмент. То есть знающий художник, даже левой рукой нарисует лучше, чем несведущий правой.
pppiu
Сообщение
28/05/2012 18:21
Копия темы
0
в этом же и (если можно так выразиться) суть, "дар" искусства – оно расширяет кругозор. сначала так все ограничено, и квадрат тебе квадрат, а потом постепенно сознание расширяется и понимаешь что когда-то не понимал |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |