![]() |
0 Всего найдено: 24
Espril
Сообщение
07/06/2012 18:50
Копия темы
Забытое старое эти стили слишком расширяли блоги и они ломались, поэтому пока закомментил--> Через 10 дней будет 63 года, как автомат Калашникова бессменно несет службу во всех людских конфликтах планеты. Время изменяет облик, но в случае с оружием в сторону омоложения. В сообществе Оружие один из последних рестайлингов автомата по-западному: BRAVO 18 AKM
LifeFortuna
Сообщение
07/06/2012 19:24
Копия темы
А я все думаю, какой себе праздник устроить... Вечеринка в силе милитари с калашниковыми на перевес!
Espril
Сообщение
07/06/2012 19:42
Копия темы
А ее это кого? что вы там громить собрались, все до вас разбомблено)
Espril
Сообщение
07/06/2012 19:56
Копия темы
Главное фото потом нигде не выкладывайте. С вечеринки-то
Yu-V
Сообщение
07/06/2012 21:24
Копия темы
читал вчера, что из-за удара затвора назад даже дробовую "Сайгу" С её тяжелым стволом нехило подбрасывает сразу видео вспомнил (замедленная съемка без крышки) т.е. этот подброс следствие не столько плеча отдачи, сколько и удара также как с этим борются за рубежом? только соосность ствола-приклада как в М16 и некоторых других? Или длиннее ход подвижных частей? Или демпфера со всеми вытекающими?
Espril
Сообщение
07/06/2012 21:45
Копия темы
У Калашникова это конструктивная особенность сильный ход подвижных частей. Именно благодаря этому автомат славится своей надежностью даже в самой жуткой грязи, мощный затвор все вышибает наружу. Но отсюда и весомый удар в заднюю стенку, и следовательно вибрация оружия и ухудшение кучности. У М16 наоборот, все сделано с упором на меткость, довольно не сильное движение затвора, зато при загрязнении уже возникают проблемы, он не возвращается в ударное положение. Как борются ищут золотую середину. Всякие поглощающие устройства, они увеличивают массу оружия и габариты. Это допустимо для спортивных винтовок, а для армейских есть четкие ограничения госзаказчика надо винтовку не более 3,5 кг и как хочешь крутись. Калашников при создании АК-74 именно так и делал, крутился) канавки на прикладе, это результат борьбы за вес где только можно.
Yu-V
Сообщение
07/06/2012 21:59
Копия темы
А в новом АК есть ли мероприятия по смягчению хода? Ведь требования по массе вряд ли ужесточились зато появились новые материалы и т.д.
Espril
Сообщение
07/06/2012 22:13
Копия темы
Калашниковская схема не изменяемая, она законченная. Изменения возможны в мелочах, но не в главном. Поэтому уже вопрос стоит о снятии его с вооружения в перспективе. Не через год-два конечно, но развитие эта схема уже закончила, идут испытания новых систем. И даже есть удачные, на замену, но пока они очень дорогие. Это автомат АН-94 (Абакан) со смещенным импульсом отдачи то есть отдача там гасится не с помощью дополнительных устройств, а на конструктивном уровне.
slavdesign
Сообщение
08/06/2012 15:28
Копия темы
0
у М-16, прежде всего, отсутствует газовый поршень, газы прямо на зеркало затвора воздействуют. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |