|
0 Всего найдено: 16
frolov
Сообщение
16/06/2012 07:27
Копия темы
Консерватизм или удобства? Я привык, что Никон всегда был более консервативен, чем Кэнон, но последние время всё быстро меняется. Для тех, кто не в теме, Кэнон не один раз менял байонеты на объективах, полностью и резко менял расположения органов управления, и т.д. по мелочи. Вот, например, раньше у всех вертикальная ручка была примерно одинаковой конструкции. Но когда она не на камере мне носить её в сумке было всегда неудобно, да и снимать крышку с батарейного отсека тоже не очень удобно. Но теперь ручка стала компактнее, помещается даже в карман, при этом рабочии размеры её не стали меньше. Так появляется вопрос, почему все остальные фирмы до этого не догадались?
AKLion
Сообщение
16/06/2012 07:32
Копия темы
Наверное потому что это совсем не нужно, один раз пристегнув ручку к камере её обычно уже не снимают никогда. Так что это не более чем заморачивание народу головы.
frolov
Сообщение
16/06/2012 07:34
Копия темы
Да? Именно по этому долгое время Кэнон не решался выпускать топ камеры со встроенной ручной как у Никон, а делал как на всех остальных камерах съёмную.
AKLion
Сообщение
16/06/2012 07:41
Копия темы
Бред какойто, назови хоть 1 цифровую топкамеру кенона без встроенной рукояти. Да и байонет кенон менял всего 1 раз, при появлении цифры.
frolov
Сообщение
16/06/2012 07:51
Копия темы
В плёночное время тоже меняли. Все плёночные камеры Сanon EOS 1 были со съёмной ручкой. В то время как у Никона была встроенная.
frolov
Сообщение
16/06/2012 07:58
Копия темы
Первая топ камера со встроенной ручкой Сanon 1D появилась в 2001 году, когда Nikon выпускал свою первую цифровую топ камеру D1 c 1999 года.
vnz
Сообщение
16/06/2012 09:00
Копия темы
Да пофиг на ее размеры в снятом виде.... вставил, зафиксировал на фотокамере и все :) Зачем компаниям вкладывать в не нужные вещи? Или ты ручку с собой отдельно носишь и туда-сюда ее прикручиваешь и снимаешь постоянно? ))
vnz
Сообщение
16/06/2012 09:01
Копия темы
Ну вообще-то наверняка причина была в том, что не решались увеличивать размеры фотокамеры. Но ведь с ручкой удобнее снимать и удобство пользования оказалось важнее, чем меньший размер.
vnz
Сообщение
16/06/2012 09:06
Копия темы
А я что на прерыдущей фотокамере, что на имеющейся поставил ручку и все, ни разу ну снимал :)
frolov
Сообщение
16/06/2012 09:08
Копия темы
Когда рюкзак весит около 18 кг, то каждый грамм важен, да и место немного экономит.
otstavnov
Сообщение
23/06/2012 07:52
Копия темы
По моему в этом случае уже пофиг :) пол кило туда, пол кило сюда :) Я как давнишний пользователь Canon 1D в разных ипостасях понял следующее: когда индустрия разродится профессиональной цыфрозеркалкой с габаритами и эргономикой старины Olympus OM-1, вот это будет прорыв :)))
frolov
Сообщение
23/06/2012 08:10
Копия темы
0
Этого не будет никогда, так как такая камера не нужна профессионалам. Уже было много статей где подробно было описано что сегодняшний размер топ камеры это идеально по эргономики и уменьшая размеры камерой будет пользоваться не удобно. С каждым новым поколением объектива они не уменьшается в размерах, а значит если уменьшать в размерах камеру то ей логично будет неудобно пользовать, должен быть баланс между ними. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |