mishsun Сообщение 05/07/2012 16:20 Копия темы
так, осанку исправили, ссылка не сутулимся! 

теперь немного о жизни))

выступление Фурсова Андрея Ильича.  просто для общего взгляда на происходящее, в частности, на образование у нас и в мире.

видеоряд не важен, можно слушать фоном.

mishsun Сообщение 05/07/2012 16:24 Копия темы
если кому-то хочется на другую, более острую тему, поплотнее и покороче, то вот, Евгений Федоров говорит о текущем политическом моменте коротко и актуально.

glebklinov.ru/fedorov-rus...

не пойму, как из этого формата видео вставить

mishsun Сообщение 05/07/2012 16:49 Копия темы
))) 

на другом канале, в другой передаче, с другим собеседником, Фурсов рассказывает примерно то же самое

ViStas Сообщение 05/07/2012 16:59 Копия темы
Спасибо. Это типа лекции от Фурсова в кратком содержании? :)
Много его выступлений видел, так что именно это про ЕГЭ и образование уже слышал. В целом конечно согласен, перекрытие доступа большей части населения к качественному образованию – одна из важнейших задач неолибералов. Они пытаются перекрыть социальные лифты. Правда забывают о том, что в такой замкнутой системе они сами вырождаются как прослойка гораздо быстрее. Уже их дети будут не способны мыслить и действовать на уровне родителей.

Многие обвиняют большевиков в том, что они вели излишнюю пропаганду, навязывали какие-то представления людям. Но зачем же тогда был проведён ликбез? Ведь куда проще было продолжать управлять необразованными массами, если бы задача большевиков сводилась только к этому. Да и любой советский школьник и студент прекрасно помнит, что курс учебный был всесторонен- это  было цельное университетское образование, хотя и здесь было бы проще оставить только краткий курс истории ВКП(б). Но нет, тут тебе и физика, и биология, и литература с математикой.

mishsun Сообщение 05/07/2012 17:08 Копия темы
это вполне полноценное выступление, кратко обо всем по теме. 

да все понятно насчет ликбеза, большевики хотели провести индустриальный рывок, для этого нужны специалисты, а также ученые, а вот для этого уже в основе нужно массовое образование, причем обязательно с формированием целостной картины мира. 
поэтому отделили религию и стали давать методически все сразу. 
конечно, вышло с перекосом в другую идеологию, что конечно же, тормозило образование, не так сильно, как закон божий, но тормозило.

mishsun Сообщение 05/07/2012 17:10 Копия темы
меня, кстати, очень доставали школьные сочинения, а с преподавателем обязательного вузовского курса Истории КПСС я вообще разговаривать не мог. 
идеологический вопрос так нормально решен и не был. Сталин пытался в конце жизни все исправить, готовил критику ряда положений марксизма и вообще изменение системы (пленум 52 года), но его быстро убрали.

ViStas Сообщение 05/07/2012 17:15 Копия темы
Михаил, всё, что после Суслова и Хрущева – это уже вырождение советской системы. Контрреволюция. И закономерный итог этой контрреволюции – возвращение к старому укладу (капиталистическому).

Это можно увидеть даже в каких-то второстепенных деталях. Как пример: биография великого советского марксиста и философа – Ильенкова. Казалось бы, он как марксист должен был быть в поете у системы, но вместо этого его подвергали гонениям. Он занимался развитием этих идей, а после Суслова всё это стало ненужным. Нужно было наоборот идеи закопать (фундаментальные идеи), выставить марксизм в каком-то карикатурном виде.

BaGstudio Сообщение 05/07/2012 17:16 Копия темы
Как это осанку исправили, ничего не исправили(

Как делать второе упражнение? 0_о

mishsun Сообщение 05/07/2012 17:21 Копия темы
второй номер из первого видео, с палкой, которую нужно закинуть за спину?)))

да, если 10 лет просидеть за компом, наверно будет жестко))) 

ничего, у меня получилось. хотя руки выворачивает, да. 

возможно, куда сложнее будет 2 последних – там воля нужна, чтоб 20 раз сделать

BaGstudio Сообщение 05/07/2012 17:23 Копия темы
да вот 2 последних без проблем.

А блин, у меня палка меньше, чем у него на сантиметров 15-20)
Всё понятно)

mishsun Сообщение 05/07/2012 17:24 Копия темы
ну вот есть мнение, что Марксизм, как часть библейского проекта, и как некий искусственный антагонист традиционных религий – вреден и служит дезинформации, служит для разводки населения, которая качается между одной ложью и другой.

именно поэтому меня и настораживает Кургинян – уж очень он любит Маркса.

Пробелема Сталина была в том, что он был идеологически связан марксизмом и только в конце попытался от этой зависимости освобождаться.

ему это сделать не дали.

mishsun Сообщение 05/07/2012 17:24 Копия темы
хаха))))

BaGstudio Сообщение 05/07/2012 17:26 Копия темы
а я корячусь, как ненормальный.
теперь ели по клавишам попадаю

mishsun Сообщение 05/07/2012 17:33 Копия темы
фаллометрический тест не пройден. палка нужна соответствующего размера )))

ViStas Сообщение 05/07/2012 17:34 Копия темы
Михаил, давайте разделять мифы про марксизм и реально существующие научные (подчеркну это слово) теоретические разработки. При этом разработки во многих областях: философской, политической, экономической, социальной и др..

Чтобы точно знать, о чем писал Маркс, надо читать самого Маркса, согласны? Зачем пользоваться чьими-то домыслами. А прежде чем начать изучать работы Маркса, для полного понимания, надо прочитать "Науку логики" – для понимания метода (диалектики), которым Маркс и пользовался.

Ведь это не какая-то художественная книжка, это научная работа. "Капитал. Критика политической экономии". Именно критикой и выявлением недочетов в работах Смита, Рикардо и др. буржуазных экономистов и занимался Маркс. Параллельно, систематизируя множество научных областей (немецкую классическую философию, французский утопический социализм, британская политический экономия).

slavdesign Сообщение 06/07/2012 04:32 Копия темы
Спасибо за ссылку, Михаил. 
Полезное и своевременное обращение. 
Конечно, в хорошей системе и посредственный преподаватель (каковых большинство) сможет на должном уровне обучить школьников. А в плохой системе и хороший преподаватель упрется лбом в стену. 
Что мне больше всего не нравится – это безнаказанность "экспериментаторов". То ЕГЭ введут, то милицию переименуют, то часовые пояса сократят, то переход на зимнее время отменят, то вновь вернуть его захотят. Каждый раз тратятся огромные средства, каждый раз людей лихорадит, они вынуждены против своей воли приспосабливаться к новым, неудобным условиям, а те, кто это затеял, вообще никакой ответственности не несут за последствия. "Ну не шмогла я, не шмогла". Завалил образование с введением ЕГЭ – отвечай! Репутацией. Должностью. Возможностью работать во власти. Наградами. Рублем. Свободой.

Все это – доказательства того, что настоящие враги нашей страны – не на площадях Болотная или Сахарова. А в стенах, где созревают подобные решения. 

"Вы сейчас получаете образования и для себя, и для своих детей" – вот это вообще попадание в десятку. Я уже много раз задумывался о том, как лучше содействовать своему сыну в том, чтобы он вырос образованным человеком. В школу ему идти через три года, но учителям не доверяю уже сегодня.

slavdesign Сообщение 06/07/2012 05:01 Копия темы
насчет ликбеза: ничего алогичного. В ту пору основным средством пропаганды были газеты, плакаты, листовки. Чтобы "воля партии" быстрее доходила до населения, его нужно обучить грамоте. Чтобы население исправно отчитывалась перед партией о своих трудоднях, и не расхищало "социалистическую собственность" под видом ошибок, нужно обучить его арифметике. Ну и, конечно, нужны были новые, советские инженеры и ученые, на смену старорежимным дворянам и разночинцам. А где их взять? Только вырастить из рабоче-крестьянской массы.

mishsun Сообщение 06/07/2012 08:00 Копия темы
насчет того, где враги, я уже говорил – они везде. система так выстороена в 90е, что влась в основном укомплектована стяжателями, либо предателями, что патриотов-государственников в руководстве меньшинство, хотя они есть. вы отчаянно отказываетесь это понять и ловитесь на пропаганду.

вот человек в очередной раз конкретно обо всем говорит: http://www.free-lance....

mishsun Сообщение 06/07/2012 08:03 Копия темы
если вам понравилось выступление Фурсова – то послушайте его еще, он очень подробно разбирает многие вопросы истории.

а вот совсем неоджиданно Лазарев (который «диагностика кармы») неожиданно начал рассказывать о политике в свете психологии, очень просто и понятно, фрагмент выступления в марте 2012

slavdesign Сообщение 06/07/2012 08:12 Копия темы
я вовсе не говорю, что в структурах власти честных людей нет. 
Вот именно: сама система такова, что честное отношение к делу этой системой "заблокировано". Есть враги "поневоле", их большинство. Но есть враги сознательные, для которых наша страна – это источник сверхдоходов, для которых живущие в России люди – либо разновидность ресурсов, либо бесполезный материал.

mishsun Сообщение 06/07/2012 08:14 Копия темы
говорите, и кроме того, пытались их уничтожить.

послушайте Федорова и Лазарева, пожалуйста. Сначала можно даже Лазаерва, он с другой стороны все подает.

slavdesign Сообщение 06/07/2012 09:12 Копия темы
угу, спасибо. 
К слову об "пытались уничтожить". Если вы обо мне, то это перебор. Это клевета, к тому же еще и пафосная. А потому смешная.

Однако. Если прогнившая система вредит своим гражданам, то граждане рано или поздно начинают вредить системе в ответ. Честные люди внутри такой системы – ее заложники. Удар по системе – удар и по ним тоже. Ничего не поделаешь.

joomlaman Сообщение 06/07/2012 14:59 Копия темы
что же он сам не учит Лермонтова ?

mishsun Сообщение 06/07/2012 17:00 Копия темы
это не клевета, я готов повторить свои слова.

но не хотел бы развивать эту тему.

тем не менее... Лазарева все-таки послушайте, очень рекомендую. вроде не политик, на партии не работает, дает просто общее видение.

slavdesign Сообщение 07/07/2012 11:12 Копия темы
верно, лучше не надо. От частоты повторов клевета правдивее не станет. За видео – еще раз спасибо