|
0 Всего найдено: 19
Ravil1
Сообщение
17/07/2012 18:35
Копия темы
СЛОЖНЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК Элам Харниш Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на жопе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на жопе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет жопы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
magus7
Сообщение
17/07/2012 18:53
Копия темы
Ага, а как обьяснить, что Настя это дэвушка, а нэнастье, – плохая погода.
PETROVICH72
Сообщение
17/07/2012 19:13
Копия темы
Здорово, что у Вас интернет появился! Теперь можно всё, что прочитали где то, писать в блоги!
Supernowa
Сообщение
17/07/2012 19:49
Копия темы
здорово, что у вас есть мысли. теперь можно все, что подумал – писать в блоги. кашмар, давайте все замолчим теперь
fiona76
Сообщение
17/07/2012 19:52
Копия темы
) про английский есть похожий боян: Let's face it, English is a crazy language. There is no egg in eggplant, nor ham in hamburger; neither apple nor pine in pineapple. English muffins weren't invented in England or French fries in France. Sweetmeats are candies, while sweetbreads, which aren't sweet, are meat. We take English for granted. But if we explore its paradoxes, we find that quicksand can work slowly, boxing rings are square, and a guinea pig is neither from Guinea nor is it a pig. And why is it that writers write, but fingers don't fing, grocers don't groce, and hammers don't ham? If the plural of tooth is teeth, why isn't the plural of booth beeth? One goose, two geese — one moose, two meese? And one index, two indices? Doesn't it seem crazy that you can make amends but not one amend, that you comb through annals of history but not through a single annal? If you have a collection of odds and ends and get rid of all but one of them, what do you call it? If teachers taught, why don't preachers praught? If a vegetarian eats vegetables, what does a humanitarian eat? If you wrote a letter, did you brote your tongue? Sometimes I think all English speakers should be committed to an asylum for the verbally insane. In what language do people recite at a play and play at a recital; ship by truck, and send cargo by ship; have noses that run and feet that smell; park on driveways and drive on parkways? How can a slim chance and a fat chance be the same, while a wise man and wise guy are opposites? How can overlook and oversee be opposites, while quite a lot and quite a few are alike? How can the weather be hot as hell one day and cold as hell another. Have you noticed that we talk about certain things only when they are absent? Have you ever seen a horseful carriage or a strapful gown? Met a sung hero or experienced requited love? Have you ever run into someone who was combobulated, gruntled, ruly or peccable? And where are all those people who ARE spring chickens or who WOULD hurt a fly? You have to marvel at the unique lunacy of a language in which your house can burn up as it burns down, in which you fill in a form by filling it out, and in which an alarm clock goes off by going on. English was invented by people, not computers, and it reflects the creativity of the human race (which, of course, isn't a race at all). That is why, when the stars are out they are visible, but when the lights are out they are invisible. And why, when I wind up my watch, I start it, but, when I wind up this essay, I end it.
chas
Сообщение
17/07/2012 20:32
Копия темы
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) обхохотался. как же условности мешают простору мысли.....
chas
Сообщение
17/07/2012 20:34
Копия темы
а не насте – то значит кому то другому :-))) а не на насте это ваще плохо....
chas
Сообщение
17/07/2012 20:55
Копия темы
0
Настелили наст под настей Настю надо настигать Настигали вроде настю?! Насоящая напасть. Ностальгя настью гложет Настоятели следят Настю на стелаж положат Настоятельно глядят Настопи...ло ненастье Надоел стеною дождь Настоящее несчатсье Насте ночью снится вождь |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |