|
0 Всего найдено: 34
slavdesign
Сообщение
27/07/2012 21:00
Копия темы
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает" Это цитата из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи». А теперь вопрос:
slavdesign
Сообщение
27/07/2012 22:34
Копия темы
это национальное блюдо времен Салтыкова-Щедрина. Михаила Евграфовича.
drugische
Сообщение
27/07/2012 22:59
Копия темы
выборы в нашей стране это плохо, демократическая оппозиция против выборов т.к. её в любом случае не выберут :)
Kurabiye
Сообщение
27/07/2012 23:02
Копия темы
мой вариант ответа: бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте (думаю, что перевод не нужен), в следующий раз, может умнее будете (это я про глаза)
slavdesign
Сообщение
27/07/2012 23:05
Копия темы
на выборы можно было бы и сходить. Однако в России – не выборы.
STGdesign
Сообщение
27/07/2012 23:07
Копия темы
ну а как узнать что в россии не выборы? ну я имею ввиду должны быть какие-то критерии.
kladinec
Сообщение
27/07/2012 23:30
Копия темы
Народ свергнувший свое правительство будет иметь после этого правительство не менее достойное, чем то которое он сверг.
Alinea
Сообщение
28/07/2012 04:06
Копия темы
Нет никакого права выбора, так... видимость. Народу не доверят этот выбор, тут слишком многое на кону.
mishsun
Сообщение
28/07/2012 06:12
Копия темы
довольно-таки дикий выбор можно подумать, что свергает кого-либо народ свергают кукловоды с помощью пушечного мяса и приходит новая сила, которая забирает себе все плоды революции пора бы знать такие вещи. подобные опросы способен создавать либо человек недалекий и наивный, либо провокатор. с добрым утром! слушаю Secret Service, жизнь прекрасна.
slavdesign
Сообщение
28/07/2012 06:53
Копия темы
подобные комментарии способен создавать либо неисправимый закоснелый сноб, либо все тот же провокатор. У вас, дорогой и глубокоуважаемый Михаил, на меня еще с прошлого года выработалась, так сказать, "коммуникативная аллергия". Поэтому вы любой мой топик воспринимаете как грубое вторжение в ваш безоблачный благоуханный мир. "В интернете кто-то неправ", да?
slavdesign
Сообщение
28/07/2012 06:54
Копия темы
критерии записаны в Законе о выборах. Который в России нарушается всеми организаторами процесса, начиная с Центральной избирательной комиссии.
Serega-Chelem
Сообщение
28/07/2012 07:26
Копия темы
Олесь, как ни крути, а вот в этом : < свергают кукловоды с помощью пушечного мяса и приходит новая сила, которая забирает себе все плоды революции > И в этом я полностью согласен с Михаилом.
slavdesign
Сообщение
28/07/2012 07:32
Копия темы
Сергей, ну вы же понимаете, что в комментарии Михаила мне не понравилось другое высказывание. О наивности/провокации. "Оценочное суждение" с переходом на личности. Никто этого не любит.
Serega-Chelem
Сообщение
28/07/2012 07:33
Копия темы
Это я понял, поэтому выделил только то, с чем согласен.
slavdesign
Сообщение
28/07/2012 07:43
Копия темы
так насчет кукловодов и я согласен. Еще ни разу в истории человечества не было такого, чтобы народ сам все понял, сам все решил, сам власть скинул и сам же плодами переворота воспользовался с пользой для всех. Поэтому выбор действий и возможностей ограничен. Особенно, когда часть людей, все-таки, созревают для активных осмысленных действий, сами пытаются что-то предпринять, а им тут же приписывают зависимость от чужой воли. Если таких людей не будет, – нация просто сгниет в болоте бюрократизма, коррупции и гражданского бесправия. Разве сейчас нами не кремлевские кукловоды управляют, дергая за ниточки официозных завравшихся телеканалов? Стоит что-либо сказать против действующей власти, – тут же мчатся оппоненты с воплями про Госдеп США. А моя позиция проста: нас...ать на США, на ООН, на НАТО. Мы – граждане своей страны, если надо, сами во всем разберемся, без их западных советов, подначек и подачек. А если будем бояться, что нас клеветнически обвинят в пособничестве Западу, так наша зажравшаяся олигархическая власть этому будет только рада: народ безмолвствует, значит, можно тянуть из страны соки и дальше. Миша, видимо, думает, что я, начитавшись его "изобличений", впаду в ничтожество и перестану открывать топики политического свойства. Ну так он глубоко ошибается.
Serega-Chelem
Сообщение
28/07/2012 08:00
Копия темы
Да дело в том, что все эти "кухонные разговоры", топики в блогах и прочая деятельность попросту бесполезна. От нас ничего не зависит, сколько бы мы об этом не говорили. Как пояснение приведу не развёрнутый, но частично поясняющий это дело, пример из личной жизни: XXVII Съезд КПСС проходил с 25 февраля по 6 марта 1986 года. На политинформациях у меня с большим замом (замполитом корабля) Были достаточно жестокие споры по поводу всего происходящего. Где в это время был ЕБН, чей лагерь он поддерживал?! А я получил краткую, но ёмкую характеристику-рекомендацию от зама... Дословно: "Звание, Ф.И.О., за время службы проявил себя как: Алкоголик Самоходчик Дебошир Политику Партии понимает не правильно! Ну и?! Где потом оказался ЕБН и почему я так и не поступил туда, куда хотел?! ;)
mishsun
Сообщение
28/07/2012 08:12
Копия темы
а все очень просто. Олесь намекает на необходимость революции и опять поднимает смуту. я считаю, что эта тактика – провокационна и вредна. и написал, почему. ему же, похоже, нравится уводить разговор от сути на личности.
mishsun
Сообщение
28/07/2012 08:14
Копия темы
)) дада, сикрет сервис. видео смотреть было некогда, но я помню это его исполнение этой песни. раньше в Ляписе было куда больше позитива.
LeonP
Сообщение
28/07/2012 08:21
Копия темы
Это Михаил слегка перефразировал. Революции замышляют гении, осуществляют фанатики, а плоды пожинают негодяи :-(
ARCHIJAM
Сообщение
28/07/2012 08:42
Копия темы
Свергнуть можно царя, президента, правительство, но это лишь верхушка системы от первого лица государства до рядовых провинциальных чиновников, судей, рядовых полицейских, военных, госслужащих в целом, а это в среднем, как правило, 10% населения страны и эти 10% не могут не быть отражением того общества, частью которого они являются. Невозможно выкинуть из страны 10% населения, заняв их место марсианами. Нельзя уволить всех сотрудников судебной системы или силовых структур, всех чиновников, посадив на их место людей, не имеющих ни соответствующего образования, ни опыта, ни желания занимать эти должности. И даже если мы, гипотетически, поменяем 20% населения местами, принципиально ничего не изменится. Новоявленные чиновники будут в той же мере и в тех же пропорциях отражать все пороки общества, частью которого они являются и из которого происходят, как и их предшественники. Какой смысл в свержении кого-то кем-то, если свергающие являются носителями тех же болезней, что и свергаемые? Так, например, на фрилансе некий "либерал" казалось бы справедливо критикует "власть", но при этом в своих же блогах устанавливает цензуру, называя это модераторством, использует карательные меры в виде слива кармы оппонентам, распространяет дезинформацию, называя это "обычным желтопресным приемом" и "привлечением траффика", иными словами сам повторяет все те пороки "власти", за которые ее критикует, только в доступных ему масштабах. Логично предположить, что если мы посадим такого "либерала" на место первого лица государства, то методы его "либерального" правления будут мало чем отличаться от методов тех, чью власть он старательно критикует. Поэтому лично я считаю, что просто продолжать тасовать одну и ту же колоду карт, тупо меняя чиновников местами, бессмысленно. Нужно бороться не с симптомами болезни, а с ее причинами, нужно не бороться с "властью", а лечить само общество из которого эта "власть" происходит. Здоровое общество естественным путем породит здоровую "власть". ИМХО.
arcadio
Сообщение
28/07/2012 08:48
Копия темы
У нас давно власть капиталов,а не народа. И держащие капитал никогда не доверят выбор "управляющего" инертным и аполитичным народным массам, потому как слишком большие риски для их бизнеса и благополучия. Всем давно ясно, что опускание бумажек в урну это театр для придания легитимности. И я считаю что ничего не изменится в этом смысле ни через 10, ни через 50 лет. А с фразой в теме топика я полностью согласен. У нас мало людей, способных брать отвестственность за свою жизнь на себя, наоборот – все ждут царя, Сталина, Путина, кого угодно, чтобы за них всё решалось твердой рукой. Всем по большому счёту плевать на политику, пока есть колбаса, водка и телевизор.
mishsun
Сообщение
29/07/2012 16:34
Копия темы
мне не знакома эта фраза. но суть очевидна и понятна всем, изучавшим историю в школе. но фраза правильная. но нужен был другой акцент.
mishsun
Сообщение
29/07/2012 16:43
Копия темы
ага, но небольшая поправка. «если мы посадим такого "либерала" на место первого лица государства, то методы его "либерального" правления будут мало чем отличаться от методов тех, чью власть он старательно критикует.» методы будут сильно отличаться в худшую строну, а результаты его правления будут очень сильно, неизмеримо сильно отличаться – страны просто очень быстро не будет. большая часть местных критиков власти подобна малолетним реперам, которые сочиняют куплеты про продажную милицию, которая запретила им курить дурь на улице и бить бутылки. кстати, тс как-то сказал, что смог бы управлять страной, если б позволили. симптоматично.
mishsun
Сообщение
29/07/2012 16:46
Копия темы
0
«Разве сейчас нами не кремлевские кукловоды управляют, дергая за ниточки официозных завравшихся телеканалов?» немного о СМИ. просто для фокусировки. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |