ViStas Сообщение 08/08/2012 08:35 Копия темы
На Марсе будут яблони цвести Замечательная песня из советского к/ф "Мечте навстречу" (1963).

pinkbeing Сообщение 08/08/2012 08:46 Копия темы
Там атмосфера очень разряжена, и как решить эту проблему пока непонятно.

rensky Сообщение 08/08/2012 09:57 Копия темы
Хорошо, когда есть мечта :)

ViStas Сообщение 08/08/2012 10:00 Копия темы
Я бы даже сказал, что отлично :)
Интересно, полетел бы человек на Марс, если бы СССР до сих пор существовал?

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 10:04 Копия темы
нет, по той же причине, по которой не полетели на Луну.

ViStas Сообщение 08/08/2012 10:05 Копия темы
На Луну не полетели исключительно потому, что отказались от борьбы с капиталистическим миром и позволили США взять инициативу.
США и так почти надорвались в экономическом плане, симулируя лунную программу.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 10:07 Копия темы
а сейчас шлют фотки с Марса..

ViStas Сообщение 08/08/2012 10:11 Копия темы
Шлют, молодцы. А что хотели сказать?

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 10:12 Копия темы
а СССР нету...

ViStas Сообщение 08/08/2012 10:15 Копия темы
Что значит нет? Земля есть, люди есть. СССР – это не просто ведь название или флаг. Это штука посложнее, она лежит в области общественных и экономических отношений.

А как Вам песня? Вы же опять всё к политоте сводите, а говорите, что не нравится... странный Вы (Вы, кстати, не одиноки) человек :)

pinkbeing Сообщение 08/08/2012 10:41 Копия темы
Вы читали письмо Прилепина Сталину? Почитайте: svpressa.ru/society/artic...

pinkbeing Сообщение 08/08/2012 10:43 Копия темы
Нет. Не полетел бы. А вот в сфере разработки вариантов терраформации той же луны СССР достиг бы многого. Все НИИ, занимавшиеся этим вопросом, закрыты.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 10:47 Копия темы
ни к чему не свожу. Я констатировал факт. 

хм, конечно странный... или странная :)

ViStas Сообщение 08/08/2012 10:53 Копия темы
Спасибо, прочитал.

FreeRacer Сообщение 08/08/2012 10:53 Копия темы
Очередной фанатический бред.

ViStas Сообщение 08/08/2012 10:55 Копия темы
Всё таки не смогли пройти мимо? :)
Тогда специально для Вас.

Lubimtsev Сообщение 08/08/2012 11:34 Копия темы
Сегодня NASA спонсоры ли )

astagfiru Сообщение 08/08/2012 11:42 Копия темы
Станислав, вы феномен! Продолжайте святую борьбу с капиталистическим миром! Пусть рухнула система, пусть дискредитировали себя идеи, не падайте духом! Не зря ведь Марс красный, на нем еще будут цвести советские яблоки!Начинайте каждый топик с интернационала и боритесь, неустанно, ежесекундно! Потомки тех, кто уничтожал воробьев и сеял кукурузу в Заполярье обязательно воздадут вам хвалу.

Espril Сообщение 08/08/2012 12:00 Копия темы

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 12:01 Копия темы
да! если бы демократы не развалили великую страну, давно на марсе сады бы цвели!!

h-design Сообщение 08/08/2012 12:40 Копия темы
»  Не зря ведь Марс красный,
:-D

h-design Сообщение 08/08/2012 12:41 Копия темы
» да! если бы демократы не развалили великую страну, давно на марсе сады бы цвели!!

развалили страну не демократы, а коммунисты кстати)

ViStas Сообщение 08/08/2012 12:48 Копия темы

h-design Сообщение 08/08/2012 12:52 Копия темы
нам сейчас не до марса. олимпиада на носу

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 12:56 Копия темы
да какая разница... не мешайте мне тут примерять на себя новую роль))

ViStas Сообщение 08/08/2012 12:57 Копия темы
А Вам, как вижу, не впервой :)

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 12:59 Копия темы
не, не угадали... маску идиота добровольно впервые надел. не понравилось, больше не стану)

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:00 Копия темы
Бананов, Вы бы ещё теплое с мягким сравнили...
Это дорога протяженная, построенная с нуля, а то аппарат космический, для которого инфраструктура стоит в десятки раз больше (а без неё его не запустить) и уже имеется.

Стоимость строительства дорог в РФ и Европе сопоставима, можете проверить.

h-design Сообщение 08/08/2012 13:01 Копия темы
тебя обозвали коммунистом
http://www.free-lance....
ты же не будешь это терпеть?

astagfiru Сообщение 08/08/2012 13:02 Копия темы
Привет, Иван! Почитай о катастрофе миссии на спутник Марса ("Фобос"). Блин, узнаешь Россию-Матушку!

«Только на полигоне [Байконур] обнаружили, что в программном обеспечении перепутана полярность управления рулевых машинок маршевого двигателя. Поначалу хотели обойтись перепайкой кабелей. В результате на заправленной машине было заменено шесть (!) кабелей. После их замены выяснилось, что сигналы управления по разным каналам идут на одну и ту же рулевую машинку. Тут уж перепайкой и заменой кабеля было не обойтись. Пришлось корректировать программное обеспечение, внося последние штрихи непосредственно перед стартом».

«…на перелётном модуле были установлены две двухканальные ЦВМ22. Один канал второй ЦВМ отказал ещё на Земле, и его выкусили. Оставшийся канал этого компьютера вошёл в конфликт со своими собратьями из первой ЦВМ, и его также пришлось отключить. В полёт аппарат ушёл с одной машиной». 
По словам специалистов,у разработчиков «Фобос-Грунта» «…не было полного стенда. Проверку в сборе проводили только на старте».

После этого становятся понятны и последние неудачи с двумя спутниками связи, и веришь результатам обысков и разоблачениям воровства в космических конторах.
Бардак, короче полный, вот все и сказалось, а у "тупых" американцев более сложная миссия прошла безукоризненно.

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:04 Копия темы
Вы не знакомы с автобиографией Фейнмана? Он был в правительственной группе, расследующей причины катастрофы Шаттла. И там такое всплывает, что перепутанный проводок кажется мелочью. Везде хорошо, где нас нет. Во всех крупных проектах бывают неудачи.
Но приятно ведь опять плюнуть в себя самого?

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:05 Копия темы
У Владимир Валентиновича, к сожалению, не хватит денег... а как вижу, только с помощью них он может решать свои проблемы.

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 13:08 Копия темы
ага... что интересно, такой подход везде – на стройке, на заводе, в университете... о других местах не скажу, не видел, но что-то подсказывает, такая же фигня. уж не знаю, чего пишет фейнман в биографии, но бардачнее совкового бардака сложно что-то представить...

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:09 Копия темы
>уж не знаю, чего пишет фейнман в биографии, но бардачнее совкового бардака сложно что-то представить...

Зашоренность сознания надо преодолевать. Поможет выйти на качественно новый уровень понимания конкретности вещей и событий.

astagfiru Сообщение 08/08/2012 13:10 Копия темы
Уточните, катастрофу какого именно шаттла расследовал Фейнман?  Да, и о каком Фейнмане вы говорите? Участнике проекта "Махэттен"?

h-design Сообщение 08/08/2012 13:10 Копия темы
можешь доказать?

astagfiru Сообщение 08/08/2012 13:13 Копия темы
Иван, поэтому я и написал "Блин, узнаешь Россию-Матушку!". Это ж настолько типично для совка, а Линус-то в ту пору чо мог видеть?!!

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:17 Копия темы
Здравствуйте, Олег. Недавно был цикл передач что-то вроде "Эпохальные полёты НАСА". Я не все серии смотрел, увы, работаю в это время, но там много рассказывали интересного. И о достижениях, и о провалах. Думаю, в любой отрасли, в любой стране наберётся соответствующее количество рассказов.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:17 Копия темы
хахах)) +100

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:19 Копия темы
Вот был бы сейчас СССР, Владимиру и деньги бы были не нужны. Написал бы анонимку в партком по месту работы и всё...

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:19 Копия темы
Да, Ричард Филлипс Фейнман, один из создателей атомной бомбы в Лос-Аламосе.
Книга: "Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?"
Часть 2. Мистер Фейнман едет в Вашингтон: расследование причин катастрофы, случившейся с космическим шаттлом «Челленджер».

Довольно занимательная вещь.

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 13:20 Копия темы
Стас, ваш метод прикрывать совковый бардак американскими и европейскими минусами не очень хорош... пускай американцы будут не в состоянии даже гайку на болт накрутить, как это оправдывает советские косяки, объясните... (это риторический вопрос, объяснять не нужно))

а упрёк в зашоренности сознания из уст зашоренного донельзя хлопчика вызывает, уж простите, только сочувственную улыбку...

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 13:21 Копия темы
да он и в нынешнюю пору, судя по всему, не особо много видит...

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:22 Копия темы
Надеюсь, он таким не занимался... я просто хорошего мнения о Любимцеве.
Хотя, судя по его поведению в блогах, он бы не прочь был бы накатать анонимку, а потом ещё и на каком-нибудь собрании поднять вопрос о том, почему я хожу в джинсах и не знаю фамилии секретаря КП Монголии.

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:24 Копия темы
О каких советских косяках Вы ведет речь, если 20 лет СССР нет?
Это Вы как раз усердно пытаетесь оправдать все негативные тенденции капитализма некой "совковостью". Однако это именно минусы капитализма, когда рабочий не обязан сильно переживать за собственность капиталиста – это ведь ему никак не принадлежит, а зарплата мизерная.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:25 Копия темы
У Станислава проблемы с цифрами. Достаточно вспомнить цифры о количестве потребляемый ккал в других странах и СССР. Стас даже не заметил, что в том же источнике мяса и фркутов в СССР потребляли меньше.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:27 Копия темы
а при коммунзме, что принадлежит рабочему??

Лозунг анархо-коммунистов, который большевики присвоили себе (Фабрики-Рабочим!) так и остался лозунгом.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:27 Копия темы
вы ходите в джинсах? Кургинян знает?

h-design Сообщение 08/08/2012 13:28 Копия темы
может, пусть он сам ответит?

sergey_007 Сообщение 08/08/2012 13:29 Копия темы
Так для справки!
Фобос-грунт начали собирать в конце 90-х на той элементной базе, которая была тогда.
Не доделали. Заморозили.
Когда в 2010 решили продолжить, то оказалось, что программистов, которые могут программировать
Такие старые процессоров уже нет. Решили обойтись полумерами. 
И вот результат.

sergey_007 Сообщение 08/08/2012 13:31 Копия темы
А сейчас лучше? Организованнее?
Или те же яйца, только в профиль?

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:32 Копия темы
Пищевая ценность продуктов – это главный для человека показатель? С чем Вы будете спорить?
Или без устриц и авокадо прожить нельзя? Даже если есть макароны, кашу и борщ?

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:32 Копия темы
Дабы ветка не шла как на картинке... меня больше интересует, как инопланетяне справились с межгалактическими перелётами

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:33 Копия темы
Ну партийные бонзы, получая спецпайки, по ходу, без крабов и икры жить не могли.

astagfiru Сообщение 08/08/2012 13:34 Копия темы
Станислав, я познакомился с книгами Фейнмана лет за двадцать до вашего появления на свет,  (Фенмановские лекции по физике) так что это для вас они открытие! Также знаком с материалами расследования катастроф двух шаттлов, в обоих случаях никаких аналогий с бардаком в миссии Фобос не усматриваю.
Впрочем, я что-то начинаю втягиваться в бесплодную дискуссию.
Пока, Станислав, спасибо за топик.

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:34 Копия темы
Вот подобные Вам личности из низовой номенклатуры и породили такие перлы...
Вот, почитайте на досуге:
dr-piliulkin.livejournal....

"У меня же всегда эти вопросы вызывали одну ассоциацию – с самым худшим из проявлений Советского Союза. А именно – с бдительными мелкими комсомольско-партийно-профсоюзными функционерами. Нет, они были не всесильны и не все мелкие функционеры были такими, но этот замечательный слой существовал. "Как может Петров высказываться о политическом положении, если он носит джинсы?" "Можем ли мы отпустить Сидорова в турпоездку в Болгарию, если он не помнит имени генерального секретаря компартии Монголии?" "Иванова, прежде чем с критикой выступать – перечисли-ка десять заповедей строителя коммунизма!"

При этом мелкая и гадкая функционерская плесень вовсе не брезговала джинсами (хотя предусмотрительно не надевала их на собрания), стремилась в круиз по Средиземному морю или, в крайнем случае, в Югославию, на коммунизм им было насрать – впрочем, как и на любую прочую идеологию и всякую там Монголию... Потом пал Советский Союз – и именно это бодрое и большей частью молодое племя стало скупать заводы, гнать на Запад металл и технику, военные секреты и промышленные ноу-хау – в общем, осуществлять нормальные поставки репараций и контрибуций с поверженной страны, откусывая свой кусочек. У кого-то это вышло лучше, у кого-то хуже."

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:36 Копия темы
Олег, Фейнмановские лекции по физике – это кажется совершенно другого жанра произведение... хотя, если цель просто блеснуть умом, то пусть это будет убойный аргумент :)

И Вам всего доброго, товарищ Лукманов.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 13:37 Копия темы
Это не ответ на мой вопрос.

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 13:41 Копия темы
как раз наоборот. стырить и перепродать щебень со строительства шоссе, и сделать подушку втрое тоньше проектной – это как раз советский метод. при капитализме не стыришь. вы видели, кстати, как в европе дороги строят? не по рассказам из блогов, или из агиток, а своими глазами? а видели, как в совке их строили? хватит уж смешить людей своей агитацией, ей-богу...

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:43 Копия темы
Вы сравниваете стройку 2012 г. и 1985-го? Хотя, что ещё можно от Вас ожидать :)

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 13:48 Копия темы
я сравниваю подход к делу. у нас в этом смысле как был совок, так и остался.

ViStas Сообщение 08/08/2012 13:51 Копия темы
А Вы себя считаете совком? ВЫ же в СССР родились?
И считаете ли Вы себя ущербным и неполноценным человеком?

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 13:54 Копия темы
себя – нет, не считаю.

ViStas Сообщение 08/08/2012 14:00 Копия темы
Но любите вешать ярлыки на других? Тогда начните оценку с себя.

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 14:09 Копия темы
да что вы о моей самооценке печётесь. а насчёт ярлыков – так здесь ещё поискать мастера по навешиванию круче вас...

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 14:11 Копия темы
да при чём здесь "сейчас".
от того, что сейчас не лучше, и в америке плохо, и в европе плесень на стенах – совок лучше не становится ведь.

sergey_007 Сообщение 08/08/2012 14:20 Копия темы
Поставлю вопрос по другому.
В чем отличие сегодняшнего строя от совка?
Типа: найдите несколько отличий

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 14:27 Копия темы
да ни в чем особо)
Сергей, я же и не говорю о замечательности нынешней жизни. я говорю о том, что в совке было хреново. даже сегодняшний бардак мне бы не хотелось менять на ссср. мороженое вкусное, икры полно, рабочие квартиры получают – это всё клёво, конечно. но вот не хочу. я под свои знамёна никого не зову и ни к чему не агитирую, высказываю лишь свои взгляды.

arcadio Сообщение 08/08/2012 14:50 Копия темы
антигравитационный двигатель и червячные переходы в другие галактики

sergey_007 Сообщение 08/08/2012 14:51 Копия темы
Наверно для Вас отличия все таки есть, если сегодняшняя ситуация в стране
Вам нравится больше, чем жизнь в СССР

Ivan_CW Сообщение 08/08/2012 15:13 Копия темы
не, ситуация не особо нравится. скорее, наоборот)
но нравится то, что в своей жизни я могу больше ориентироваться на то, чего мне хочется, а не на то, что мне позволено.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 15:32 Копия темы
При СССР технологии тоже не выдерживали, отсюда и такие дороги..

Но это был стратегический план. Известно, что во время ВОВ немцы не учли недоразвитости инфраструктуры (проще говоря недостаток дорог) в СССР. А те дороги, что были, качеством не блистали. Немецкие слабые танчики просто выходили из строя от пыли. Да и пропустить такие дороги могли немного, чем успешно пользовалась советская авиация с первых дней войны.

Что уж говорить о том, что за рокады и транспортные узлы развораичвались нехилые битвы. 

В итоге, дороги стали одним из факторов победы.

Так что дороги это хитроумный план.

AlexGMM Сообщение 08/08/2012 15:33 Копия темы
эх...

ну эксперименты по антигравитации, если верить одному поляку, немецкие учёные ставили (и по ходу успешно).. и даже как вроде частично инфа попала к омериканцам, а часть в СССР. Но основное было эвакуировано и где-то запрятано

slavdesign Сообщение 08/08/2012 18:06 Копия темы
Станислав, на Луну не полетели только потому, что не успели. Когда американский экипаж там побывал, отпала необходимость надрываться; вот и переключились на ближний космос.

slavdesign Сообщение 08/08/2012 18:11 Копия темы
своими глазами он не видел, но в множестве серьезных книг читал. В тех книгах, где обязательно есть статистика. Поэтому Станислав знает теперь абсолютно всё. Причем, про каждого из нас.