Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 1 Всего найдено: 177
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:07 Копия темы
О бензине. Или почему у лидера по добычи нефти такой дорогой бензин. В 2009 году Россия стала лидером мировой добычи нефти (12,9% от мировой добычи). Ура, – скажут нам акционеры Лукойла, Роснефти и Газпрома!

А для простого жителя РФ всё выглядит примерно так:
цена на бензин:

Венесуэла — $0,05/л
Саудовская Аравия — $0,13/л
Ливия — $0,14/л (до прихода туда "демократии и свободы")
Туркменистан — $0,19/л
Россия — $0,93/л
sergey_007 Сообщение 12/08/2012 10:18 Копия темы
Господа, которые правят страной, вряд ли знают Клнституцию
Для обслуживания "трубы" достаточно примерно 20 млн человек
Остальные "лишние"
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:23 Копия темы
Сейчас нам пояснят, что только нищеброды не могут купить бензин по $0,93/л.
А "нормальные" и "активные" люди своим "честным" трудом всегда на бензин заработают! :)
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:25 Копия темы
Расценки на бензин в Венесуэле: ru.gas-globe.com/internat...
Сегодня за "Супер-бензин" там надо заплатить 3,92 рубля.
banzai79 Сообщение 12/08/2012 10:32 Копия темы
Таки уже всё обьяснили по этому поводу давно, из 10 баррелей нефти только 2 остаётся в России это раз.
у нас просто тупо не хватает нефтеперерабатывающих заводов это два.
и бензин из своей же нефти мы ввозим изза рубежа это три.
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:34 Копия темы
Виктор, верно.
Но просто кажется странным, что ни "эффективный частный бизнес", ни государство не вкладываются в переработку (ведь даже с капиталистической точки зрения переработанная продукция будет приносить в разы больше прибыли, чем сырьё). Значит о будущем они не особо думают и задача просто выкачать ресурсы сегодня.
alexis031182 Сообщение 12/08/2012 10:38 Копия темы
О своём житейском будущем они думают, а чужое (страны) будущее мало их волнует.
RedLizard Сообщение 12/08/2012 10:39 Копия темы
Классический пример популизма. А давайте поговорим о стоимости бензина, ну скажем... в Норвегии?
banzai79 Сообщение 12/08/2012 10:40 Копия темы
ой , да строят они сейчас чего то. Вон под Питером начали строить так там зелёные ни в какую не хотят. Под Самарой крупный завод, то строят то не строят. Этож окупаемость принесёт тока лет через 5-7 , а продажа живого сырья приносит ежесекундную прибыль. Кому это надо?  Унас приоритет в другом вроде бы в нано)
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:40 Копия темы
Я иногда сомневаюсь, что они вообще в адекватном состоянии находятся... запад уже считает, сколько денег наших олигархов будет экспроприировано в "Фонд защиты дикой природы", уже ставят надсмотрщиков за выполнением РФ норм ВТО.
Им не будет жизни них здесь, ни на западе, но ситуацию усугублять они продолжают.
siones Сообщение 12/08/2012 10:41 Копия темы
а ещё можно поговорить о налогообложении и протяжённости транспортировки
Espril Сообщение 12/08/2012 10:43 Копия темы
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:43 Копия темы
А что в Норвегии? Давайте поговорим :)

Я просто понимаю, что энергоносители – это конкурентное преимущество РФ на мировом рынке. А когда у нас для производств (хрен с ними, с потребителями бензина) стоимость электроэнергии и газа выше, чем в Китае (который большинство ресурсов закупает именно у нас), то становится понятно, что ни наш бизнес крупный, ни правительство не рассматривает страну как суверенное в экономическом плане государство и развитие промышленного производства здесь не будет.
Мы будем качать ресурсы для других и в обмен на "золото", как туземцы, брать стеклянные бусы.
Espril Сообщение 12/08/2012 10:44 Копия темы
RedLizard Сообщение 12/08/2012 10:44 Копия темы
Друзья, как вы могли заметить, мы живем при капитализме. Я выглядываю в окно, и вижу бесконечный поток машин. Значит есть все таки люди, которым он по карману? И таких людей, судя по бесконечным пробкам на дорогах, даже в моей провинции, таких людей более чем достаточно. Если лично вам не хватает денег на содержание машины, пользуйтесь общественным транспортом. В чем проблема?
marnat Сообщение 12/08/2012 10:45 Копия темы
Станислав, я вот до сих пор помню те страшенные очереди на заправках. И как мне приходилось закон нарушать, покупая его с рук. Так что пусть уж дороже, но без нервотрепки.
siones Сообщение 12/08/2012 10:47 Копия темы
если бы бензил стал стоить 3 рубля...
дышать в городах вообще нечем будет, каждая развалюха на ходу с расходом в 20 л будет попёрдывать на дорогах
Kurabiye Сообщение 12/08/2012 10:48 Копия темы
а меня больше беспокоит не цена, акачество. Потому как то, что заливают у нас (не знаю как у вас) – это не бензин, это в 90%бурда, пахнущая ммм тоже не бензином
RedLizard Сообщение 12/08/2012 10:48 Копия темы
Норвегия, на 5-м месте мировых экспортеров нефти. А бензин там стоит, около 3 баксов за литр. И при всем при этом, уже несколько лет занимает первые места в рейтинге стран по комфортности жизни.
siones Сообщение 12/08/2012 10:49 Копия темы
у нас более менее качество бензина сейчас улучшилось
да и выбора стало больше
pirxxx Сообщение 12/08/2012 10:49 Копия темы
Сергей (надеюсь я не путаю имя)) лучше расскажите, за что Маргарита Вас трёт? ))
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:49 Копия темы
Странно, почему же тогда многие ссылаются на Конституцию РФ... значит и там давно все пути отхода обрезаны :)
Espril Сообщение 12/08/2012 10:53 Копия темы
Espril Сообщение 12/08/2012 10:55 Копия темы
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:55 Копия темы
Сравните число жителей в Норвегии и у нас. Они могут обеспечивать население одной только продажей углеводородов и неплохо жить.
У нас такое невозможно. Нам надо ещё что-то перерабатывать, производить и продавать. А чтобы всё это делать в СЕВЕРНОЙ стране нужны энергоносители.
Представьте, что у нас для производств энергоносители станут в 3-5 раз дешевле, чем в Европе и Китае. На сколько тогда более конкурентоспособными станут наши производства (а вроде у нас на каждому углу кричат, что надо конкурентоспособность повышать)? И для этого имеются все предпосылки: есть инфраструктура по добычи и выработки энергии (которую любезно оставил СССР), есть ресурсы, надо только элиту сделать государственно-ориентированной, а не той, что сегодня уезжает в Лондон и все капиталы выводит на запад.

Китай своё преимущество (сельское население в ОГРОМНОМ количестве) прекрасно использовал. Но там у руля КПК.
ViStas Сообщение 12/08/2012 10:56 Копия темы
>Так что пусть уж дороже, но без нервотрепки.

Я же уже писал об этом: повысить ещё в 2 раза цены на всё и очередей не будет вообще. Вы одна будете ходить по магазинам, скупаться и радоваться!
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:00 Копия темы
Вроде бы в Чечне тоже собирались строить нефтеперерабатывающий завод. А теперь тот завод построят в Германии.
Ориентир нашей элиты ясен: всё для Европы, всё для обогащения.

>Унас приоритет в другом вроде бы в нано)

Да. Особенно интересно, что "нано" – это карлик и гном в переводе :)
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:00 Копия темы
денежный вопрос фсё испортил?
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:02 Копия темы
Совсем другое дело – Конституция СССР 1936 года. Там формулировка хороша :)

Статья 6.  Земля,  ее недра,  воды,  леса,  заводы, фабрики, шахты,  рудники,  железнодорожный,  водный и воздушный транспорт, банки,   средства   связи,  организованные  государством  крупные сельскохозяйственные  предприятия  (совхозы,   машинно-тракторные станции  и  т.п.),  а  также  коммунальные предприятия и основной жилищный  фонд  в  городах  и   промышленных   пунктах   являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.
Espril Сообщение 12/08/2012 11:03 Копия темы
Espril Сообщение 12/08/2012 11:04 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:04 Копия темы
как интересно! ))
Espril Сообщение 12/08/2012 11:05 Копия темы
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:07 Копия темы
Кстати по поводу средств связи: 
"Ростелеком" (ныне частная шарага) очень неплохой кусок инфраструктуры СССР отхватил.
Kurabiye Сообщение 12/08/2012 11:07 Копия темы
у нас я предпочитаю заправляться только на заправках двух фирм, всё остальное – это гробить машину.
Espril Сообщение 12/08/2012 11:09 Копия темы
cetera Сообщение 12/08/2012 11:29 Копия темы
я считаю пущай еще раза в три дороже будет

а то много машин... слишком много машин
кругом... не пройти ж
и давят!
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 11:29 Копия темы
чего дискутировать, на картинке же решение проблемы: садитесь в эту копейку, и ехайте назад в совок!
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 11:31 Копия темы
*а то много машин... слишком много машин 
прям Пелевин!)
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:33 Копия темы
+100500
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:34 Копия темы
Наталья, Вы мыслите прямо как акула капитализма. Именно поэтому стоимость владения авто с каждым годом будет увеличиваться. Челяди и холопам не место на дорогах!
Только вот кто относится к последним решать будете не Вы, а более "успешные" господа.
cetera Сообщение 12/08/2012 11:35 Копия темы
люблю..
почитываю..
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:35 Копия темы
У большинства населения РФ нет сегодня даже такой копейки.
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:36 Копия темы
И "РусГидро", и РАО "ЕЭС"... много успешных компаний :)
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 11:37 Копия темы
а в совке – у каждого второго была...
cetera Сообщение 12/08/2012 11:37 Копия темы
вчера вот шла по городу и мечтала
и что мы не птицы... и что
(ой нет, не то
это из другого)

короче – как было бы классно – если б весь город передвигался на велосипедах!
Espril Сообщение 12/08/2012 11:38 Копия темы
cetera Сообщение 12/08/2012 11:38 Копия темы
а кто все эти люди на дорогах?
в пробках кто сидит? капиталисты?
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:38 Копия темы
точно, скорее бы нефть кончилась!
и хорошо, что коровы не летают!
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:40 Копия темы
Вы неточны:
была БЫ. 
Если бы СССР, даже с позорными темпами роста 80-х (но недостижимыми для большинства стран сегодня), сохранился до наших дней, то ВВП бы утроился. Соответственно, утроилось бы благосостояние КАЖДОГО жителя страны (т.к. не было такой огромной дифференциации доходов).
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:42 Копия темы
Капиталист – это тот, кто владеет средствами производства, имеет капитал и стремится его преумножить.

Большинство, стоящие в пробках – это наёмные работники. Крупные капиталисты здесь давно не живут и предпочитают другие места обитания.
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:44 Копия темы
Что-то не вспомню такого :)
Наверное,это всё в контексте того, что народ "ленив", "не тот" и не желает быть "активным и успешным"?
Espril Сообщение 12/08/2012 11:45 Копия темы
cetera Сообщение 12/08/2012 11:45 Копия темы
ну вот капиталистов в стране у нас нет
а на дорогах куча машин – это те кто не могут себе позволить жигуленка
и они сразу же себе ауди да мерседесы позволяют

Станислав – акститесь
выгляните в окно на потоки автомобилей
посмотрите во двор – там всё машинами заставлено

в СССР такого не было
Espril Сообщение 12/08/2012 11:46 Копия темы
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 11:46 Копия темы
да какое там "бы"... мы с матерью, помню, прикидывали – чтоб купить москвич (москвич!!), ей надо было откладывать всю зарплату 3 года... т.е., не есть и не пить... а сейчас вот как раз подумываю о машине – прикинул, что года за полтора насобираю спокойно, ни в чём не ущемляя семью. к тому же, у меня стройка сейчас, тоже деньги жрёт... а вы говорите, "была бы"
cetera Сообщение 12/08/2012 11:46 Копия темы
))
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:48 Копия темы
Гиря из чистаго литию
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:49 Копия темы
А, даже так... ну, хотя бы честно :)
Я представляю, какое презрение наши капиталисты вызывают на западе: там люди веками сколачивали состояния, десятилетиями грабили колонии, чтобы накопить капиталы, потом кучу сил вложили в постройки заводов, уничтожение конкурентов и эксплуатацию рабочих... а тут бывшие комсорги и партработники на всём готовом потенциале СССР (второй индустрии в мире) кое-как зарабатывают на жвачку и уже готовы всё "добровольно-принудительно" отдать западу.
Знало ли человечество более презренных людей?
sergey_007 Сообщение 12/08/2012 11:50 Копия темы
Грех ругать систему, которая из сельскохозяйственного при дата Европы
Сделала страну с высоко развитой тяжелой промышленностью
И космическими технологиями
20лет расталкивают и все кикак расставить не могут
Espril Сообщение 12/08/2012 11:51 Копия темы
sergey_007 Сообщение 12/08/2012 11:52 Копия темы
В СССР не было также спикеров и памперсов
И майонеза всего один сорт был
Ужас!!!
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:52 Копия темы
Вы хорошо сегодня устроились, я даже могу Вас поздравить.
Только одного не понимаю: неужели Вы верите (и при том искренне), что большинство покупает авто за 1,5 года и ведёт параллельно стройку?

Промышленность, индустрия разрушены... откуда взять богатств для всех при капитализме, где главное – суметь что-то продать? Это ведь не поддаётся здравой логике.
Да, меньшая часть населения получила кое-что от разрушения страны. Она, конечно, имеет право говорить, что прекрасно... но только для них лично.
Kurabiye Сообщение 12/08/2012 11:52 Копия темы
- а тут бывшие комсорги и партработники на всём готовом потенциале СССР 
куды смотрела партия, шо таких негодяев, подлецов вырастила, на высокие посты посадила? Ведь действительно, 99% бывших партейных превратилось лёгким движением руки в олигархов разного пошибу.
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:54 Копия темы
>а на дорогах куча машин – это те кто не могут себе позволить жигуленка 

Вы давно были в метро или в трамвае? Там людей на порядок больше.
Kurabiye Сообщение 12/08/2012 11:54 Копия темы
что значит устроился? Иван работает, зарабатывает. Или полагаете, он партийное золото нашёл?
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:57 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:57 Копия темы
marnat Сообщение 12/08/2012 11:57 Копия темы
Станислав, один американский художник поступал в военную академию, но провалил экзамен по химии. Так вот он сказал: "Если бы кремний был газом, я был бы генерал-майором". Ну что вы все гадаете о том, что могло бы быть? 
Может вас заинтересует, что стало бы со всеми нами, если бы Владимир принял не христианство а иудаизм?
ViStas Сообщение 12/08/2012 11:57 Копия темы
Партия выродилась (где-то с средины 50-х) и предала страну и народ, над которыми имела колоссальную власть и авторитет.
На этом они и сыграли: люди слишком мало внимания уделяли политике, слишком сильно верили в непоколебимость партии (той, что освободила от гнёта помещиков и отстояла страну в ВОВ). И уж оттуда предательства никак не ожидали.
С 1961 г. всё планомерно шло к закономерному итогу: выродившаяся элита очень хотела наконец прибрать собственность (которая была всё таки общественной) в свои частные руки.
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:58 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:58 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:58 Копия темы
Espril Сообщение 12/08/2012 11:59 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 11:59 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 12:00 Копия темы
но как трёт! .
pirxxx Сообщение 12/08/2012 12:01 Копия темы
Espril Сообщение 12/08/2012 12:01 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 12:02 Копия темы
pirxxx Сообщение 12/08/2012 12:02 Копия темы
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:02 Копия темы
Иван всего лишь получает объедки с барского стола. Да, это именно так и называется.
Любой, кто не работает в производственной сфере, должен понимать, что получает деньги от немногочисленных собственников, обворовывающих страну (т.е. обслуживает их). Других источников дохода в стране нет.
Но ведь ещё проблема в том, что воровать становится всё сложнее, кончаются ресурсы. И, как только тот немногочисленный класс либо свалит, либо естественным путём обнищает, начнёт нищать и класс его обслуги. Это объективный процесс.

При этом я не умаляю заслуги Ивана, он честно работает, трудится. Просто надо понимать, как функционирует система и откуда ждать подводных камней.
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 12:02 Копия темы
ё-маё... как можно! ленин же не курил!
Espril Сообщение 12/08/2012 12:03 Копия темы
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:03 Копия темы
как всегда в свое репертуаре))) че ж к примеру сша не презентовали с их ценами?;) да и кстати сравните средних доход у этих стран на человека;) и ЗП тоже можно привести)) а потом уже засырать людям цифрами мозг) не нравится какая цена в РФ ну так езжайте в ту же Венесуэлу) будет вам и мясо дешевое и бензин халявный и бананы бесплатные.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:03 Копия темы
Павел, прекратите спамить... что же Вы как ребёнок?
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 12:04 Копия темы
чего бы я в это верил, я вижу, что вокруг...  да, для меня лично стало лучше. я должен отдать всё бедным?
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:04 Копия темы
Андрей, вот же! Наконец Вы (писал ещё здесь: http://www.free-lance.... ):

Сейчас нам пояснят, что только нищеброды не могут купить бензин по $0,93/л.
А "нормальные" и "активные" люди своим "честным" трудом всегда на бензин заработают! :)
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 12:05 Копия темы
огосподи, объедки... ну и терминология у вас... но даже если и так, буржуйские объедки получше будут компартийных костей.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:05 Копия темы
Нет, но должны осознавать, за счет чего Вам стало лучше. Какие сделаете выводы – Ваше личное дело.
Но Вы хотя бы честно признались, что Вам наплевать на судьбу страны и народа, пока у Вас есть достаток.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:09 Копия темы
Иван, а как ещё назвать Ваши сколько-то там максимум тысяч у.е. в месяц и миллионы долларов прибыли в день некоторых собственников?
Только эти собственники жадны на столько, что не смогли даже прикормить достаточно большой по численности средний класс (т.е. людей с приличным достатком), который стал бы их защищать от пролетариата (хотя, и это маловероятно). И сегодня их не станет защищать никто.
pirxxx Сообщение 12/08/2012 12:12 Копия темы
нюню. не плачьте ))
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:12 Копия темы
да зачем же пояснять)) вы правильно поступаете.. нужно сидеть сложив руки и ныть что вам фигово..хуже всех.. что все вокруг воры. и что Вы ..будь вы у власти..показали им Кузькину мать!!)))  побольше соп*ей!!))) а лучше всех не согласных к стенке)) как это уже делала красная власть)) а потом тех кто ставил к стенке тоже к стенке и сразу белые рукавички что все было мирно)и будет теперь мирно)) и все вы белые и пушистые несущие радость и процветание в каждый дом)
LifeFortuna Сообщение 12/08/2012 12:12 Копия темы
Станислав, вы хоть бы 1 день в неделю бы отдыхали (((
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:14 Копия темы
никакого отдыха!! еще ведь столько мозгов нужно запудрить)) врать! днем и ночь )) не покладая рук!)
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 12:14 Копия темы
охренеть у вас логика... если я хочу жить хорошо, это значит, мне наплевать на "судьбу страны и народа"...
как по мне, наоборот было бы – если бы все стремились жить хорошо и работали, то и судьба народа как-то выровнялась бы, не? если бегать по площадям и агитки постить в блогах, ни семье, ни стране от этого точно лучше не станет.
marnat Сообщение 12/08/2012 12:15 Копия темы
Как легко вы делаете выводы, Станислав! остается только позавидовать. Вы же совсем не знаете Ивана. 
Скорее уж государству и народу наплевать.
LifeFortuna Сообщение 12/08/2012 12:16 Копия темы
Какая печаль ((
Ведь есть же те, кого никаким образом не удастся  вот так зомбировать (
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:17 Копия темы
кого не получится – к стене!!!! на всех управу найдут!! только бы до власти дорваться!
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:18 Копия темы
Прорвало :)
magus7 Сообщение 12/08/2012 12:18 Копия темы
Да уж, впарили греки-таки коня.
pirxxx Сообщение 12/08/2012 12:19 Копия темы
или ислам!
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:20 Копия темы
Парламент в центре Москвы расстрелян из танков "демократами" во главе с Ельциным.
Но Вы упорно свои фантазии (садистские) пытаетесь выдать за мотивацию сторонних субъектов... это симптоматично. Либерал-фашист очень мил, пока под его пятой находятся остальные. Как только ему начинает что-то угрожать, он превращается в страшного зверя.
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:20 Копия темы
)) эх.. жаль что не на части..
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:21 Копия темы
Вы не хотите замечать, что делается в стране и на сколько печальны последствия разрушения СССР.
Вы видите только свой личный успех.
Но это ведь не целостная картина мира, это эгоцентризм в чистом виде.
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:21 Копия темы
гы-гы)) танки ввела красная власть чтобы разогнать переворот в результате от тех же танков и получила )))
я и не знал что вы настолько самокритичны)) да и думал что комунист а вы вон "Либерал-фашист" оказываетесь. печаль(((
LifeFortuna Сообщение 12/08/2012 12:22 Копия темы
Ладно, я явно заблудилась...
Пойду лучше выпью кофе и почитаю
В блоги не ногой!
marnat Сообщение 12/08/2012 12:22 Копия темы
Та я ж все мечтаю как-то отвлечь человека. Мне б его годы, так я б уж нашла чем заняться.
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:23 Копия темы
последую ка вашему примеру..а то щас красногвардейца и полит работника  Stanislav Linus прорвет )))
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 12:24 Копия темы
я не против, пускай будет эгоцентризм.
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 12:25 Копия темы
ну Стас-то питается теми же объедками, что и все на фрилансе... а эти агитки делает, надо понимать, в целях коррекции кармы...
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:25 Копия темы
До встречи в следующих темах, товарищи!
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:26 Копия темы
поднакопите со*лей и мозгополоскательной жижи своей..а то чето как то в этот раз слабовато.. больше практики .. теряете навыки.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:26 Копия темы
Вы ещё не ушли? Забыли, где дверь? :)
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:29 Копия темы
есть смелость показать?);)
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:30 Копия темы
А я продолжу Я не хочу жить ни в Туркменистане, ни в Венесуэле, ни в Саудовской Аравии, хоть у них там даром начнут бензин выдавать.
Цены на бензин в странах с высоким уровнем качества жизни
Швейцария – 80 рублей за литр, Франция и Германия – порядка 65 рублей.
в среднем по Европе от 60 до 80 р за литр.
Австралия – около 60 рублей.
Канада – 40 рублей.

В конституции РФ не написано, что недра принадлежат гражданам государства, не обманывайте. Это было в конституции СССР. Сейчас по конституции природные ресурсы могут находиться в государственной, муниципальной или частной собственности. Не купили кусок замли с месторождением  не раскатывайте губу на недра.
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:34 Копия темы
Норвегия – очень южная страна
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:35 Копия темы
++++)
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:36 Копия темы
>Цены на бензин в странах с высоким уровнем качества жизни 

Только для кого это качество? Для узкой группы "золотого миллиарда"? В США десятки миллионов нищих, голодающих, безработных и бездомных.

>В конституции РФ не написано, что недра принадлежат гражданам государства, не обманывайте.

А что нам стоит всё исправить? Кто в стране суверен? Кучка олигархов-дегенератов или 140 млн. наших сограждан, которые потом и кровью куют величие страны?
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:39 Копия темы
А в СССРе машина вот у каждого ваще была, да....
У родителей (и родителей родителей, и у братьев и сестер) правда не было6 ибо не могли себе позволить, да и очередь была... Но зато у тетки моей были жигули.. копейка. Роскошь. мы туда умудрялись по 10 человек считая детей набиться и на дачу!!!!
Ляпота.
С сейчас и на сравнить, две тачки в семье... Никакой романтики.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:42 Копия темы
Евгения, опять Вы в своём СССР и воспоминаниях застряли...
Я пишу о современной РФ и других странах.
СССР – всего лишь стришок.
Espril Сообщение 12/08/2012 12:44 Копия темы
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:44 Копия темы
Не врите, в России по автомобилю приходится на каждого 6 жителя, считая младенцев.  Каждая вторая семья имеет один автомобиль, каждая восьмая – два.
У меня сейчас вообще если у кого-то из знакомых нет машины, то не потому, что они не могут ее купить, а потому что она им не нужна. На Кировском заводе в Воронеже у меня отчим работает. Токарем. Так вот ему машину не куда ставить у завода, ездит на маршрутке.
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:47 Копия темы
Вы не знакомы с показателем качества жизни? И не знаете, что он напрямую зависит от количества граждан, удовлетворенных своим социальным и материальным благополучием? От уровня дохода и покупательской способности среднего класса? И от собственно численности этого самого среднего класса?

Станислав... Боюсь спросить.. вы вообще в социологии разбираетесь?
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:48 Копия темы
США нет в ТОПе стран с высоким качеством жизни, кстати
Ebby Сообщение 12/08/2012 12:51 Копия темы
Нет, Станислав. Это вс все время пытаетесь нарисовать тут какой-то СССР, которого никогда не было.
Вам неприятно, когда я вспоминаю реальную действительность страны советов? Почему? Вы же за социализм, вам должны нравиться все эти милые сердцу картины...
ovodav Сообщение 12/08/2012 12:53 Копия темы
)) он даже слова такогоне знает)) ему текст дали он его и повторяет))
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:53 Копия темы
Евгения, Вы как социолог, поясните мне, что такое средний класс?
И класс ли это в научном понимании этого термина?
Класс определяется по отношению к собственности на средства производства. И никакого "среднего класса" нет. Это эфемерное определение обслуги крупного капитала, которые отчего-то себя позиционируют отдельной прослойкой.
Сегодня ты топ-менеджер – завтра бомж.

>И от собственно численности этого самого среднего класса? 

Тогда посмотрите динамику уменьшения этого самого "среднего класса" в западных странах. Его снимают с довольствия, т.к. СССР (и соответственно конкурента) давно нет.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:54 Копия темы
Застряли значит тут :)
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:55 Копия темы
Конечно, это прекрасно известно.
Но кто это установил? И почему человечество не в состоянии это изменить? Надо только самую малость: осознать необходимость борьбы с этой пагубной системой.
ViStas Сообщение 12/08/2012 12:57 Копия темы
Про СССР здесь разговор начали Вы.
Вы кичитесь своим нынешним относительным достатком как советская прорва, дорвавшаяся до шмоток и денег... Это Вас не красит в среде морально здоровых людей.
Espril Сообщение 12/08/2012 13:00 Копия темы
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 13:01 Копия темы
ещё раз браво! из вас получится отличный коммунист – хамить женщинам вы умеете.
ovodav Сообщение 12/08/2012 13:01 Копия темы
http://www.free-lance....
??
ViStas Сообщение 12/08/2012 13:03 Копия темы
О! Заступничек угнетенных и поруганных уже здесь :)
Вы мне морализирующие лекции не читайте.
Ebby Сообщение 12/08/2012 13:04 Копия темы
Я не социолог, я копирайтер. Я просто в школе хорошо училась и в институте.
Хотите я вам учебник (обычный, школьный, там минимальный курс, вы осилите без проблем) дам? 
А то я так посмотрю вы ни конституцию не читали,  ни элементарными знаниями об общественном устройстве не владеете (Между прочим Карл Маркс об этом писал, как же вы так не почитали то...).
С такими пробелами в образовании и с такой политически активной позицией вы несколько смешны.
ViStas Сообщение 12/08/2012 13:05 Копия темы
>я копирайтер

Кто? Это что такое? :) Звучит, наверное, гордо...
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 13:05 Копия темы
не буду. тем более, я и не знаю, что такое "морализирующие лекции". сугубо партийный термин, должно быть...
ViStas Сообщение 12/08/2012 13:07 Копия темы
Вот что мне в вас нравится: такой сильной классовый интерес... на уровне инстинкта чувствуете своих, различаете врагов и быстро мобилизуетесь. Даже в блогах.
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 13:09 Копия темы
куда более гордо, чем "мир-дверь-мяч с красным задом")
ovodav Сообщение 12/08/2012 13:11 Копия темы
++))))
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 13:12 Копия темы
сказать хаму, что он хам – это черта нормальных мужчин, к классовости отношения не имеющая. а вы – хам ещё тот. чтобы это отметить, мобилизоваться нет нужды...
ViStas Сообщение 12/08/2012 13:19 Копия темы
Для меня грязь и нападки со стороны врага – это же песня! :) Значит всё идёт по плану.
Ivan_CW Сообщение 12/08/2012 13:22 Копия темы
блин, а я чувствую себя оскорблённым теперь... врагов приятно иметь умных и солидных...
Ebby Сообщение 12/08/2012 14:15 Копия темы
1. "Хочу обратно в СССР" красуется на иллюстрации к вашему топику :)
2. В вашем понимании нытье и жалобы – это здорово. А иметь вполне себе средний достаток – факт, которого стоит постыдиться. ОК, буду иметь ввиду.

Станислав, переведение стрелок на личные качества оппонента – это  не аргумент в споре, это очень очень толсто, попробуйте как-то иначе.
DiamondEdinorog Сообщение 12/08/2012 14:20 Копия темы
Станислав, давно хочу задать Вам личный вопрос. :)

Вы отдаете себе отчет, что делаете то же самое, что и белоленточники, — работаете против своей страны, современной России, изнутри, только с другого бока?

Если нет, то понятно.
Если да, отдаете себе в этом отчет, то зачем тогда выступали против оранжевой революции? Если сами же на нее и работаете?
Ebby Сообщение 12/08/2012 14:20 Копия темы
Кто? Это что такое?
Вы и этого не знаете? Ну ей богу, нельзя быть настолько ограниченным. Развивайте както кругозор, словарный запас...
Ebby Сообщение 12/08/2012 14:22 Копия темы
А мне вот интересно:
сколько за это платят (неужели оно того стоит?) и когда администрации сайта это надоест.
DiamondEdinorog Сообщение 12/08/2012 14:23 Копия темы
У Кургиняна действительно активные последователи, и я не думаю, что Станиславу платят.
Выпиливать с сайта — я против этих радикальных мер. Иначе давно бы уже просила выпилить Бананова и иже с ним. :)
Ebby Сообщение 12/08/2012 14:29 Копия темы
Бананов – действительно борец за идею. Да, за странную идею, но борец. Пусть себе борется.
А Станислав слишком толст и слишком стабилен. Как по графину работает.
ViStas Сообщение 12/08/2012 14:31 Копия темы
У меня своё представление о том, что именно разваливает страну.
Объективная оценка состояния страны – это всего лишь констатация факта.
Конечно, можно продолжать быть ура-патриотом и радоваться объедкам со стола олигархоза... но меня это не пленит.

"Оранжевая революция" – всего лишь разновидность государственного политического переворота в пользу некоторых сил. Эти силы добили бы страну ещё раньше, чем курс Медведева-Путина. Это враг абсолютный и с ним следует бороться, как США вместе с СССР боролись против фашизма.
Но это не значит, что их курс не приведет страну к печальной кончине и что не следует выявлять его негативные тенденции.
DiamondEdinorog Сообщение 12/08/2012 14:31 Копия темы
Ну вот, а у меня прямо противоположное мнение.
DiamondEdinorog Сообщение 12/08/2012 14:34 Копия темы
Следуя Вашей аналогии, Вы одновременно боретесь и с фашизмом, и с СССР. И неизвестно еще, на какую борьбу больше сил направляете. Понимаете меня? Можно сгубить СССР раньше, чем был добит фашизм.
DiamondEdinorog Сообщение 12/08/2012 14:38 Копия темы
Вот у Бананова какая идея: Эх раз... да ищо раз.. Одна-единственная. Плюнь посильнее в Рашку называется.
ViStas Сообщение 12/08/2012 14:45 Копия темы
Проблема власти в том, что белонеточные пользуются изъянами системы. И их не просто много – их очень много и это объективная реальность.
К сожалению, по неизвестным для меня причинам, власти сами себе роют могилу вот уже 12 лет, так и не порвав с либеральным крылом в своём клане и не закончив эпоху первоначального накопления капитала (раз уж строят капитализм). Но это их личное дело.

Социальный протест будет только нарастать. И тут есть только один вариант сохранения страны хоть в каком-нибудь совместимом с жизнью виде – это превратить его в патриотический и государственно-ориентированный.
Задача белоленточных – оседлать этот же протест и превратить его в антигосдуарственный (как в 1991 г.), т.е. в бунт.

"Суть времени" действует в максимально корректном ключе в рамках закона и Конституции РФ. Но так вечно продолжаться не сможет и на место тех, кто умеет разговаривать и слушать, придут совсем другие силы (это ни к чему хорошему не приведёт, но так ведь и случится).
Никто на аркане не тянул власть подписывать документы о присоединении к ВТО, никто не заставляет под дулом автомата принимать инициативы вроде Ювенальной юстиции или очередном повышении тарифов ЖКХ (аж 2 раза!). Это могут делать только самоубийцы в сегодняшней политической ситуации. И тут уместна параллель с Временным правительством, которое само себя завело в тупик.
И большевики – это единственная сила, которая перенаправила тогда протест (совершенно обоснованный, но дикий по своей форме) и превратила во что-то созидательное. И нынешней власти и буржуазии надо молиться на то, чтобы в ближайшем будущем появились такие большевики, которые хотя бы будут разбираться, за что там люди (толпа людей) хотят линчевать очередного "жирного кота".
LeonP Сообщение 12/08/2012 15:02 Копия темы
Администрация не вмешивается :-(
Рекомендую ознакомиться со средством типа дуста ;-)
http://www.free-lance....
pirxxx Сообщение 12/08/2012 15:06 Копия темы
ему так же и пофик,
оплачено!
mishsun Сообщение 12/08/2012 15:12 Копия темы
поработаю кэпом: недра наши. просто нас в данный период грабят.
ViStas Сообщение 12/08/2012 15:15 Копия темы
Краткость – сестра таланта :)
pirxxx Сообщение 12/08/2012 15:26 Копия темы
а планета моя –  пазвольте получить за аренду!
ViStas Сообщение 12/08/2012 15:28 Копия темы
Павел, если бы Вы знали диалектику, то могли бы представить себе одновременно взаимоисключающие утверждения.
Представьте, Земля и Ваша и не Ваша лично одновременно. Это противоречит формальной логике, зато полностью согласуется с диалектической.
ViStas Сообщение 12/08/2012 15:30 Копия темы
Евгения, просто Бананов не посягает на Ваши установки мировоззренческие... и Вы бы всё отдали, чтобы тут продолжали оставаться одни банановы. Но, к сожалению для Вас, "линусы" будут только расти и расширятся :)
pirxxx Сообщение 12/08/2012 15:32 Копия темы
поучите меня диалектике, ага.
самый страшный враг идеи её упоротые сторонники.
именно поэтому я рассматриваю вашу деятельность, как вредительскую
ViStas Сообщение 12/08/2012 15:34 Копия темы
Павел, да я буду рад, если Вы меня будете учить. Напишите что-нибудь глубокое и серьезное, бросайте этот низкий жанр клоуна и шута.
pirxxx Сообщение 12/08/2012 15:42 Копия темы
низкий? с чего бы вдруг?
pirxxx Сообщение 12/08/2012 15:44 Копия темы
роль провокатора пониже будет
Ebby Сообщение 12/08/2012 16:12 Копия темы
ну уж какая есть :) Зато искренне :)
Я просто уже не верю в то, что эти борцы чегото там наборют, ибо они все одиознее и одиознее. 
Хочеь выставить идею в глупом виде? Доведи ее до абсурда.
Абсурд уже близок.
Ebby Сообщение 12/08/2012 16:13 Копия темы
А вы посягаете? А как?
И на какие?
potashovaira Сообщение 12/08/2012 17:18 Копия темы
Поступок будет тогда, когда население РФ бросит авто на обочине и скажет – мы лучше пешком пойдем, чем такой бензин покупать, а пока –  только слова. Цены на бензин регламентирует спрос. Потому обсуждение темы вижу бессмысленным, от наших слов ничего не изменится. да дорого, да сельское хозяйство убыточно, потому, что на посевную нужно голливудски дорогое топливо, но все равно заправляемся и едем.
ovodav Сообщение 12/08/2012 19:24 Копия темы
)))  хм а вывкурсе сколько стоит для земледельцев та же горючка? или вы считаете что они свои трактора по 28 рублей за литр солярки заправляют? ))) мда.. от неведенья и не желания знать вот такие как линус и вправляют мозги .. так как уповают на то что человек поленится пойти проверить слова а просто наслово поверит ..)) вот потому то у нас и перетягивание одеяла и крикунов больше чем где либо..потому что люди верят на слово..а нужно просто на просто задумать и покопаться в сети..и все.. и крикун превратится в балабола)
ViStas Сообщение 12/08/2012 19:58 Копия темы
Андрей, тут речь про стоимость бензина, а не солярки для тракторов.
Но зачем я Вам это буду говорить, когда Вы перешли к огульным обвинениям – это самый смак, да? :)
AGRweb Сообщение 12/08/2012 21:33 Копия темы
AGRweb Сообщение 12/08/2012 21:46 Копия темы
ovodav Сообщение 13/08/2012 05:45 Копия темы
Вы внимательнее прочтите к чему и к какому посту мой комментарий!! Или вы выбрасываете неугодное из контекста? речь о сельском хозяйстве пошла на что и был дан комментарий... или Вы считаете что комбайны и другие трактора работают на бензине??
ViStas Сообщение 13/08/2012 09:01 Копия темы
Это пугалки из разряда: повысите налоги – перестанем платить.
Если власть не может навести порядок с капиталистами, то она распивается в своём бессилие.
Начнут вывозить нефть – будут отвечать по всей строгости закона. Начнут сопротивляться – точно так встретят адекватную реакцию власти. Но это, если власть реально есть и есть воля политическая.

>Отобрать ресурсы у владельцев и запустить Жучку на Марс?

Не отобрать а экспроприировать у экспроприаторов. Месторождения открыты, в большинстве своём, ещё в советское время. Инфраструктура в Сибири точно так же построена ещё в СССР. Территория РФ залита кровью наших предков, которые отстаивали каждую пядь в боях. Поэтому ВСЯ прибыль (или большая часть) от добычи углеводородов должна идти на наполнение общественных фондов потребления и не может априори принадлежать частным лицам.
Но Вы можете продолжать защищать тех, кто Вас же лишает будущего и средств к существованию.
ViStas Сообщение 13/08/2012 09:03 Копия темы
>от неведенья и не желания знать вот такие как линус и вправляют мозги

Вы непосредственно меня упомянули. Я ни о каком с/х разговора не вёл. Хотя, чего ещё ждать от либероида.
AGRweb Сообщение 13/08/2012 09:26 Копия темы
ovodav Сообщение 13/08/2012 10:09 Копия темы
вы были упомянуты в контексте запудривания мозгов))а не в контексте сель хоз работ и стоимости топлива для этой отрасли)) внимательнее читайте.. а то чет прям беда у вас с внимательностью..
0 1

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"