|
0 Всего найдено: 43
artvento
Сообщение
20/08/2012 16:57
Копия темы
Отбили пёсика! :) Продолжение темы Объявился "хозяин" выброшенной им собаки. Нужна помощь! Вкратце: полиция официально сообщила о том, что у бывших "хозяев" нет доказательств принадлежности к ним этого пса, а также того, что они его искали. Собака наша. Кому интересны подробности, читайте ниже.. Сразу скажу, что было много приключений, связанных с полицией, но благодаря большому желанию защитить своих родных и пса мы разобрались с ними. Итак по порядку. Тем же вечером, как написал предыдущий пост, я решил сам поехать в город, где живет бабушка (а с ней ещё и прабабушка) и лично во всём разобраться. Я решил, что нужно написать заявление в полицию, в котором описать всё как было (как была найдена собака, в каком она была состоянии и т.д.) и выразить свои требования в отношении этих якобы хозяев пса. Первым делом я полез в интернет в поисках информации по составлению заявлений в полицию, так как такого опыта у меня не было. Вообще это очень интересная и полезная информация, поэтому всем рекомендую ознакомиться с ней (ведь не известно, когда вдруг она пригодится). Информации в сети много, поэтому найти нужное труда не составит. Я наткнулся на сайт , в котором давались инструкции в отношении заявления. Я распечатал практически весь текст, особенно то, что касается вероятных нарушений закона со стороны полицейских. Сразу скажу, что всё было именно так, как написано в этом тексте.. :) На следующий день я приехал в город к бабушке и мы принялись составлять заявление. Предварительно я позвонил по телефону 02 и спросил ФИО начальника полиции и его специальное звание. Мне всё это сказали без каких-либо проблем. Писали заявление на его имя. После этого мы расписали заявление-рассказ на листе А4 с обоих сторон полностью :) В конце написали «Предупрежден(на) об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос» (это необходимо во избежании лишних придирок). Отдельным листом написали «приложение к заявлению», в котором процитировали Федеральный Закон «о собаках, собаководстве и кинологической деятельности» , а именно: - статью 5 п.1,2, в которых говорится, что 1. [..]Выброшенной считается собака, о чьей утрате владелец не сообщил в течение трех суток с момента появления такой возможности в организацию, регистрирующую собак на данной территории. В случае отлова такой собаки и установления ее владельца, владелец несет ответственность за жестокое обращение с животными. 2. Право собственности на собаку подтверждается учетной племенной, ветеринарной, другой регистрационной документацией, наличием соответствующего клейма (татуировки) или кода микрочипа, свидетельскими показаниями граждан. Право собственности на собак защищается и охраняется в установленном законодательством порядке. - статью 6 п.4и, в котором говорится, что Владелец обязан при потере или иной утрате собаки в черте или вблизи населенного пункта незамедлительно сообщить об этом в местный орган, осуществляющий регистрацию собак . На основании этого, мы потребовали предоставить нам доказательства принадлежности собаки данным людям, а также того, что ими были предприняты все обязательные по закону меры в отношении поиска собаки. Сделали ксерокопии заявления (хотели попросить поставить подпись или печать о принятии заявление) и поехали в МОМВД России "Суворовский". Возле входа в здание нас встретил тот самый участковый, который и приходил к бабушке, говорил, что собаку нужно вернуть "по-хорошему", а также пугал её судебным разбирательством.. у. – Вы куда? я – Заявление подавать. у. – Сейчас обед. я – Заявление у нас обязаны принимать круглосуточно (статья 9 должностной инструкции «О порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях»), Вы же сами знаете об этом.. у. – Ну идите.. Заходим. Навстречу помощник начальника. Спрашивает, чего мы хотим. Отвечаем. Показываем принесенное нами написанное заявление – читает. Тут же подходит участковый и начинает читать заявлением вместе с помощником начальника.. периодически ухмыляется (видимо не ожидал, что и его приход упоменём, а также, что всё грамотно напишем). А я тем временем записываю в мобильный ФИО и должность этот помощника. Дочитав заявление, помощник начальника говорит, что сейчас зарегистрирует его и выдаст нам талон, о принятии заявления. Копию заявления мы оставили у себя. После этого участковый говорит, чтобы моя бабушка прошла с ним для опроса/показаний. Я говорю ему, что пойду вместе с бабушкой. На это он мне возражает, что я "не могу пойти с ней. Бабушка совершеннолетняя :) и дееспособная". На это говорю ему, что вместе с бабушкой может пойти на дачу показаний кто угодно, и, что он об этом сам знает. И вообще в противном случае бабушка откажется от дачи показаний. Соглашается. Заходим в типичный участковый кабинет с обшарпанной и покрывшейся пылью мебелью (такое ощущение, что уже лет 20 ничего там не менялось и не убиралось). Бабушка и участковый садятся, а я остаюсь стоять за бабушкой. Участковый начинает брать показания. По сути переспрашивает всё то, что было написано в заявлении. Нет проблем – бабушка пересказывает. В тоне участкового постоянно чувствуется предвзятое отношение и желание в чем-то уличить.. Периодически говорит "вы наглые – собаку чужую забрали, а отдавать не хотите.." На то, что мы указали в приложении к заявлению статьи из закона, участковый ухмыляясь отвечает "ну какие они могли принять меры?! Друзей оповестили и всё..". Я говорю, что "по закону обязаны были сообщить о потере собаки, а иначе могут быть привлечены к ответственности за жестокое обращение с животным". Ухмыляется. Конечно, было несколько страшно, но в то же время была такая злость и желание защитить своих, что на всё это давление ни я, ни бабушка не отреагировали. Думаю, участковый это почувствовал. После дачи показаний участковый сказал, что скоро приедет осматривать квартиру/место содержания животного. На каком основании – ещё вопрос.. Но мы согласились, так как знали, что потом придраться будет не к чему. Вернулись домой. Я сразу же попросил бабушку попросить какую-нибудь нормальную соседку придти к нам и присутствовать во время прихода участкового. Договорились. Но так как с самого утра собака было дома – бабушка попросила меня вывести его за дом. Одел ошейник с поводком и пошли. Были за домом минуты 3-4. Идем назад, а у подъезда встречаем участкового с напарником. у. – Так так, Вы же вроде как грамотный и знаете, что выгуливать собаку можно только в наморднике..? я. – Нет, не знаю.. Молча поднимаемся в квартиру. Соседка уже пришла. И тут участковый просит разрешения пройти на кухню и начинает составлять протокол об административном нарушении. На меня :D Честно сказать, было очень смешно.. Видимо его так раздосадовал наш визит в МОМВД, что он был рад хоть к чему-то придраться. Но собака у бабушки небольшая – помесь Чау-чау и дворняжки. Раньше у бабушки была немецкая овчарка и бабушка знала, что её можно выгуливать только в наморднике. Так и делала. А на эту собаку в зоомагазинах намордников просто не продавалось. И продавцы говорили, что на Чау-чау нет намордников. Но участковый показал мне какой-то закон по Тульской области от 2003 года (!) В котором сказано (статья 6.12 "Нарушение правил содержания и выгула собак"), что "Содержание собак без привязи в населенных пунктах, нахождение с ними на пляже, территориях детских учреждений и площадок, рынках, в спортивных сооружениях, помещениях предприятий, учреждений, организаций, выгул собак в других общественных местах без короткого поводка и намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак)" Ну и составил протокол. Попросил поставить подписи, в том числе и за получение копии.. Поторопился – поставил. Спрашиваю: "я где копия?" у. – Ну у нас бланки не предусматривают копии.. но я могу сделать и привести Вам. Хотите? я – Конечно хочу! у. – хорошо, сейчас привезу.. Участковый собрался и ушел. Напарник, кстати, не стал дожидаться окончания составления протокола и просто ушел. Никакую квартиру никто не смотрел.. ЗАЧЕМ вообще пришли?! :))) Ну мне-то было понятно зачем.. Но так как на месте у меня не было доступа в интернет, ничего в свою защиту я посмотреть не мог. Но был уверен, что я прав. Поэтому, приехав домой, я опять полез в интернет и стал искать. И нашел :) Кстати, дальше было тоже много интересного и веселого. Мне пришлось снова приезжать и посещать местное МОМВД. Но об этом в следующем посте, а то и так уже нереально много написал. Кстати, самое главное! Как уже написал выше, в пятницу пришло письмо из МОМВД "Суворовский", в котором было сказано, что все претензии сняты. Вот так! :) Спасибо всем, кто поддержал и болел за нас! ;)
Necci-Nelli
Сообщение
20/08/2012 17:21
Копия темы
Поздравляю с победой. Вот же собаке хоть наконец-то с хозяевами повезло. А участковому похоже начальство мозги вправило и он просто искал повод для оправдания своих незаконных действий, мстить захотелось. :)
emeritua
Сообщение
20/08/2012 17:34
Копия темы
Молодцы, прочитал всю переписку – хороший подход и поддержка бабушки. Можно вопрос – другие внуки тоже помогали, или им было "не до того"?
rouge-gorge
Сообщение
20/08/2012 17:35
Копия темы
отличная новость! Поздравляю! такой песик симпатичный! :) расскажите, что там еще было...
artvento
Сообщение
20/08/2012 17:41
Копия темы
Спасибо, Евгений! Да я один по сути внук.. :) Есть у меня сестра (внучка бабушки), но она ничем помочь и не могла бы.
artvento
Сообщение
20/08/2012 17:41
Копия темы
Спасибо, Ксения! Продолжение истории будет чуть позже. Хочу дождаться всех результатов..
mobyalta
Сообщение
20/08/2012 17:50
Копия темы
Меня эта развязка заинтриговала, хочу узнать что было после протокола?
mobyalta
Сообщение
20/08/2012 17:57
Копия темы
подскажите как не пропуститьь данный момент? а то я в блогах не часто сижу....
KatastrofaM
Сообщение
20/08/2012 18:00
Копия темы
Хозяин умер, пёс перешёл жить к нам. Три улицы соседей и свидетелей, что никто пса ни кормил, ни искал из "наследников". Более того молодая часть этих самых "наследников" даже видела его у нас и разговаривала с нами – пёс им нужен не был. Теперь в дом, где жил хозяин пса, переехала бабка и, по совместительству, родственница покойного. Пса поймали (сучка у соседа гуляет) и привязали. Пса добыли. Завтра начнём официально отбивать)
artvento
Сообщение
20/08/2012 18:19
Копия темы
Надеюсь Вам пригодится информация, которую я тут отметил. Кстати, не написал вверху про Гражданский кодекс, который я также активно использовал. Глава 14. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ Я по нашему делу основывался на статье 226 "Движимые вещи, от которых собственник отказался". По теме также статьи 225, 230, 231, 232.. Но это уже скорее как добавочные. А также важным основанием был ФЗ "О собаках, собаководстве и кинологической деятельности" Посмотрите это два документа. Думаю можно найти информацию в свою защиту. Также надо разбираться в теме "Наследование движимого имущества" (собака – движимое имущество). Это нужно смотреть Гражданский Кодекс Российской Федерации часть 3
KatastrofaM
Сообщение
20/08/2012 18:20
Копия темы
Спасибо большое! Только у нас страна другая) И я буду действовать старым проверенным способом: участковый впереди, толпа соседей сзади и расписка, что собака продана гражданке такой-то) Мне нужно завтра начать, завтра же и закончить.
artvento
Сообщение
20/08/2012 18:22
Копия темы
Эх.. я просто не подумал проверить ;) А какой гражданке продана собака? Вам?
KatastrofaM
Сообщение
20/08/2012 18:28
Копия темы
Да, мне) Мы с участковым подумали и решили, что так надёжнее будет.
artvento
Сообщение
20/08/2012 18:38
Копия темы
:) Ну раз участковый за Вас – тогда проще будет.. У нас же в отделении полиции было ощущение, что мы сами преступники..
artvento
Сообщение
20/08/2012 21:15
Копия темы
Спасибо, Сергей! :) Надеюсь, что оставшаяся честь дела решится в нашу пользу..
nata-tigra
Сообщение
21/08/2012 05:19
Копия темы
Поздравляю! Очень рада за вас. По поводу намордника – то что в магазине вам сказали, что намордников на чау-чау не бывает – не аргумент. Намордники вобще не по породам, а по размерам подбираются. Есть закон (процитировать, к сожалению, не могу, надо поискать), где описан размер и вес собак, которым необходим намордник, а каких можно и без намордника выгуливать. Кроме того, существуют места, в которых собака обязана быть и в наморднике, и в поводке (общественный транспорт), и места, в которых собака может быть только в наморднике или только в поводке (кажется, двор возле дома относится именно к таким местам). В общем, с нашем государством необходимо все законы знать наизусть и все варианты ситуаций просчитывать заранее. Еще раз поздравляю, молодцы что не сдались
artvento
Сообщение
21/08/2012 05:51
Копия темы
0
Спасибо, Ната! Насчет намордника – я потом в интернете только один намордник для Чау-чау нашел: Ну а в магазинах бабушке просто не могли найти подходящий. После прихода участкового и обвинения меня в админ. правонарушении я взял намордник от овчарки (он был у бабушки от первой собаки) и укоротил его (обрезал несколько лямок). Намордник подошел :) Но псу он жуть как не понравится.. :D А насчет моей правоты или неправоты – я напишу чуть позже (когда точно проясниться.. вроде скоро уже) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |