Schucka Сообщение 07/09/2012 11:53 Копия темы
Подскажите по фотоаппарату бюджет  около 40 тр для работы и творчества
никон или кэнон не имеет значения,а если имеет мнения приветсвуются))
и линзу посоветуйте к выбранному вами фотику для портретов и съемок людей

Maksimka1980 Сообщение 07/09/2012 11:58 Копия темы

Schucka Сообщение 07/09/2012 12:00 Копия темы
таже тема была с DJ-ями)
да не я просто поменять старый хочу)

qwe-wbr Сообщение 07/09/2012 12:06 Копия темы
Для себя я выбрал Nikon D90 и Nikkor 50mm f/1.8. В пределе твоего бюджета и для портретов. Но еще нужно подумать и о вспышки.

Burjuy95 Сообщение 07/09/2012 12:08 Копия темы
Юзаю Pentax K-5, доволен как слон :)
Цветопередача великолепна, отлично передает тени и полутона (ИМХО – получше чем на Canon 5D Mark II), не "шумит" даже на высоких ISO ... 
В общем-то могу перечислить много достоинств, но лучше оговорюсь о недостатке – система автофокуса не всегда корректно работает (Камера не подойдет вам, если вы планируете снимать спортивные репортажи).

За 40к можно взять тушку + полтос f/1,8 , например.

Schucka Сообщение 07/09/2012 12:15 Копия темы
а по вспышке посоветует что-то?

Schucka Сообщение 07/09/2012 12:16 Копия темы
а я чет привык к кэнону да никону)у пентакса есть приемущетсва какие-то? насколькно надежен и удобен

bcluda Сообщение 07/09/2012 12:18 Копия темы
Nikkor 50mm f/1.8 очень приличный, у меня есть. Для портретов еще вам свет надо + отражатель (только мелкий не берите, лучше большой, пригодится). Фон можно и в тканевом магазине прикупить не дорого.
У самой д5000. Хотела купить d90, но поняла что менять "шило на мыло"... сейчас хочу сразу на полнокадровый вариант перейти.

bcluda Сообщение 07/09/2012 12:22 Копия темы
У меня SB600 замечательная бюджетная модель.
Если время перезарядки не принципиально, то Йонгноу 465 – характеристики те же, а цена в 3 раза. Единственный минус – долго перезаряжается и иногда тупить с аккумуляторами емкостью больше 2600.
Для портрета еще ортобокс поищите.

Schucka Сообщение 07/09/2012 12:27 Копия темы
спасибо, а что значит полнокадровый?

Burjuy95 Сообщение 07/09/2012 12:27 Копия темы
Ну сразу оговорюсь, что к меню пентакса нужно привыкать, т.к. оно другое) Изначально после кэнона мне показалось неудобным, но потом понравилось :)

К-5 эргономичный, крепко сбитый, если можно так выразиться + есть пыле-влаго защита (Ведра воды конечно не сдержит, но от дождика спасает). Я выбирал между Canon 7D и Pentax K-5, выбор пал на K-5 в связи с шикарным качеством + стоит дешевле, при характеристиках, схожих с 7D. 7D же на мой взгляд не стоит своих денег, и брать его стоит лишь для спортивных репортажей (Что-что, а автофокус у него отличный).

Schucka Сообщение 07/09/2012 12:29 Копия темы
спасибо,присмотримся к этой модельке)

bcluda Сообщение 07/09/2012 12:30 Копия темы
В характеристиках это называется кроп-фактор.
Коэффициент отношения размера матрицы к размеру 36мм пленки

Burjuy95 Сообщение 07/09/2012 12:30 Копия темы
Вот, ознакомьтесь: photo.oper.ru/torture/rea...

bcluda Сообщение 07/09/2012 12:58 Копия темы
Комменты почитайте, особенно №5

frolov Сообщение 07/09/2012 13:24 Копия темы
Для любителя лучше чем Nikon D7000 + Nikkor 16-85 вы не найдёте.

Если для работы, то нужно брать профессиональную технику.

frolov Сообщение 07/09/2012 13:26 Копия темы
Да и точности подачи мощности проблемы, с родными вспышками 100% совместимость.

bcluda Сообщение 07/09/2012 13:34 Копия темы
Ну родное есть родное.

bcluda Сообщение 07/09/2012 13:35 Копия темы
Но у человека бюджет 40тр, поэтому если брать только фотик – да, а если + свет то надо, или бюджет увеличивать или искать что более бюджетное )))

Schucka Сообщение 07/09/2012 13:59 Копия темы
Спасибо но линзна дороговата конечно полфотика)будем думать

frolov Сообщение 07/09/2012 14:01 Копия темы
Это лучший универсальный любительский объектив.

guingly Сообщение 07/09/2012 14:05 Копия темы
Олег, а по Кенону не можете случайно посоветовать то же лучший универсальный любительский?

frolov Сообщение 07/09/2012 14:07 Копия темы
Увы но про Кэнон такого не знаю, но аналогов у него нет.

guingly Сообщение 07/09/2012 14:14 Копия темы
Жалко, я подумываю о смене кита 18-55 на что-нибудь более-менее хорошее, (фикс 50 1,8 уже давно докупил, он для довольно специфических целей, (не понимаю почему многие сравнивают кит и этот фикс как нечто равнозначное, они конечно оба не фонтан)

rim89 Сообщение 07/09/2012 20:52 Копия темы
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM – вот лучший универсальный , правда цена не любительская

frolov Сообщение 08/09/2012 04:53 Копия темы
Это совсем не любительский объектив, а значит он не в тему.

guingly Сообщение 09/09/2012 06:42 Копия темы
Это уже проф линейка по-моему. Стоит он конечно не дешево, я смотрю в сторону EF 24-105 f/4l is usm говорят что очень даже гуд. Как бы мегагуру считают что светосила ниже 2,8 для средних фокусов – это уже не комильфо.