|
0 Всего найдено: 61
h-design
Сообщение
25/09/2012 13:17
Копия темы
БТРы, MRAPы Вот такой прелестный бронетранспортёр с дистанционно управляемым модулем вооружения разработала британская BAE Systems на базе южноафриканского бронетранспортера Ratel.. Что характерно, использована российская 30мм пушка 2А42 ...
h-design
Сообщение
25/09/2012 13:17
Копия темы
Боевая-разведывательная-машина / машина-огневой-поддержки-Rooikat
h-design
Сообщение
25/09/2012 13:18
Копия темы
Южноафриканский бронетранспортер Mbombe MRAPC красота же?!
h-design
Сообщение
25/09/2012 13:19
Копия темы
Бронеавтомобиль RG41 с дистанционно управляемым модулем вооружения TRT-R30MK с той же 30мм пушкой 2А42
PallasKatze
Сообщение
25/09/2012 13:44
Копия темы
С таким количеством отвесных плоскостей недолго ему жить на поле боя. Снаряд в борт или морду и привет.
PallasKatze
Сообщение
25/09/2012 13:59
Копия темы
Я не уверен в этом. Мб кумулятивные боеприпасы и не рикошетят, но в армиях ещё дофига обычных боеприпасов.
PallasKatze
Сообщение
25/09/2012 14:12
Копия темы
Опыт Гудериана в этом плане устарел ещё на той войне силами Т-34, например.
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 14:32
Копия темы
кумулятивные не рикошетят, но для них активная броня.
Basilioby
Сообщение
25/09/2012 14:43
Копия темы
эти машины только на западе, у нас таких нету или тоже производят
h-design
Сообщение
25/09/2012 14:57
Копия темы
на украине производят бтр 4 с дистанционно управляемым модулем вооружения, недавно начали мрапы делать: ух ты КРАЗ - MRAP! в азербайджане южноафриканские мараудеры делают. в россии вроде пока нет
h-design
Сообщение
25/09/2012 15:16
Копия темы
у БТР, как правило, противопульная броня. и, как показала практика, её наклон на советских БТР не делает её противоснарядной. а активную броню можно навесить на что угодно, было бы желание или пассивную
h-design
Сообщение
25/09/2012 15:20
Копия темы
"Mbombe 6x6 — колёсная бронемашина с усиленной противоминной защитой производства южноафриканской компании Paramount Group (англ.)русск.. Mbombe обеспечивает защиту IV уровня по методике STANAG 4569: от пуль Б-32 патрона 14,5×114 мм, выпущенных из пулемёта КПВТ на дистанции 200 метров. Конструкция бронемашины позволяет выдерживать подрыв противотанковой мины фугасного действия (масса заряда 10 кг взрывчатого вещества) при наезде колесом или взрыв мины под днищем." а насчёт снаряда в борт – не всякий танк выдержит попадание снаряда в бок. Подозреваю, даже никакой не выдержит)
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 15:27
Копия темы
бтр оно устарело, в России делают ставку на бмп
Lubimtsev
Сообщение
25/09/2012 15:35
Копия темы
14.5 мм пулемет Владимирова пробивает лобовую броню БТР с 800 метров
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 15:38
Копия темы
Чего в этом новость, в данный момент, ставка делается исключительно на бмп, достаточно вспомнить историю 90 бтр принятого на вооружение в 2008 и снятого с него в 2011, при этом в войска за этот период не поступило ни одной единицы.
h-design
Сообщение
25/09/2012 15:48
Копия темы
так отказались от бтр 90 ( и правильно), а не от бронетранспортёров вообще! такое даже сердюкову не придёт в голову
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 15:56
Копия темы
а вы представляете себе причину, по чему от них отказались, почему от 90 правильно?, а от предыдущих нет, вы хотите сказать что Гильзу таки будут поставлять в войска? Больше чем уверен что нет, если только не случится очередной реорганизации ВС, Вы представляете себе цели и задачи бмп и бтр? Вы в курсе нововведений в тактику, в свете новой военной доктрины. Или вы озвучиваете сугубо свое мнение?
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 15:57
Копия темы
Будете в Ногинске, посетите полигон МОСВОКУ, убедитесь.
Lubimtsev
Сообщение
25/09/2012 16:08
Копия темы
Евгения хлебом не коми — дай пилюлю властному лицу вставить (по делу, нет ли)
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:11
Копия темы
потому что бтр 90 ещё нет, а предыдущие уже есть. без понятия. а "Гильза" – существует? не в курсе. я всегда озвучиваю только сугубо свое мнение
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:12
Копия темы
Тут не в пилюле дело, человек озвучивает свой взгляд на вещи, всерьез считая что оно так и есть, это хорошо при беседах а ля Luft '46, но тут не к месту.
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:16
Копия темы
Вот вы сами и признали свою некомпетентность в вопросе, а сугубо свое мнение это из разряда одна бабка сказала... Тем более, что в данном вопросе оно даже не рядом с истинным положением дел. пысы: если 90 принимали на вооружение, он таки есть, или принимали мифический опытный образец? Гильза в разрабтке, как дальнейшее развитие 90. Сильно доставила в данном разрезе фраза "так отказались от бтр 90 ( и правильно)" это, как я понял, абы ляпнуть, по поводу правильно нет даже сугубо своего мнения.
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:22
Копия темы
а я владею данным вопросом, ибо в недалеком прошлом кадровый офицер ВС РФ
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:24
Копия темы
И что с того что он министр обороны? по вашему он принимает такие решения? Вы тогда и президента приплетите, он же вааще верховный главнокомандующий.
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:25
Копия темы
да я помню. ну так поделитесь с нами вашими познаниями про цели и задачи бмп и бтр, и "нововведений в тактику"
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:28
Копия темы
Оно не по моему, оно по жизни так, он только закорючку ставит, выслушав перед этим обоснование, причем это больше для проформы, причем я не уверен даже, что закорючку ставит и слушает чего то, это больше по логике подходит.
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:31
Копия темы
я никого не убеждаю в своей "компетентности в вопросе". а сугубо мое мнение – это из разряда сугубо мое мнение. вы по-существу имеете что-то возразить?
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:33
Копия темы
угу. а решение значит принимает механик-водитель? или наводчик-оператор? в общем достал ты флудить.
alecad
Сообщение
25/09/2012 16:37
Копия темы
30мм пушка 2А42 – это тоже самое что и автомат Калашников, только среди авиационных пушек, многорежимная, скорострельная пыль, грязь, высокие температуры, режимы и темпы стрельбы – непочем
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:39
Копия темы
Не умеем значит правду о собственной некомпетентности воспринимать? Сразу в оскорбления? Существуют 2 конторы Гособоронзаказ и Генштаб в которых данное решение принимается, причем совместно, министру оно скорее всего да идет, затем готовится указ президента, но эти 2 последние ступени не более чем формальность.
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 16:42
Копия темы
я уже возразил и разбил в пух и прах, ваше мнение это так – воздух колыхнуть, а подаете вы его как ярый спец,что на деле профанация.
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:45
Копия темы
возможно, даже лучшая пушка в мире. В европе делают специальные боеприпасы для неё
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:47
Копия темы
а ты там наверное стоишь со свечкой, когда сердюков закорючки ставит.
h-design
Сообщение
25/09/2012 16:49
Копия темы
"я уже возразил и разбил в пух и прах" - ой правда чтоль? Где?
KingFreelanceRU
Сообщение
25/09/2012 17:14
Копия темы
я даже не сомневаюсь, что не первый вам это говорю.
rabbitwindfall
Сообщение
26/09/2012 01:39
Копия темы
0
Чтоб выиграть войну не надо иметь много оружия. Достаточно просто врагам раздать еду, женщин и деньги – они перейдут на сторону спонсора :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |