LabelDesign Сообщение 02/10/2012 07:05 Копия темы
Мнение лояльного работодателя Дорогие фрилансеры, дорогая администрация ресурса!

Хочу поздравить одних с успешным продвижением по пути монетизации проекта, другим посочувствовать в уменьшении возможностей для получения доходов с использованием ЭТОГО ресурса. 

Через 2 месяца будет 5 лет как я зарегистрирована на фри-ланс.ру и за это время не принесла создателям фри-ланс.ру ни копейки. Я, как и многие другие работодатели, использовала ресурс как источник удобной базы данных с фрилансерами. Есть и другие точно такие же ресурсы, но ЭТОТ ресурс БЫЛ намного удобнее всех остальных. Единственную пользу, которую я могла за это время принести создателям фри-ланс.ру, это удолеворение от того, что в их базе данных есть еще один честный работодатель. И я понимаю, что у меня нет морального права критиковать последние нововведения, тем более, что неизвестно насколько далеко зашла бы я, будь этот ресурс моим )) Что уж там говорить – капитализация проекта должна увеличиваться так же, как и его прибыль. 
 
Но мое сообщение о другом...

Почему я ни за что не буду пользоваться СБР при существующих правилах?

По одной единственной причине (всё остальное всего лишь неудобства): К-О-Н-Ф-И-Д-Е-Н-Ц-И-А-Л-Ь-Н-О-С-Т-Ь !

У нас есть несколько бизнесов – наши собственные и наших клиентов. Одни бизнесы предполагают низкую конфиденциальность, и информацией о них я спокойно делилась в личных сообщениях и открытых проектах, другие (большинство) предполагают высокую степень конфиденциальности, и о них я говорила исключительно ЛИЧНО выбранному мной фрилансеру. 

Что мне предлагают сейчас? Оформлять ВСЕ сделки через СБР, то есть к деталям КАЖДОЙ моей сделке будет иметь доступ сотрудник (модератор) фри-ланс.ру. И это к сожалению, самое слабое звено, несмотря на слова о том, что ресурс гарантирует соблюдение конфиденциальности. Гарантия конфиденциальности – это всего лишь ничем необеспеченные слова, так как любой модератор (какие бы подписки он не давал, какие бы тесты при приеме на работу не проходил) может использовать мою (наших клиентов) информацию в личных целях или в интересах каких-то третьих лиц. Для примера, я приведу пример одного очень известного иностранного банка, работающего в России, с которым мы очень тесно сотрудничаем, с сильной службой внутренней безопасности и с техническими возможностями для обеспечения сохранности конфиденциальной информации. В этом банке сейчас проходит служебная проверка по факту использования конфиденциальной информации сотрудниками банка, которая может привести к уголовному делу. Но пострадавшим от этого легче не станет. Вот вам и "гарантии". 

А платить % за сделки мне кажется справедливым, так как ресурс представляет возможности и они должны оплачиваться. Уверена, что нововведение увеличит валовую выручку, кто бы что ни говорил.

А я с моими коллегами по-прежнему буду пользоваться ресурсом, смотреть работы фрилансеров, записывать в блокнотик имена понравившихся, пока имена не заменили порядковыми номерами, брать их координаты на других аналогичных ресурсах или через поиск в Интернет, списываться и созваниваться напрямую. И ждать, пока ресурс не предложит мне, как работодателю, такой механизм проведения сделок, при котором сможет заработать сам, даст возможность заработать фрилансеру и избавит меня от необходимости раскрывать конфиденциальную информацию перед неизвестными девочками и мальчиками, которые сидят по ту сторону монитора и внимательно вчитываются в каждое слово, в каждую цифру и т.д.

albinamur Сообщение 02/10/2012 07:08 Копия темы
как всё верно расписали... эх...

OlAlB Сообщение 02/10/2012 07:12 Копия темы
Да, неоспоримый комментарий.

che_poklyak Сообщение 02/10/2012 07:19 Копия темы
я че-та ваще в шоке от перлюстрации.

Yelyena Сообщение 02/10/2012 07:20 Копия темы
:) Я тоже чаще работала по рекомендациям своих заказчиков.
А нововведения еще больше убедили в том, что  на себя работать надо :)

Apelsyn Сообщение 02/10/2012 07:22 Копия темы
Вы описали настолько суровые требования к конфиденциальности, и привели настолько далеко заходящий случай с уголовным делом, что я бы всё-таки на вашем месте работал с людьми которых видел в лицо и знаю где они реально живут, стремновато на удалёнку такие вещи вообще выводить

che_poklyak Сообщение 02/10/2012 07:25 Копия темы
у меня было достаточно много проектов с nda.
к банкам никакого отношения не имею. к сожалению

LabelDesign Сообщение 02/10/2012 07:48 Копия темы
Ярослав, а какие требования я описала? Конфиденциальность либо есть, либо её нет. если она есть, то требование одно: конфиденциальность должна быть обеспечена. А случаев сохранения конфиденциальности (и без примера случая с банком) предостаточно. Например:

1. Запускается новый инновационный проект, о котором нельзя никому знать, кроме разработчиков, до момента запуска проекта на рынок. Если модератору понравится идея, он "шепнет" ее своему другу, а тот начнет готовить аналогичный проект. Преимущество во времени будет утеряно.

2. Нам необходимо усовершенствовать существующий сайт с базой высокодоходных клиентов в количестве 100 тыс. человек. Мы передаем исполнителю данные для работы с сайтом, включая доступ к базе данных. Модератор передает эту информацию своему другу или пользуется сам для последующей перепродажи. 

Это всего лишь два примера, но их множество. Представьте какое количество полезной информации будет проходить через цензоров на этом ресурсе, и я уверена, что при таком соблазне искушение будет слишком велико, чтобы... Ну, сами понимаете )) И я сужу о людях не по тому, что я поступила так же, а потому что жизнь показала, что гарантировать соблюдение информации, попадающей в большие структуры с непонятным персоналом, НЕВОЗМОЖНО.

Apelsyn Сообщение 02/10/2012 09:59 Копия темы
я всего лишь о том, что на других фриланс-биржах люди с такими проектами не работают, нанимают через рекрутов людей на полгодика где-то, обходятся без фриланса образно говоря, до этого момента было очень мало лазеек – всего пара сайтов российских где можно было лично общаться, теперь они закрываются, вот и всё, на фрилансе во всём мире как правило работают те кто за секретность не сильно переживает