Konstantin_q Сообщение 03/10/2012 04:39 Копия темы
Корпоративная тайта Бог с ней с приватностью. Но кто мне гарантирует теперь корпоративную тайну?
Я должен согласиться с тем, что мою переписку с фрилансером будут читать, но нигде не написано (или я пропустил?), как будет обеспечиваться тайна переписке.
Дизайн листовки это не супер тайна. А разработка дизайна, портала, программ?

Если админы читают блог, прошу ответить. Без этого я не приму ваши новые правила.

insystem Сообщение 03/10/2012 05:27 Копия темы
не распинайтесь они скорее всего не ответят
и тем более не вернут всё обратно

DreamSurfer Сообщение 03/10/2012 06:15 Копия темы
Константин, я вам отвечу: никак гарантировать соблюдение коммерческой тайны они не могут. Конечно, на словах они вам расскажут, что каждый сотрудник подписал соглашение о неразглашении, но вы же понимаете уровень сотрудников, которые эти соглашения подписали ) Кроме того, если кто-то из руководителей увидит в вашей информации интерес для себя, вы думаете он не воспользуется? вы этого никак не проверите, а будете только удивляться, что кто-то оказался расторопнее и запустил такой же проект как у вас намного раньше.

Kat2012 Сообщение 03/10/2012 06:16 Копия темы
Зря что не вернут=) Обычно в это время было очень много проектов и ответов на них=) А сейчас что? Пустота... Все в кипише регистрируются на других сайтах и зарабатывают там рейтинг. Почему думают только, что немного фрилансеров сбежит? Которых как "собак не резанных" заказчику тоже врятли понравится ждать 5 дней пока деньги в СБР  придут и пока будет сделана работа..

rabbitwindfall Сообщение 03/10/2012 07:00 Копия темы
Никто Вам тут ничего гарантировать не сможет. Вот если я напишу Вам, что я Петр Первый. Вы в это поверите? А ведь я именно он! Как Вы можете не доверять моему слову!?

И представьте, что от того Петр Первый я или нет – зависит получит ли Ваша компанию 500 000 рублей или не получит. И если я вдруг не П.1 – Вы потеряете не только эти 500, а еще 1 000 000 к примеру. И пока суд установит, что я не П.1 – Вы будете терять денежки и никто Вам их не вернет. А тут ответ один Вам скажут – не нравится, не регистрируйтесь.

Konstantin_q Сообщение 03/10/2012 11:08 Копия темы
Обратно то понятно, что не вернут. Но политика конфиденциальности оставляет вопросы (ровно как и адекватность)

Konstantin_q Сообщение 03/10/2012 11:10 Копия темы
Мне не нравился сам факт, что 7% нужно лпатить (не важно мне, или исполнителю). 5 дней мне не нравится ещё больше. А как же своему постоянному исполнителю писать: "Уважаемый Иван, Мне нужно СРОЧНО сделать вот это и это, ЯД вечером, работа днём"
Я очень рад, что за лето перешёл на общение с постоянными исполнителями по е-мейлу

Konstantin_q Сообщение 03/10/2012 11:12 Копия темы
Если забыть, что мы в России, то логично было бы спросить про страховую сумму, которой они располагают для выплаты по возможным искам

Konstantin_q Сообщение 03/10/2012 11:15 Копия темы
Я не очень понял про Петра. это всегда специфика удалённой работы: я внимательно читал профиль фрилансера и отзывы (мнения), чтобы понять его надёжность. Один раз не удалось добиться исправлений огрех в коде сайта, один раз получил некачественный перевод (деньги не стал требовать назад), но остальные фрилансеры, с которыми я работал были надёжными добросовестными и честными людьми.
Невидимый третейский судья в СБР у меня вызывает такое же доверие, как профиль фрилансера без отзывов/мнений

rabbitwindfall Сообщение 03/10/2012 13:49 Копия темы
Что касается П.1. я хотел сказать, что слова "мы гарантируем" еще ничего не гарантируют. Гарантию могут выписать только в морге, когда человек мертв. В других случаях гарантия – это лишь слово и всегда можно найти десять слов, доказать, что мы не гарантировали, а обещали. А если мы нарушили свои обещания – идите в суд. Только вы ничего не получите – у нас ничего нет и мы никто. Самый лучший способ получить 100% гарантию – это не ввязываться в дело, если проект реально требует конфиденциальности. В этом случае стоит научиться пользоваться поиском исполнителей без помощи бирж удаленной работы. К примеру, гугл, мейл.ру и прочие ресуры прекрасно индексируют замечательные страницы замечательных людей. В том числе многих из тех, кто тут работает администратором.

На счет компетентности арбитража – глубокое заблуждение человечества в том, что кто-то может судить других в лице одного человека. Почему, если это нагибание человека на ковре – собирают комиссию. А если это нагибания "обманщика" тут – решает один человек? Судя по методам работы – тут решает один активный администратор, закрепленный за проблемой.

А если у клиента вкусы лучше, чем у исполнителя и администрации? проиграет клиент, т.к. 1 против 2х. А что если у клиента вкусы совпали с одним администратором, а у других бы не совпали. Но тут только один в арбитраже?

Судить надо с привлечением сторонних разработчиков. Активных и с опытом и аккаунтом PRO. Со стажем на сайте. Плюс не зависимо от результата – начислять ему баллы.

Вот было бы правильно, чтоб меня дергали судить других флешеров. У меня есть опыт. Возможности. Я могу конструктивно судить о качестве работы других флеш рограммистов. Аналогично могут судить меня – но только флешеры. И сразу человека 3 как минимум.

А если процесс осуждения отдавать в руки одного человека, то результат будет на 90% зависеть от того, с какой он ноги встал. Меньше ли у него достаток, чем у виноватой стороны. Нравится ли имя пользователя. Нравится ли колбаса, лежащая на столе. Короче одни предвзятости будут. Именно для придумали "суд присяжных". Когда решает 1 не человек, скорее всего не компетентный), а сразу 7 или 12.

Но тогда все будут знать сколько стоила услуга и это так или иначе повлияет на жизнь человека дальше.