|
0 1 2 Всего найдено: 204
Himikadze
Сообщение
16/10/2012 08:22
Копия темы
А куда делся топик про минусовой баланс после сбр? Чем там закончилось?
a51275k
Сообщение
16/10/2012 08:26
Копия темы
наверняка все жили долго и счастливо и умерли в один день
alexdjigil
Сообщение
16/10/2012 08:26
Копия темы
и правда, чем закончилось все? и сам аккаунт автора забанили похоже...
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 08:29
Копия темы
последнее сообщение было о том, что он получил ответ что возмещать ущерб ему не намерены, наоборот, требуют внести сумму, которая в минусе.
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 08:37
Копия темы
Ого. Вот это да. Мало того, что сайту %% отдал, так еще в долговую яму банка попал. М.б. не все рассказали и что-то существенное скрыли.
Electrostatic
Сообщение
16/10/2012 08:38
Копия темы
Тему снесли, а его забанили. :( D Keys [sitekeys] "Аккаунт заблокирован на время разбирательств по подозрению в нарушении Правил сайта"
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 08:39
Копия темы
может быть. но куда автор делся?? неужели правда заблокировали..
drugische
Сообщение
16/10/2012 08:39
Копия темы
тогда и для других могли бы разъяснить, что произошло
Naf_Naf
Сообщение
16/10/2012 08:39
Копия темы
Тем интересней. Хоть бы для народа пояснили ту ситуацию, как так.
Niord
Сообщение
16/10/2012 08:40
Копия темы
Как какое, рассказал чего бывает при СБР такого, о чем сайт предпочитает умалчивать...
tanyagu
Сообщение
16/10/2012 08:41
Копия темы
он ничего не нарушил он заблокирован "ПО ПОДОЗРЕНИЮ в нарушениях" ((( Презумпция виновности – недоказано нарушил или нет, но на всякий случай заблокирован
tanyagu
Сообщение
16/10/2012 08:43
Копия темы
За то, что СБР интересной системой назвал: D Keys [sitekeys] [16.10.2012 | 02:31] [Отредактировано модератором 16.10.2012 | 11:59] Интересная система эти СБР. Не СБР, а прямо прохождение каких-то квестов. Я провел по новой системе СБР уже 15 проектов, и теперь эта система меня же в должники вписала. В общем вкратце. В прошлые выходные я завершил одну из очередных сделок, мне заказчик ее оплатил, и я радостно помчался выводить средства с веб кошелька. Сумма СБР небольшая 700 рулей -я получил с нее соответственно 675-уплатив проценты фрилансу и еще проценты их же системе, навязанной мне, за вывод. Деньги пришли и посыпались смс о какой-то операции, в которой мне отказано. Через 10 минут пиликанья телефона и десятков смс я отключил телефон и пошел спать. При включении телефона с утра я там обнаружил около 100 смс с отказом по аккредетиву СБР деньги, которой я снял на кануне. Внимания особого не обратил на все эти баги, мало ли, смс сервис у них глюканул. А после этого на него долг в 2 тыщи повесили ) – типа глюк системы.
Lubimtsev
Сообщение
16/10/2012 08:45
Копия темы
Судя по полученному рейтингу от СБР, товарищ заработал 12500 руб А у него было доступно 26 тыр... По-ходу, он и правда снял двойную сумму )
zakazchikya
Сообщение
16/10/2012 08:45
Копия темы
Как фриланс кидает на деньги Я вам расскажу как это все закончилось. Мой аккаунт фрилансера спешно заблокировали, топик о кидалове удалили и обязали меня выплатить 2045 рублей фрилансу (точнее 1745, 300 р они уже сняли со счета на котором оставались средства). Сказали мол я в этот день еще 3200 снимал, но никто не посмотрел что это средства вобще за другие сбр
rrr_
Сообщение
16/10/2012 08:46
Копия темы
Что-то все больше склоняюсь к мысли, что покупать про не стоит...
zakazchikya
Сообщение
16/10/2012 08:48
Копия темы
Вы посмотрите на выплаты и мои приходы, скрины которых я прилагаю, куда я что снял? Заработал я 13800, их и снял
workrpn
Сообщение
16/10/2012 08:49
Копия темы
Воспользовался сбоем на стороне банка, вывел не свои деньги к себе на счет (что уже говорит о его порядочности, на заметку заказчикам), потом сделал честные глаза и пошел буянить в блоги. В итоге, намеренно вводил в заблуждение пользователей сайта.
zakazchikya
Сообщение
16/10/2012 08:52
Копия темы
А зачем тогда утверждать, раз не знаете? Меня удивляет что фриланс не может произвести простейшие математические расчеты по сбр и посчитать сколько и чего я снял, вместо этого обязав меня платить им какие-то суммы
Himikadze
Сообщение
16/10/2012 08:52
Копия темы
а дебет с кредитом по проведенным сбр сходится? По идее должен быть либо ноль, либо та сумма, о которой пишут админы.
Lubimtsev
Сообщение
16/10/2012 08:54
Копия темы
я ни чего не утверждаю, а предполагаю. Читайте внимательно мой коммент
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 08:57
Копия темы
после этой сделки на которой произошел сбой, проведено еще 2 судя по скринам. вообще ситуация какая то непонятная. если по ней он снял лишнее, так они могли сразу удержать
zakazchikya
Сообщение
16/10/2012 08:58
Копия темы
Да, деньги еще снимались, а вчера вечером решил снять очередной раз и фига
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:00
Копия темы
Т.е ты сейчас не пустословишь, а официально это заявляешь как представитель фри-ланс.ру. Правильно я понимаю?
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:00
Копия темы
Обнаружено не сразу было, к сожалению. Но этот вопрос, к сожалению, не находится в нашей прямой компетенции. С нашей стороны были предприняты все возможные действия для скорейшего устранения этой ситуации.
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 09:03
Копия темы
Что же это за банк такой, у кт. подобные сбои? Всегда легче кого-то обвинить, а не разбираться куда в действительности ушли деньги. М.б. стоит внимательно изучить сколько средств пришло на счет фрилансера (скрины внизу в комментарии). Если считаете, что скрины недостоверны, то предоставьте скрин движения средств на счете от банка. Сразу станет понятно – кто прав.
Niord
Сообщение
16/10/2012 09:03
Копия темы
То есть, о порядочности автора топика – это тоже не официальное заявление, а ваши домыслы?
b_and_w
Сообщение
16/10/2012 09:04
Копия темы
администрация, может прокомментируете? вообще вы часто стали после обновлений сносить блоги и не отвечать на вопросы. отписались бы здесь – уже обвинения идут не просто за нравится/не нравится.
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 09:05
Копия темы
Вы имеете к этому отношение? В подобных случаях нормальный банк предоставляет выписку со счета. Развейте наши сомнения. А то пользоваться услугами этого банка становится страшно.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:06
Копия темы
Почему жаль-то? Нужна официальная позиция администрации – известно куда идти. Я сложил свое мнение из того, что увидел и из той информации, что есть у меня. Мое мнение – это всего лишь мое мнение. А когда я хочу выразить мысль официально – я так и пишу – "официально заявляю". К тому же, если все так, как говорит товарищ, то во всем специальные люди разберутся и до копейки денежные средства будут распределены так, как и полагается по документам.
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:06
Копия темы
А что так? Давайте уж значок тим – и вперед. Кстати, у нас вроде бы закон о клевете приняли. Я б на месте вашего оппонента заскринила ваши сообщения.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:07
Копия темы
Конечно. Мое оценочное суждение, что имеет место быть попытка отмазать незаконно выведенные средства. Если это не так – принесу свои извинения.
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:07
Копия темы
А если во всем разберутся, вы тут топик создадите с извинениями?
drugische
Сообщение
16/10/2012 09:07
Копия темы
что-то я вообще ничего не понимаю, а почему его блокируют, если у вас там с банком по вашей вине проблемы произошли, то пускай они и решают с ним эти проблемы раз он лишнее снял, какое это имеет отношение к фрилансерскому аккаунту
Niord
Сообщение
16/10/2012 09:08
Копия темы
Я так понимаю, вы не владеете полной информацией по этому вопросу, официальное разбирательство "специальными людьми" проведено не было, но вы позволяете себе высказываться о порядочности\непорядочности пользователя на основании имеющихся у вас подозрений и обрывков информации?
freestyle
Сообщение
16/10/2012 09:09
Копия темы
"Воспользовался сбоем на стороне банка, вывел не свои деньги к себе на счет (что уже говорит о его порядочности, на заметку заказчикам), потом сделал честные глаза и пошел буянить в блоги. В итоге, намеренно вводил в заблуждение пользователей сайта." тогда может стоить как-то помягче, типа "я думаю, мне кажется" раз уже это оценочное мнение
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:09
Копия темы
Давать оценочное суждение без каких либо аргументов очень профессионально. Что значит если не так? Может сначала разобраться, а потом осуждать? Не?
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:09
Копия темы
Вот это ради бога. Но если подтвердится предположение, что деньги были выведены, а тут разыгрывается комедия в двух частях, то последствия могут быть всякие, верно ведь?
Niord
Сообщение
16/10/2012 09:09
Копия темы
В таком случае, вы не будете возражать, если я дам свое оценочное суждение вам? Не как представителю администрации, а как человеку. Вы балабол.
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:09
Копия темы
Позволяет. Он же типо в команде. Интересно, на какой пункт ссылались, когда блокировали сейчас? Администрацию не обсуждал, матом не ругался. Во дела:(
freestyle
Сообщение
16/10/2012 09:10
Копия темы
логика классная сначала скажу, если что извинюсь сначала заблочим, если что разблочим
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:10
Копия темы
Заблокирован на время разбирательств. Обычная процедура.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:10
Копия темы
за что он забанен, если ситуация не совсем ясная? почему все подозрения трактуются не на пользу фри-лансера?
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:10
Копия темы
Верно. Для вас это верно в той же степени, что и для заблокированного пользователя.
Niord
Сообщение
16/10/2012 09:12
Копия темы
Презумпция невиновности (одно из положений российского законодательства) тут не в чести?
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 09:12
Копия темы
человек провел 15 сбр, да зачем ему проблемы из за 2000 рублей??
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:13
Копия темы
Михаил, фри так же далек от Законодательства, как я от Майи Плисецкой. Еще не замечали?:)
1lakky
Сообщение
16/10/2012 09:13
Копия темы
да это же БАГ банка!! почему банк не разобравшись вешает на человека долг??? и почему администрация молчит и банит человека, который этот вопрос поднял? В свете последних событий и тотальном недоверии к действиям администрации – этот бан выглядит не особо красиво... Дорогая администрация – вам бы ответить на это все, с теми же скринами и т.д. раз уж вопрос стал достоянием гласности. "сарафанное радио" никто не отменял. И слухи поползут хотите вы или нет. Может этот вопрос сразу так же гласно разобрать? Хоть в этом вопросе не будет такого шока. Это же уже не шутки...
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 09:13
Копия темы
Андрей. Для того, чтобы разобраться в ситуации необходимо взять распечатку по счету веб.кошелька, в кт. должны быть отражены основания поступления средств и списания, куда именно списаны деньги, и внимательно ее изучить. Есть предположения о взломе и пользователь не имеет к этому отношение. Хотелось бы, чтобы после разбирательства было публичное сообщение о результатах и с доказательствами. Вы же понимаете, что такая ситуация заставляет задуматься о чистоплотности этого банка и системы СБР тоже.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:13
Копия темы
Это ваше право. Ваше мнение, хоть и ни на чем не основанное (видимо, под влиянием , оно полностью ваше. И я его уважаю. Будьте добры только принести свои извинения, когда моя версия подтвердится. Хорошо?
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:14
Копия темы
подобные вольности допускаются здесь в одностороннем порядке. Администрация на основе своих подозрений и ощущений обвиняет пользователей во всех смертных грехах (от ДОС-атаки до воровства), а если их ложь все-таки становится очевидной, копипастят обычную фразу "приносим извинения за причиненные неудобства", как будто этого достаточно.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:15
Копия темы
вы обвиняете человека, не имея доказательств. Поэтому, как бы там не оказалось в итоге, это – действительно нехорошо, и хуже простого балабольства.
a51275k
Сообщение
16/10/2012 09:16
Копия темы
возможно – чтобы показать что доля риска в СБР всё же есть
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:17
Копия темы
Нехорошо. А знаете почему? Потому что человека не называют преступником вплоть до оглашения обвинительного приговора суда. Вы же сделали это, так сказать, в период расследования. И вам сказали: вы балабол. Так что извиняться не за что. Заметьте, вас не обвинили в преступлении, а лишь указали на вашу невоздержанность, что имеет место быть.
drugische
Сообщение
16/10/2012 09:17
Копия темы
то есть, даже если он не виноват, но пострадать должен в любом случае
freestyle
Сообщение
16/10/2012 09:18
Копия темы
а я вот на секунду представил, как это было полсотни смс в один вечер пожаловался – бан пожаловался 2 – бан 2
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:20
Копия темы
Конечно, этим и занимаются специальные люди. О публичном сообщении результатов – не я принимаю решение. От меня и не требуйте (-:
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:20
Копия темы
Кирилл, это обычная практика данного портала. Справедливости ради надо отметить, что во многих случаях разбирательств в реале человека отстраняют от работы "до выяснения".
drugische
Сообщение
16/10/2012 09:21
Копия темы
напрашивается вывод: не нравиться сбр – уходи, нравится – в бан
Niord
Сообщение
16/10/2012 09:22
Копия темы
Если бы вы не делали выводы, высосанные из пальца, я бы извинился. А так я просто констатирую факт, более не требующий подтверждений. Даже если в последствии подтвердится ваше предположение, вы балаболом быть не перестанете, к сожалению...
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:22
Копия темы
Андрей, мне не нужны ваши одолжения. Просто так себя вести некрасиво. А если вы неправы? Вы оскорбили человека. Публично! Фу, как нехорошо
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:23
Копия темы
Кстати, для справедливости уж, там мне кто-то о клевете напоминал. Товарищ в более явно выраженной форме клевещет и, ничего, видимо. Цитирую "Как фриланс кидает на деньги". Это можно как-то трактовать?
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:25
Копия темы
Но вы то профи, не должны вроде до такого опускаться. Или все таки не профи?
Niord
Сообщение
16/10/2012 09:26
Копия темы
Оксана, я не знаю пока, насколько ты далека от Плесецкой:))
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 09:26
Копия темы
Фриланс напрямую связан с этим банком. ведь нам его навязали. почему бы не выводить деньги после сбр прямо на вебмани или яндекс- давно проверенные системы?
drugische
Сообщение
16/10/2012 09:27
Копия темы
интересно а если бы обычный фрилансер кого нибудь из команды так оскорбил, его бы забанили?
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:28
Копия темы
понял не дурак © ) просто поражаюсь, как люди могут далеко зайти в подмене понятий
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:28
Копия темы
Для справедливости: видимо его и забанили за эту фразу. А вот он вам в ответ нифига не может сделать. Так что все равно пока выигрываете вы
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 09:28
Копия темы
Вы представитель администрации, поэтому через Вас я обращаюсь в целом к владельцам сайта. Ситуация получила огласку. Ну и Вы же понимаете, что обсуждение не ограничится рамками сайта. Если не будет публичного пояснения и оглашения результатов, то доверие еще больше пошатнется. Это, прежде всего, в интересах администрации сайта.
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:29
Копия темы
Нормальная логика, прикинь. Будет видно прав ли тот пользователь. А ты уже не прав. Вот и всё.
drugische
Сообщение
16/10/2012 09:29
Копия темы
если бы по таким мелочам на заводах от работы отстраняли, то заводы бы стояли
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:30
Копия темы
Настолько же, что и фри от законов. То есть и рядом не стояла:) Может, на пуантах я и смогу устоять, меряла когда-то, но танцевать не смогу даже без них:)
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:30
Копия темы
Я всего лишь указал на факт, очень сильно смахивающих на клевету (мне тут на клевету намекали) и попросил трактовать. Не усматривайте тут того, чего тут нет.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:31
Копия темы
скажите, а как назвать – если фри-ланс-ру сначала продает аккаунты ПРО на год вперед по одним правилам, а потом кардинально меняет правила, и пользователь оказывается уже не с тем ПРО в кармане, на которое рассчитывал – это что, не плутовство? ну и с ФМ та же песня – продали их по одним правилам, а потом – ОППА, а уже нельзя их перечислять.
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:32
Копия темы
Прикалываешься? "Воспользовался сбоем на стороне банка, вывел не свои деньги к себе на счет" Это утверждение, а не предположение.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:32
Копия темы
спасибо, что не расстрелян на время разбирательств!
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:33
Копия темы
Мне кажется, что были бы все в выигрыше, если бы все работало четко, никто лишнего не выводил, истерик не устраивал и так далее. Мы со своей стороны работаем в этом направлении (тут, чтобы не было непоняток, заявляю официально).
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:33
Копия темы
Лариса, они оправдываются вот чем: вы можете не принимать новые правила, вас не заставляют. Ясно, что в суде такие вопросы решают на раз и далеко не в пользу таких вот ушлых ребят. Но они-то знают: никто в суды не пойдет.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:34
Копия темы
А как изменилась услуга ПРО? Все, за что вы заплатили – соблюдается. Услуга осталась неизменна. И это неоднократно объяснялось. Если потребуется – лично объясню еще раз.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:34
Копия темы
опять приступ ясновидения.... участились! дышите, дышите, тужьтесь! скоро родите абсолютную истину
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:34
Копия темы
То есть вы настаиваете, что он вывел лишние деньги? Инфа 100%? А если баг банка? Он что, со счета фриланса вывел,ч то вы так уверенно это утверждаете?
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:35
Копия темы
Ладно, не отвечай. Срать на всех, это более чем понятно.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:37
Копия темы
у меня был небольшой запас ПРО, речь не обо мне. а изменилось – кол-во заказов сократилось, и я все равно их не могу брать – мне нужно еще протратися на нотариуса, и с месяц подождать, пока дойдет письмо.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:37
Копия темы
Это "по моему мнению". Жаль, конечно, что сразу так не написал. Но, каждый волен считать так, как ему удобней.
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:37
Копия темы
А зимой? Когда оставляли... не помню уж сколько ответов? Забыли? Так я напомню! Дело даже не в про, а во всех сервисах и правилах сайта. Пришел чел – 3 ответа в день. Норм. Потом бац! Три в месяц. И вообще, даже я уже потерялась в этих изменениях – столько их было. А ведь всего 3 года тут. Заметьте. Только при последнем обновлении сюда пришлепали банер: принимай условия или не работай. А все предыдущие изменения проходили без наших "подписей". Так что это все филькина грамота
drugische
Сообщение
16/10/2012 09:38
Копия темы
нет если бы они начислили лишнего по зарплате, то просто вызвали бы в бухгалтерию, объяснили бы и вычли из следующей зарплаты эту сумму
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:39
Копия темы
если со счета так легко выводятся лишние деньги – это баг банка, может, нужно выбирать более надежные системы? почему на др. ресурсах СБР через обычные ВМ и Киви, а вы придумываете квесты для пользователей, хотя они вроде не просили об этом
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:40
Копия темы
Вот если б все работало четко, Андрей, все бы и впрямь были в выигрыше. И подобных топов бы не было.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 09:40
Копия темы
Сейчас у вас нет ПРО. Ваши возможности, несомненно, сократились. Может быть в этом причина? Ну и про ПРО (сорри, за сочетание). Сама услуга не изменилась. За что заплатили – то и получили. Точно, чок в чок. Не нужно увязывать напрямую несвязанные вещи. Приведу пример. Вы купили машину, чтобы заняться частным извозом. Занимались себе частным извозом, в ус не дули, копили миллионы. Потом, ввели запрет на частный извоз. Все, пожалуйста, через лицензию. Побежите в салон требовать деньги за машину обратно?
dkeen
Сообщение
16/10/2012 09:41
Копия темы
Ты представитель ресурса и должен выражать свои мысли так, чтобы пользователь понял правильно. И уж тем более в такие напряженные времена. Твоя позиция не признавания неправоты ясна. Дальнейший диалог бессмыслен.
rrr_
Сообщение
16/10/2012 09:42
Копия темы
Ну так его и забанили. Андрей же вон пишет: он первый начал, он сказал, что фриланс кидает наденьги
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 09:42
Копия темы
Простите, но Воропаев сказал, что к изменениям на сайте готовились год. Год!!! Так почему же все не четко работает? Почему введенные изменения постоянно выдают ошибки? Сколько же можно обманывать пользователей. Уж сказали бы честно – Мы на Вас решили эксперимент сделать. Вот только за участие в экспериментах и тестировании принято оплачивать, а также предупреждать. А тут на любой вопрос об ошибках следует ответ – Мы никого не заставляем работать на нашем сайте. Какое-то не цивилизованное решение проблем.
1lakky
Сообщение
16/10/2012 09:44
Копия темы
все равно печально, что официально никто тут не пишет от администрации... Вы как я поняла тут присутствуете не как официальный представитель?
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:45
Копия темы
ну заморозила ПРО на недельку, после того, как заказы улетучились, не надо эти детские предположения. И не надо эти примеры про машины, зачем, есть ваш сайт, ваши услуги, не надо этих аллегорий. Я оплачивала ПРО – чтобы был виден портфоль с контактами, и я могла брать заказы тут. Сейчас я не могу их тут брать, даже если какой заказчишко и согласится на сбр – мне еще нужно дождаться авторизации какой-то левой системы, хотя у меня есть прекрасный авторизованный ВМ-кошелек, или я пользовалась денежными переводами.
alexdjigil
Сообщение
16/10/2012 09:46
Копия темы
я так понимаю что ответа от акк. со значком тим мы не увидим, в очередной раз? Спасибо что хоть данный топик не баните пока.
a51275k
Сообщение
16/10/2012 09:46
Копия темы
хороший пример был бы если бы продавец машин и запретитель частного извоза не был бы одним лицом))
Lumina
Сообщение
16/10/2012 09:47
Копия темы
А я вот не понял, если человек знал что обошел систему и специально вывел средства более чем положено, то начерта ему тут топик создавать и лишний раз светится? снял бы и помалкивал себе в уголке. Неее, что-то тут точно не так.
Lubimtsev
Сообщение
16/10/2012 09:48
Копия темы
Этот пример логичен только в совке: и машину продало государство, и запрет ввело оно же А государству на государство — не пожалуешься. Вышестоящая организация спускала жалобу на место ее происхождения, где парткомы чморили жалобщика. Спросите у родителей, они расскажут
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:49
Копия темы
ой а я не прочитала полностью про машинки, что-то меня укачивает от этих всех аллегорических экскурсов. Почему нельзя обсуждать данную проблему, сайтовскую, зачем переходить на какие-то машинки. Машинкам – машинково, а фрилансу -0 фрилансово
tanyagu
Сообщение
16/10/2012 09:49
Копия темы
вообще-то этот человек даже сканы системы прикладывал – откуда какой платеж. А вот от администрации почему-то не то, что сканов, даже комментариев никаких нет. Кроме бана ((
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:50
Копия темы
осилила текст про машинки, полная ерунда. Продавцу машинок пофиг, для чего продаются машины, у него совершенно другие гарантии. В общем, неудачный ненужный пример.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 09:52
Копия темы
хех, это администрации – фиолетово, а нам – хрЕново )
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 09:53
Копия темы
Вычли бы, если ошибку допустил бухгалтер. При этом требуется письменное согласие работника и высчитывать не имеют право более определенного процента ежемесячно (20% было). Это в нормальных организациях.
Lumina
Сообщение
16/10/2012 09:53
Копия темы
Вычли с него за высланные пару сотен смсок)) Черный юмор конечно, подождем развития событий...
che_poklyak
Сообщение
16/10/2012 10:00
Копия темы
то есть вот это: >Андрей Краснов [workrpn] [16.10.2012 | 13:00] >Обнаружено не сразу было, к сожалению. Но этот вопрос, к сожалению, не находится в нашей прямой компетенции. С нашей >стороны были предприняты все возможные действия для скорейшего устранения этой ситуации. это ваше личное мнение? потому что слов "официально заявляю" не было. я не иронизирую, серьезно пытаюсь понять. потому что это реально неудобно не знать, с кем ты общаешься – с обычным пользователем или представителем команды. и заметьте. про использование местоимения "мы" я ничего не сказала.)
rrr_
Сообщение
16/10/2012 10:00
Копия темы
А если работник против? Кстати, когда-то попадался репортаж об ошибках банка. Вкратце: банк по ошибке зачислил на счет клиента кругленькую сумму. Клиент ее снял и не вернул. Так вот. Суд признал, что он прав, а банк – нет:)
totalon
Сообщение
16/10/2012 10:04
Копия темы
ну подождем и что?) я все выводы о происходящем уже сделал для себя, и все эти глюки лишь усугубляют мое мнение
tanyagu
Сообщение
16/10/2012 10:04
Копия темы
Пострадавшей стороне (в лице забаненного фрилансера) хочется сказать: Если вас вдруг разбанят, то расскажите нам, чем же всё закончилось.
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 10:06
Копия темы
Ну Вы же сами ответили на вопрос. Если не согласен не имеют права высчитывать. За ошибки должен отвечать тот, кто их совершил, т.е. бухгалтер, кт. начислил лишку. Либо возмещение делается за счет прибыли организации. Либо проблема решается только ч/з суд.
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 10:07
Копия темы
Была у меня недавно такая ситуация – сняла в банке большую сумму, чем было ( видимо в банке тоже произошел сбой, а я запуталась в переводе рублей в местную валюту и не заметила ошибки) но! представителя банка оповестили меня об этом и предоставили выписку со счета, а потом уже при следующих поступлениях сняли сумму, которая пошла в минус.
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 10:09
Копия темы
Ну и где ответ на мой вопрос? Что же Вы. Или не знаете что ответить?
che_poklyak
Сообщение
16/10/2012 10:10
Копия темы
то есть вы сами соглашаетесь, что это очень удобно – бить себя в грудь, что вы тут обычный пользователь, а потом – оп-па! и уже "мы", команда, а кто против слово сказал – тех в бан сразу. и назвать все это красиво. инсайд. ага.) но спасибо за ответ. стало понятней.
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 10:15
Копия темы
Если Андрей тут в топике пишет не как официальный представитель администрации, то какого рожна написал так: "Но этот вопрос, к сожалению, не находится в нашей прямой компетенции. С нашей стороны были предприняты все возможные действия для скорейшего устранения этой ситуации.". Он же не пишет – "в моей прямой компетенции" или "с моей стороны". Лукавит и пытается откреститься. Что не есть хорошо.
Lumina
Сообщение
16/10/2012 10:16
Копия темы
Остается только запастить попкорном. Что мы можем сделать? Понаблюдать, повозмущаться. Выводы, думаю, уже давно все сделали.
workrpn
Сообщение
16/10/2012 10:17
Копия темы
Прошу прощения. Тут ведь столько желающих отточить свое остроумие и докопаться до незначащих мелочей, что ваш коммент затерялся. >Почему введенные изменения постоянно выдают ошибки? А вы это отслеживаете по блогам? Знаете, недовольные всегда ведут себя шумно, привлекают внимание. А довольных очень сложно расшевелить, чтобы те высказали свое мнение. К тому же, если человек успешно работает через СБР, то в блогах его же живьем съедят. Поэтому и создается впечатление, что все плохо, ничего не работает и так далее. Насчет года. Я точно не скажу. Но, от самых зачатков до реализации – вероятно, да. >А тут на любой вопрос об ошибках следует ответ – Мы никого не заставляем работать на нашем сайте. Я уверен, что никто и никогда на заявление об ошибке такого не ответит. Но я бы так ответил тем, кто уже не работает на сайте, но ноет-ноет-ноет.
b_and_w
Сообщение
16/10/2012 10:29
Копия темы
а за них вон Андрей выше распинается)) а вообще – да, в последнее время администрация избегает ответов на интересные вопросы. я несколько раз задавал и прямо им и просто в блогах – молчат. это же так удобно, можно просто промолчать) а потом пишут – Друзья,...))
ashes_phoenix
Сообщение
16/10/2012 10:35
Копия темы
Трусишки, зайки серенькие :) Зато где не надо как .... на ... слетаются...
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 10:37
Копия темы
Я спрашиваю не от лица многих, а от себя лично. Где Вы видели, что я ною? Мне это нужно знать для нормальной работы, поэтому спрашиваю и мне это важно. Я не из тех людей, кто что-то делает не разобравшись досконально в ситуации. И, кстати, на указанные ошибки и глюки в итоге в топике появляется кто-то из администрации сайта и пишет "Мы исправили ошибку и т.д.". Что плохого в том, что тот, кто сталкивается с ошибками системы СБР и открытия веб.кошелька, информирует других об этом. Если бы этих ошибок не было, то о них бы не писали. Были и топики с положительными впечатлениями. Никто в них не писал негативно, наоборот, люди спрашивали подробности. Зачем так плохо думаете о людях. Не забывайте, что именно они та ЦА, без которой сайт не будет иметь дохода, а Вы, соответственно, зарплату от сайта. Так что, Андрей, не стоит записывать всех в нытиков и пустословов. Будьте тактичнее и пишите корректнее.
Nanniel
Сообщение
16/10/2012 10:37
Копия темы
Андрей, я вот очень хочу работать. Я даже согласна через СБР. Только заказов тут нет почему-то с "черного вторника" по моим расценкам =(( Вы не подскажете, где заказчиков взять с адекватными бюджетами и на СБР согласных?
workrpn
Сообщение
16/10/2012 10:44
Копия темы
Ни в коем случае вас я не причислял. Вы из многих, кто действительно разбирается, а не устраивает истерики. По ошибкам – все верно сказали. Так и есть. Наш отдел QA следит за публикациями об ошибках в блогах. Насчет положительного опыта. Общался со старыми знакомыми-фри-лансерами. Пользуются новой СБР. Я в частной беседе просил их поделиться опытом с пользователями. На что мне в ответ "Да ну нафиг, потом не отмоешься", Это частный случай, конечно. И я не обобщаю. Но мне кажется, есть и тут истина. О людях я думаю всегда хорошо. Пока не покажут себя с иной стороны.
Niord
Сообщение
16/10/2012 10:53
Копия темы
>>> О людях я думаю всегда хорошо. Пока не покажут себя с иной стороны. Не верь глазам своим, верь совести моей:))
vikusha69
Сообщение
16/10/2012 10:54
Копия темы
у меня 3 сбр. код ни разу не пришел в обещанные пять минут. положительные моменты – простота, чего не было раньше. отрицательные – веб кошелек и отсутствие заказов. все, которые были через сбр- сплошная мелочь – что то поправить, что то переправить. заказчики шарахаются от сбр. очевидно это плохая организация процесса и привлечения пользователей
workrpn
Сообщение
16/10/2012 10:57
Копия темы
Я не копирайтер, эта тема от меня оооочень далека. Совсем не знаю специфики. Но по моей специализации – мне как писали в личку, так и продолжают писать в обсуждение проекта. Стабильно раза 2-3 в неделю. Ввиду занятости приходится даже отказываться от проектов. И вот не знаю, что подумать даже. Проекты с главной не беру. Раньше, потому что носил плашку team, сейчас – времени нет. Не могу сказать, как бы это сказалось на мне лично.
SergeG
Сообщение
16/10/2012 10:57
Копия темы
Секундочку! Разве запрет на извоз автосалоны вводят? P.S.: Тихонов – навсегда!
workrpn
Сообщение
16/10/2012 11:00
Копия темы
Вот видите, это ваш опыт. (-: почему ваши заказчики шарахаются от СБР – мне, честно говоря, сложно сказать. Я бы как заказчик только приветствовал это.
1lakky
Сообщение
16/10/2012 11:03
Копия темы
возможно их пугает ваши "7% в любом случае"? я вот тоже согласна на СБР. Даже рада буду по этой системе!! Но есть МНОГО НО!!! 1 – привыкла общаться по скайпу! (кстати вчера потеряла заказ из-за того, что не вовремя ответила на вопрос заказчика... я попросту не видела, что он мне написал (не сидела в браузере, а работала) 2 – полный дискомфорт от осознания того, что мои сообщения в "обсуждения проектов" читает третье лицо! ( я уже писала, что чувствую себя голой) 3 – отсутствие заказов и боязнь заказчиков. 4 – нет мотивации (не насильственной) – слишком мелкий рейтинг за такой гемор и проценты. 5 – боязнь, что огромное количество недоработок, багов зацепит и меня 6 – навязанный насильственным образом, как уже выяснилось, глючный кошелек. А так – с удовольствием буду пользоваться вашей СБР. С превеликим удовольсвием – идея не плохая, но вы ее внедряете через.... не буду выражаться как...
a51275k
Сообщение
16/10/2012 11:10
Копия темы
"Да ну нафиг, потом не отмоешься" – а как их можно "запачкать"?
norisk
Сообщение
16/10/2012 11:11
Копия темы
Из-за ошибки банка пользователю был несколько раз проведен дубль оплаты гонорара, и данную ошибочно полученную сумму пользователь вывел из Веб-Кошелька. После обнаружения проблемы все ошибочные платежи были списаны банком, и та сумма, которая на данный момент у пользователя на балансе со знаком "минус" – это сумма реального долга пользователя по ошибочно полученным им средствам. Аккаунт пользователя заблокирован до погашения им данного долга.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 11:15
Копия темы
ошибки – банка, а 50 смс, бан и всяческие проклятия – пользователю. "Как несправедливо распределился приз" © Сокровища Агры
alexdjigil
Сообщение
16/10/2012 11:17
Копия темы
Пользователь прикладывал скрины, получается он их подделал? т.к. на них не было заметно каких-либо двойных зачислений, при чем он помойму этот момент даже комментировал прикладывая скрины, к сожалению сейчас мы уже это не увидим, может быть Вы в свою очередь чтоб развеять слухи приложите какие-то доказательства, а то в последнее время просто словам от Вас к сожалению все меньше и меньше верят.
norisk
Сообщение
16/10/2012 11:26
Копия темы
В приложенном скрине пользователя была операция на вывод суммы средств, полученной пользователем ошибочно.
alexdjigil
Сообщение
16/10/2012 11:30
Копия темы
Как я уже написал, к сожалению не подтвердить не опровергнуть не могу, т.к. все коментарии со скринами удалены. Тем более скринов было несколько.
dudniklorik
Сообщение
16/10/2012 11:33
Копия темы
про эту систему говорилось администрацией, что она надежная и удобная
Naf_Naf
Сообщение
16/10/2012 11:39
Копия темы
Пользователь пояснял, что эта операция касалась других СБР. Даже если вы и правы, запутался фрилансер не по своей вине, а по вине сервиса, в котором произошли очередные "технические ошибки". А вы просто утвердили без подробных объяснений, что он не прав и должен денег, и забанили аккаунты, чтоб не светился со своими скринами. В итоге вследствие оказания недоброкачественного сервиса пользователь вместо извинений и решения проблемы получил долг и бан.
alexdjigil
Сообщение
16/10/2012 11:45
Копия темы
А что здесь сложного, помойму в истории видно было бы, если это двойное зачисление, значит суммы должны повторяться, из скринов я такого не помню. Также можно достаточно легко проверить по кол-ву денег в СБР и в веб кошельке за период. Я не думаю что кто-то использует данный вид кошелька для хранения средств и оплаты услуг кроме как с СБР.
tanyagu
Сообщение
16/10/2012 11:53
Копия темы
+ к тому же сколько раз нужно ошибочно зачислить 675 рублей (из-за которых всё и началось) чтобы влететь на 1700? Ему их два с половиной раза ошибочно зачисляли чтоли? Пользователь прикреплял скрины. Может вы (уважаемая администрация) тоже какие-то доказательства возмущенной общественности предоставите? Кроме голословного "пользователь вывел ошибочно полученную сумму". В его скринах не видно было никаких ошибочно полученных
LeonP
Сообщение
16/10/2012 11:55
Копия темы
Это оценочное суждение сильно отдаёт клеветой, смешанной с трусостью. Таково МОЁ оценочное суждение.
Necci-Nelli
Сообщение
16/10/2012 12:24
Копия темы
Слова, слова.... А доказательства где? Все это слова, кт. ничем кроме слов не подтверждены. В отличие от Вас пользователь, кт. Вы обвиняете, предоставлял скриншоты и Вы их почему-то удалили. Приложите скриншоты, подтверждающие Ваши слова, а именно распечатку банка по датам и времени отражения их на счете с основаниями платежей и зачисленными и списанными суммами, а также с указаниями остатков на счете за каждый день с момента открытия веб.кошелька (это не так много по объему, всего-то 15 сделок). И все сразу станет ясно. Здесь на сайте есть люди с экономическим образованием, кт. посмотрят и скажут сразу – кто прав. На данный момент подтверждение Ваших слов отсутствует, что еще больше вызывает недоверие к этому Питерскому банку. Вы же понимаете, что это и в Ваших интересах и в интересах этого банка, кт. вряд ли нужны отрицательные отзывы в Интернет.
Kurabiye
Сообщение
16/10/2012 12:41
Копия темы
даже если допустить, что произошёл сбой, начислили больше, чем положено (например, зарплаты, пенсии, то тогда бухгалтерия говорит: Ув. Иван Иванович, вы уж простите, пожалуйста, но тут такое дело, мы допустили ошибку, переплатили вам хххх руб. Как вам будет удобно, чтоб мы удержали эту сумму – сразу со следующего платежа или вы астями выплатите. Но ни в коем случае не происходит такого: пришёл человек за зарплатой, а ему хрен тебе с редькой, давай ещё 1000 руб, а то в зуб дам.
Lubimtsev
Сообщение
16/10/2012 14:36
Копия темы
Ни каких других CБР не было, и не могло быть: а ) все СБР юзера проведены после обновлений б ) до 2-го октября ПСКБ не существовало, и никакие иные СБР в банк не могли попасть, физически Почему забанили юзера потому, что это ошибка ПСКБ, а не сайта Лансер сам должен разобраться с банком (или наоборот). Разбан означает принятие ответственности фри-ланса, за ошибку партнера С его же слов: Полученные средства — 13800 (по данным вкладки "рейтинг" — 12450) А доступные — 26 000
sitekeys
Сообщение
16/10/2012 16:49
Копия темы
Итоги всего этого тут Итоги минусового баланса после СБР-Приключения юного электроника.
ma_shuk
Сообщение
16/10/2012 19:56
Копия темы
0 1 2
> Аккаунт пользователя заблокирован до погашения им данного долга. А вы у ПСКБ коллекторами подрабатываете, стесняюсь спросить? |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |