Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 32
WmMariupol Сообщение 16/10/2012 09:48 Копия темы
Как люди Экономят Топливо на автомобиль Вот недавно выкладывал видео похожее для интереса, тут сразу писали что все это лажа. А вот такой ролик интересный нашел в интернете. Что теперь скажут скептики? (никакой рекламы, только мнение). Жду всех в комментариях!
z_13 Сообщение 16/10/2012 10:00 Копия темы
WmMariupol Сообщение 16/10/2012 10:03 Копия темы
Ну сразу видно вы не пользовались. Открою секрет это биокатализатор.  А если по русски для вас то если вы зальете такую 1 в бак нечего не будет машине (двигателю по давно). Посмотрите дозировку просто.
z_13 Сообщение 16/10/2012 10:05 Копия темы
architector-kun Сообщение 16/10/2012 10:12 Копия темы
Снизить расход топлива изменением его состава без ущерба окружающей среде можно только подняв его октановое число, а это бессмысленно без увеличения компрессии двигателя.
z_13 Сообщение 16/10/2012 10:13 Копия темы
kirin Сообщение 16/10/2012 10:14 Копия темы
А толку, у меня спортаж 5.5 литров дизеля ест, присадки тоже есть к нему, ну толку то на 1 литр :) Да и старожилы говорят если и использовать то после тысяч 100 уже, а так убивать только.
Yazar Сообщение 16/10/2012 10:19 Копия темы
Всегда удивляют люди, которые ищут как с экономить, а не как заработать.
Vikings_1 Сообщение 16/10/2012 10:20 Копия темы
ага один литр на 100км. заливая неизвестно что .... вот экономия. лучше тогда пешком ходить
Yazar Сообщение 16/10/2012 10:23 Копия темы
проще курить бросить, выгоды в разы больше, если на то пошло))
shapod Сообщение 16/10/2012 10:29 Копия темы
неужели на это кто-то еще ведется?

Лохотрон – такой лохотрон
robotx Сообщение 16/10/2012 10:32 Копия темы
Те кто всерьез воспринимают такие видео, наверняка также верят во всемирный заговор, рептилоидов, астрологию и т п, а в свободное время вкладывают деньги в ммм. 
Образование ныне не в почете.
WmMariupol Сообщение 16/10/2012 10:33 Копия темы
Ну да. Я то думаю почему в 200+ странах мира этим пользуются) а у вас лохотрон. не дальновидный вы человек Денис
WmMariupol Сообщение 16/10/2012 10:34 Копия темы
А вы знакомы с продуктом? Значит знания у вас точно не в почете)
Yazar Сообщение 16/10/2012 10:35 Копия темы
> Образование ныне не в почете.
и слава богу
z_13 Сообщение 16/10/2012 10:37 Копия темы
shapod Сообщение 16/10/2012 10:42 Копия темы
shapod Сообщение 16/10/2012 10:49 Копия темы
До 30% ?
1 л расхода на 100 км?

Ппц... Я на море ехал 90-100, рано утром, с выключеным кондеем. Расход по компу – 6.3
Назад я ехал 110-120, днем в жару, с включенным кондеем. Расход по компу – 7.6

И че мне еще парить тут будут?
Yar Сообщение 16/10/2012 10:52 Копия темы
зарабатываешь на продажах?
администрация в курсе?
а то у нас тут стукачество сейчас в моде.
WmMariupol Сообщение 16/10/2012 10:53 Копия темы
Без понятия. Я состав не изучал. Мне оно нафиг не надо. Вот это на офф.сайте:

buypartner.myffi.biz/t-mp...
buypartner.myffi.biz/FFI/...
WmMariupol Сообщение 16/10/2012 10:54 Копия темы
ну вы вообще походу не в теме) тут мы о продукте говорим пашет он или нет.
дискуссия а причем тут как вы на море ездите)
z_13 Сообщение 16/10/2012 10:57 Копия темы
webproduct-su Сообщение 16/10/2012 11:02 Копия темы
стоимость MPG и тогда полная экономия получяется)
PallasKatze Сообщение 16/10/2012 11:04 Копия темы
А вы сами пробовали? Сильно сэкономили? "Check engine" как быстро загорелся?
PallasKatze Сообщение 16/10/2012 11:06 Копия темы
> Я то думаю почему в 200+ странах мира этим пользуются
Пруфлинки будут?
shapod Сообщение 16/10/2012 11:08 Копия темы
Ты машину купи. Потом расскажешь.
А про море я написал, чтобы тебе неразумному объяснить, что разница в 1 л на 100 км достигается сотней способов. И даже, если на видео не монтаж и туфта, то:
- разные заправки, разное качество бенза
- разная загрузка машины
- разное покрытие дороги
- разная скорость, а точнее – разная плавность хода
- разные участки дороги имеют разный наклон
- наличие или отсутствие БОКОВОГО ветра (парусность машины играет существенную роль)
- разная температура воздуха (начало ролика в районе полудня, окончание – поздно вечером). Чем ближе температура воздуха к 22 – тем ниже расход. Ехали летом. Значит днем температура была выше. А значит, что качество смеси в движке сильно меняется и меняется уровнь расхода.

Учи матчасть. Ролики с ковром на заднем плане хоть смешные были.
duxlab Сообщение 16/10/2012 11:10 Копия темы
Скорость горения смеси никак не отражается на калорийности топлива, соответственно и работе на выходе.
Максимальный КПД достигается при оптимальных рассчётных нагрузках на двигатель (70-80 км/ч по трассе обычно).

Да суть катализации именно в усилении процесса без растраты вещества в процесс.

Первое, что смущает, это приставка «Био» к продукту по большей части неорганическому или имеющему простой органический состав (типа спирта и ацетона).

1avto.net/blogs/mpg-caps/...

Коротко и по сути: катализатор работает, катализирует, но в результате финансовый проигрыш из-за износа движка. И скорее всего в основе дешёвая присадка, а сверху запатентованные™ и малозначимые.

Такой ход известен среди шампуней и всяких биокефиров. В шампунь плюхают что-нибудь вообще ненужное и патентуют. В кефире выводят свой штамм, называют его брендовым названием и раскручивают. Штамм-то фирменный а молочную кислоту самую обыкновенную гонит из лактозы.
shapod Сообщение 16/10/2012 11:14 Копия темы
www.drive2.ru/cars/chevro...

MPG BOOST развод по американски!

заливал 1)40л.-310км. 2)20л.-150км. 3)10л.-60 км и так три раза . Вобщем 90литров достаточно определить что MPG BOOST это полная лажа, люди не пробуйте никогда. Раньше на этих 90 литрах я бы проехал 900 км. с BOOST я проехал 640 км, сегодня поехал на заправку заправился 95 бензином без всякой этой американской Хери, ну и что машина поехала гораздо бодрее . Вывод MPG BOOST повышет расход, боюсь не натворил ли он там бед вообще, ато и расход не вернётся прежний или вообще на ремонт надо будет ехать. Чё самое смешное распространители этой БОДЯГИ говорят что я ещё не прокатал его, тоесть надо проехать баков 5-6 тоесть литров 300 -400 смешно вобщем . Но я могу поручится что у меня не работает и это развод по американски сто %.
duxlab Сообщение 16/10/2012 11:25 Копия темы
из их же пдф-ки
AsDir Сообщение 16/10/2012 12:16 Копия темы
1. В ролике звучит слово "девяносто второй" – это сорт бензина на котором едет машина. Цифра в сорте бензина – это его октановое число. Чем оно выше, тем эффективней работает двигатель и меньше расход топлива. Но максимально известное науке октановое число 150 едениц у чистого метанола. Заправка чистым метанолом на 20% повышает мощность двигателя и показанная в ролике экономия действительно достижима, но:
    1.1 Метанол бесцветен (как и этанол), а там бурая жидкость;
    1.2. Двигатель должен быть адаптирован к работе на чистом метаноле, обычный серийный двигатель работать на нём не будет или будет тратить его гораздо больше чем бензина (теплотворная способность метанола меньше). 
2. В ролике нас хотят уверить что их "суперсредство" эффективно в количестве 1:10 000 (1 мл на 10 л). Но:
    2.1 Добавка кислородсодержащих присадок в количестве менее 5% никак не влияет на мощность двигателя и расход топлива, делается во все современные бензины, соответствующие стандартам серии "евро" исключитильно для уменьшения токсичности выхлопа (уменьшение количества СО2).
    2.2 Даже в случае применения закиси азота (мощнейшего окислителя, во много раз ускоряющего износ двигателя) его нужно во много раз больше.
3. В обоих случаях спидометр показывает РАЗНОЕ количество проеханных километров, это значит что маршруты движенеия были разными. А значит, разным было качество асфальтового покрытия. Разница в коэффициенте трения на хорошем и "неормальном" асфальте – порядка 20%. Т. е. в первый раз можно было проехать по дороге, которую ремонтировали год назад, а во второй – ремонт которой был закончен вчера, вот вам и "эффект от присадки". Кстати, если б первый раз мужики поехали по грунтовой дороге, то влёгкую могли бы сэкономить даже половитну топлива.
4. Нам неизвестен скоростной режим поездок. Даже если бы маршрут движения был бы одним и тем же, без перекрёстков, гаишников и т. д. – сэкономить 20% топлива можно просто снизив скорость на 8-10%.
5. Почему-то не говорят сколько стоит эта присадка. Вполне возможно что её цена сравнима со стоимостью "экономящихся" 2 литров бензина, тогда нет никакого смысла покупать это неизвестно что.
Вывод: если вам не жалко своих денег и топливной системы своего автомобиля – вперёд и с песней!
printparty Сообщение 17/10/2012 01:41 Копия темы
printparty Сообщение 17/10/2012 01:49 Копия темы
Даниил ну вы вообще походу не в теме) тут мы о продукте говорим пашет он или нет.
дискуссия а причем тут как вы на море ездите)

я вижу обратное, вы пытаетесь всем разрекламировать данный продукт.

Ну и про 200 стран вы конечно же слукавили.)
в Европе  про вот такие чудо-юдо средства даже некто и не заикнется) просто проведут пальцем у виска.
А Россия, ну это конечно отдельный случай!
даже если 1000 человек купят вот это средства для так сказать "попробовать"- это тоже не плохие деньги!

В Европе при полной заправки более качественного топлива та же самая БП(BP) гарантирует вам до +36 км больше проезда и это при условии ПОЛНОЙ заправки! а вы тут про чудо флакончики))
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"