|
0 Всего найдено: 57
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 19:27
Копия темы
Закончил макет для программы "Галилео" они сюжет про псевдообъемные картины снимают, и захотели у себя в редакции на полу водоворот 2х2 метра наклеить. Растр, 150 dpi Ползал по нему, как муравей... Третий файл – фрагмент в реальном масштабе. Самый центр водоворота. Посмотрим, что у них получится :)
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 19:39
Копия темы
спасибо. А я вот смотрю и воды в упор не вижу. Голубая краска – есть. Густая. А воды ну нет совсем... Слишком "мультяшно" получилось, по-моему.
AlexAG
Сообщение
22/10/2012 19:40
Копия темы
ну вода либо прозрачная из крана либо темно-буро-синяя в море ))
Nanniel
Сообщение
22/10/2012 19:41
Копия темы
Просто вода такого цвета должна быть прозрачной, поэтому и есть ощущение, что не вода, а краска. ИМХО :)
koha
Сообщение
22/10/2012 19:54
Копия темы
я просто снимаю шляпу и держу челюсть, которая сейчас стала невероятно тяжелой)))
troler
Сообщение
22/10/2012 20:28
Копия темы
Клево, Олесь, но мультяшно, как вы и сказали, но зато есть к чему стремиться. Я сам никак не найду времени, попробовать себя в этом жанре. Ждем новых работ )))
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 20:41
Копия темы
сначала эскиз, потом добавлял волнистых линий размытой кистью, темных и светлых. Высветлял/затемнял определенные участки. Ну а потом брал фотографии прозрачной струящейся воды (клипарты, допустим, вода из крана), искривлял дугами, и накладывал в режиме софт лайт, поверх нарисованного слоя. Процесс довольно хаотично происходил, так как я по ходу дела экспериментировал с кистями и режимами наложения.
perro
Сообщение
22/10/2012 20:43
Копия темы
надо было больше прозрачности добавить особенно к краям, показать под водой сколы плитки и материалы ниже...
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 20:44
Копия темы
я изначально нарисовал только торцевые, сколотые части плитки. Объяснил, что они не смогут наложить макет на реальную плитку так, чтобы совпал и оттенок, и линии. Но мне сказали, что в месте расположения макета они плитку удалили болгаркой и выдолбили (!) квадрат под иллюстрацию. То есть, он будет ниже уровня пола, поэтому различия между настоящей и нарисованной плитки уже не так существенны.
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 20:45
Копия темы
:) Вот если бы они заказали что-то со строгими геометрическими формами, или хотя бы водопад, с падающей отвесно водой, наверняка лопухнулся бы. Вода наверняка падала бы вбок или не параллельно. А тут что – водоворот, сам по себе кривой.
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 20:47
Копия темы
ну, по-хорошему, здесь она должна быть зеленовато-серой, – ведь находится не под открытым небом, а в тусклом офисе с лампами дневного света.
slavdesign
Сообщение
22/10/2012 20:59
Копия темы
фотография врет по оттенку, – зеленит. Меня больше другое беспокоит: от пленки свет будет сильнее и жестче отражаться, нежели от напольной плитки. Как бы не случилось такого, что они наклеивают иллюстрацию, включают свет, и теряют половину водоворота в большом блике от потолочного светильника.
die4life
Сообщение
22/10/2012 21:06
Копия темы
может они как то уберут свет который над иллюстрацией.
rrr_
Сообщение
23/10/2012 00:31
Копия темы
Если бы... Но ты только представь реакцию тех, кто увидит впервые!!!
Apelsyn
Сообщение
23/10/2012 02:19
Копия темы
заморочились тоже, компания занимается рекламой в метро, так на пол решили замутить нечто для привлечения рекламы на такой носитель – 99% времени ушло на экспериментальные доказательства шефу того, что из готовой фотографии человека не сделать его типа вылезающим из "люка" в полу, и чтобы реалистичное 3Д при этом выходило, 1% времени ушел на понимание большой геморройности прорисовки персонажа ВСЕГДА ВРУЧНУЮ, бегая к фотику смотреть на результат, и отказа от этой затеи ... а водоворот – это относительно легко
pirxxx
Сообщение
23/10/2012 02:38
Копия темы
хорошая работа ) интересно, а по времени как?
slavdesign
Сообщение
23/10/2012 03:07
Копия темы
В общей сложности дня четыре ушло, вместе с исправлениями и дорисовкой плитки за контуром разлома. По деньгам? Бог его знает, для кого-то было бы много, для кого-то мало. Я обозначил вилку, они со скрипом согласились на нижнюю границу.
slavdesign
Сообщение
23/10/2012 03:15
Копия темы
А я разработал военную хитрость (уж не знаю, велосипед ли при этом изобрел, или действительно оригинальное решение). Хитрость заключается в том, чтобы изначально разметить на полу идеальный квадрат. Например, цветным скотчем. Затем сфотографировать его с той точки, с которой обман зрения должен быть полным. Затем поверх этой фотографии рисуется детальный эскиз (либо размещается коллаж). После чего оба слоя – эскиз и фотоподложку с уходящей в перспективу разметкой, я растягиваю в фотошопе. Таким образом, чтобы квадрат вернулся в свое идеальное состояние (над ним я создал квадратную рамку, под нее и подгоняю рабочие файлы). При этом, конечно, эскиз искажается. То есть, было: нормальная картинка в кривом квадрате, стало: кривая картинка в нормальном квадрате. Способ не идеальный, и погрешности неизбежны, однако это избавляет от необходимости "бегать смотреть на результат".
Apelsyn
Сообщение
23/10/2012 03:26
Копия темы
мы тоже экспериментировали по-разному, размещали милиметровку на столе и на полу – фотографировали её, потом в Фотошопе натягивали по углам нужную картинку – распечатывали – ложили на то же место где фоткали милиметровку – смотришь снова туда же в фотоаппарат – АН НЕТУ эффекта объема и всё тут, тенями конечно подрисовать можно чтобы хоть какая-то иллюзия . в конце концов пересомтрев на Ютубе кучу видео про то как это народ в реальности долго вырисовывает, как чертит на асфальте НЕСКОЛЬКО перспективных сеток, уходящих в 3 точки схода, как потом правит вымывая нарисованную мелом деталь общей картины (машинку небольшую по три раза рисовал пока должного эффекта не добился) – мы поняли что на осное фото это вообще никогда ничего не добиться, разве что натягивать их на 3Д-модель как текстуры, и то не сразу выйдет, ибо нужно еще учитывать что объектив фотика и человечески глаз это немного разные оптические устройства . потом увидели еще варианты "для бедных" в нескольких торговых центрах города – тупо фотку растяшивали – никакого ведь проку – нету впечатления провала или подъема над плоскостью пола . вопщем туча времени ушла на тупо догнать как жеж это делают и почему мы ПО-БЫСТРЯЧКУ не можем такое замутить
Apelsyn
Сообщение
23/10/2012 03:30
Копия темы
вот кстати Дэвид Зинн рисует небольшого персонажика, без особого старания сделать объем, но зато прикольно очень
slavdesign
Сообщение
23/10/2012 04:27
Копия темы
да, я допускаю мысль, что заказчики из "Галилео" могут быть разочарованы. Все-таки, у меня, кроме низкокачественной фотографии помещения, больше ничего и не было.
Apelsyn
Сообщение
23/10/2012 04:33
Копия темы
нет, вы тени правильно дорисовали, старались учитывать освещеие – должно получиться
Homo-Ludens
Сообщение
23/10/2012 05:57
Копия темы
Круто, Саш! Будем смотреть "во всех телевизорах страны". Мои любят "Галилео" я им и тебя на мониторе покажу)
Hippopotamus
Сообщение
23/10/2012 06:13
Копия темы
Хитрость правильная – факт. Могу предложить еще одну, ту которой пользовался я. У меня заказчики по таким проектам иногородние, и возможности самому все отснять тоже нет. Зная площадь под наклейку и расстояние, с которого будут смотреть, можно построить сцену в 3d. В ней нарисовать тот самый квадрат, вспомогательные линии для перспективы. Далее все по вашему сценарию. И еще один секрет – способ печати. Для более корректной стыковки изображения с напольной плиткой – ее просто не нужно рисовать. Сейчас объясню, что имею в виду. Существует очень хороший способ печати с белилами на прозрачной пленке. Макет сдается в *.psd с двумя слоями (или можно с альфа каналом). На первом слое или в альфа-канале находится то, что нужно напечатать белым цветом, на втором – полноцветное изображение. Плюс в том, что можно напечатать даже тень, падающую на реальную напольную плитку. Не знаю, понятно ли обьяснил... Сейчас покажу на своем примере... А вообще – кууул )))
Hippopotamus
Сообщение
23/10/2012 06:29
Копия темы
вот пример, тоже с напольной плиткой. Нижняя картинка – это то, что пошло на печать в итоге. Как видите – никакой плитки. Белый фон – это прозрачная пленка, а значит в этом месте будет видна настоящая плитка. Следовательно меньше проблем с подгонкой изображения.
Frans81
Сообщение
23/10/2012 07:44
Копия темы
Обалденные работы в портфолио! А вы уроков не даете? :)
slavdesign
Сообщение
23/10/2012 13:00
Копия темы
спасибо, Андрей :) да я сам учусь, какие уж тут уроки.
slavdesign
Сообщение
23/10/2012 14:15
Копия темы
могу лишь одним общим советом поделиться: не бойтесь экспериментировать и делать ошибки. Ищите разные способы решения одной и той же задачи (если время позволяет), компьютерная графика – это очень увлекательный процесс сам по себе.
Frans81
Сообщение
23/10/2012 14:23
Копия темы
Простите, я не правильно выразился :) Я уже умею многое. Мне охота посмотреть техники обработок... создания... На ютубе и пр. ресурсах много всего, но нет там "живого" объяснения :) Случайно просто наткнулся на некоторые вещи в вашем портфолио, до которых не могу сам дотумкать :)
Ugen_Goldman
Сообщение
23/10/2012 20:16
Копия темы
Олесь! Вы настолько талантливы в изобразительном искусстве, зачем Вам политика?
slavdesign
Сообщение
24/10/2012 02:19
Копия темы
если вкратце, то нынешняя система власти, не получающая отпор (хотя бы в виде недовольного ропота), способна со временем всех нас лишить возможности свободного творчества. Вот зачем мне политика :)
slavdesign
Сообщение
24/10/2012 05:47
Копия темы
0
вот только в этой теме давайте не будем. нет, не смешно. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |