Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 40
oddberry Сообщение 31/10/2012 12:19 Копия темы
Задача для особо одарённых Итак, задача для самых умных.

Мы идём с вами на ипподром, скачут 4 лошади, наши специалисты вундеркинды, измерив всё что можно физически измерить, изгибаемость хвоста, угол наклона коленей, сила стояка писуна..., составили математическую модель скачек, и пришли к выводу, что у наших лошадей следующие вероятности выигрыша: 

1ая лошадь "Шанель" – 40% на победу
2ая лошадь "Луиза" – 30%
3ая лошадь "Анри" – 20%
4ая лошадь "Сосо" – 10%

И тут я уже доставал пачку банкнот, чтобы поставить на Шанель с её 40 гипотетическими процентами, как самый волосатый и очкастый умник из моей команды сказал мне:

"Господин, да у первой лошади 40% на победу, а это значит, что у неё 60% на проигрыш, то есть скорее всего она проиграет, нежели выиграет. Соответственно ставить нужно на вторую лошадь, так как у неё самый большой процент, исключая первую лошадь.".

Итак, что же делать.
Задача требует ненаркотического подхода.

//п.с. задача носит юмористический характер, 
//п.п.с подложите пожалуйста тазик, прежде чем брызгать слюной, чтобы не заляпать клаву)))
zeram Сообщение 31/10/2012 12:25 Копия темы
умник – диверсант, гнать его из команды
Nureev Сообщение 31/10/2012 12:27 Копия темы
Дать умнику в бубен, однозначно.
Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 12:28 Копия темы
1ая лошадь "Шанель" – ставка 10 баксов
2ая лошадь "Луиза" – 20 баксов
3ая лошадь "Анри" – 30 баксов
4ая лошадь "Сосо" – 40 баксов
modi34 Сообщение 31/10/2012 12:29 Копия темы
ставить на обеих, при этом на вторую лошадь больше тк выигрыш с её победы значительно выше. На первую надо поставить так, чтобы при её выигрыше не уйти в минус.
skow888 Сообщение 31/10/2012 12:41 Копия темы
тем не менее нужно поставить на Шанель
handicraft Сообщение 31/10/2012 12:51 Копия темы
1. взять сотку
2. закинуть на старзы
3. играть 6-x max гипертурбо
????
PROFIT!!!
Pappachaos Сообщение 31/10/2012 13:01 Копия темы
Зрю в корень. Судя по вашей карме – вы совсем не умеете слушать окружающих. Нафиг вам этот опрос? Все равно сделаете по-еб***тому.
oddberry Сообщение 31/10/2012 13:07 Копия темы
к чему такие оскорбления, Феликс, вы или разъяснитесь или извинитесь, если не можете понять всей остроты математического юмора +))
Pappachaos Сообщение 31/10/2012 13:20 Копия темы
Я предельно мягок. Свою позицию уже высказал в предыдущем посте. Оскорблений тут нет – лишь констатация факта. Обижаться вам следует лишь на себя – не умеете себя поставить в коллективе.
oddberry Сообщение 31/10/2012 13:36 Копия темы
1) если о фактах, то сие отрицательное число, которое вы используете как входные данные в вашем мозговом аппарате, говорит не о неумении поставить себя в коллективе, а о том, что я похоже вызываю у людей эмоции, и не более, 
2) никакого коллектива здесь нету, только конкуренты, 
3) никто не обижается
4) карма беспокоит тоже не всех
5) аллах акбар
Lieto Сообщение 31/10/2012 13:49 Копия темы
У вас есть 40 рублей  30, 20 и 10. Вам нужно 100
Если возьмете 40 то это на 60 меньше чем вам нужно, возьмите лучше 30, ведь это не на 60 меньше чем вам нужно.

Ставить нужно на первую тк по отношению к другим лошадям она имеет больше шансов прийти первой
Ждем правильный ответ
Lieto Сообщение 31/10/2012 13:49 Копия темы
а вдруг ставки на шанель 1 к 10 а на сосо 1/2 ?
Lieto Сообщение 31/10/2012 13:50 Копия темы
откуда информация что со второй лошади выигрыш выше? Эти проценты знаете только вы и ваша команда, другого из условия не следует
Pappachaos Сообщение 31/10/2012 13:53 Копия темы
1. Эмоции только отрицательные. Вам это ни о чем не говорит?
2. Это утверждение выдает ваш психотип – у вас паранойя? Ваши непосредственные конкуренты обретаются только по вашей специализации. Тут много народа, коему плевать на это. они вас оценивают, как человека.
3. Слава Богу.
4. Вас она может и не беспокоит, но она показывает уровень вашей адекватности.
5. Я не мусульманин.
MAttack Сообщение 31/10/2012 13:54 Копия темы
волосатый и очкастый умник Чую, что у "Луизы" шансы выиграть 50:50. Объяснить не могу.
Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 13:56 Копия темы
есть такая вероятность, но оооооооочень маленькая.
Nureev Сообщение 31/10/2012 13:58 Копия темы
Или выиграет, или нет. Что тут объяснять-то.
Lieto Сообщение 31/10/2012 13:59 Копия темы
почему? эти проценты знаете только вы, про то какие ставки на какую лошадь ничего не сказано. Вполне возможно что сосо считается фаворитом забега
oddberry Сообщение 31/10/2012 14:04 Копия темы
ну так что мне делать тогда лучше скажите, работать над собой?)) и всё ради того чтобы мне поставили плюсик, на ресурсе, где я не особо то и рад работу себе подыскать, мне вот интереснее вызывать отрицательные эмоции, это моё ремесло
Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:09 Копия темы
по условиям задачи, фаворит "Шанель".
думаете что одни вундеркинды посчитали так, а другие сяк? или специально дают неверные данные, чтобы лохи свое бабло просадили?

да... чем меньше исходной информации, тем больше вариаций.
freeload Сообщение 31/10/2012 14:10 Копия темы
У первой лошади шансы против – 6/10
У второй лошади шансы против – 7/10
У третьей лошади шансы против – 8/10
У четвёртой лошади шансы против – 9/10

То, что вы выставляете под видом задачи является не задачей, а софизмом. Ошибка в комбинации двух верных выражений. 
"У первой лошади 40% на победу, а это значит, что у неё 60% на проигрыш, то есть скорее всего она проиграет, нежели выиграет." – Верное выражение.
"У второй лошади самый большой процент, исключая первую лошадь" – верное выражение.

Но "ставить нужно на вторую лошадь, так как у неё самый большой процент, исключая первую лошадь." – неверно.

Вторая лошадь проигрывает с ещё большим шансом, нежели первая.

П.С.
Идеальным выходом из ситуации станет заключение СБР со всеми четырьмя наездниками....
oddberry Сообщение 31/10/2012 14:13 Копия темы
да правильный ответ всем очевиден, меня эта задача позабавила своей неоднозначностью.

или вот немного по-другому: в таком же соотношении 4:3:2:1 лежат шары в сумке (синие, красные, зелёные, жёлтые). Да, большая вероятность достать синий шар 40%, но ещё больше вероятность достать любой другой 60% ))) В этом что-то есть такое щекотящее извилины. выбор красного цвета имеет свои основания в некоей параллельной вселенной)))
Pappachaos Сообщение 31/10/2012 14:14 Копия темы
и всё ради того чтобы мне поставили плюсик, на ресурсе, где я не особо то и рад работу себе подыскать*
Сделать такой вывод – проще всего. Вы так себя жалеете? 
 
мне вот интереснее вызывать отрицательные эмоции, это моё ремесло*
Если ваше ремесло – вызывать отрицательные эмоции – мне вас искренне жаль.
Lieto Сообщение 31/10/2012 14:15 Копия темы
нету в этом ничего щекотящего

60% достать не синий шар
40% достать синий
30% достать красный
20% ... итд
MAttack Сообщение 31/10/2012 14:16 Копия темы
"Идеальным выходом из ситуации станет заключение СБР со всеми четырьмя наездниками...."
Спасибо, посмеялся.
Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:17 Копия темы
кот бы все объяснил, если бы вообще был в коробке.
Lieto Сообщение 31/10/2012 14:21 Копия темы
Есть более интересная классическая задача

Есть три коробки
В одной из них приз, я знаю в какой, вы нет.
Мне все равно выиграю я или проиграю, а вот вам надо выиграть и получить приз.
Вы выбираете одну из коробок
Я открываю одну из оставшихся коробок в которой нет приза и показываю что его там нет
Теперь у меня одна закрытая коробка и одна у вас

Предлагаю вам поменять мою коробку на свою.
поменяете?
oddberry Сообщение 31/10/2012 14:26 Копия темы
да есть же ё к л м н xD 

решение задачи мальчиком страдающим аутизмом:
итак, 40% достать синий шар, 60% достать не синий шар, значит ставим на то, что мы достанем не синий шар. а какой же тогда шар мы достанем, скорее всего красный, если уж не синий =))))
Lieto Сообщение 31/10/2012 14:34 Копия темы
лол )) не позволяйте вашему мозгу играть с вами в такие игры ))
freeload Сообщение 31/10/2012 14:35 Копия темы
Да, т.к. шансы возрастут до 66.7%

Называется задача парадокс Монти Холла www.google.ru/url?sa=t&rc...
balaka Сообщение 31/10/2012 14:35 Копия темы
Это же почти клон парадокса Монти Холла ru.wikipedia.org/wiki/%D0...
oddberry Сообщение 31/10/2012 14:35 Копия темы
"Идеальным выходом из ситуации станет заключение СБР со всеми четырьмя наездниками...." xDDD
oddberry Сообщение 31/10/2012 14:37 Копия темы
я назвал эту задачу парадоксом Жопы Мозга
Lieto Сообщение 31/10/2012 14:37 Копия темы
ага =) мой мозг не сразу смог такое принять ))
freeload Сообщение 31/10/2012 14:40 Копия темы
Рекомендую
ru.wikipedia.org/wiki/%D0...
skytrees Сообщение 31/10/2012 16:19 Копия темы
..1 СБР с тазиком кузнецу ипподрома
skytrees Сообщение 31/10/2012 16:20 Копия темы
повеселили
bigdick Сообщение 31/10/2012 19:36 Копия темы
Задача не полна. Не хватает данных о вознаграждении.
Условно говоря, не хватает коэффициентов так называемых ставок.
Получив данные кэфы мы сможем принять наиболее выгодное (валуйное) решение, либо отказаться от ставки (выбора лошади) вовсе ввиду "невалуйности"
Для иллюстрации терминов:
дано:
1) экспертная оценка лошадей А, Б, В. Г на победу (в процентах): 90, 8, 1, 1
2) коэффициенты за победу лошадей (т. н. "кэф", единицах, то есть в качестве приза будет начальная ставка, умноженная на эти числа) 1.02, 3.54, 16, 140
выбираем вариант Г по "валуйности"
и так далее

пишу под пиво, юмора не вижу, может и лопухнулся... Да, и на ответы, к сожалению, не смогу среагировать – ибо нечастый гость в блогах
alex1153 Сообщение 02/11/2012 05:43 Копия темы
надо ставить на всех.
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"