slavdesign Сообщение 31/10/2012 13:52 Копия темы
Здравствуй, долгожданная цензура в СМИ! Конституцию, статью 29, пункт 4 – фтопку! Комитет Госдумы по СМИ намерен влиять на сетку вещания телеканалов. Депутаты собираются следить за тем, сколько в эфире программ для детей и пенсионеров и сколько чернухи и эротики.

Главный радетель за моральную чистоту эфира – свежеиспеченный глава комитета Алексей Валентинович Митрофанов (1962), соавтор и продюсер порнофильма, посвященного Юлии Тимошенко . Депутат от ЛДПР Вадим Евгеньевич Деньгин (1980) заявил, что плохие, по его мнению, программы он будет рекомендовать руководству телеканалов сменить на передачи о Владимире Владимировиче Путине и об ЛДПР, – это «добавит позитива».  

Между делом депутатец-единоросец Илья Евгеньевич Костунов (1980) призвал руководство 1-го канала уволить Познера за то, что журналист в своей программе усомнился в чистосердечности признания оппозиционера Леонида Развозжаева (который оговорил и себя, и Удальцова и прочих соратников по протестному движению, что будто бы готовил массовые беспорядки в России). www.vesti.ru/doc.html?id=...

Вглядитесь в эти лица. Мораль и разум. Честь и совесть...

CoolFlasher12 Сообщение 31/10/2012 13:54 Копия темы
Первый в объектив еле уместился))

RedLizard Сообщение 31/10/2012 13:55 Копия темы
Я поддерживаю цензуру в СМИ.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 13:57 Копия темы
я тоже поддерживаю. При одном условии: она должна осуществляться лучшими активистами гражданского общества, авторитетными представителями интеллигенции, высокообразованными и безупречными людьми. А не безымянным полуграмотным быдлом, прошедшим в Недодуму по мутным партийным спискам.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 13:58 Копия темы
+
для порнухи есть интернеты.

dubik Сообщение 31/10/2012 13:59 Копия темы
Олесь, если бы хотели заставить молчать оппозицию в СМИ, то давно бы это сделали. Сейчас каждый, кому не лень, Путина поливает и никого не наказывают. И эхо москвы даром что Газпрому принадлежит – давно бы сменили руководство и коллектив, если бы стояла такая задача. А вот нравственная цензура в СМИ давно назрела. Другое дело, что кое-кому это ударит сильно по карману – вот и мутят воду, как тогда с мультиком "Ну погоди" устроили кипишь.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 13:59 Копия темы
ну Митрофанов шоумэн, постоянно где-то светится... если ему свободу ограничить, то вполне может справиться со своими обязанностями.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:00 Копия темы
это вот этот..... будет решать, что нам смотреть по телевизору?

dubik Сообщение 31/10/2012 14:01 Копия темы
Олесь, высокообразованный интеллигент, а тем более лучший представитель ГО никогда не будет так грубо говорить о других людях и вешать ярлыки. Вам так не кажется?

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:01 Копия темы
если ограничить свободу периметром с колючкой, – то конечно. Формировать список видеокассет на вечерний просмотр в обществе других зеков

Yukha Сообщение 31/10/2012 14:01 Копия темы
+ много.
Если на телеэкраны вернутся шахматные турниры, а не только зрелищные виды спорта, хорошая музыка, а не только попса, хорошие образовательные программы вместо Малахова с уринотерапией, когда на весь экран не буду показывать прокладки, то я буду ЗА такую цензуру.

CoolFlasher12 Сообщение 31/10/2012 14:02 Копия темы
вот это контраст))

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:02 Копия темы
я на звание высокообразованного интеллигента никогда не претендовал, если вы намекаете на мою манеру изъясняться. Кроме того, я называю вещи своими именами.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:03 Копия темы
> Сейчас каждый, кому не лень, Путина поливает и никого не наказывают.

все можно, в рамках дозволенного... к примеру, радиостанция "Свобода" с 10 ноября прекращает вещание в российском радиоэфире. После этого ее можно будет услышать лишь в Интернете.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:03 Копия темы
как обычно... у зачетной телки, парень лох.)

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:04 Копия темы
колючкой можно просто намекнуть... дать денег и направить его энергию в нужное русло.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:05 Копия темы
Кремль потирает ладошки: "мы тут ни при чем, это сами американцы так решили"

CoolFlasher12 Сообщение 31/10/2012 14:06 Копия темы
по поводу парня оспаривать не стану, но девка явно не зачетная)) Она, похоже, страдает анарексией.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:08 Копия темы
С них станется. Хорошая музыка в исполнении лично Путина, хорошие образовательные программы с протоиереем Всеволодом Чаплиным, шахматные турниры между Жириновским и Луговым.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:09 Копия темы

Korpen Сообщение 31/10/2012 14:11 Копия темы

dubik Сообщение 31/10/2012 14:12 Копия темы
личность сомнительная, но в комитете кроме него еще девять человек. С виду люди приличные www.duma.gov.ru/structure... Не быдло, как Вы говорите.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:12 Копия темы
ну... на вкус и цвет)) на мой взгляд, не слишком она и худа.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:12 Копия темы

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:13 Копия темы
ага, особенно Железняк и Деньгин.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:14 Копия темы
не лублу Малиновскую.

handicraft Сообщение 31/10/2012 14:15 Копия темы
надписи браззерс не хватает

handicraft Сообщение 31/10/2012 14:16 Копия темы
я вообще не смотрел телевизор полтора года, даже на новый год.
это прекрасно.

LeonP Сообщение 31/10/2012 14:18 Копия темы
Да уж, Железняк чуть не каждый день жжот...

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:18 Копия темы
))

Kurabiye Сообщение 31/10/2012 14:19 Копия темы
хм, боюсь, что будете смотреть, что урожаи увеличиваются, а надои повышаются
и так, между прочим, вычасто ходите на концерты классической музыки?
хотя о чём я скучаю в телевизоре, так это по телеспектаклям, всё остальное мне не мешает, я его просто не смотрю

dubik Сообщение 31/10/2012 14:19 Копия темы
не знаю, кто они такие.. но в целом согласен, что в цензурном комитете должны быть люди с безупречной репутацией, а не.... Посмотрим, что из этого выйдет. Но то, что наши СМИ нуждаются в принудительной госпитализации – это факт. И хорошо, что об этом заговорили. В этом плане мне больше интересен проект Общественного телевидения, как альтернативы и будущего флагмана российского эфира.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:21 Копия темы
ну да, снабженные видеорядом рассказы Светы Курицыной из Иваново про овощи и рожь-вот-это-всё.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:23 Копия темы
так я тоже за чистый, правильный эфир. Но вы посмотрите, какие законы сейчас принимает этот "взбесившийся принтер", и экстраполируйте их качество и адекватность на сетку вещания. Эфир станет еще более уродливым.

dubik Сообщение 31/10/2012 14:25 Копия темы
Напрасно. Неужели Вы, как журналист, не нашли бы интересных сюжетов, помимо надоев и урожаев, без пошлости и агрессии? Страна огромная, вокруг столько интересных людей – только успевай записывать и снимать. И, кстати, почему бы не посмотреть как и чем живет село. Вспомните "Играй, гармонь!". Каждая передача – шедевр!

LeonP Сообщение 31/10/2012 14:32 Копия темы
Ага, проходили. Инфекционная программа "Втемя": бенефис дорогого Леонида Ильича и немного о погоде :-(

drugische Сообщение 31/10/2012 14:38 Копия темы
влазит)

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:40 Копия темы
он знает верный способ...

Yukha Сообщение 31/10/2012 14:43 Копия темы
Почему вы полагаете, что могут быть только две крайности и надо выбирать одну из них? Но и раньше были отличные передачи.
Про концерты – мне сейчас не до них, ни на какие не хожу. А классику слушаю частенько, больше всего Моцарта.

knight Сообщение 31/10/2012 14:44 Копия темы
Как будто на страну 3 канала.

Цензура по принципу "чтобы кто неподходящий не увидел" в век интернета это что-то.

Kurabiye Сообщение 31/10/2012 14:45 Копия темы
у мну вопрос: лично вы будете смотреть Играй гармонь и сколько выпусков А сельский час?

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:46 Копия темы
Поиск интересных и позитивных сюжетов неизбежно сопровождается отказом в помощи людям, которые видят в съемочной группе последнюю надежду. Это очень сильно бьет по нервам. Приезжаешь в какое-нибудь село, чтобы снять жизнеутверждающий материал о местном пасечнике, и большую часть времени выслушиваешь от местных жителей жалобы на главу администрации, на то, что школу закрыли, на нехватку врачей в больнице, на отсутствие работы и тд и тп. Это я именно как журналист говорю.

Станешь их снимать, а редактор потом скажет: зря старался, все равно мы это в эфир не дадим, ибо "есть указание".

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:47 Копия темы
эти и до интернета доберутся рано или поздно.

LeonP Сообщение 31/10/2012 14:47 Копия темы
Дождёмся, три и оставят. А инет вырубят :-(

dubik Сообщение 31/10/2012 14:51 Копия темы
с удовольствием смотрю программы о селе, о новых стройках и т.п. Хоть каждый день, если это не будет елей или показуха. 
"Играй, гармонь", к сожалению, уже не повторится, так как умер ее бессменный ведущий.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 14:54 Копия темы
я с удовольствием смотрю познавательные передачи, и будут только рад, если их станет больше. Вы можете представить себе телеканал НТВ в новом формате? Там каждую вторую передачу можно смело выкидывать. А чем их заменять? Свои передачи снимать дорого, да и талант для этого нужен (а талантливые люди независимы, яркий пример – Парфенов; а независимые люди этой системе не нужны). Значит, переводные передачи с Запада? Возможно. Но не патриотично. Поэтому в эфире, скорее всего, наступит полное уныние.

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 14:59 Копия темы
интернет резать не будут, я узнавал.

Yukha Сообщение 31/10/2012 15:02 Копия темы
Так и будет. Честно говоря, я очень давно не смотрела телек, так как у нас его нет и заводить не планируем. Но когда был, больше всего смотрела канал Arte, там хорошие фильмы и передачи показывают. Что происходит на НТВ – понятия не имею.
Мой брат с семьей тоже не хотят покупать телевизор, потому что дома растут дети, и детский мозг лучше защищать от этих помоев.

dubik Сообщение 31/10/2012 15:02 Копия темы
вижу регулярно на ТВ проблемные сюжеты из регионов. Может когда-то и были указания, но сейчас правит совсем другой начальник, который называется "Рейтинг". В любом случае, описанная Вами картина не опровергает тезис, что интересных сюжетов хоть пруд пруди, было бы желание и любовь к народу, к его реальной жизни, а не только коммерческий заказ.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 15:05 Копия темы
Точнее, будут, но не смогут.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 15:11 Копия темы
верно, Дмитрий, их действительно много. Но упомянутый вами "рейтинг" предполагает скандальное содержание. Это на центральных каналах. На местных каналах правит чиновничий заказ и коммерческая реклама. То есть, спущенный сверху паркетный "позитив" либо "позитив" оплаченный, прославляющий какого-нибудь директора какой-нибудь компании. И то и другое  "пополизательно" и совершенно не смотрибельно.

dubik Сообщение 31/10/2012 15:12 Копия темы
вырастить и воспитать ответственного и грамотного журналиста – процесс не быстрый. С этим никто не спорит. Но лучше потерпеть какое-то время любительский уровень, чем допустить дальнейшую деградацию нации. Хотя, на самом деле, передач интересных – масса. Нужно просто заставить выключить агрессию и пошлось, убрать из эфира совсем. Если НТВ без этого существовать не сможет, значит надо ставить вопрос о целесообразности существования самого НТВ.

Самое интересное, что в лондОнах и парИжах уже давно существует строгий кодекс для ТВишников. А наша "лучшая часть общества", которая так любит все западное, хоть бы слово сказала по этому поводу. Ведь нет же, но зато сколько визга, когда власть пытается навести хоть какой-то элементарный порядок.

dubik Сообщение 31/10/2012 15:15 Копия темы
значит, Вас в совет по цензуре допускать нельзя) А кого бы Вы посоветовали вместо себя? Без иронии. Вот мне с ходу видится в таком совете актер Александр Михайлов, например.

Lazybones11 Сообщение 31/10/2012 15:41 Копия темы
Цензура у нас никогда и не заканчивалась.. как указывали что можно что нельзя так и указывают..так и будут в обозримом будущем.. в чем разница? как росли все сми с одного..ээ.. с одних корней и кабинетов так и растут и будут еще долго
Законы эти возможно будут что то решать при внуках наших.. если.. будут.. )

Lazybones11 Сообщение 31/10/2012 15:50 Копия темы
"..она должна осуществляться лучшими активистами гражданского общества.."
Посмотрите  Вайль, Генис  Американа  О цензуре
в электронке у меня нет к сожалению.. как то не нашел, только в бумаге..
да и вообще отличная вещь..

Vlad_Alex Сообщение 31/10/2012 15:54 Копия темы
Выгоднее давать мнимую свободу, чем жесткие ограничения.

Old-timer Сообщение 31/10/2012 15:58 Копия темы
Комитет Госдумы по СМИ намерен влиять на сетку вещания телеканалов каких именно телеканалов? их щас безумное количество. а с приходом в каждый дом цифрового тв вообще будет — с учетом конкуренции безумного количества провайдеров. так что успокойтесь, это технически невыполнимая задача, как и введение самизнаетечего. просто очередная морда там пиарится.
а вообще, пусть цензурят, мне пофик, я много лет уже тв не смотрю, даже телека нет.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 16:05 Копия темы
навскидку... Михаил Пионтровский, Леонид Парфенов, Владимир Познер, Алексей Герман, Наталья Басовская, Ирина Прохорова, Александр Архангельский, Людмила Улицкая. 

Александр Михайлов – да, очень хороший человек.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 16:09 Копия темы
не, ну хорошо, если перед ними поставлена задача просто загрузить оппозицию, – чтобы отвлеклась от темы фальсификаций выборов и судебного произвола и все усилия направила на борьбу провокационными "инициативами" комитета по СМИ. А если нет?

dubik Сообщение 31/10/2012 16:15 Копия темы
кстати, тоже сомневаюсь, что будет реальный выхлоп. Задача стратегическая и для ее решения нужны люди для общества авторитетные и имеющие ззначительно больший политический и административный вес.

Old-timer Сообщение 31/10/2012 16:22 Копия темы
Олесь, это просто информационный шум. они каждый день то с порнографией борются, то расчет пенсий предлагают переделать, то еще какую дурь выдумают. не будьте ЦА всего этого.

dubik Сообщение 31/10/2012 16:34 Копия темы
спасибо, но на мой взгляд многовато либералов на квадратный метр. Идеологический крен в таких вещах, как цензура, крайне вреден. Важно это понимать, даже если Ваши симпатии целиком на стороне либеральной идеологии. Тем более, когда речь идет о стране, народ которой органически ее (либеральную идеологию) не принимает.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 17:05 Копия темы
я, знаете ли, не виноват, что развитые, интеллигентные люди предпочитают модель, при которой государство существует для граждан, а не наоборот.

dubik Сообщение 31/10/2012 17:22 Копия темы
1. Далеко не все. Но им, как правило, не дают эфир на Эхо Москвы (цензура?)
2. Либерализм, а точнее то, во что он выродился в последнее время на практике – это вовсе не государство для граждан, как хотелось бы думать, а государство и граждане для либеральной идеологии. То благоденствие и свободы в Европе и Америке, которые мы знаем по нескольким послевоенным десятилетиям, были обусловлены слишком многими факторами, чтобы можно было все свести к успехам либеральной модели. Более того, этот период уже подходит к своему логическому завершению, как не прошедший испытания временем.

p.s. и потом, при чем тут модель государства, если речь идет о нравственной цензуре.

MarinaKunina Сообщение 31/10/2012 18:09 Копия темы
Меня очень умилил значок 12+ поверх трансляции КВН, а также значок 18+ поверх сайта стихи.ру)) Поверх сайта фри-ланс.ру впору размещать значок 33+))

Ebby Сообщение 31/10/2012 20:54 Копия темы
Чур меня от активистов гражданского общества.
Быть активистом некрасиво.

Ebby Сообщение 31/10/2012 20:57 Копия темы
я, либерал до мозга и костей. По этому свободно и открыто считаю половину названных вами лиц унылыми му...жчинами и женщинами.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 21:23 Копия темы
хорошо, хоть половину.

slavdesign Сообщение 31/10/2012 21:28 Копия темы
вы сами заговорили о либералах и либеральной идеологии. 
Я понятие "либерализм" воспринимаю в его классическом значении. Частная собственность и свобода выбора; государство, обслуживающее граждан. Благовоспитанных, что характерно, граждан. Но не извращенцев, не провокаторов, не паразитов, которые любят прикрывать свое "право" на попрание моральных ценностей лозунгами о свободе.

Ebby Сообщение 31/10/2012 21:34 Копия темы
Вторую половину я не знаю.
Парфенов – единственное лицо, которое приемлемо считать адекватным действительности.

alex1153 Сообщение 02/11/2012 05:34 Копия темы
ого, нажрал то!