Fla_PS Сообщение 02/11/2012 16:57 Копия темы
Mail.Ru Group продало профильный актив Я про Free-lance.ru (новость из первых рук в Некорпоративном блоге).
Мыло и ХХ в плюсе
Mail.Ru Group(ex.DST) крупнейшая в России инвестиционная компания в отрасли интернет-проектов.
Пытается скупать все более менее перспективные интернет проекты и разработчиков.
Для справки: НН тоже принадлежит Маилу.

А у меня вот вопрос:
А были ли еще примеры продажи Маилом перспективных профильных активов?

xetus Сообщение 02/11/2012 17:00 Копия темы
и кому?

zeram Сообщение 02/11/2012 17:01 Копия темы
...

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 17:03 Копия темы
Я добавил ссылку....
кому, это отдельная история....))))

che_poklyak Сообщение 02/11/2012 17:03 Копия темы
все? Воропаев купил, да? теперь обратно тут все хорошо будет??

xetus Сообщение 02/11/2012 17:06 Копия темы
секреты-секреты... Как известно господин Бользен был сотрудникои "ИГ Фарбен"...

p1nkman Сообщение 02/11/2012 17:11 Копия темы

milax16 Сообщение 02/11/2012 17:13 Копия темы
Да. Долю в фейсбук продали. Они сейчас все вкладывают в продвижение  My.com.

dudniklorik Сообщение 02/11/2012 17:17 Копия темы
прикольно, тут нельзя размещать свои ссылки даже на ФБ

dudniklorik Сообщение 02/11/2012 17:19 Копия темы
не знаю, какая может быть разница от того, кто акционер, это где-то так высоко, что сюда не доходит ни малейший сквознячок сверху.
Неудобство в работе и скверную напряженную атмосферу создал тот, кто придумал. что сервис нужно не предлагать, а навязывать с помощью огромной армии модераторов, репрессий и гнобления

milax16 Сообщение 02/11/2012 17:22 Копия темы
млин... теперь, наверное, и на мейл нельзя...

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 17:26 Копия темы
А ребята из фармацевтики что-нибудь понимают во фрилансе?

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 17:27 Копия темы
Если Вы про передачу DST Global, то это компании-сестры, образовавщиеся после разделения DST.
Это не продажа.

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 17:29 Копия темы
Кто акционер разницы нет.
А вот смена акционера в данный момент, увы не сулит нам ничего хорошего.
Новые акционеры позволят руководству какое-то время работать в убыток, а то еще и деньжат подкинут
Так что рассчитывать на откат изменений ближайшее время не приходится.

milax16 Сообщение 02/11/2012 17:34 Копия темы
Нет, про продажу с биржи 25 октября сего года.

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 17:40 Копия темы
Прочитал.
суть в том, что Фейсбук и другие западные проекты для маила не инвестиции, а инструмент спекуляций.
так что пример все равно не совсем корректен.
Маил сильна в России тем, что ей принадлежит больше сотни мелких и средних компаний в рунете.
Вот такие компании продавались или нет?

milax16 Сообщение 02/11/2012 17:43 Копия темы
Я писала к тому, что у мэйла выросли амбиции.)

p1nkman Сообщение 02/11/2012 17:49 Копия темы

Ugen_Goldman Сообщение 02/11/2012 18:02 Копия темы
вы ещё надеялись на откат?!

cetera Сообщение 02/11/2012 18:04 Копия темы
а...
ну теперь всё понятно
а я то гадаю... что нам это так радостно сообщают то
и как старым друзьям..

zeram Сообщение 02/11/2012 18:13 Копия темы
с чего вдруг новые акционеры позволят уйти в убыток? Они покупают прибыльный проект (по идее), если не вмешиваться в управление, то никакого влияния на прибыльность не должно быть.

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:17 Копия темы
Новые акционеры пока не вошли в курс дела, им можно на уши что угодно навешать.
Да и всегде в случае прихода нового инвестора тот готов к временным убыткам (если это инвестирование, а не банальная спекуляция)

milax16 Сообщение 02/11/2012 18:17 Копия темы
Иногда у акционеров бывают планы, не понятные простому человеческому разуму.))

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:17 Копия темы
А г-н Усманов значица в бизнесе соображал хуже? ))))

sergey_snz Сообщение 02/11/2012 18:19 Копия темы
Какие правила на еланс? Там есть контакты открытые ? Какой порядок расчетов?
Основная беда .free-lance.ru бесконечные глюки и баги. + революционные изменения .

LeonP Сообщение 02/11/2012 18:21 Копия темы
А Усманов умеет ловко и своевременно избавляться от проблемных активов :-)

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:21 Копия темы
Почему у нас плохо приживается бизнес-модель западных фриланс-бирж.

zeram Сообщение 02/11/2012 18:22 Копия темы
ну елси планы есть, тогда нас ждет еще много интересного))

sergey_snz Сообщение 02/11/2012 18:22 Копия темы
Это я видел. Василий пытается ввести западную модель, для этого сначала следовало отладить сам сервис.
На западных ресурсах такое же количество багов?

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:24 Копия темы
Т.е. Фриланс таки признан проблемным активом?
Я бы счаз выразился на языке бизнеса 90-х, но боюсь забанят за неуважение к новым акционерам ))))

LeonP Сообщение 02/11/2012 18:26 Копия темы
Я ничего не хочу сказать, но Усманова не обманешь ;-)

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:26 Копия темы
если бы сама модель была принята пользователями, то и с багами бы боролись вместе и относились к ним терпимее.

Gal4er Сообщение 02/11/2012 18:31 Копия темы
Новых акционеров надо не тортом встречать, а хлебом с солью:)
Кто ещё не присоединился к выпечке хлебобулочного изделия?

sergey_snz Сообщение 02/11/2012 18:33 Копия темы
Модель явно не принята, она и могла быть принята по согласованию с пользователями.
Поэтому ее и пытаются ввести "силой".
Повторюсь – На западных ресурсах такое же количество багов?

milax16 Сообщение 02/11/2012 18:40 Копия темы
не вижу логики между принятием модели и борьбой с багами? то есть пользователи виноваты, что вчера у некоего ресурса были проблемы на сервере в тот момент, когда заказчик пытался зарезервировать деньги. вообще есть такое понятие "деловая этика" – клиент всегда прав, пока не доказано обратное. но у нас в стране она не работает.

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:43 Копия темы
Баги это следствие силового введения сырого новшества.
просто пользователи могут относится к багам и лояльно и нет

Fla_PS Сообщение 02/11/2012 18:46 Копия темы
А я не знаю сколько багов было у Еланса поначалу.
Впрочем количествои ошибок Фриланс всегда отличался, и ничегго, воспринимали нормально

>>>>Модель явно не принята, она и могла быть принята по согласованию с пользователями. 
Она могла бы быть принята пользователями не смотря на недовольство. И она таки принимается некоторыми, но их слишком мало для дальнейшего развития. На Фрилансе было много нововведений, которыми полдьзователи были недовольны, но продолжали работать.

sergey_snz Сообщение 02/11/2012 18:46 Копия темы
Не работает на данном ресурсе. Видимо из-за "монополизма" остальные русскоязычные фриланс ресурсы уж очень слабы.

sergey_snz Сообщение 02/11/2012 18:48 Копия темы
Баги это когда у разработчиков руки кривые, 
Так я и не получил ответа на свой вопрос –  На западных ресурсах такое же количество багов?

milax16 Сообщение 02/11/2012 18:54 Копия темы
Идея – хороша, методы – плохи. Если бы сделку не пропихивали через теракты и революции, а рекламировали новый "быстрый и без бумажный" сервис безопасной работы, народ бы потянулся. Каждый хочет, чтобы его уважали, чтобы о нем заботились, а не – мордой в грязь и сапогом под зад.

milax16 Сообщение 02/11/2012 18:56 Копия темы
Огромное количество багов – это тестирование по методу "в боевых условиях". А такие серьезные вещи принято тестировать, начиная с более спокойных условий.

sergey_snz Сообщение 02/11/2012 19:01 Копия темы
1. Я все о том что вводимая западная модель не соответствует западному уровню сервиса.
2. Вводимая модель все еще представляет собой детский сад. Все эти бантики – отзывы, мнения, рекомендации,
некорректы, непонятный способ подсчета рейтинга (сложный алгоритм подсчета рейтинга).
Нет прямой зависимости между количеством заработанных денег на ресурсе и рейтингом.
Чем выше бюджет проекта, тем ниже  добавляется рейтинг.
>>>>Модель явно не принята, она и могла быть принята по согласованию с пользователями.  – здесь мной пропущено
"не" – она и не могла быть принята.

PETROVICH72 Сообщение 02/11/2012 21:44 Копия темы
Пользователи просто голосуют рублём. Либо их устраивает, и они платят, либо не устраивает и они уходят платмить в другое место....

Iren77 Сообщение 02/11/2012 23:49 Копия темы
Сергей, а почему обязательно "не"?
Если я верно поняла коммент выше, то я с ним согласна.
Вместо навязывания – выбор и дополнительное удобство в работе.
Честно, я уверена, если бы не были вот так жестко зарублены все привычные модели работы на бирже, но появилась бы безбумажная СБР, число благодарных пользователей бы только выросло. И клиентов бы обучали радостно сами фрилансеры, и баги все помогли бы отыскать, как раньше.
Понимаете, о чем речь? Не принуждать, а предложить новый удобный сервис.
Я вот раньше не раз сетовала, что СБР для меня, как не резидента РФ, была слишком дорогой и неудобной.
Сейчас – да, можно пользоваться. Но вот у меня "клиент всегда прав". И если он не хочет СБР, то почему я не могу ему дать возможность оплатить привычный вариант предоплаты? Зато те, кто боятся предоплат, имели бы прекрасную альтернативу, защищающую и фрилансера, и заказчика.
Но ... как говорят у нас в стране, маемо те, що маемо. А  в таком виде – куча негатива, уход ТОПа и миграция заказчиков на другие ресурсы стали вполне закономерной реакцией. Увы.

sergey_snz Сообщение 03/11/2012 00:21 Копия темы
Возможно такая модель была бы более плавной. Но сейчас это не проверить.
Это все объяснять надо не мне, а Василию.