|
0 1 Всего найдено: 108
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 08:31
Копия темы
У каждого семейного человека должно быть своё личное пространство, как правило это любовница (цитата) Немного тяпничного холивара) Интересно, сколько мужчин на самом деле станет счастливее (и женщин, кстати, тоже... хотя, что мелочиться – человечество в целом)), если будут жить по нижеследующим принципам. Не следуя советам профессора Преображенского, по утрам за завтраком просматриваю новости и корреспонденцию за ночь. И вот что прилетело, выдержки: ______________ …Создание семьи это больше организационный процесс, чем любовный. Вы можете жену вовсе и не любить. Может, вы просто понимаете, что ваша жена это человек, с которым лучше всего строить семейные отношения. В таком случае, вы должны найти ту, которую будите любить. В любом случае, периодическое знакомство и встречи с новыми женщинами необходимы каждому мужчине. Мужчина, который привязан к одной женщине, чахнет. К постоянной женщине привыкаешь. Нужна внешняя мотивация… …Забудьте про такие понятия как измена и неверность. Вы никому не изменяете. Вы стремительно жить полноценной жизнью здорового мужчины. А здоровому мужчине нужны новые связи. Это ваша потребность… ...Из-за того, что жена не может дать вам все, что требуется. Вы начинаете думать, что это жена плохая. Для жены вы тоже перестаете быть настоящим мужчиной. Вы им станете только тогда, когда у вас будут появляться новые женщины. Будет ли она об этом знать или нет это не важно. Важно то, что она почувствует, что вами начали интересоваться другие. Встречаясь с незнакомками, вы будете постоянно держать жену в тонусе. Она начнет бояться вас потерять и будет стремиться сама стать более женственной и привлекательной для вас ______________ Исходя из такой логики, есть два достойных уважения рода людей – М (Мужчина) и Л (Любовницы). И еще есть некое бесполое существо, которое почему-то часто бывает поблизости с М – это Ж (жена, если кто не понял) и мешает М наслаждаться полноценной здоровой жизнью. Тогда зачем вообще М нужна Ж? Для профилактики неодинокой жизни в старости?
perchikk
Сообщение
09/11/2012 08:46
Копия темы
и почему теток интересует такая хрень? да еще и картинку голой жопой непременно.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 08:49
Копия темы
У нее целлюлит на ляшках, силиконовая "долина" и волосы подсажены киборг.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 08:58
Копия темы
а почему вас интересует что интересует других теток? кстати, а вы не тетка? вот, посплетничать захотелось
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 08:59
Копия темы
О, снова британские ученые?) Если по сути, то мне кажется достаточным посмотреть на будущее таких людей. По-моему они становятся типичными стариками-козлодоевыми. Также добавлю, что то к чему человек привязывается, то таким он и становится. Например, мужчина сильно привязанный к своей жене становится женственным, то есть склонным выполнять домашние обязанности, а заработок денег отходит на второй план. Женщина привязанная к своему мужу становится мужественной, то есть склона добиваться успеха в обществе, строить карьеру и т.д.
perchikk
Сообщение
09/11/2012 09:04
Копия темы
Тетки- это те, кто говорят на тетошные темы, дело не в возрасте или половой принадлежности. Меня интересует потому что я любознательная и люблю делать выводы) И нет, я точно не тетка. Я вообще, скорее, свой пацан, если исходить из психотипа. А сплетничают как раз тетки.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 09:06
Копия темы
не, российские казановы-самоучки спамом промахнулись)) Мне кажется, "Женщина привязанная к своему мужу становится мужественной, то есть склона добиваться успеха в обществе, строить карьеру и т.д." в большей степени как раз относится к женщинам одиноким, у которых и времени больше и стимула для самореализации (сублимации)
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:06
Копия темы
лучший секс это секс с женой (с) ну, и туда же: Мужья возвращайтесь домой в трусах, Ведь браки свершаются на небесах...
Goodven
Сообщение
09/11/2012 09:09
Копия темы
Уточняющий вопрос а если белья не носишь? А брак он и в Африке брак, даже, если ты людоед.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 09:10
Копия темы
Марина, зачем вам этот снобизм? Вы же не прошли мимо, а заглянули в эту тетскую тему, отметились, что вы-то не тетка)) Я вот тоже любознательная и меня интересует как общественность реагирует на это бред, который некоторые считают истиной и даже хотят получать деньги за подобную промывку мозгов
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:11
Копия темы
в песне Слепакова про это ничего не было сказано :) Ну, и не люблю я мужчин, которые без белья )))
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 09:14
Копия темы
Эти женщины, обычно сильно привязаны к своему начальнику-мужчине. При этом начальнику, как правило, до лампочки истинная мотивация такой женщины. Он думает, что она пашет, просто потому что ей так нравится.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 09:19
Копия темы
Судя по картинке, у Константина Вячеславовича была Ж, чем он и похвастался)) и скрывать это ему ни к чему! и почему Марина должна на это забить
Vlad_Alex
Сообщение
09/11/2012 09:20
Копия темы
бесконечная тема... и если об ней рассуждают эгоисты, до сути не докопаться.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 09:23
Копия темы
Не, я Сему Слепакова люблю, но он, лишь талантливый клоун не ориентируйтесь на него. То, что вы не любите мужиков без белья зря. Это секс-машины. Я не имею в виду бомжей, только тех, кто следует своим убеждениям они чистоплотные.)))
Vlad_Alex
Сообщение
09/11/2012 09:26
Копия темы
> ... кто следует своим убеждениям – они чистоплотные. сильно сказано. а что это значит?
Goodven
Сообщение
09/11/2012 09:29
Копия темы
Только, то, что они не любят носить белье. Сковывает оно.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 09:33
Копия темы
Будь я Константином Вячеславовичем, наверное больше бы радовалась этому факту, чем визиту некоего Василия) Но! тут есть недовольные целлюлитом и вообще нелюбители поп. Поэтому, если он эстет и сноб, то можно считать, что ему скорее не повезло
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 09:34
Копия темы
Какие глубокие убеждения. Позвольте поинтересоваться, а каким женщинам нужны мужчины секс-машины?
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:35
Копия темы
Слепаков, может, в Камеди клоун. Но видеть в нём лишь клоуна недальновидно. Мужчины без белья секс-машины и чистоплотные? О_о Это кто сказал? Копченые британские ученые?
Goodven
Сообщение
09/11/2012 09:43
Копия темы
Слепаков, может, в Камеди клоун. Но видеть в нём лишь клоуна недальновидно. * Марин, ради Бога не говорите, что обрели гуру, не разочаровывайте... Слишком мелко плавает. Мужчины без белья – секс-машины и чистоплотные* Это психотип такой, смотрите больше порно.))) Копченые британские ученые* А ссылочку на вареных можно дать? Не люблю копчености канцерогенов слишком много.
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:47
Копия темы
ну какой, нафиг, гуру? Просто человек талантливый. > не разочаровывайте... Вас? О_о > Это психотип такой, смотрите больше порно.))) по-моему, вы уже лишнего пересмотрели. Жизнь, видите ли, не порно :)
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:49
Копия темы
> Слишком мелко плавает интересно, куда это надо заплыть Слепакову, чтобы Алекс Марченко сказал: ого, вот это заплыв, вот это масштабы?! Наверно, сняться в порно? Не?
phills
Сообщение
09/11/2012 09:51
Копия темы
Частично это так, как вы и описали. Именно частично, потому что для одним мужиков женщины, а конкретнее, жена это источник вдохновения и мотивации и тому подобного. По крайней мере одни так могут думать. Другая часть выбирает для себя входновение, жизненный путь и мотивацюв в другой сфере: тот же самый дизайн, инженерия, предпринимательство и много другое... А семья это то, что любишь, и оберегаешь. Грубо говоря.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 09:51
Копия темы
> не разочаровывайте... Вас? О_о Марина с этого начинается снобизм. Я тебе не подхожу пошел на х*, найду другого, нашла другого и тебе не подхожу пошел на х*, а жизнь, то проходит. Не надо отталкивать поклонников, лучше собирать их. по-моему, вы уже лишнего пересмотрели. Жизнь, видите ли, не порно :)* Не люблю порно усыпляет.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 09:53
Копия темы
Марина, не рушьте мечты)) наверняка многим хочется, чтобы в жизни как в порно! по-крайней мере, ЦА данной рассылки
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 09:56
Копия темы
Что-то я переборщил наверное, ну, пускай уже висит)
Goodven
Сообщение
09/11/2012 09:56
Копия темы
Перестать писать песни на потребу дня он аналог Петросяна, только чуть более удобоваримый. Темы те же. Секс, измены, лишний вес, чё пожрать. Всё...
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:58
Копия темы
Алекс, вы мой поклонник? я щаз нос в потолок подниму, спину выпрямлю и вообще возгоржусь, если это так :)))
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 09:59
Копия темы
Алекс, да причем тут вообще его песни? Слепаков только и делает, что песни строчит на злобу дня, чтоле? Давайте оставим бессмысленные обсуждения его персоны. Пусть каждый из нас останется при своём.
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 10:01
Копия темы
как хорошо, что есть такие мужчины (и первые, и вторые)
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 10:03
Копия темы
это не я описала, а только скопипастила вот и не укладывается в голове – как можно любить и беречь, и в то же время серьезно рассуждать о полезности левизны
masloru
Сообщение
09/11/2012 10:09
Копия темы
Конечно, всегда легче искать на жопу приключений, чем бережно строить гармоничные отношения из года в год... Дело даже не в содержании семьи как "ячейки общества", а в глупости и непонимании самой сути любви. <Для жены вы тоже перестаете быть настоящим мужчиной. Вы им станете только тогда, когда у вас будут появляться новые женщины.> только брезгливость вызывает такой мужик... Впрочем, для затюканной с нижеплинтуса самооценкой бабы, видимо только такое подобие и нужно.
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 10:10
Копия темы
что ж, неплохо! но так отсутствует интрига – Ж или Л?
ovart
Сообщение
09/11/2012 10:15
Копия темы
Вообще то любовник строит отношения, причем одни из самых лучших в жизни женщины (если она это допустила) в этом есть кардинальное отличие от "искать на жопу приключения" и такие отношения рождаются только из за того что в семье их нет
ovart
Сообщение
09/11/2012 10:24
Копия темы
Самый большой удар женщина получила от института брака, так как ни мужчина, ни женщина по своей природе не моногамны, психологически они полигамны. Вся их психология подверглась насилию, она была направлена против самой своей природы. Из-за того что женщина зависела от мужчины, ей пришлось вынести всевозможные унижения, ведь мужчина был хозяином и повелителем, он владел всеми материальными благами. Для удовлетворения своей полигамной природы мужчина создал проституток. Проститутки это побочный продукт института брака. Эта грязная проституция не исчезнет в мире до тех пор, пока не исчезнет и сам институт брака. Проституция это тень брака, ибо мужчина не хочет быть связанным моногамными отношениями, он предпочитает свободу действий, деньги, образование, неразделенную власть. Он создал проституток, а превратить женщину в проститутку самое жуткое убийство, на которое только способен человек. Странно, что все религии выступают против проституции, ведь они причина ее возникновения. Все религии ратуют за брак и не могут понять, что проституция появилась одновременно с браком.
masloru
Сообщение
09/11/2012 10:25
Копия темы
Так я про то и говорю, глупость и непонимание сути любви и рождают такие отношения. Хоть что-то, хоть какой-то момент урвать, потом возвращаться в воспоминания и плакать, как жизнь несправедлива :(
Goodven
Сообщение
09/11/2012 10:32
Копия темы
О, да! Раскрепощенная женщина это кайф! Но адекватная. Искренне надеюсь, что вы именно такая.
arcadio
Сообщение
09/11/2012 10:32
Копия темы
Отчасти есть правда в этих словах. Что ни говори, а люди это биологически обычные животные, с иерархией среди самцов и инстинктами у самок. Многое прикрывается красивыми фразами, но по сути среднестатистическая женщина выбирает партнёра инстинктивно даже в 21 веке. Те же инстинкты (передать свой род дальше в наибольшем количестве) подстегивают мужчин к полигамности. Я сам порой затрудняюсь решить, всё-таки истинная моногамная любовь это против природы или наоборот это то, что отличает людей от животных.
perchikk
Сообщение
09/11/2012 10:34
Копия темы
Ну почему мне надо на все забивать, а? Ты меня прям взялся воспитывать и спасать от меня девочек. Я не могу мнения своего больше высказывать? Окай.
arcadio
Сообщение
09/11/2012 10:38
Копия темы
А до институа брака, когда люди жили в пещерах разве такого не было? Лучшие самки принадлежали наиболее сильным, сожительствовали с ними в обмен на защиту и еду. Потом это стали называть брак. Это естественный механизим отсева генов слабых особей.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 10:44
Копия темы
Лучшие самки проститутки? Братан, а ты ничего не переврал? Проститутки это глупейшие из женщин, которые не способны построить простую логическую цепочку из трех ходов... Ориентируйся и дальше на отбросы общества, мне жаль тебя и твоих избранниц.
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 10:45
Копия темы
Цитируете британских ученых?) Что ж идея Чарльза Дарвина оказывают сильное влияние на умы многих людей. Если человек думает, что человек это кусок мяса, животное, то ему ничего другого и не остается, как превращать женщин, в той или иной форме, в проституток. Вот такая она западная наука ;)
Katusha
Сообщение
09/11/2012 10:49
Копия темы
А я все чаще прихожу к выводу, что полигамия это удобная отговорка для некоторых особей мужского пола и оправдание унижений для некоторых особей женского.
TELEJURNALISTKA
Сообщение
09/11/2012 10:52
Копия темы
Брак, работа, дружба, отношение к людям вообще — все выдает человека, его истинную суть. Если человек не человек, а козел , то он животным будет всюду.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 10:54
Копия темы
Учитесь читать между строк вьюнош. А, вы, видимо и не знаете, что такое МОСК? Несете какую-то пургу, типа "я вумный"... Учите психоанализ.
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 10:54
Копия темы
Да, я просто смотрю, вы всё ориентируетесь на животных и пещерных человеков. К чему это?
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:01
Копия темы
К тому, что даже современный человек живет наполовину инстинктами.
Lo-li-ta
Сообщение
09/11/2012 11:03
Копия темы
я че-т не могу никак уловить нить логики. Щаз про раскрепощенную и адекватную это вы откуда взяли? Или вы просто идеал свой обрисовали?
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:04
Копия темы
Я написал, что женщина всегда выбирала самого сильного и обеспеченного мужчину, это инстинкт. Даже когда брака ещё не было. У вас между строк не почитать, потому что вы ничего осмысленного не сказали.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 11:05
Копия темы
Вам хочется потакать этому? Скажите прямо я не человек, я животное, хочу следовать своим животным инстинктам...
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:07
Копия темы
Нет, мне не хочется. Я даже наоборот стараюсь бороться. Проблема в том, что остальные люди от этого не меняются.
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 11:09
Копия темы
Так вы куда стремитесь жить одними инстинктами, как это делают животные, или подчинить инстинкты разуму, как это способен сделать человек?
Goodven
Сообщение
09/11/2012 11:11
Копия темы
Ой, ли? Вы не уникум, к вашему сожалению. Не туда тыркаетесь. Попробуйте сменить круг общения.
Ebby
Сообщение
09/11/2012 11:11
Копия темы
ну так там "любить и беречь" не звучит как то, так что все норм "Вы можете жену и вовсе не любить" (с)
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:12
Копия темы
какая разница, куда я стремлюсь? мы же не обо мне говорим
Ebby
Сообщение
09/11/2012 11:14
Копия темы
Мудрые скажут вам, что любовь это не просто, что отношения необходимо выстраивать по кирпичику, каждый день... Только не спрашивайте их, что потом они делают с толстой кирпичной хренью, которая у них вместо любви (С).
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:15
Копия темы
Не знаю, почему вы так упорно переводите разговор к обсуждению моей персоны.
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 11:17
Копия темы
По-моему как раз об этом и говорим, о том куда стремятся люди пишущие такие тексты, которые вы отчасти разделяете.
Ebby
Сообщение
09/11/2012 11:17
Копия темы
Какая глупость читать между строк, когда там ничего не писали. Представьте себе, люди иногда прямо и просто пишут то, что думают, не вкладывая побочных смыслов.
Goodven
Сообщение
09/11/2012 11:19
Копия темы
Может быть, вам покажется странным вы важны для общества. Любой индивидуум.
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:20
Копия темы
Я человеку под ником Ov art [ovart] наоборот возразил. Вы читаете по диагонали и начинаете спорить со мной, задавая странные вопросы типа "чо в пещеры захотел?" Опровергните какой-нибудь тезис что ли.. Желательно не переходя на личности.
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 11:34
Копия темы
Перечитал то, что вы писали выше и ниже. Я, действительно, вас понял, так, как хотел понять. Извиняюсь за это. Единственное, что могу сказать, что не факт, что раньше люди были были более примитивные, чем мы сейчас. Наши знания о человечестве, о его истории, весьма ограничены. То, что пишут в учебниках не обязательно является правдой. Не смотря на это современная наука преподносит знания о времени возникновения человека, Земли, об отношениях в древних обществах, как абсолютную истину, как установленный факт.
arcadio
Сообщение
09/11/2012 11:42
Копия темы
Я согласен с вами, не факт что раньше люди жили менее правильно с точки зрения природы, чем сейчас, или были менее развиты. Вопрос в критериях, кого считать развитым, а кого нет. Я просто к тому, что определённые модели поведения заложены на биологическом уровне тысячелетиями, а называть можно это как угодно, хоть брак, хоть как-то ещё.
masloru
Сообщение
09/11/2012 11:42
Копия темы
Смешная цитата) Только речь-то тут именно о выстраивании толстой кирпичной хрени, вместо любви... Хотя в одном случае эти слова действительно правда когда умирает любимый, от этой "хрени" безумно сложно избавиться :( пысы: рада вас видеть, Женя :))
Nikolai888
Сообщение
09/11/2012 11:51
Копия темы
Евгения, помните сказку про трех поросят? Также и в отношениях. У кого-то они надежные, как дом из соломы, у кого-то, как дом из веток, а у кого-то, как дом из камня. По-моему в этой цитате об этом речь. K.O.
rabbitwindfall
Сообщение
09/11/2012 12:08
Копия темы
Как меня уже задолбали жопы девок в интернете. Хочешь скачать музыку смотри на рекламу с жопой. Хочешь написать на форуме видишь жопы и сиськи. Зашел в блог жопы. Хочешь кино посмотреть обязательно "дождитесь, пока закончится реклама" показывают жопы. Алё! У вас там что? Все плохо? Пойдите срежье кого-то себе. Займитесь плотскими утехами и вы поймете, что жопы-письки-сиськи это не самое интересное, что есть у человека. Ибо это есть у всех. А приятного общения мало у кого.
ovart
Сообщение
09/11/2012 12:15
Копия темы
точно подмечено)) есть разница между: Дорогая какая у тебя ..... попка или Дорогая какая у тебя ..... жопа
rabbitwindfall
Сообщение
09/11/2012 12:18
Копия темы
Да не совсем точно. Когда попка иногда это попка. Когда куда не глянь одни попки, то это начинает раздражать ) Господа. Вы все тут как малолетки, у которых кроме слов "мой болт тебе в рот не влезет" и "давай тра*аться" ничего на уме нет.
SergeySubbotin
Сообщение
09/11/2012 12:23
Копия темы
Добью вас, пожалуй )) Не со зла! ради искусства...
ovart
Сообщение
09/11/2012 12:30
Копия темы
что плохого в в восхищении женского тела? Кому то нравится е...ть мозг, а иные совмещают и то и другое)
Ebby
Сообщение
09/11/2012 12:47
Копия темы
И я рада, что вы рады :) А цитата она наверное об увлекшихся стройкой и забывших о любви. Любить же просто, когда умеешь. Дельфин не задумывается о технике плавания, он просто плывет. Лучше и быстрее самого быстрого пловца, не рожденного в воде. Так же и с любовью. В ней можно жить с рождения и тогда она становится такой же естественной и простой вещью, как ходить, говорить...
Shisgara
Сообщение
09/11/2012 13:12
Копия темы
полная деградация в народе! и диагноз верный – спасибо, док! а так еще хуже?
ovart
Сообщение
09/11/2012 13:18
Копия темы
мне нравиться ход ваших мыслей может организуемся? Вы любите чай или кофэ
masloru
Сообщение
09/11/2012 13:47
Копия темы
Очень красивое сравнение) Жаль, я очень редко в реале этой жизни встречаю счастливых "дельфинов" в паре. Как-то в большинстве у окружающих чаще вижу что "любовь зла". Ой, это такая тема (я про цитату), что чем глубже ее начинаешь копать, тем больше удивляешься сложности этих построек. И где эта грань?... Да и само понятие любви многие путают. Чаще это просто потребительские отношения.
Ebby
Сообщение
09/11/2012 14:57
Копия темы
Ну вот да. е умеют любить и не понимают этого. Это как в графомания и писательство. Как халтура и произведение искуства. Графоману бесполезно объяснять, что он графоман. Человеку, который считает любовью что попало бесполезно рассказывать, как это замечательно. "Возлюби как самого себя" же не просто так сказано. Себя тоже надо уметь любить. А у нас за любовь к себе каждый первый принимает самолюбование, самовлюбленность, эгоизм...
troler
Сообщение
09/11/2012 22:07
Копия темы
В таком случае к чистоплотным секс-машинам можно причислить большинство ваххабитов, те тоже без нижнего белья...
Pomidorisgogo
Сообщение
10/11/2012 06:43
Копия темы
0 1
Профессиональная любовница ищет поддержки? Иначе к чему этот наброс? |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |