che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:07 Копия темы
уроки русского в книжке у меня написано.
книжка хорошая. с картинками. текста мало, но я балда, да все равно стала читать и на первом абзаце споткнулась об фразу.

как правильно?
1. "... она поглядывала на хлопья снега, который все падал и падал..."
2. "... она поглядывала на хлопья снега, которые все падали и падали..."

а? 
как в книжке – писать не буду. расскажите, как должно быть и почему.
йогурт!

1mastodon1 Сообщение 18/11/2012 17:10 Копия темы
вариант 2 правильный, а почему не скажу, потому что не помню)

simach Сообщение 18/11/2012 17:13 Копия темы
оба верные, нет?

mimozka Сообщение 18/11/2012 17:14 Копия темы
правильно – "о фразу".
а 1 и 2 оба имеют право на существование.

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:15 Копия темы
я не знаю, я спрашиваю.
я правил ваще не знаю. у меня как-то глазами спотыкается.

о фразу. о фразу. о фразу.

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:17 Копия темы
ха-ха. какая я молодец.) 
о фразу. о фразу. о фразу. о фразу. о фразу. о фразу.

а правило скажите? 
и как чаще используют?

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:17 Копия темы
а ниже говорят – оба можно.

dudniklorik Сообщение 18/11/2012 17:18 Копия темы
2, падали ж хлопья.
хотя, если дети почитают хармса, они вообще не будут парится

simach Сообщение 18/11/2012 17:19 Копия темы
=))))

simach Сообщение 18/11/2012 17:19 Копия темы
а не может быть так, что падал снег, который имел форму хлопьев?

Pappachaos Сообщение 18/11/2012 17:19 Копия темы
Скажу, чё правильно. Йогурт – дерьмо консервированное. Как и то, что написано в приведенных фрагментах. Главное – тот, кто рядом. Если его нет и комментировать взбрыки некому – хана...

mimozka Сообщение 18/11/2012 17:20 Копия темы
чаще – "о".
"ОБ, предлог.
Употребляется вместо "о":
перед словами, начинающимися с гласной, например: об армии, об искусстве, об отце, об угол;
в отдельных выражениях перед словами, начинающимися с согласной, например: рука об руку, биться как рыба об лёд."

dudniklorik Сообщение 18/11/2012 17:20 Копия темы
ну, типа благозвучность, если слово с согласной, то предлог  – на гласную лучше.

а мне хватило как-то в детстве брякнуть "петлЯ" при сохранившейся рафинированный ископаемой  библиотекарше.

dudniklorik Сообщение 18/11/2012 17:21 Копия темы
ну я ж уже почитала хармса, меня ж уже ничем не запарить

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:23 Копия темы
у хармса старушки падали, а не хлопья.

может, это какой-то глубинный подход. метафизический и затрагивающий ионную решетку снега и хлопьев.
хлопья являются сущностью снега, значит, снег падал тоже. 

мне второй больше нравится. я даже хотела им написать, что зря, мол, на корректоре сэкономили.
верните единицу в штат. я еще у вас книжки буду покупать с картинками, а я не могу, когда глаза спотыкаются о фразу. о фразу. о фразу. о фразу.
но тут говорят, что оба варианта можно.

simach Сообщение 18/11/2012 17:24 Копия темы
ну…

поглядывала на снежные хлопья, которые все падали и падали

поглядывала на хлопья снега, который все падал и падал

поглядывала на снег, имеющий форму хлопьев, который все падал и падал

хз в общем=)

да) и это комментарий с 3 отрывками, которые ничего не доказывают

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:26 Копия темы
я вот как раз пытаюсь закамуфлировать отсутствие йогурта в холодильники и комментаторов взбрыков своим занудством к издательству.
но вы правы – хана по-любому.)

mimozka Сообщение 18/11/2012 17:27 Копия темы
конструкция, начинающаяся со слова "который", может относиться и к хлопьям (поглядывала на хлопья (какие?), которые падали), и к снегу (поглядывала на хлопья снега (какого?), который падал). 
так что все ок.

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:28 Копия темы
э-ээээээээ.
про о и об я знаю.
это опечатка. честное слово. я больше не буду.
я спешила с книжки буквы списать правильно. а свои мысли не причесала.(

про правило – это я спрашивала про снег и хлопья. что оба варианта возможны.

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:28 Копия темы
и ты, брут?((((

1mastodon1 Сообщение 18/11/2012 17:28 Копия темы
я же не говорю, что я не могу ошибаться, тем более я учился в украинской школе и уроков русского было мало:)

mimozka Сообщение 18/11/2012 17:28 Копия темы
я вам верю!
а правила нет. какое понятие автор хотел раскрыть придаточным определительным, с тем и согласовал слово "который".

dudniklorik Сообщение 18/11/2012 17:32 Копия темы
и НЕТТ, и БРУТТ, ага

simach Сообщение 18/11/2012 17:34 Копия темы
вот, кстати, это комментарий ничего не доказывает
или 3 отрывка?
абсолютно идентичная ситуация

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:35 Копия темы
я училась в русской. но мне это не помешало ошибиться в данном и в куче других случае.))
ладно, буду считать, что можно оба варианта. и не буду писать в оон с жалобой на издательство.

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:37 Копия темы
тут еще 4ый напрашивается

поглядывала на снег, имеющий форму хлопьев, имеющих форму снежинок, имеющих форму всяких шестиугольников, которые все падали и падали

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:42 Копия темы
понятно, спасибо!
потом на свежую голову поверчу, попробую.
спасибо!

Pappachaos Сообщение 18/11/2012 17:42 Копия темы
Вот..!  Пора заводить серьезные отношения. Хватит уже всем лапшу на уши вешать.

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:50 Копия темы
о-ла-ла.
у меня дата – 6 лет на сайте. два дня назад была. я все прошляпила.
по этому поводу отключила уведомление о новых проектах на почту. 
давно уже надо было сделать.

simach Сообщение 18/11/2012 17:51 Копия темы
печальное поздравление вам=)

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 17:59 Копия темы
не время нынче лапшой раскидываться. запарить кипяточком, добавить недоеденных специй – и готов доширак! – друг всех студентов и язвенников.
завод сломался. не сезон к тому же.

Pappachaos Сообщение 18/11/2012 18:00 Копия темы
Это не о личном. Ваши песенки оставьте другим – о-ля-ля, я такая ... Брестская крепость. Правда, сочувствую. Поддерживаю.))

che_poklyak Сообщение 18/11/2012 18:02 Копия темы
да-да. и ощущения как раз как на поминках – хочется хряпнуть стопочку, закусить огурчиком и вспомнить про покойника только хорош, как раньше все было по другому.

super-worker Сообщение 18/11/2012 18:20 Копия темы

hardcoder Сообщение 18/11/2012 18:30 Копия темы
Пофиг.
В нюансах зависит от того, что хочешь подчеркнуть.
Если ничего подчеркивать не хочешь, то можно и так и так писать. Оба варианта – правильные.

Maskon Сообщение 18/11/2012 18:30 Копия темы
1. "... она поглядывала на хлопья снега, которыйа снег все падал и падал..." 
2. "... она поглядывала на хлопья снега, которыехлопья (снега)  все падали и падали..." 

...кажется оба варианта, по смыслу, допустимы ?

LeonP Сообщение 18/11/2012 19:26 Копия темы
Ну, не чокаясь :-(
У меня через месяц четыре года...

AsDir Сообщение 18/11/2012 19:57 Копия темы
Второй вариант немного благозвучней, ИМХО. А вот глагол "поглядывала" режет слух. Лучше просто "смотрела". А то "поглядывала" – типа она была чем-то другим занята, но между делом приглядывала за снегом – чтобы падал куда следует. А то вдруг, неровен час, начнёт падать не вниз, а вверх.

alex1153 Сообщение 19/11/2012 06:03 Копия темы
"падал" мне кажется лучше, так как снег может падать и падать, а хлопья – нет :)

sarkazm Сообщение 19/11/2012 09:57 Копия темы
первый выбираю. обосновать не могу))

lvi Сообщение 19/11/2012 10:58 Копия темы
правильно – "споткнулась о фразу" :-)
p.s. 1-й вариант . т.к. смотрела на хлопья, но падал снег )

alex1153 Сообщение 19/11/2012 11:02 Копия темы
Снег падал и начинал валяться :)