|
0 Всего найдено: 12
MAttack
Сообщение
26/11/2012 11:29
Копия темы
Как поступить арбитражу? Вот пример заказчика и исполнителя. ТЗ, мат-лы и сроки оговорены, и приняты обеими сторонами. В представленном эпизоде, понятно: заказчик работу не примет (это только в сказке возможно). Так вот вопрос: как должен вести себя арбитраж, в таком положении? По умолчанию сделка заключалась через СБР.
rpstm
Сообщение
26/11/2012 11:54
Копия темы
Арбитраж и для заказчика не лучше. Если вы не выполнили работу, то вы теряете только свое личное время. А Заказчик реальные деньги оставляет в СБР на продолжительное время, вместо того, чтобы за них купить нужную услугу во время. скажите спасибо, что пока не сделали наказание для исполнителей в виде пени и штрафов за потраченное время заказчика на них или рейтинг -400 за каждый СБР в арбитраже.
Deedro
Сообщение
26/11/2012 12:09
Копия темы
Кто вам сказал такую глупость, что я теряю только свое личное время? Мое время это мои деньги, иногда приходиться отказывать в более выгодных проектах из за загруженности, так что ни чуть не меньше теряем.
Niord
Сообщение
26/11/2012 12:14
Копия темы
Любопытное рассуждение. Получается, если человек скажем месяц отработал на заводе и не получил зарплату то он только время потерял?
LeonP
Сообщение
26/11/2012 12:57
Копия темы
Так не выбирайте исполнителями демперов из школоты. Экономика должна быть экономной, но не до такой же степени... И ещё. Моё время = мои деньги. Так что в случае чего потеря обоюдная.
Eloku
Сообщение
26/11/2012 13:03
Копия темы
если изначально понятно, что заказчик работу не примет, зачем с таким связываться? =)
SergeySubbotin
Сообщение
26/11/2012 13:10
Копия темы
Из чего понятно, что заказчик работу не примет? Что не так в этом мультике?
MarinaKunina
Сообщение
26/11/2012 13:27
Копия темы
Два вопроса: 1. зачем исполнитель подписывался работать по заведомо нереальному ТЗ? 2. за что все-таки получает свои деньги менеджер СБР?
belenkelena
Сообщение
26/11/2012 16:07
Копия темы
0
Отож! Тут ясно, что басня, но... 1) заказчик, сорь, дебил, если дал заведомо невыполнимое ТЗ 2) фрилансер, сорь, дебил, если не объяснил это заказчику, не рассказал о последствиях и взялся за работу по такому ТЗ 3) не завидую арбитражу с разборками ибо: все сделано по ТЗ, но качество заказчика не устроило. Думаю, решение будет 50 на 50, большего они не предложат |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |