DracoL1ch Сообщение 03/12/2012 12:35 Копия темы
AMD vs Intel на фирме решил компы обновить
и не могу решить какие процы брать
амд или интел
хочу амд, но раньше они грелись сильно, а про новые, которые последний год выпускают очень разные мнения

что порекомендуете?

kladinec Сообщение 03/12/2012 12:47 Копия темы
Бери АМД они дешевле, а тот прирост производительности на который их обгоняют интелы ты даже не заметишь. У самого АМД стоит

vovikov Сообщение 03/12/2012 12:51 Копия темы
Intel греются меньше и надежные.

kladinec Сообщение 03/12/2012 12:53 Копия темы
Надежнее в чем?

Nureev Сообщение 03/12/2012 12:55 Копия темы

igorsadecky Сообщение 03/12/2012 12:56 Копия темы

kladinec Сообщение 03/12/2012 12:57 Копия темы
Ну греются и ? Кулеры в магазинах закончились или что?
Про надежность можно было говорить во времена К6 когда они горели чаще чем интеловкие. сейчас с этим проблем нет.

taurusJ Сообщение 03/12/2012 13:09 Копия темы
ну если вам нужна лишняя печка летом то вперед )

vovikov Сообщение 03/12/2012 13:16 Копия темы
Дольше служат. Выходят из строя реже, чем AMD. У них и технология налаженная, AMD к сожадению их постоянно доганает и не успевает выпускать высококлассную продукцию.

У любого спросите, у кого есть intel (core 2 duo, i3, i5, i7) как часто эти процы ломаются?

PS По определению не может проц, которые больше греется служить дольше) (я лучше заплачу больше, чтобы только в будущем иметь меньше проблем)

Maskon Сообщение 03/12/2012 13:28 Копия темы
вы троллите или всерьез это говорите? :-)

mimozka Сообщение 03/12/2012 13:34 Копия темы
у меня всегда были амд, интел  – только ноут.
нынешнему компу года 3 – пашет почти круглосуточно, не греется, производительность не ниже, чем  у годовалого интела мужа (хотя, конечно, зависит от комплектации, но я не помню. однозначно она слабее, чем у более свежего игрового компа), зато работает ощутимо тише. кулер меняла один раз – в старом че-то разболталось, начал дребезжать.

taurusJ Сообщение 03/12/2012 13:41 Копия темы
именно по этой причине ушла с амд, дороже но лучше работает и меньше греется, особенно заметно если брать не середнячковые камни. Работаю с видео и 3д, Мне заметен прирост, это сказывается на времени обработки проекта, особенно если надо отрендерить тысяч 10 кадров. Может я что-то делаю и не так. тролить и не думала

Maskon Сообщение 03/12/2012 13:41 Копия темы
я не буду агитировать ни за те ни за другие, замечу лишь что хотелось бы посмотреть где вы взяли сравнительную статистику на тему надежности, для собственного развития с удовольствием бы посмотрел?
..хотя если на то пошло, параметр не особо критичный, до того как процессор выйдет из строя, он успеет пять раз попасть под upgrad, и из своего опыта, у меня старый AMD уже лет 8 работает, и не похоже что ломаться собирается :-)

вероятно более важным критерием могло бы быть то насколько железо будет подходить к софту и решаемым задачам, но что то конкретнее мне трудно сказать.

Maskon Сообщение 03/12/2012 13:47 Копия темы
о том что для ваших целей лучше подходит или просто больше нравиться Intel и я спорить не рискну :-)
все чему я удивился что вы смогли заметить разницу в выделении тепла на этих машинах
и что бы вы лучше поняли мое удивление, скажите какие процессоры вы сравниваете и давайте посмотрим сколько там разница ватт?
...а потом посмотрите еще на мощность своей видеокарты.

taurusJ Сообщение 03/12/2012 13:50 Копия темы
не сочтите за грубость, но у меня нет на это времени

vovikov Сообщение 03/12/2012 13:55 Копия темы
Я не намерен с вами спорить, займитесь лучше делом. Автор просто спрашивает мнение людей. Я просто его высказал, никому не навязываю и никому не собираюсь ничего доказывать.

Maskon Сообщение 03/12/2012 13:55 Копия темы
ну что же говорить глупости время есть, признаться в этом уже некогда, извините и вы меня за такой вывод :-)

Maskon Сообщение 03/12/2012 13:57 Копия темы
я и не хотел с вами спорить, просто поделился с вами мнением, надеялся что вы на меня зла, за прошлый наш спор не держите, а за совет спасибо, в этом вы правы :-)

zeram Сообщение 03/12/2012 14:00 Копия темы
интел рулит

taurusJ Сообщение 03/12/2012 14:04 Копия темы
я рассказала про свою практику, брала равнозначные камни, амд у меня грелся больше.
так что ваша ремарка тут неуместна

CYMEPKA Сообщение 03/12/2012 14:09 Копия темы
Intel – если работаете с тяжелой обработкой, видео и 3д и прочие сложные задачи.
Амд – на все остальное.

Работаю сам на векторе + немного фотошоп.
Стоит амд FX-8120. 8 ядер. Температура в простое 14 градусов, разогнан на +30%. Для тех кто не в курсе, он специально создан под разгон.Куллер конечно не штатный, Залман какой то, 2.000 примерно стоил.
В режиме полной загрузки 40 градусов. 12 гб оперативы. ССД диск под систему. 970 extream 4 Asrock – мать.
Спокойно ворочается илюстраторный фаил – меню для торговой точки, куча графики и фото. Размер 5*1 метр. Масштаб 1:1, + фотошоп с 5-ю файлами 1*1 метр. Установлены пакеты CS6.

Кто мне скажет, что мне надо Интел? Для моих задач полностью хватает. Тормозов я не замечаю.

Maskon Сообщение 03/12/2012 14:31 Копия темы
а чем вы пользовались для того что бы ощутить эту разницу, рецепторами собственной кожи? 
и вы смогли таким способом ощутить разницу в нагреве окружающего вас воздуха, при том что разница в мощности процессоров вряд ли больше 20 ватт, а кроме процессора в компьютере тепло выделяют еще блок питания видеокарта, жесткие диски  ...круто признаю я был неправ, просто я так не умею вот и вам сначала не поверил :-)

ps. и добавлю я не не за AMD и не против INTEL я просто за объективность оценок, сам сейчас использую intel

taurusJ Сообщение 03/12/2012 14:44 Копия темы
я не буду больше с вами общаться, вы это делаете только в насмешливой форме.
p.s. для измерения температуры используются термометры, на случай если вы не знали.
Прощайте, удачного тролинга вам дальше

taurusJ Сообщение 03/12/2012 14:55 Копия темы
очень странно что у вас в простое 14 градусов, этото проц в простое примерно 40 дает в зависимости от охлаждения, если воздушное
да и полная загрузка у него 60-65
Но 14 это вобше странно, может термометр стоит неправильно

makc_damage Сообщение 03/12/2012 15:03 Копия темы
а для чего компы используются то? может у вас как печатные машинки стоят, а насоветуют тут брать топовый I7 за штукарь баксов (:

Maskon Сообщение 03/12/2012 15:07 Копия темы
извините за то что в шутливой форме пытался вам объяснить, что очень трудно вашим методом составить объективное представление, намного проще посмотреть характеристики процессора там точнее указанна мощность, согласен не надо мне этого было делать.

прощайте и Вам удачи.

taurusJ Сообщение 03/12/2012 15:14 Копия темы
просто по вашему, так все тупые и меряют температуру пальцами.

Maskon Сообщение 03/12/2012 15:28 Копия темы
про тупых, это вы не мою мысль прочитали, я думаю другое, любой может допустить неточность в своих рассуждениях, но мало кто согласится эту неточность исправить, своя правота важнее.

насчет температуры, если вы помните, есть разница между тепловыделением и температурой самого процессора, а мы говорили о том что процессор греет воздух в помещении, дальше мысль пояснять не буду, потому как тупыми никого здесь не считаю

...и думаю на этом надо заканчивать, вы надеюсь убедились в моем вежливом отношении, а в остальном, ничего не случится если каждый останется при своем мнении :-)

CYMEPKA Сообщение 03/12/2012 15:32 Копия темы
Все правильно поверьте )
Просто хорошее охлаждение, не штатное.

taurusJ Сообщение 03/12/2012 15:50 Копия темы
нехило, очень нехило

FunnyPic Сообщение 03/12/2012 16:46 Копия темы
Пользуюсь уже много лет ноутами на базе АМД. Ни разу ничего не ломалось/подводило.

alex1153 Сообщение 03/12/2012 17:21 Копия темы
Intel произносится приятнее!

vovikov Сообщение 03/12/2012 17:47 Копия темы
У вас что минусовая температура дома, что в простое у проца температура – 14 градусов, а под нагрузкой – 40 ?)
У проца не может быть температура меньше окружающей среды.

seregka Сообщение 03/12/2012 18:24 Копия темы
От бюджета зависит. Есть деньги – берите интел, нет – амд. Всё просто.
Про надёжность, за 10 лет ни один проц не выгорел, ни амд, ни интел, работают практически нон стоп, месяцами. Охлаждение на амд нужно больше, но это не проблема, если брать нормальные куллеры и вентиляторы на них, сдвоенные очень даже тянут (2 вентиля на радиатор).

Maksimka1980 Сообщение 04/12/2012 07:27 Копия темы
>> Спокойно ворочается илюстраторный фаил – меню для торговой точки, куча графики и фото. Размер 5*1 метр. Масштаб 1:1, + фотошоп с 5-ю файлами 1*1 метр. Установлены пакеты CS6.

Не говорите глупостей тут про камни говорят а не про видеокарты. 

По теме, я бы посоветовал брать интел ксеноны они стабильнее работают, можно добавить второй камень если канеш материнская плата позволяет. Плюс гипертренинг которого нету у амд.