perchikk Сообщение 03/02/2013 12:58 Копия темы
Работать у меня что то не получается сегодня) Давайте разговаривать. Коллеги, а ответьте на такой вопрос: способны ли вы объективно оценить деятельность человека, чьи личностные качества вам активно не нравятся. Особенно, если это человек одной с вами профессии.
ПС. В Москве сегодня безобразная погода, снег с дождем и ветер, выходить на улицу совершенно не хочется.

Smextenej Сообщение 03/02/2013 12:59 Копия темы
ну, правильный ответ – "способен", хотя по факту хз, конечно

chas Сообщение 03/02/2013 13:02 Копия темы
яниспособен.
Если, конечно, работы выполнены не ярко высокопрофессионально.
В случае, когда человек профи.... – я тока восхищаюсь.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:02 Копия темы
Так вот попробуйте по факту) Гипотетически допустите, что есть некий копирайтер, талант которого общепризнан. Но вам он ну очень не нравится, приходилось общаться лично, или в интернете, или просто знаете его взгляды и не разделяете их, или даже ссорились. Сможете ли вы беспристрастно оценивать его творчество, или же, червячок будет глодать)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:03 Копия темы
угу.

Avtor01 Сообщение 03/02/2013 13:05 Копия темы
Имен для перчинки естессно не будет?

xbost- Сообщение 03/02/2013 13:05 Копия темы
нет

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:08 Копия темы
не поняла.

OneGin Сообщение 03/02/2013 13:08 Копия темы
способен.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:08 Копия темы
ыы.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:09 Копия темы
не обманываешь?)

Smextenej Сообщение 03/02/2013 13:09 Копия темы
увы, человеческий фактор нельзя убрать.. ни на экзаменах, ни на кастингах, ни при оценке работ знакомых людей, ни в каких-либо других случаях. Если попросят – "оцени объективно", без проблем смогу. но если так просто посмотрю работу и захочу высказать мнение – думаю, червячок возьмет свое)

LSherAminov Сообщение 03/02/2013 13:09 Копия темы
мухи отдельно, котлеты отдельно – и в этом уже ваш уровень профессионализма)
как-то так)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:10 Копия темы
Елена, вы способны? Да или нет?

LSherAminov Сообщение 03/02/2013 13:11 Копия темы
да

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:11 Копия темы
согласна с вами.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:11 Копия темы
спасибо.

Avtor01 Сообщение 03/02/2013 13:11 Копия темы
Ситуация же реальная, разве нет?
Вот и говорю, что с реальными именами она смотрелась бы интереснее.

Лично у меня была аналогичная история, только зеркальная (то есть меня считали плохим копирайтером и человеком, соответственно)

Avtor01 Сообщение 03/02/2013 13:12 Копия темы
Ответ на ваш вопрос: Я не способна.

OneGin Сообщение 03/02/2013 13:14 Копия темы
чесна-чесна ;)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:14 Копия темы
Да у всех такие ситуации были. У меня не один человек такой, а просить имена в таком случае, как минимум, некрасиво. Я не уверена в своей полной объективности, хотя и стараюсь.

Relicstt Сообщение 03/02/2013 13:15 Копия темы
Можно ответить или вы со мной не разговариваете?)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:16 Копия темы
абсолютная объективность- это круто.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:16 Копия темы
я же шутила, Катя.

OneGin Сообщение 03/02/2013 13:16 Копия темы
Задумался. Честно – объективности на 100% не будет.
Записывай – не способен.

jackyt Сообщение 03/02/2013 13:17 Копия темы
нет. во всем буду видеть больше негативных качеств. Оценивая при этом и позитивные, конечно, но привкус останется.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:18 Копия темы
ты меня слегка успокоил)

VivaVera Сообщение 03/02/2013 13:18 Копия темы
Могу объективно оценить, но только как профессионала-ремесленника. Вся художественаая, личностная, идеологическая и т.п. подоплёка не может быть вообще оценена, если это противоречит взглядам "оценщика".
Может, не понятна написала... Ну т.е., например, нарисовано круто, а сюжет – фигня малопристойная :))

Avtor01 Сообщение 03/02/2013 13:19 Копия темы
Разве я прошу? Так, шучу немного.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:20 Копия темы
вот и мне кажется, что начинаешь выискивать и копаться, тогда как у хороших знакомых недостатки активно не замечаешь)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:20 Копия темы
а если и сюжет?

Relicstt Сообщение 03/02/2013 13:20 Копия темы
Вот и ладушки. Я тогда честно-пречестно отвечу, что, скорее всего, буду искать всякие изъяны и даже втайне радоваться неудачам. Это совсем некрасиво, но так уж есть. Хотя иногда получается, что на человека мне смотреть тошно, но от работы его плакать хочется и всем богам молиться. Тогда я делаю над собой усилие и признаю, что да, этот человек крут, а я просто завидую.

OneGin Сообщение 03/02/2013 13:21 Копия темы
Опрос рискует быть однобоким. Если здесь появится честный чел, который напишет, что способен – это либо Дзен-буддист, либо умалишенный :)

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 13:23 Копия темы
человек в принципе не способен что-либо оценивать объективно. Даже само понятие "объективно" – абсурдно.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:23 Копия темы
вот это хорошо. а если работы не так круты, но, скажем так, общепризнанно неплохи?

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 13:23 Копия темы
как раз на улицу собираюсь, шикарная погода)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:24 Копия темы
ладно-ладно) давай сформулирую так. смог бы ты оценить одинаково работу человека который тебе нравится и который тебе не нравится?

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:25 Копия темы
зато, уютненькое ощущение, что не ты одна такое дерьмо)

EGordeev Сообщение 03/02/2013 13:25 Копия темы
Мерило объективности – понятие размытое. Я могу сказать, что деятельность этого не нравящегося мне человека – говно, и оно так и будет, с точки зрения более крутого профи. И даже если его (не нравящегося) поделка будет в 1000 раз круче моей, то все равно я буду прав, получается.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:26 Копия темы
хитрец)

LanaTucker Сообщение 03/02/2013 13:27 Копия темы
Смысл поста – окунуть в него всех, чтобы не зазнавались?..

xetus Сообщение 03/02/2013 13:27 Копия темы
нет. ибо мою работу также часто оценивали необъёктивно. так-что учиться объективности мне было негде.

EGordeev Сообщение 03/02/2013 13:27 Копия темы
ага)

Radamir Сообщение 03/02/2013 13:29 Копия темы
объективно могу :) вопрос оценивать как конкурента или как партнера?

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:29 Копия темы
смысл поста-настроиться на работу и немножко поболтать. но мои посты лишены смысла, если в них хоть раз не появилось слово "дерьмо". но, вы вполне вольны оценивать его именно таким образом)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:30 Копия темы
а попробуйте ответить на оба вопроса. очень любопытно.

OneGin Сообщение 03/02/2013 13:30 Копия темы
После опубликования некоторых фактов из жизни Богатырёва – реально не могу смотреть фильм Свой среди чужих, чужой среди своих.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:31 Копия темы
месть человечеству?

VivaVera Сообщение 03/02/2013 13:31 Копия темы
Ну вот если сюжет "нейтральный" – то да, а если он (сюжет) противоречит моим взглядам – нет.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:32 Копия темы
Надо бы почитать. Хотя, я и без этого не особо могла. Зато, мой знакомый резко разлюбил Чайковского, когда узнал о его сексуальной ориентации.

elenka-111 Сообщение 03/02/2013 13:32 Копия темы
если человек/коллега мне лично неприятен, то постараюсь с ним не пересекаться ни лично, ни профессионально. Работу оценю объективно. Если хорошо, значит, хорошо. Но внутри отмечу это с досадой)) А иногда бывает, что очень-очень классная работа такого человека вызывает восхищение вообще без воспоминания о его личности – на нее смотришь как бы отдельно от автора.

Pappachaos Сообщение 03/02/2013 13:34 Копия темы
Привет. А мне по барабану на личные качества. Кстати, гениальность, по определению многих гуру психологии – это разновидность психопатического характера+недюжинный интеллект+склонность к паранойе+комплекс избранника и, как следствие – большинство гениев страдали психосоматическими расстройствами. Достаточно почитать биографии многих известных людей. Зачем оценивать их, как частичку социума? Это бесполезно и не продуктивно. Лучше – учиться у таланта, не обращая внимания на мелочи. Вам же не детей с ними крестить.))

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:34 Копия темы
если человек добр к людям, а мне кажется, что вы добры, то он сможет быть объективным. как то так.

xetus Сообщение 03/02/2013 13:34 Копия темы
эачем? кому? ладно. я ведь уже бросил рисовать.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:35 Копия темы
привет. не уверена, что каждый способен абстрагироваться.

Lienk Сообщение 03/02/2013 13:35 Копия темы
Способна.
Но все равно постараюсь избежать контактов с ним, и тем более работы. Типа "ты действительно круто это делаешь, но ты гумно, так что пошел к черту" :)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:35 Копия темы
Но внутри отмечу это с досадой))©
Вот без этой ремарки было бы немного высокопарно, а так получилось мило)

Relicstt Сообщение 03/02/2013 13:36 Копия темы
Думаю, я вернусь к первому варианту – искать изъяны и не признавать общепризнанного мнения о его работах.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:38 Копия темы
)

Pappachaos Сообщение 03/02/2013 13:40 Копия темы
Согласен. Люди-то все разные. Очень многие, в силу характера, генов, воспитания, социального окружения упускают массу возможностей поучиться у людей, которые им неприятны личностно, но имеют гораздо больший потенциал, а главное – итоги своей деятельности.

Radamir Сообщение 03/02/2013 13:42 Копия темы
как конкурента буду искать плоскость где я сильнее, тут не объективная оценка приведет только к отрицательному результату
как партнера буду искать точки взаимодействия так как тут основное – командный результат, субъективная оценка – вторична.

Ginka Сообщение 03/02/2013 13:44 Копия темы
хз. Обычно его работы искренне и не нравятся, а то, что им остальные восхищаются, вызывает просто недоумение где-то внутри)

El2607 Сообщение 03/02/2013 13:45 Копия темы
Буду искать изъяны) а про себя могу отметить, что в принципе "неплохая" работа

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:48 Копия темы
ух, интересно. то есть, неприязнь распространяется на него вцелом? ого, Женька)

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:49 Копия темы
))

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:50 Копия темы
хорошо тебе погулять тогда)

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 13:51 Копия темы
конечно)
более странный вариант – необъективно относится к творчеству, если человек не нравится. Ведь большинство одаренных, талантливейших людей имели тяжелый характер. Пушкин – величайший поэт на все времена, но "ай да Пушкин, ай да *** сын" )
Даже фамилии лень перебирать, кого из мытцив не ткнешь – все были людьми тяжелыми в быту. Обожаю пр-я Булгакова, но его многие поступки нужно просто пгостить, даже если не понять

Ginka Сообщение 03/02/2013 13:54 Копия темы
да хрен же его знает) если реально круто рисует и мегапрофи склонна выбеливать личностные характеристики, но если никак выбелить не получается – в игнор какой-то заносится просто.. и перестает попадаться на глаза обычно О.о

chas Сообщение 03/02/2013 13:55 Копия темы
+++++++++++ +++++++

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:56 Копия темы
Пушкин, кстати, хоть и ругатель, шутник и прочее, человеком был добрым и заботливым.
И молодец, если можешь не распространять отношение на работы. Я стараюсь этому научиться.

chas Сообщение 03/02/2013 13:57 Копия темы
+++++

lipa7777 Сообщение 03/02/2013 13:57 Копия темы
Чайковский жил развратной, ужасной жизнью. Говорят, даже был педофил. Но как перед композитором я перед ним преклоняюсь.

SergeySubbotin Сообщение 03/02/2013 13:58 Копия темы
Так по делам же и оцениваешь кого-то. Не бывает так, что человек в твоих глазах бесспорный профи, но несет при этом ахинею и бред, да и вообще урод полный

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:58 Копия темы
забавно)

chas Сообщение 03/02/2013 13:58 Копия темы
ичего личного
000
0

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:58 Копия темы
Ну, так вы не знали его лично)

xetus Сообщение 03/02/2013 13:58 Копия темы
прям Киркоров своего времени...

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:59 Копия темы
интересно.

perchikk Сообщение 03/02/2013 13:59 Копия темы
разумно. спасибо.

lipa7777 Сообщение 03/02/2013 14:00 Копия темы
Я и на этом сайте знаю лично только 1 человека)

SergeySubbotin Сообщение 03/02/2013 14:01 Копия темы
Если считать творчество самовыражением, то в нем присутствует и тот самый человек, который не приятен. На сто процентов объективности не будет.

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:02 Копия темы
нет. потому как чувства уже присутствуют (исходя из условий задачи) и они непременно повлияют на объективность оценки.
те кто могут легко абстрагироваться от эмоций, так же не смогут дать объективную оценку. потому что любая работа человека – это воплощение его чувств и эмоций.

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:02 Копия темы
а если оценивать чисто технические стороны работы?

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:02 Копия темы
спасибо))
смотрю на улицу, а там снег летит строго горизонтально...

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 14:03 Копия темы
тю, не пойму, в чем вообще проблема. Обаятельные милашки и супер-профи редко уживаются в одной оболочке.
Пушкин не совсем хорошо поступал – слишком много любил поговорить про теток и свои победы. ну и его дуэли раз в неделю, в общем-то он сам искал этот адреналин, а его противники – ведь были зачастую пешками в его развлечении. В целом – да, скорее всего он просто веселый крендель, энергичный, обаяшка. но согласись, у многих были причины на него зуб точить?

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 14:05 Копия темы
если б килькоров еще и музыку такую писал... а то ходить в перьях и пучеглазие развивать – это каждый неумный человек может

OneGin Сообщение 03/02/2013 14:06 Копия темы
ага, с Богатыревым та-же ситуация – eternaltown.com.ua/conten... Просто теперь все его Мужские роли кажутся фальшивыми, или чувствуешь себя в японском кабуки.

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 14:07 Копия темы
ну да, я вот видела перепечатки работ гитлера, так даже по таким изображениям понятно, что мне нравятся его работы, хотя я не любитель реалистичного направления

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:08 Копия темы
У многих, конечно.

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:09 Копия темы
а мне они ну совсем не понравились. причем, я точно смогла абстрагироваться от его личности.

Pappachaos Сообщение 03/02/2013 14:10 Копия темы
Обожаю пр-я Булгакова, но его многие поступки нужно просто пгостить, даже если не понять*
Лора, в силу очень тяжелой болезни, он был наркоманом. В те времена, да и сейчас – большинство сильных обезболивающих – наркотики. Многие свои произведения он написал под морфием.

SergeySubbotin Сообщение 03/02/2013 14:14 Копия темы
ну чисто технические моменты можно признать грамотными, и все. На этом восторги закончатся

Pappachaos Сообщение 03/02/2013 14:15 Копия темы
Более того – он был геем.

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 14:15 Копия темы
это понятно. этот факт никак не противоречит тому, что я написала

lipa7777 Сообщение 03/02/2013 14:15 Копия темы
Педросович же)

xetus Сообщение 03/02/2013 14:15 Копия темы
HA-HA!!! XA-XA!!!

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 14:16 Копия темы
ну это не очень связано с характером и человеческими качествами

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:17 Копия темы
ну, не самое страшное чтиво. обычный человек, ранимый и почти без кожи. как правило, геи все такие, особенно чувствительные.

Pappachaos Сообщение 03/02/2013 14:19 Копия темы
Я это к тому, что многие из нас, даже заболев гриппом, посылают ВСЁ – на. Он, находясь в полуобморочном состоянии от боли и наркотиков, писал шедевры. Преклоняюсь перед ним.

dudniklorik Сообщение 03/02/2013 14:21 Копия темы
я видела его зарисовки архитектуры, улочек, холодный классицизм такой, но без слащавости, без мыла, очень хороший твердый рисунок. В общем, как говорится, в своем жанре – работы очень достойные.
но это мы уже в крайности ушли, тема – не про мега-злодеев, а просто субъективно мелко-неприятных лично людей, которые чего-то творят, и вот как бы – кому тяжело оценить их объективно.

OneGin Сообщение 03/02/2013 14:22 Копия темы
так я и не обвиняю. пусть себе шпилятся по-тихому, как гетеро это делают :) Но имея женскую сущность играть бравых мужуков – как-то не честно имхо. Ну и в свете открывшихся обстоятельств – не могу объективно оценить его как актера. Вот если-бы он сыграл гея...

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:24 Копия темы
ну да)

VivaVera Сообщение 03/02/2013 14:25 Копия темы
Спасибо, Марина.

Radamir Сообщение 03/02/2013 14:27 Копия темы
если честно, иногда ситуацию неприятия лучше довести до катарсиса, ну мужчинам это легче – придушить в уголочке по поводу и без, тогда партнерство станет невозможным, но зато на душе полегчает неимоверно :).

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:29 Копия темы
если человек добр к людям, то он сможет высказать свое мнение так чтобы никого не обидеть. всего лишь...

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:31 Копия темы
по счастью, мне не доводилось сталкиваться с необходимостью доведения ситуации до катарсиса)

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:31 Копия темы
это не легче... это гуманнее.
женщина вот, к примеру, может годами "яд подсыпать".

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:33 Копия темы
+

Radamir Сообщение 03/02/2013 14:43 Копия темы
в нас просто заложен другой инструмент воздействия :) " я волк – ты овца", и все :) на счет годами яд подсыпать это делают и женоподобные мужчины :)

Apelsyn Сообщение 03/02/2013 14:44 Копия темы

Radamir Сообщение 03/02/2013 14:46 Копия темы
ну, какие Ваши годы :) ... шутка. И слава богу :).

AsDir Сообщение 03/02/2013 14:56 Копия темы
Хорошая погода, да...

perchikk Сообщение 03/02/2013 14:56 Копия темы
а почему про годы шутка?) ну, годы, конечно, но, не такие уж и великие)

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:56 Копия темы
женоподобные мужчины...
ужас.

Vlad_Alex Сообщение 03/02/2013 14:57 Копия темы
ну она не такая как обычно, тем и привлекает)

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:07 Копия темы
Или, кстати, женщину.
Думаю, у него бы получилось. Такая, немного истеричная, огромная и интересная. Глаз с поволокой, пахитоска или даже в длинном мундштуке сигарета...

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:09 Копия темы
похоже

h-design Сообщение 03/02/2013 15:10 Копия темы
а о ком речь?)

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:10 Копия темы
мы только что оттуда.
всё лицо в воде, как будто плакала )

между домами с подветренной стороны ничего так. Если обувь непромокаемая.
Вчера было хорошо. Тихо.

h-design Сообщение 03/02/2013 15:14 Копия темы
во те раз...

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:15 Копия темы
и не женоподобные...
подсыпают. годами.
или ждут в засаде, пока все забудут, начнут радоваться жизни..
а тут он такой – из засады и с острой памятью былого.
как чёртик из коробочки. Взрастил свою месть.
И выместил.
Всё от натуры зависит.
Встречала такого персонажа. Побыстрей отрулила подальше: спокойней жить.

simach Сообщение 03/02/2013 15:17 Копия темы
очень надеюсь, что способен

h-design Сообщение 03/02/2013 15:18 Копия темы
" не ты одна такое дерьмо)"
- ну вы сказанули..(((

h-design Сообщение 03/02/2013 15:24 Копия темы
однажды я узнал, что фредди меркьри – педик. Это был удар.. Но я его благополучно пережил.
потом михалков, маяковский, есенин, алина кабаева... сегодня вот – богатырёв.. так что отделяю мух от котлет.

DiamondEdinorog Сообщение 03/02/2013 15:25 Копия темы
да, способна. способна оценить объективно даже деятельность человека, чьи личные качества мне активно нравятся; хотя это не сразу.

perchikk Сообщение 03/02/2013 15:32 Копия темы
а вы не цепляйтесь к словам так) ничего такого страшного я не сказала. те, кто меня знают, понимают, что это так. Женя вот знает немного, поэтому и не стал реагировать)

perchikk Сообщение 03/02/2013 15:34 Копия темы
гут)

Radamir Сообщение 03/02/2013 15:37 Копия темы
Людмила, Вы знаете основной тактический принцип? :)

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:38 Копия темы
очень похоже

Radamir Сообщение 03/02/2013 15:41 Копия темы
ну могу иначе определить " как condom набитый манной кашей" – вроде и форма правильная, а содержание не то :)

h-design Сообщение 03/02/2013 15:41 Копия темы
я отреагировал для того, чтобы вы сами задумались, что вы написали)

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:42 Копия темы
Кстати, отсюда проистекает обратная проблема:
Вот например, Вы человека не знаете, только его работы.
И они вас искренне восхищают. Ищете в них изъяны и не находите. Супер просто. Равняетесь на них, если в вашей области или просто восхищаетесь как предметом искусства или профессионализма. Хвалите, если заходит речь.
А потом волею судеб знакомитесь с этим, не побоюсь высокопарья, кумиром и выясняете, что он неприятен чисто человечески конкретно вам.

а дальше?

LGolovan Сообщение 03/02/2013 15:47 Копия темы
заинтриговали )

perchikk Сообщение 03/02/2013 15:48 Копия темы
я не так глупа, как вы думаете.

Radamir Сообщение 03/02/2013 15:56 Копия темы
а то! основной тактический принцип – заманить и отодрать :) так что кто в засаде – те тактики :)

LGolovan Сообщение 03/02/2013 16:03 Копия темы
Ё. Воспользуюсь при случае :)

Radamir Сообщение 03/02/2013 16:06 Копия темы
:)

LGolovan Сообщение 03/02/2013 16:07 Копия темы
Прикинусь, что ничего не понимаю, почти попаду в силки... к такому вот сидельцу
А вот там уж – пожалеет, что в засаду сел ))

masloru Сообщение 03/02/2013 16:38 Копия темы
Да легко! В первую очередь оцениваю деятельность, а потом уже человека. Часто бывает, что отвратительное впечатление о человеке рассеивается после знакомства с его блестящим творчеством, делами. И наоборот. Я не ревнивая, и поэтому не понимаю, как личностные качества и деятельность можно валить в одну кучу когда речь идет о профессионализме.

ikstro Сообщение 03/02/2013 16:49 Копия темы
Не часто смогу объективно оценить в такой ситуации.
Но часто профессиональные качества облагораживают личные:)

perchikk Сообщение 03/02/2013 16:53 Копия темы
Вот это мне и интересно, насколько каждый из нас может абстрагироваться от собственных эмоций.

viguson Сообщение 03/02/2013 17:37 Копия темы
Задумалась всерьез... Не зная ТЗ, оценить объективно работу сложно.
Всегда делаю скидку на это.
Все словесные баталии между заказчиком и исполнителем остаются далеко за пределами портфолио.
Как же тогда судить?

pppiu Сообщение 03/02/2013 17:39 Копия темы
Сначала хотела сказать что нет, а потом припомнила свои специальности и решила что да. И тут вопрос поворачивается другой стороной – способна ли ты изменить свое мнение о человеке от уровня его работ?
Для меня работа является одним из показателей реализованности – то, как он работает, кем он работает, к скольки годам чего он добился в работе. Я помню мужчинку, который как мужчина достоин презрения, но тем ни менее вызывающий у меня восторг общей харизмой, уверенностью в себе и в том числе своими знаниями о сфере, в которой работает. И даже наверное если человек профи, это плюс в моем списке с его косяками)
Когда тебе надо работать в одном коллективе, достаточно того, чтобы он делал свою часть работы хорошо, и можно не общаться. В то время как если вы и не общаетесь, и не работаете вместе оценивать объективно при заведомо плохом отношении наверняка тяжело, ну и кому от этого хуже?) Я люблю пускать яд, зачем мне лишать себя такого удовольствия, если это не приносит вреда ни человеку, ни делу.

pppiu Сообщение 03/02/2013 17:41 Копия темы
вот зря я не дочитала комментарии – сказали в 4 раза короче моей простыни(

Denis_Komarov Сообщение 03/02/2013 18:07 Копия темы
Объективно оценивать способен. Научился после того как из-за личной неприязни испортил отношения с талантливейшими людьми. Потом осознал и как-то вроде получается.
ПС Погода не фонтан, да.

perchikk Сообщение 03/02/2013 18:30 Копия темы
сделал выводы, молодец. какой уж там фонтан)

slavdesign Сообщение 03/02/2013 18:49 Копия темы
встречный вопрос: а зачем оценивать деятельность кого бы то ни было? :)

slavdesign Сообщение 03/02/2013 18:52 Копия темы
однажды я узнал, что Фредди Меркьюри – на самом деле Фарук Балсара. Как ни странно, это был более сильный удар, чем знание того, что он гей.

Pappachaos Сообщение 03/02/2013 20:00 Копия темы
Могу вас шокировать, уважаемый Олесь – оценивать – это неотъемлемое психологическое свойство приматов... Надеюсь, вы не будете отрицать тот факт, что к ним относитесь?

xetus Сообщение 03/02/2013 20:20 Копия темы
русские относятся к приматам и прекратите ваши выпады!

rrr_ Сообщение 03/02/2013 23:52 Копия темы
Этот вопрос можно перевернуть с точностью до наоборот. Главное, суть не изменится. Можете ли вы объективно оценить работу коллеги, который вам нравится? Да даже при оценке работы незнакомого человека, далеко не факт, что эта самая оценка будет объективна.

Nutrilon Сообщение 07/02/2013 23:50 Копия темы
Думаю да... если постараться. На 100% конечно не уверена. В таких ситуациях обычно стараюсь просто промолчать...
Но если бы, например, сидела в жюри, то думаю смогла бы оценить работу более-менее непредвзято...

ЗЫ считаю так, потому что реально имею подобный опыт (нет-нет, не по моей фрилансерской специальности, хехе...)