h-design Сообщение 08/02/2013 17:24 Копия темы
рацпредложений пост почитал тут блоги по диагонали, резюмирую: если администрация начнёт прислушиваться к советам пользователей – сайт превратится в помойку, гуано и позорище. Ибо многие предлагаемые изменения будут выгодны лишь каким-то определённым типам пользователей и ущемляют других.

Учитывая, что мало кому удастся пробиться на очередной вебинар и быть там услышанным, предлагаю попытаться донести до администрации наши чаяния, проголосовав за следующие пункты (если вы с ними согласны):
 
Предложения по развитию ресурса

1) Утопическое. Касательно рейтинга:
Менять условия по ходу действия, ставя пользователей перед свершившимся фактом – вообще-то дурной тон. это дико раздражает и частенько противоречит законодательству. Но, к сожалению, это уже стало недоброй традицией сайта.
Раз уж так сложилось, что пользователи зарабатывали свои рейтинги разными способами, и сопоставить их невозможно (и неправильно), предлагаю не плодить дальнейшие разногласия и межконфессиональную ненависть, а разделить рейтинг на составляющие.
Т.е. в виде каких-то иконок под аватаркой (или хотя бы в профиле) будут отображаться: стаж, количество сбр, количество отзывов "до", "после", какая-то величина, обозначающая количество вложенных денег, и т.п. Или хотя бы отображать всё это в профиле. Место в каталоге – какая-то производная от всех параметров.

2)  Глас вопиющего. насчёт СБР, контактов и т.п.
Нельзя скрестить кобылу с паровозом. Если сайт развился как аналог социальной сети – невозможно сделать из него анонимную биржу.
Сделайте отдельный сайт для СБР, и используйте фри-ланс, как площадку для его рекламы. вплоть до возможности входа с фри-ланс аккаунта.

3) Реалистичное:
Верните пожалуйста возможность перевода ФМ-ок, и, ради бога, больше ничего не трогайте.

можно голосовать за несколько пунктов

Iren77 Сообщение 08/02/2013 17:36 Копия темы
1. и правда утопия :)
2. очень странная идея, зачем? просто удобной сбр для тех, кто не хочет рисковать, более чем достаточно. Довести ее до ума – и будет здорово! но она должна защищать людей, а не усложнять жизнь. И это вполне реально.
3. как вариант, страх перемен уже у нас в крови )

architector-kun Сообщение 08/02/2013 17:42 Копия темы
Были уже темы с обращениями к администрации. Если каждый начнет создавать тему имени себя – ничего хорошего не выйдет. Предлагаю обратиться к администрации с предложением создать закрепленный тред с обращениями.

igorchph Сообщение 08/02/2013 17:51 Копия темы
Проголосовал только за п.3
Как ни странно может показаться, но сейчас на сайте меня почти всё устраивает, даже пресловутая СБР. Не нравится только её отчисления %, взимаемые с фрилансера.
Повторю своё мнение, высказанное ранее в блогах (точнее говоря, мысль не моя даже) – деньги в любом случае идут от заказчиков, поэтому и % удобнее взимать единожды – с заказчика, а не делать вид, что и фрилансер тоже платит :)
А фрилансеру перечислять деньги на те кошельки, что он укажет, а не втягивать его ещё и в питерский или какой-то другой банк (прошу помнить, что на сайте работают фрилансеры из разных стран, российский банк – не лучшее решение для них).
У меня проведена всего лишь одна СБР, проблем никаких не возникло, поэтому о работе арбитража или других проблемах с СБР ничего толкового сказать не могу.

P.S. Хотелось бы, чтобы администрация не забывала о самом главном – о популяризации идеи аутсорсинга среди работодателей и о привлечении заказчиков на сайт.

emigrados Сообщение 08/02/2013 18:22 Копия темы
Не нравится ни один из пунктов. Сейчас практически все в норме.
Единственный адекватный путь фриланса – смотреть в сторону аналогичных западных бирж, в которых общение, обсуждение, опалата, проведение сделки и прочее происходит внутри самой биржи (вроде нашего СБР). Фриланс в даном случае не только площадь для объявлений, но посредник, обеспечивающий безопасность. И да, лучше ничего не трогать, не возвращать глупость вроде мнений-отзывов.

APodernya Сообщение 08/02/2013 18:57 Копия темы

ARCHIJAM Сообщение 08/02/2013 20:32 Копия темы
Редко с Вами соглашаюсь, но это как раз тот редкий случай.
1. Не особо актуально, но вполне логично. Ничего против не имею.
2. ДВУМЯ РУКАМИ ЗА.
3. Не возражаю.

ushats Сообщение 08/02/2013 20:43 Копия темы
п.1 – я лично восприняла как логичное понимание информации о пользователе и вообще... Мне нравится, ведь я за то чтобы все делать понятней и легче для восприятия.
п.2 – ну сбр точно д.б. только по обоюдному согласию а не как вынужденная мера, так что да.
п.3 – согласна, меня перевод ФМ – ок мало волнует, но наверное это кому то актуально, ну а мне лично нравится- "больше ничего не трогайте"!!!

slavdesign Сообщение 13/02/2013 01:51 Копия темы
Вы неверно трактуете понятие "прислушиваться".

slavdesign Сообщение 13/02/2013 01:57 Копия темы
Понятно, для чего проценты взимаются с обоих участников СБР – для того, чтобы это выглядело справедливым. Однако я за то, чтобы и с клиента, и с исполнителя взимался одинаковый процент. Паритет должен быть. Если клиент согласен увеличить размер вашего вознаграждения на сумму удерживаемого с вас процента, – хорошо. Если не согласен – ну что же, пусть думает, что вы должны заплатить ресурсу :) (хотя это все равно его деньги, и удерживаемую сумму вы все равно заложите в заявленную вами цену, при этом ее округлив).

igorchph Сообщение 13/02/2013 02:04 Копия темы
:)
Я хочу сказать, что это намного упростило бы работу с СБР для фрилансеров. На зарубежных биржах именно так и есть – % платит заказчик.
Здесь на сайте заказчику по-любому нужно возиться с деньгами при заключении СБР (резервировать сумму), так почему бы не избавить от этого фрилансеров (многие проблемы по выводу денег отпали бы сами собой).