sergtask Сообщение 13/02/2013 08:09 Копия темы
Дизайн упаковки для молодежной пижамы Стоит дилемма, два разных фрилансера готовят макет. Оба еще сырые и не законченные. Но все-таки хочется знать ваше мнение. Какой вариант лучше? Ваше мнение очень важно для меня. Всем спасибо.

djcrazy Сообщение 13/02/2013 08:14 Копия темы
оба никакие

Ukraintseva Сообщение 13/02/2013 08:14 Копия темы
А вы сами как считаете? :)

Ukraintseva Сообщение 13/02/2013 08:15 Копия темы
+1

sergtask Сообщение 13/02/2013 08:18 Копия темы
Я пока воздержусь от комментов, если вы не против. Дождусь максимум голосов.

djcrazy Сообщение 13/02/2013 08:20 Копия темы
добавьте вариант что обе концепции плохие тогда

t_ch Сообщение 13/02/2013 08:20 Копия темы
Салатовый в-т более интересный (лаконичный, чистый), но требует доработки.
Розовый тоже возможен, но слишком много деталей, нет цельности, хочется убрать лишнее,
воспринимается как детский вариант (по колориту и графике).

octopus_Tou Сообщение 13/02/2013 08:31 Копия темы
Розовый – кошмар полный, глаза разбегаются от тучи деталей. На салатовом деталей меньше, но они раскиданы некрасиво "лишь бы чото было". Судя по используемым цветам, дизайнер очень ждёт весны:)

5angel Сообщение 13/02/2013 08:33 Копия темы
Трешачок. Но сойдет.

dudniklorik Сообщение 13/02/2013 09:05 Копия темы
"Дизайном" это нельзя назвать.
Дизайн упаковки – это что-то другое, вас обманули

Phantome Сообщение 13/02/2013 09:17 Копия темы
Это не дизайн упаковки.
Если он расчитан на сегмент потребителей ниже среднего и качество продукции оставляет желать лучшего, то для глубинки села Кукуево сойдет первый вариант.
Второй имеет право на жизнь, но много лишних деталей которые необходимо убрать.
Вывод:
Оба варианта на доработку. Или на полную переделку. Прежде всего макет должен не нравиться, а ОН ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ, говорить о себе. А сейчас – это треш.

thealt3d Сообщение 13/02/2013 09:29 Копия темы
Напоминает упаковки белья в магазинах "Дикси". Те что лежать сваленные в корзину с надписью "любой товар за 100 р."


А вообще – все такие крутые профи – "дизайном не назвать, ниочем, выкиньте оба" и т.д. А как же интересно заказчик выбирал исполнителей?
Выбрали начинающих школьников за 100 $, т.к. работа людей способных делать только такое – не может стоить дорого. Так что за что заплатил – то и получили.

PbICb_PbICb Сообщение 13/02/2013 09:34 Копия темы
Первое, чем стоит интересоваться в таких ситуациях – это бюджет, выделенный на такую работу, а также критерии, по которым человек нашел исполнителей этого проекта. Ну и какое было ТЗ – тоже важно.

Ибо платить как за жигули, а требовать при этом мерседес – ну тут все ясно...

sergtask Сообщение 13/02/2013 09:40 Копия темы
Цена вопроса, действительно 100$, товар рассчитан на средний класс, для продажи в дешевых сетях и магазинах.

yupopov Сообщение 13/02/2013 09:43 Копия темы
Ну если выбирать между двумя, то предпочтительнее розовый. Возможно потому что он больше закончен, чем зелёный.

dudniklorik Сообщение 13/02/2013 09:52 Копия темы
"два разных фрилансера готовят макет" – 2х100, или один из них вообще пролетит?
Если товар недорогой, то думают над удешевлением упаковки в целом, а не экономят именно на дизайне. Более-менее толковый дизайнер не станет огород городить там, где это не нужно. Если задача сэкономить, нафиг эта сложная вырубка, практического смысла она не имеет, а "для красоты" – не спасает положения все равно

5_stars Сообщение 13/02/2013 09:57 Копия темы
трешак.
скупой платит дважды

albinamur Сообщение 13/02/2013 09:58 Копия темы
Не нравятьсяо ба ,но розовый как подметили выше, хоть смотрится законченным.

rrr_ Сообщение 13/02/2013 10:06 Копия темы
В пижаме спать положено, а не прыгать. Как бы банально это ни прозвучало

rabbitwindfall Сообщение 13/02/2013 10:07 Копия темы
Если продажа происходит по внешнему виду упаковки, то по салатово-бирюзовому не получится продать однозначно. Вообще слишком много наляпистых моментов, которые не в тему. Больше похоже на вкладыш в коробку DVD сборника мультиков.

static5.depositphotos.com... фотка для вкладыша в упаковку пижамы сразу говорит о себе

wapioveser Сообщение 13/02/2013 10:28 Копия темы
Ложь! – платит трижды или даже всегда.

Nikolai888 Сообщение 13/02/2013 10:42 Копия темы
На мой непрофессиональный взгляд вариант №1 самое оно для недорогой пижамы. Его дешевизна привлекает взгляд нужной ЦА.

Apelsyn Сообщение 13/02/2013 10:47 Копия темы
как вы с этими фрилансерами связались, если у вас нету про-аккаунта?.. они не с этого ресурса?

sergtask Сообщение 13/02/2013 10:49 Копия темы
С этого ресурса... Зачем для этого про?

dudniklorik Сообщение 13/02/2013 11:10 Копия темы
так это конкурс? 1 из исполнителей зря воял красоту эту неописуемую?

otmena Сообщение 13/02/2013 11:13 Копия темы
А пролетают оба варианта мимо аудитории. Или для бабушек, или для маленьких детей.

SuperText Сообщение 13/02/2013 11:16 Копия темы
Ад

Apelsyn Сообщение 13/02/2013 11:17 Копия темы
пардон, чото недосмотрел, проект у вас по этому имеется, всё норм

Apelsyn Сообщение 13/02/2013 11:20 Копия темы
угу, Наталья Борисенкова отмечена как исполнитель, а второй видать сильно просился

dudniklorik Сообщение 13/02/2013 11:33 Копия темы
а, ну мне не видно, проект для ПРО

TatyanaBrejvo Сообщение 13/02/2013 12:47 Копия темы
Это для пижамной вечеринки:)

sergtask Сообщение 13/02/2013 12:59 Копия темы
Круг, это сложная вырубка??? ))))

sergtask Сообщение 13/02/2013 13:02 Копия темы
+1 )

dudniklorik Сообщение 13/02/2013 13:44 Копия темы
месяц, звезды на нижнем варианте.

любой дополнительный чих типографии – стоит денег, вы не знали?
если так жестоко экономите на дизайне, то непонятен этот разгул со звездульками))

в варианте с кругом – совершенно непонятно его назначение, так же непонятно, как и наличие грязного жирного пятна под девочкой

sergtask Сообщение 14/02/2013 06:51 Копия темы
Всем спасибо за ваш голос и ваше мнение.