Maas_ Сообщение 16/02/2013 08:04 Копия темы
А Вы знаете.. Почему в русском языке много слов с несколькими значениями?

В древнеславянской азбуке было 49 буквиц, каждая из которых имела собственный образ, собственное значение (и не одно). Буквицы убирали, а смыслы слов оставались..
Например:
МИРЪ – состояние без войны, состояние равновесия.
МIРЪ – как Вселенная.
МÏРЪ – как мудрость принятия единого решения (когда люди живут общиной, миром).

И все три буквицы читаются [и]: И (иже), I (ижеи), Ï (инить).

chas Сообщение 16/02/2013 08:07 Копия темы
круто!!!
в китае пошли дальше....
каждая боковица – целый абзац.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 08:18 Копия темы
Китайцы те ещё ребята со своей философией)) У них иероглифы)

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 08:47 Копия темы
откуда инфа

Maas_ Сообщение 16/02/2013 08:52 Копия темы
Ведическое наследие.

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 08:54 Копия темы
притянуто за уши ))

Maas_ Сообщение 16/02/2013 08:57 Копия темы
может..)) Но, у Вас есть объяснение лучше?)

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 09:08 Копия темы
ну, не у меня конкретно... у сравнительно-исторического языкознания )
а вы хотите в одном топике все объяснить ))

в двух словах, на письме раньше пытались отразить как-то оттенки одного слова, в примере как у вас. Потом реформа письменности упростила алфавит
но не наоборот, не из-за разных букв возникали разные значения у слов )

Radamir Сообщение 16/02/2013 09:23 Копия темы
вот это точно притянуто за уши, что не удивительно при пангерманской трактовке идеи сравнительного языкознания. Та же трактовка лежит и в рунологии, что собственно весьма печально сказывается на результате дешифровки. Касаемо русского языка – это архаичный диалект санскрита.

hardcoder Сообщение 16/02/2013 09:33 Копия темы
хм...
не уверен. во-первых, письменности с установившейся грамматикой не так много лет.
во-вторых, письменный язык долгое время был, мягко говоря, не слишком популярен. Огромное большинство людей не знало, как пишутся эти слова. И сколько букв в какой-то там азбуке – тоже.
Скорее в письменности внесли эту разницу искусственно.

Много слов с несколькими значениями – это естественно для живых и достаточно старых языков.
В английском таких тоже предостаточно.

Меняются технологии, законы, традиции, табу, религия – меняется и язык.
Труба – мобильный телефон, или пустотелая палка? или музыкальный инструмент?
Плюс в русском еще много заимствований из _разных_ языковых групп.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 09:36 Копия темы
Да тема весьма тонкая.. Того гляди прорвётся)

Вы же знаете, что раньше азбука состояла не просто из фонемных букв, а из буквиц, у которых были образы? Аз, Буки, Ведь, Глаголь, Добро, Есть...
Но до Петра I у них были и глубинные значения. А ещё раньше?
Таким образом каждое слово складывалось из образов и значений и структурировалось.
Мне кажется не очень логичным появление сперва смысла, а затем придумывание новой буквы. "Давайте теперь слово КНИГА будет обозначать неуравновешенного человека, поэтому будем писать это слово через W вот так КWИГА"...

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 09:38 Копия темы
что именно притянуто – что письмо появилось гораздо позже самого языка?
объяснять значения слов различием в написании притянуто за уши.
с другими трактовками, правда не знаком)

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 09:43 Копия темы
буквы – это всего лишь средство, чтобы передать слово графически. Они не создают слова сами по себе, слово и без письма существовало

Maas_ Сообщение 16/02/2013 09:43 Копия темы
Ваши выводы основаны на школьной истории, которая утверждает, что славяне были необразованным стадом до прихода Рюрика.

Конечно язык меняется.. Сколько раз уже его обрезали.. Вот уже про букву ё говорят, что не нужна...

Maas_ Сообщение 16/02/2013 09:48 Копия темы
Это Ваша точка зрения)

hardcoder Сообщение 16/02/2013 09:49 Копия темы
>>> Но до Петра I у них были и глубинные значения. А ещё раньше?
На территории современной России говорили на разных языках – не только славянских.
финно-угорских – меряне, мещерцы, мордва, удмурты...
тюркских – башкиры, чуваши, татары.
И куче диалектов.

Это даже не только до Петра, но и гораздо позже...

hardcoder Сообщение 16/02/2013 09:49 Копия темы
Язык это не буквы.

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 09:52 Копия темы
именно так

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 09:53 Копия темы
ну, ваше мнение конечно интересней и красивей, но оно не научно )

Maas_ Сообщение 16/02/2013 09:54 Копия темы
И? Речь-то про старославянский язык)

Maas_ Сообщение 16/02/2013 09:55 Копия темы
Наука до сих пор многое просто не в силах объяснить)

Maas_ Сообщение 16/02/2013 09:57 Копия темы
Да.. Можно и транслитом писать)

Radamir Сообщение 16/02/2013 10:01 Копия темы
в нашем случае, написание является первейшим, так как отражает исходный смысл слова. каждая написанная буква имеет кроме бытового значения еще и сакральный.
Староверы, в общем, понимали это когда готовы были принять смерть за "едину букву" измененного Символа Веры.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:08 Копия темы
Не староверы, а старобрядцы, это совсем разные вещи.

hardcoder Сообщение 16/02/2013 10:08 Копия темы
и многие славяне пишут латиницей.
и у них тоже есть слово "мир".
и это слово было задолго до письменности.
я уж не говорю, что до кириллов с мефодиями...

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:10 Копия темы
Как раз наоборот, санскрит (самскрыт), и есть модификация старославянского для индийских жрецов, как и деванагари (публичный язык жестов и тела, "дева-на-горе")

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 10:10 Копия темы
Александр, какой сакральный смысл? Кирилла с Мефодием может наместниками божьими еще объявим?

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:12 Копия темы
Никуда не дальше, по сравнению со старославянским.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:14 Копия темы
Аз, Буки, Ведь уже искаженные образы.
Аз (Человек) Богов Ведает, Богов Ведает Глаголя Добро, Глаголя Добро Есть Жизнь, ну и т.д

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:15 Копия темы
Именно староверы. Которые были до принятия христианства на Руси.

Radamir Сообщение 16/02/2013 10:15 Копия темы
Во, кстати, о слове. Септуагинту переводило 70 человек. Казалось бы все просто, есть текст на "египетской мове", переводчиков в Александрии – каждый второй. А нет. По приданию, кто перевел в не "правильном" ключе – умертвили.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:16 Копия темы
Очень интересно, про латиницу. Откуда тогда на первых постройках Рима тексты на старославянском, и только намного более поздние на латинице?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:17 Копия темы
Поражаюсь Вашей смелости) Сейчас накинутся))
Да, санскрит это модификация х'Арийской каруны.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:17 Копия темы
Причем тогда тут христианский Символ веры?

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 10:17 Копия темы
а по преданию, кто проверял правильность перевода?

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:18 Копия темы
Да пускай накидываются, может кого-то это подтолкнет к глубокому изучению темы.
Вижу тут влияние "Игр Богов", не?)

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:19 Копия темы
Верно. Буки – Это кираломефодиевское уже, типо Буквы.. Было "Боги"! Но какое тут многобожие при христианстве....

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:21 Копия темы
Старославянская азбука была до христианства.Это Символ ведической веры.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:22 Копия темы
Тогда их называли не староверы, а православные, название которое Никон спер перенял для правоверных (ортодоксальных) христиан.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:23 Копия темы
Ну как-то же уживались вместе до Никона, и все были довольны.
* многобожие кстати неверный термин.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:24 Копия темы
))
"Игры богов" замечательные фильмы, но.. Очень плохо, что Стрижак с Хиневичем, сами того не понимая, превращают веру в религию.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:24 Копия темы
Впервые слышу про такой Символ, если честно. В ведах там все посложнее будет.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:26 Копия темы
Вот из-за этой подмены понятий все и страдают.. Изначально естественно Православные. Попробуйте сказать, что Вы православный христианам...

Radamir Сообщение 16/02/2013 10:27 Копия темы
Вот про меря, лучше не надо. Все что не укладывалось в интерпретацию совковой историографии, товарисчи ученые археологи определяли как фино-угорские. Почитать отчеты так нас кругом лежат в курганах меряне с шведскими мечами, и топонимика вся исключительно на тюркских и финских языках. :) Рунические надписи зовут читать германов, и те сочиняют какие то удивительные сказки.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:28 Копия темы
Это какие славяне на латинице пишут?)

Radamir Сообщение 16/02/2013 10:29 Копия темы
там не в проверке дело. :) в трактовке. чья трактовка устроила того и выпустили из кельи

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:30 Копия темы
Ещё как сложнее)))) И что в нас полетит, если мы начнём это здесь говорить?))

SergeG Сообщение 16/02/2013 10:33 Копия темы
Чехи, словаки, поляки...

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:33 Копия темы
))

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 10:35 Копия темы
Это все понятно. Я один момент не понимаю – кто проверял перевод? Почему этот кто-то сам не перевел, раз его трактовка исключительно верная, да еще и языками владеет, переводы оценивает?) перекупщик что ли, из бывших переводяг

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:35 Копия темы
www.youtube.com/watch?v=a...

У нас видео уже в блогах не показывают??

hardcoder Сообщение 16/02/2013 10:37 Копия темы
Не вижу логики.

Язык был. Букв таких – не было.
В риме – там руны что ли были? И как там слово "мир" писалось? По разному в зависимости от значения? Грамматика была устоявшаяся?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:39 Копия темы
Предатели)

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:43 Копия темы
Неверный)) Я не буду здесь углубляться))))

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 10:44 Копия темы
Нет, не руны. Помимо рунического, у славян было еще несколько видов письма, и задолго до Р.Х.
Есть такой замечательный ученый, ЧУДИНОВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, в его передачах он прямо показывает и расшифровывает многие надписи, мне особенно понравилась надпись МАМОНТ выполненная в виде фигуры мамонта, крутой знак даже для современных логотипщиков))

Radamir Сообщение 16/02/2013 10:50 Копия темы
Проверял перевод это как? Если смысл понятен "с ходу" это правильный перевод? А по поводу септуагинты, там первично "правильно" толкование, чем собственно и занимается католическая церковь.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 10:53 Копия темы
Мда.. Я-то топиком хотел чуть-чуть так спичку в темноте зажечь...
Представляете как это неподготовленному человеку слышать?))))) Еще скажите, что десятки тысяч (даже больше)) лет истории у Славян и Ариев, чтоб у них вообще крушу унесло))

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 10:55 Копия темы
католическая церковь стольким занималась, вплоть до движения планет
так что не удивительно
ну ладно, тема топика – МÏРЪ , как я понимаю )

AsDir Сообщение 16/02/2013 10:58 Копия темы
Вообщето буки — єто деревья такие, растут в Европе, восточная граница ариала распространения — Карпаты. Древние славяне использовали древесину бука для изготовления священных книг, тех самых, где черты и резы. Так что именног "буки" — в значении "священные книги". А "богов" приплели уже современные горе-реконструкторы древних традиций. Их даже не смущает, что кириллица была создана специально для распространения среди славян монотеистической религии (христианства) по заказу Папы Римского. О каких "богах" там могла идти речь?

AsDir Сообщение 16/02/2013 11:05 Копия темы
А как определили какие надписи древнее? Задорнов указал? А надписи каким старославянским алфавитом сделаны? Кириллицей, изобретённой через 1600 лет после основания Рима? А как они тогда возникли? Кирилл с Мефодием слетали на машине времени и собственноручно нацарапали?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:06 Копия темы
Кириллица – модификация старославянской глаголицы, чтобы библии писать)
Вы проверяли истинность того, что Вам говорят?

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 11:06 Копия темы
На самом деле ничего страшного) Эпоха сменилась, мозги начинают у всех работать))

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:07 Копия темы
Вы считаете, что до Кирилла и Мефодия писменности не было?))

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 11:08 Копия темы
Это мне вопрос? Кириллицу я вообще не рассматриваю в данном контексте, не заслужила она этого.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:09 Копия темы
Надеемся на лучшее))
Очень приятно, что понимаем друг друга))

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 11:11 Копия темы
Да, народ реально просыпается, это видно уже и невооруженным глазом, если присмотреться конечно)

hardcoder Сообщение 16/02/2013 11:12 Копия темы
была, конечно.
Только при чем здесь ваши 49 букв, например?
И при чем здесь слово миръ – написанное через "И".

Насколько я понимаю, там было смешанное слогово-алфавитное письмо, и там не было устоявшейся орфографии – писали кто как хотел – как слышали. Подавляющее большинство – не писало вовсе.

Сакральные смыслы придумали потом монахи – вместе с придуманной азбукой за уши притянули.

Когда у буквиц есть "собственное значение (и не одно)" – "сакральный смысл" можно придумать к чему угодно. Как в случайной россыпи звезд увидеть "льва" или "медведицу" – раз вдруг и "сакральный смысл" нарисовался, правда?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:20 Копия темы
На самом деле язык был один, но с разными видами письменностями: глаголица, руница, черты и резы.. И с устоявшейся орфографией, и даже с мировоззрением.

В старославянской азбуке было 49 буквиц) Которые составляли матрицу 7 на 7. Слышали выражение "азбучные истина"? А что оно значит?)

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:21 Копия темы
Видно)
Только когда открываешь долго закрытые глаза, свет режет. Поэтому нужно аккуратно со знаниями)

Anatoly_Dr Сообщение 16/02/2013 11:26 Копия темы
смешной вы,
говарите так бутто не кто кроме вас этого ни чего ни знает и не слышил ни когда
а вы тут такая истина в первом лице.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 11:26 Копия темы
Это да.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:30 Копия темы
Сие послание мне?)) Извините, тяжело было читать)) Столько ошибок – это шутка?)

endico Сообщение 16/02/2013 11:36 Копия темы
Тема топика для меня очень интересна. Спорить ни о чем не буду, но комменты читала с удовольствием. Позволю себе заметить, что "Вначале было Слово..." и только потом его обозначение. Диалект, в котором сохранился санскрит, к сожалению, существует только в нескольких областях России. Совершенно согласна со Славой Гамаюновым, что люди начинают умнеть, только не все это понимают:) Ну и про то, что история славян измеряется не одной тысячей лет, согласна, про ариев умолчу, поскольку про Заратустру читала не так много.

А еще у меня личная просьба: кто на самом деле глубоко изучал тему, подскажите серьезную литературу. Не ту, в которой за уши притянуто арийство и прочее, а на самом деле серьезное исследование по истории праславянских языков. Меня интересуют именно первичные обозначения слов.

Anatoly_Dr Сообщение 16/02/2013 11:37 Копия темы
да сие послание вамС.
не нужно делать из людей Дибилов которые ни чего не знают,
и вытакой со спичкой истины, просвЯщаете народ темный.

hardcoder Сообщение 16/02/2013 11:43 Копия темы
Труба = твердо рцы ук боги(?) аз = я твердо говорю учение богов – сакральный смысл!!!

AsDir Сообщение 16/02/2013 11:46 Копия темы
Я не считаю, я знаю: была. Чтобы убедиться в этом, достаточно хотя бы почитать биографию этих людей.
Я спрашивал, каким алфавитом сделаны "славянские" надписи на римских памятниках, те надписи, которые древнее сделанных латинницей, и как определили которая выцарапанная на камне надпись древнее?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:48 Копия темы
Люди не меняются) Кого там сожгли, что он нёс ересь про то, что Земля вокруг Солнца крутится?))
Ерничайте дальше))

Maas_ Сообщение 16/02/2013 11:55 Копия темы
Боюсь, Вы меня не правильно поняли.
Я не говорю, что все дебилы и ничего не знают. Опыт показывает, что большинство людей, принимают за истину всё, что им говорят. Сказали, что славяне были стадом до Рюрика и всё) И они тебе за другую версию в горло вцепятся) Раньше за инакомыслие вообще сжигали)

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 12:03 Копия темы
igrybogov.tv/index.php?op...
igrybogov.com/index.php?o...

AsDir Сообщение 16/02/2013 12:13 Копия темы
В начале были Веды. Археологи, изучающие Трипольскую культуру (6-3 тыс. лет до н. э.) , утверждают что на глиняных сосудах той эпохи есть иллюстрации к Ведам. Значит, Веды существовали уже тогда. Заратустра же жил в 1 тысячелетии до н. э.
Серьёзной литературы по истории праславянских языков нет, потому как сами эти языки не известны. Известен только санскрит. Интересуют первичные обозначения слов — учите его, и сравнивайте с живыми славнским языками. Считаете, что славяне не арийцы, а потомки сферических коней из вакуума? Под такую концепцию литературы нет.

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:17 Копия темы
а РIMЪ отражение темы :)

AsDir Сообщение 16/02/2013 12:18 Копия темы
"Проект ИГРЫ БОГОВ – это последовательно развивающийся цикл фильмов в жанре публицистики"
Зинаида вроде бы просила ссылки на серьёзную литературу, а не на публицистику?

endico Сообщение 16/02/2013 12:20 Копия темы
Не, вы меня не совсем правильно поняли. Я не буду спорить об арийцах, поскольку слабо знаю тему. То, что арии, так скажем, являются основоположниками не только нашей культуры, мне известно давно. Но я просто думаю, что эта тема не для блогов. За коммент спасибо.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 12:20 Копия темы
славяне – не арийцы, но тоже белые, люди РАСЫ.
потому так и называются Славяно-Арийские Веды..

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:24 Копия темы
и черты и резы, и ВК, буквенное "славянское" письмо типа "кириллицы" известно гораздо раньше самого понятия "папа Римский" :) Например, на нем писали македоняне.

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:26 Копия темы
глаголица использовалась и в быту, но видимо, была не столь "интернациональна"

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 12:29 Копия темы
Есть и литература, есть и серьезная, но остается открытым вопрос доверия к автору и к его информации.

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:30 Копия темы
их оставили вандалы, которые как упоминает Герберштейн, говорили на том же языке и что и московиты :)

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:33 Копия темы
Рим то кто основал?:) Того и надписи.

AsDir Сообщение 16/02/2013 12:36 Копия темы
Глаголица — это бета-версия кириллицы. От тех же разработчиков.
Вы обнаружили буковые леса на Урале? Или что христианство — политеистическая религия? Нобелевскую премию уже получили?

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:39 Копия темы
Заратустра малая часть нечто большего. Яра /Ара/Ария/Ора к примеру помнит старый русский город Ярославль :).

Radamir Сообщение 16/02/2013 12:44 Копия темы
смотря, что понимать под "славянами" :)
Арии это тоже не самоназвание одного народа.

endico Сообщение 16/02/2013 12:46 Копия темы
Только вот о нечто большем нам крайне мало известно, к сожалению. Ну топонимика – это вообще отдельная песня, причем очень интересная.

AsDir Сообщение 16/02/2013 12:46 Копия темы
Наверное, соглашусь:
Арийцы — понятие генетическое, известны соответствующие генные маркеры. Принадлежность к арийцам можно определить по биохимическим тестам.
Славяне — понятие культурное. Специфически "славянских" генов нет.
И те, и другие принадлежат к Белой расе. При этом многие славяне яаляются арийцами.

endico Сообщение 16/02/2013 12:46 Копия темы
Веды и Велесова книга как-то перекликаются между собой?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 12:48 Копия темы
Давайте без низкопробной иронии обойдёмся?
Вы считаете – богов приплели реконструкторы.
Я считаю – глупо закрывать глаза на найденные изображения богов которым более 40 000 лет. Только без фанатизма, богами называли людей, которые достигли очень высокого уровня развития.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 12:51 Копия темы
Конечно) Это всё одна культура.

endico Сообщение 16/02/2013 12:54 Копия темы
Ну как мне кажется, Велесова книга – это уже некоторое ответвление.

hardcoder Сообщение 16/02/2013 12:55 Копия темы
Рунами они сделаны

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 12:56 Копия темы
В общем и целом перекликаются, вернее дополняют youryoga.org/article/old_...

AsDir Сообщение 16/02/2013 12:57 Копия темы
Ну так дайте ссылки. Если литература действительно серьёзная и ссылается на результаты реальных исследований, а не на откровения контактёров с трёхглавыми змеелюдями из Малого Магелланова облака, то уровень доверия будет довольно высок, я думаю.
А фильмы ваши я видел. Рациональное зерно там есть, но есть и спорные моменты. Но ведь это публицистика, она не обязана быть объективной.

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 12:58 Копия темы
Наверное, не соглашусь.
д'арийцы и х'арийцы, святорусы и рассены
4 рода расы

AsDir Сообщение 16/02/2013 13:04 Копия темы
Фотокопии страниц Велесовой книги я видел. То, что Велесова книга — не подделка, подверждается археологией. А ваши допотопные сантии неадертальских времён можно где-нибудь увидеть? И как с археологией?

chas Сообщение 16/02/2013 13:06 Копия темы
чиво?

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 13:07 Копия темы
Каждый сам определяет серьезность или несерьезность каких-либо сведений, тут вы правы. И, соответственно, литературу подбирает или отвергает тоже сам.

endico Сообщение 16/02/2013 13:08 Копия темы
Ой, сложно:)

Ugraphics Сообщение 16/02/2013 13:09 Копия темы
Кто ж вам их покажет, или даже сфоткает, рановато еще для этого, да и полно "умельцев", вычисляющих по фоткам местоположение. Но судя по всему, они есть.

endico Сообщение 16/02/2013 13:13 Копия темы
Это да. Нужная информация и ее правдивость определяется внутренне. Это так, просто выхватываешь и запоминаешь нужное. За ссылки спасибо. Все посмотрю.

AsDir Сообщение 16/02/2013 13:22 Копия темы
Так руны могли готы или вандалы в 5 веке нацарапать. У них руны были.

AsDir Сообщение 16/02/2013 13:29 Копия темы
Конечно. Изредка ещё встречаются люди, которые не верят в теорию относительности, пытаются везде применять физику Ньютона, вместе с мировым эфиром. То, что , например, смещение перегелия Меркурия и отставание атомных часов в спутниках GPS может объяснить только теория относительности, их не смущает.
P. S. а серьёзную литературу почитать-таки хочется.

AsDir Сообщение 16/02/2013 13:36 Копия темы
Пока что — судя по всему — их нет. И доказательств их существования тоже. Пичалька.

AsDir Сообщение 16/02/2013 13:55 Копия темы
Скорее, он помнит Ярослава, который Мудрый.
А вот имя Ярослав, вполне возможно, когда-то было посвящено Яру.

hardcoder Сообщение 16/02/2013 15:01 Копия темы
Да, славянское прочтение – далеко не единственная версия.

Просто некоторые слишком легко принимают желаемое за действительное.

Radamir Сообщение 16/02/2013 15:39 Копия темы
Э. нет. Байка про Ярослава придумана во времена Екатерины Великой, к ней прикручен несколько измененный сюжет о основании Перунова капища из новгородских былин и родовой герб Троекуровых, при советах тему развили и методом научной фантастики, под контролем, первого секретаря, ясно дело, определили год основания.

Radamir Сообщение 16/02/2013 15:48 Копия темы
КиМ, это PR акция "греческого" направления Православия, скажем так. Ведь попытки уничтожить все источники написанные не бытовым буквенным письмом это не шутка.

Radamir Сообщение 16/02/2013 15:53 Копия темы
Канешно, не было. И тому есть объективная причина. Вам читали работы Маркса по вопросам мировой истории?

alex1153 Сообщение 16/02/2013 15:56 Копия темы
подтверждаю, всё так и было

Maas_ Сообщение 16/02/2013 16:07 Копия темы
!