Xap4o Сообщение 16/02/2013 14:00 Копия темы
мне кажется что это ракета была над челябинском а не метеорит сами вот посмотрите ролик она резко изменила траекторию.
и летела над одним уровнем с землей и почему след "как от ракеты" был прерывистый.
а вот так www.youtube.com/watch?fea... на самом деле летят баллистические ракеты. сходство 99%

chas Сообщение 16/02/2013 14:04 Копия темы
фига се откровение!!!!!!!!!!
Ты мну прям беки отворил на вылуп!!!!

pirxxx Сообщение 16/02/2013 14:09 Копия темы
это провокацЫя Макфола!

chas Сообщение 16/02/2013 14:11 Копия темы
а я вчерась профессссара слухал...
он сказал:
как пить дать – литит митиарит.....

pirxxx Сообщение 16/02/2013 14:12 Копия темы
у прохвесора метеоризм!

chas Сообщение 16/02/2013 14:15 Копия темы
точняк!
с маразмизмом....

only_4_love Сообщение 16/02/2013 14:16 Копия темы
А я вот не вижу ютубовские ролики в блогах.
Хотя, возможно, это к лучшему.

Maas_ Сообщение 16/02/2013 14:18 Копия темы
и я не вижу)

Maas_ Сообщение 16/02/2013 14:20 Копия темы
Ну в принципе рациональное зерно-то есть..
Нам ведь никогда никто не скажет, что ракета.

Bronson296 Сообщение 16/02/2013 14:21 Копия темы
А стекла бились от чего? искры от ракеты?

Maas_ Сообщение 16/02/2013 14:21 Копия темы
А может НЛО сбитый? А что..
А может беспилотник вражеский?
Варианты есть..

Xap4o Сообщение 16/02/2013 14:23 Копия темы
от взрывной волны бились стекла.
может я вот вам щас пишу а сам весь радиацией покрыт =))

Nikolai888 Сообщение 16/02/2013 14:24 Копия темы
От звука, взрывная волна мне кажется.

Xap4o Сообщение 16/02/2013 14:25 Копия темы
да щас тебе и надежа бабкова скажет что это корова летела!
ну не может метеорит менять так резко траекторию...
и почему линия вот этого дыма или че там остается прерывается, т.е. не одна сплошная линия, а прирывистая?

pirxxx Сообщение 16/02/2013 14:27 Копия темы

chas Сообщение 16/02/2013 14:28 Копия темы
и я не вижу...

Xap4o Сообщение 16/02/2013 14:29 Копия темы
звука никакого небыло, минуты через 3 после этого полета только взрывы начались.
один большой а потом как автоматная очередь.
я подумал что у меня колесо взорвалось =))

chas Сообщение 16/02/2013 14:29 Копия темы

Bronson296 Сообщение 16/02/2013 14:30 Копия темы
Да нет, а то сейчас тема дойдет до взрыва в Иране.
Метеорит был.

mikhanic Сообщение 16/02/2013 14:30 Копия темы
да какая разница!
где наши хваленые пво?
если бы действительно ракета?
почему население не предупредили?
возможно, думали сгорит не долетев – русское авось не прокатило
думаю, после этого каждый россиянин задумался о мощи российской армии
министр обороны еще в своем кресле?

pirxxx Сообщение 16/02/2013 14:32 Копия темы

Yazar Сообщение 16/02/2013 14:33 Копия темы

pirxxx Сообщение 16/02/2013 14:33 Копия темы
уже под следствием,
а новый борется с последствиями

frolov Сообщение 16/02/2013 14:35 Копия темы
Не одно ПВО не увидит эти обломки.
Тут нужна совсем другая система, пока никто подобного не придумал.

mikhanic Сообщение 16/02/2013 14:37 Копия темы
ракета намного меньше того, что упало. Как ее тогда заметят? Куда смотрели роскосмос если они давно наблюдали за самим астероидом?

chas Сообщение 16/02/2013 14:37 Копия темы

Himikadze Сообщение 16/02/2013 14:38 Копия темы
Просто посчитайте скорость, с которой двигался этот объект (используя разницу во времени между вспышкой и началом ударной волны).
А потом найдите ракету, способную лететь на такой скорости, после чего всё встанет на свои места.

pirxxx Сообщение 16/02/2013 14:38 Копия темы

chas Сообщение 16/02/2013 14:38 Копия темы
МЫ БЕСПРАВНЫЕ БЫДЛА
давно здесь сидим.

Bronson296 Сообщение 16/02/2013 14:38 Копия темы
За всем земным шаром, думаю, уследить невозможно.

frolov Сообщение 16/02/2013 14:39 Копия темы
За астероидами с земли не уследишь, нужна система на орбите, а её нет.
Ракеты летают в десятки раз медленнее.

AleksM7 Сообщение 16/02/2013 14:40 Копия темы
самое главное о таком не могут заблаговременно предупредить или предотвратить.
по Марсу там ходят, а тут под носом и не увидели=) еще и "дождем" это назвали.

chas Сообщение 16/02/2013 14:40 Копия темы

Xap4o Сообщение 16/02/2013 14:42 Копия темы
воот =)

mikhanic Сообщение 16/02/2013 14:43 Копия темы
куда тогда тратятся деньги выделенные на оборонку?
элементарно не засекли десятиметровый объект, нахрена тогда все эти понты про лучшее пво?
думаю Запад сейчас глумится

Nikolai888 Сообщение 16/02/2013 14:45 Копия темы
Просто на одном из видео был слышен достаточно сильный звук после падения.

frolov Сообщение 16/02/2013 14:47 Копия темы
Ещё не изобрели такое ПВО которое засекает такие мелкие объекты запушенные не с земли.

mikhanic Сообщение 16/02/2013 14:49 Копия темы
Что СССР не был готов к отражению СОИ?

frolov Сообщение 16/02/2013 14:50 Копия темы
Нет

mikhanic Сообщение 16/02/2013 14:54 Копия темы
Сомневаюсь. Хорошо, а Россия тоже нет?
По мне так здесь сыграла роль элементарная халатность. Человеческий фактор или по-русски расп...

AsDir Сообщение 16/02/2013 14:55 Копия темы
Потоки воздуха размыли след. Скорость у метеорита вполне ракетная, даже повыше будет (он ведь в космосе летал, и раз очутился на земной орбите — то минимум такая же как у нашей планеты, т. е. 30 км/с, а то и поболее).
Вчера сообщали о мощности взрыва в 300 килотонн тротила. Так что если ракета — только сядерной боеголовкой, не менее тонны чистого урана-235. А это, считай, второй Чернобыль. А ведь радиационный фон в норме и осколки не "фонят" (скрывать радиоактивность в этом конкретно случае нет смысла — всё равно всплывёт, шлейф от такого взрыва разнесёт по всему миру). Да и откуда ракета с ядерной головкой взялась в воздухе? На испытания ядерного оружия действует мораторий, к тому же испытания конкретно в атмосфере были полностью запрещены ещё в разгар "холодной войны", Россия ни с кем не воюет, да и наносить ракетный удар всего ОДНОЙ ракетой нету смысла.

AleksM7 Сообщение 16/02/2013 14:55 Копия темы

girichev Сообщение 16/02/2013 14:55 Копия темы
Звук падения? Точно?

Nikolai888 Сообщение 16/02/2013 14:58 Копия темы
Вроде он.
www.youtube.com/watch?fea...

AleksM7 Сообщение 16/02/2013 14:59 Копия темы
кто сообщил?...про дождь там не сказали?=) лапша на ушах висеть не будет, после такого дождя?=)

girichev Сообщение 16/02/2013 15:02 Копия темы
Это от взрыва в атмосфере, а не от удара о поверхность.

mishsun Сообщение 16/02/2013 15:03 Копия темы
любой объект, влетевший в атмосферу с космической скоростью, будет так выглядеть.

вопрос только в скорости и размере.

метеорит летел с 50 км/сек – никакие баллистические ракеты так не летают, ибо они улетят нафик с такой скоростью вдаль от земли и ничего их не вернет. не говоря о том, что ракету сложно так разогнать.

а серия взрывов – это типичное поведение большой глыбы камня в атмосфере – она нагревается и ее разрывает.
сила взрыва вполне сопоставима с энергией, которую нес метеорит (или почти астероид), американцы утверждают, что размер камня был 17 м в диаметре, что всего в 2,5 раза меньше пролетевшего вчера вечером мимо земли астероида. умножаем его массу на квадрат скорости – и вот у нас 300 килотонн высвободившейся энергии и ударная волна, как при ядерном.

вобщем, по картине: корабль пришельцев – еще куда не шло, но земная ракета – практически невозможно.

читал, кстати, статью бесноватой Латыниной с вопросами к руководству нашими ракетными войсками. Совсем у нее с головой плохо.

frolov Сообщение 16/02/2013 15:06 Копия темы
Тоже нет.
И у США нет !!!

Nikolai888 Сообщение 16/02/2013 15:09 Копия темы
Возможно, что стекла могут побиться и от взрыва в атмосфере.

EGordeev Сообщение 16/02/2013 15:11 Копия темы
Рак ета. Мозга.

EGordeev Сообщение 16/02/2013 15:12 Копия темы
я над латыниной ржу.

mishsun Сообщение 16/02/2013 15:12 Копия темы
именно. а скорость подсчитали – то ли 50, то ли 60 км/сек.

судя по тому, что след был направлен в сторону восходящего солнца, в космосе камень летел по очень вытянутой эллиптической орбите
и набирал скорость при подлете к Солнцу.

а по круговой орбите у него были бы примерно те же 30 км/сек, что и у Земли.

mishsun Сообщение 16/02/2013 15:14 Копия темы
ну, у Новодворской подрастает смена.

mishsun Сообщение 16/02/2013 15:20 Копия темы
так не менял он траекторию, по прямой практически. а прерывистые линии – ну так взрывчик, обломок поменьше дальше полетел, пока нагрелся – бах, опять взрывчик поменьше.

мало того, теоретически после взрыва обломки могли менять траекторию, так как метеорит вряд ли абсолютно симметричный и взрывом основной обломок может отбрасывать чуть вбок.

Alinchik Сообщение 16/02/2013 15:21 Копия темы
звуковая волна? не, не слышал
вы вообще в курсе, что скорость света больше скорости звука. именно поэтому сначала мы видим молнию, а потом слышим гром. а в этот раз сначала была яркая вспышка (взрыв. метеорит летел-летел, терся об атмосферу, раскалил задницу и взорвался в итоге), а потом все услышали многочисленные взрывы.
вот именно звуковая волна и шандарахнула по окнам.

mikhanic Сообщение 16/02/2013 15:21 Копия темы
откуда такая уверенность? И зачем так кричать?)))
www.vko.ru/DesktopModules...
ru.wikipedia.org/wiki/Сис...

космические войска есть, думаю техника тоже есть, думаю, что это все же халатность

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 15:22 Копия темы
Конкурс фотографии прям :) И победителем становится Павеееееееееел Прохоренкоооооооооо!

Alinchik Сообщение 16/02/2013 15:23 Копия темы

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 15:24 Копия темы
Все равно же правду не скажут, так что давайте верить в метеорит :)

Nikolai888 Сообщение 16/02/2013 15:28 Копия темы
Да там по видео толком не разберешь, что где упало, когда взорвалось.

Alinea Сообщение 16/02/2013 15:33 Копия темы
Ндаа, вопросы....
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону? Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита? Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива? Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске? Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?"

frolov Сообщение 16/02/2013 15:36 Копия темы
Системы от метеоритов нет

mikhanic Сообщение 16/02/2013 15:41 Копия темы
Ну раз Вы знаете, придется поверить. Будем надеяться, что появится, как и "Промышленная фотосъемка")

frolov Сообщение 16/02/2013 15:43 Копия темы
:-)

Maskon Сообщение 16/02/2013 15:44 Копия темы
support.google.com/chrome...
страница free-lance.ru – http а youtube – http

Alinchik Сообщение 16/02/2013 16:03 Копия темы
да это сложно очень, вы даже не вникайте

Alinchik Сообщение 16/02/2013 16:04 Копия темы
А че это вы меня подтираете?
Я спрашиваю: вы грозу не побаиваетесь? Вам не кажется, что это боги гневаются?

Nikolai888 Сообщение 16/02/2013 16:08 Копия темы
ок

KovalenkoA Сообщение 16/02/2013 16:08 Копия темы
Да уж, Латынина и тут попыталась попиариться, а после того, как народ её оборжал – удалила свой пасквиль с формулировкой "..в связи с поступившей новой информацией..".
www.novayagazeta.ru/colum...

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 16:08 Копия темы
Здесь гонят... Люто, просто феерично...

alex1153 Сообщение 16/02/2013 16:16 Копия темы
гриб )

mishsun Сообщение 16/02/2013 16:18 Копия темы
комментарий))

БО ОБ, 15 февраль 2013 в 18:58
Кому Вы это объясняете? дама прямо заявляет – она филолог. Сдавайтесь, это бесполезно и бессмысленно.

chas Сообщение 16/02/2013 16:18 Копия темы
УУУУУУУРРРРРРРРРРРРРРААААААААААААА!!!!!!!

chas Сообщение 16/02/2013 16:23 Копия темы
а праффессар по телеку сказал, что это, скорееееее всего – метеорит!

Alinea Сообщение 16/02/2013 16:32 Копия темы
)))) не, метеоризм

chas Сообщение 16/02/2013 16:37 Копия темы
:-)))))

mishsun Сообщение 16/02/2013 16:43 Копия темы
да, по ссылке проходит очень симптоматичная дискуссия)

технари – против гуманитариев, не учивших физику, но пораженных либеральной идеей)

mishsun Сообщение 16/02/2013 16:44 Копия темы
да ей лишь бы побольше истерики нагнать, ей же за это платят.

mishsun Сообщение 16/02/2013 16:47 Копия темы
и в целом – довольно пакостное издание
как и авторы. пример:

Альфред Кох
Почему объект массой 10 – 30 тонн не был сбит? Почему он не был даже засечен? На фига нам такая ПВО? Может и нет никакой ПВО? А денежки прямо идут в "Оборонсервис"? Считаю своим долгом поделиться своими глупыми рассуждениями

вот беда у людей с головой на почве русофобии.

но с другой стороны – это повод Землянам учиться засекать такие объекты в космосе заранее.

LeonP Сообщение 16/02/2013 16:48 Копия темы
А не было никакой SDI, это ловушка такая, блеф, на который СССР клюнул. Последняя соломинка, переломившая хребет...
Засечь космическое тело подобных размеров на сопоставимой скорости не может ни одна система предупреждения, они заточены только под МБР.
В общем, не забирайте в голову, это слишком сложные вещи для человека без технической и научной подготовки :-)
P.S. На всякий случай – я знаю,о чём говорю. В далёком прошлом офицер ПВО страны.

mishsun Сообщение 16/02/2013 16:49 Копия темы
)) ваша истерика проплачена, или это призвание? )

mishsun Сообщение 16/02/2013 16:50 Копия темы
ну вот и здравый комментарий.

LeonP Сообщение 16/02/2013 16:52 Копия темы
>не менее тонны чистого урана-235.
И чему только в школе учат... Критическая масса на два порядка меньше.
Это в четвёртом реакторе в 86 году загрузка была под 200 тонн урана, но не обогащённого.

DrSun Сообщение 16/02/2013 16:55 Копия темы
мда, с мозгами совсем никак у вас
теорию относительности в простейшем виде знаете хоть? это не метеорит изменил траекторию, это машина с видеорегистратором повернула *ржот* чо, серьезно, об этом даже никто не подумал? нормально летел метеорит, как и должен был.

alex1153 Сообщение 16/02/2013 16:57 Копия темы
тссс! Интрига пропадёт

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 16:59 Копия темы
Подтирает – значит видит угрозу своей идее :) Радоваться надо, Акуна Матата!

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:00 Копия темы
С нашей фантазией и пытливостью ума никогда не пропадет :)

Alinchik Сообщение 16/02/2013 17:01 Копия темы
так и я о том же))

alex1153 Сообщение 16/02/2013 17:02 Копия темы
с нашим количеством )

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 17:03 Копия темы
Путин уже виноват во всем или зайти позже?

mikhanic Сообщение 16/02/2013 17:04 Копия темы
)) ваша истерика проплачена, или это призвание? )

Ну во-первых, никакой истерики – просто взгляд (размышление) на происшествие со стороны.
Вывод – никакой защищенности от подобных случаев
Проплачено кем и зачем? Полный бред! Если Вам за каждое слово проплачивают – Вам крупно повезло. Не равняйте по себе.

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:09 Копия темы
Кстати, о количестве! Людииии, давайте стране больше детей! :) Нас становится мало!

DrSun Сообщение 16/02/2013 17:09 Копия темы
Когда окончательно откроется, что это была американская ракета, покушавшаяся на промышленный центр России, дабы наконец-то уничтожить ее мировое превосходство в тяжелой и прочей промышленности – тов. Песков авторитетно заявит, что Путин охотился на медведя с ножом, но, увидев ракету, точным попаданием медвежьей какашкой (коих валялось вдоволь вокруг) уничтожил вражескую бандуру и спас Россию!
Кстати, фотку, как он скачет от взрывной волны на медведе уже все видели.

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 17:10 Копия темы
Уилл Смит на последней. С похмелья просто.

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 17:11 Копия темы
Есть немного лишних, куда сдавать?

alex1153 Сообщение 16/02/2013 17:12 Копия темы
квартир не хватает. Естественный баланс

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 17:12 Копия темы
Это нужно срочно донести общественности!

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:13 Копия темы
Путина уже подозревают (копипаста из ленты.ру)

mishsun Сообщение 16/02/2013 17:14 Копия темы
интрига сохранена, так как подключилось интересное толкование теории относительности.

кстати, с относительностью уже большие проблемы, так как ученые с с конца 20 века с интересным результатом повторяют опыт Майкельсона-Морли по обнаружению «эфирного ветра», и есть много других нестыковок. Что точно работает, это формула Е=mc², но она к относительности имеет мало отношения.

DrSun Сообщение 16/02/2013 17:16 Копия темы
Михайло, не трахай мне мой воспаленный моск, пожалуйста) я имел ввиду, что нельзя сказать, какое тело движется и как движется относительно другого, все зависит от точки отсчета. Это тоже теория относительности ваще-то :)

mishsun Сообщение 16/02/2013 17:16 Копия темы
защищенности никакой и у нас и у других стран. есть повод работать в этом направлении.

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:17 Копия темы
Русские своих не сдают! :)

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 17:18 Копия темы
Лентару врать не будет! Только отгоняли от дачи не вентилятором, а боевыми ласточками-камикадзе.

mishsun Сообщение 16/02/2013 17:18 Копия темы
вообще, это все в рамках механики Ньютона. но не важно.

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:18 Копия темы
Наши дети сделают жизнь лучше :) В том числе построят дома :)

alex1153 Сообщение 16/02/2013 17:20 Копия темы
одно тело движется относительно другого – это факт!

Относительное перемещение из прохладного климата на горячие пляжи безусловно не полезно. Хотя, всё относительно!

xetus Сообщение 16/02/2013 17:21 Копия темы
а что с экипажем метеорита?

mikhanic Сообщение 16/02/2013 17:22 Копия темы
вот это как раз и печально, надеюсь наши потомки решат эту проблему)

alex1153 Сообщение 16/02/2013 17:22 Копия темы
и тогда понесётся! )

alex1153 Сообщение 16/02/2013 17:22 Копия темы
ещё ищут

Alinea Сообщение 16/02/2013 17:23 Копия темы
Буль, буль в Чебаркуль)

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:23 Копия темы
Скоро и эту тайну "раскроют" :)

ashes_phoenix Сообщение 16/02/2013 17:27 Копия темы
А пока внесем свой вклад в будущее и дадим стране детей! Малышей, которые станут большими и сильными! :)

astagfiru Сообщение 16/02/2013 17:27 Копия темы
Да у нее вааще уже крыша едет, я удивляюсь почему она не увидела в этом явлении происки исламистов и не сообщила, что Челябинск уцелел благодаря бдительности израильских систем "Стальной купол". Ну и разумеется непонятно, как Путин мог такое допустить, офигеть можно – метеориты летают где хотят..

lipa7777 Сообщение 16/02/2013 17:29 Копия темы
Представлены к правительственным наградам

DrSun Сообщение 16/02/2013 17:30 Копия темы
механика Ньютона это частный случай СТО при низких скоростях. Мы в университетах уже отучились, зачем уходить в частности, если мы уже про СТО знаем.

DrSun Сообщение 16/02/2013 17:32 Копия темы
Для меня да, не полезно! А о России вы подумали?! Вот шмякнет вас метеорит по башне всех, и что дальше? Возьму подруженцию из Перу, которая тоже там зимует и поедем возрождать русскую нацию!))

DrSun Сообщение 16/02/2013 17:34 Копия темы
в Моркве да
а в целом по России можно за писят тыщ рублей купить охренительный домик с участком. Где-нибудь под Рязанью :) почему мы, фрилансеры, до сих пор живем в этой загазованной дыре, да и еще и детей тут хотим наподелывать – мне ваще непонятно)

EGordeev Сообщение 16/02/2013 17:35 Копия темы
Путин там априори виноват. Пф, это можно не писать даже.

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 17:35 Копия темы
Так ты еще и подруженцию с собой прихватил?
ясно теперь, почему латиночек фоткать отказываешься )

DrSun Сообщение 16/02/2013 17:37 Копия темы
нее.. просто мы в Москве с ней гуляли периодически) подружка, не девушка. Она в Перу, Арекипе, а я-то в Аргентине, Майпу.. на карте пара сантиметров, но с картой южки проблемы из-за каких-то искажений, она кажется гораздо меньше, чем есть на самом деле :) до Перу лететь и лететь) я б полетел, но нищ)

SergeySubbotin Сообщение 16/02/2013 17:43 Копия темы
ну не беда! за фотоотчет из аргентинского стрип клуба скинемся на билет

astagfiru Сообщение 16/02/2013 17:49 Копия темы
Я как-то для любопытства почитал блоги "Эха Москвы", и возгордился! Одноименный раздел на фрилансе в тысячу раз интеллектуальней, порядочней и приличней. Здесь еще можно встретить мнение и аргументацию, а там это уже дикость. По любой теме слышно только одно – "портяночник-путинский" или "либерал-педераст еврейский", никакими другими доводами народ себя не утруждает. Впечатление такое, что с двух сторон молотят сотни полторы школяров-дебилов . Такой вот флагман демократии, интеллектуального меньшинства и соль земли. Читать противно.

EGordeev Сообщение 16/02/2013 17:56 Копия темы
"Впечатление такое, что с двух сторон молотят сотни полторы школяров-дебилов"
Вы не далеки от истины.

alex1153 Сообщение 16/02/2013 18:08 Копия темы
хорошо, что я не в МоСкве :)

alex1153 Сообщение 16/02/2013 18:12 Копия темы
за всю записанную историю метеорит попал непосредственно в человека ровно один раз (долетел булыжник массов 4 кг) :) Она выжила, кстати

Вероятность маленькая

dubik Сообщение 16/02/2013 18:37 Копия темы
так НАСА же подтвердила, что объект был таких-то размеров и взрыв такой-то силы на ОЧЕНЬ большой высоте. 50 килотонн или тридцать Хиросим. Наши могли, конечно, НАСУ попросить соврать, но как-то в то, что они согласились бы, верится с бОльшим трудом, чем в ракету.

evengy Сообщение 16/02/2013 18:57 Копия темы
Блоги фриланса – элитарная площадка, здесь собирается культурная и высокообразованная публика во всем интернете.
А комментарии на Эхо Москвы – главная помойка рунета.

evengy Сообщение 16/02/2013 19:00 Копия темы
Я читал комментарий нашего доморощенного астронома. Он писал что взрыв тянет на 3-5 килотонн, сравнивал с двумя другими недавними болидами.

rouge-gorge Сообщение 16/02/2013 19:05 Копия темы
это точно был метеорит. я уверена на 100 процентов. у меня ребенок (никогда до этого такого не было) чуть более двух суток не спал вообще. я голову сломала, почему и отчего. а когда узнала про метеорит, то все встало на свои места. (ребенок у меня маленький и ОЧЕНЬ чувствительный к магнит. бурям, взрывам на солнце и смене погоды, но погода не менялась у нас, да и сын никогда до этого так долго не бодрствовал :( мы просто измучились за эти дни) вряд ли бы на ракету была такая реакция. так что, заговоры отменяются :)

alexfoto Сообщение 16/02/2013 19:08 Копия темы
Но ведь так пишет таймс... "Приключения Шерлока Холмса" (с)

Конечно прикольно про метеорит, но скорее всего – действительно ракета...
Ведь у Роскосмоса новый слоган "Не взлетим – так поплаваем", а военные вообще никаких пусков не проводят – ну кроме Челябинка

chas Сообщение 16/02/2013 19:42 Копия темы
убедительнее не бывает.!!!

dubik Сообщение 16/02/2013 19:43 Копия темы
НАСА все-таки не газета, хотя тоже под политиками ходят, так что могут и соврать, если попросят. Но какой им резон подыгрывать чужим, т.е. нашим политикам и поддерживать версию о метеорите?
rian.com.ua/CIS_news/2013...

rouge-gorge Сообщение 16/02/2013 20:23 Копия темы
:) милый ребенок! мой отсыпался 18 часов.

berg61 Сообщение 16/02/2013 20:26 Копия темы
латынина )))) хотел сука написать не стал

only_4_love Сообщение 16/02/2013 20:28 Копия темы
Она уже извинилась за свою пургу: lenta.ru/news/2013/02/16/...

PallasKatze Сообщение 16/02/2013 20:49 Копия темы
Теоретически, используя "пушечную схему", можно забить в бонбу без малого 2 критических массы урана. Не знаю, насколько это безопасно и целесообразно.

PallasKatze Сообщение 16/02/2013 20:53 Копия темы
Метеорит забыл спросить Латынину, как ему лететь, чтобы не вызвать подозрений.

mishsun Сообщение 16/02/2013 22:16 Копия темы
да, но НАСА в сговоре с инопланетянами, так что все логично.

на самом деле у насы есть фото из космоса, у них чисто случайно над челябинском пролетал метеоспутник и все сфотографировал. так что длина шлейфа видна по карте из космоса, а скорость – по видеорегистратору. соответственно, по нескольким видео (без взяких фото из космоса) триангулируется высота и все такое.

зная высоту взрыва, направление нанего и степень разрушения, вычисляется энергия главного взрыва. по энергии можно косвенно определить массу метеорита.

непонятно, почему такое расхождение в данных, хотя любой физик сможет все это подсчитать, единственное – нужны эмпирические данные от воздушных ядерных испытаний, ибо у высотных взрывов из-за низкой плотности наверху – ударная волна получается слабее. если б шарахнуло в 2 раза ниже – была бы Тунгуска. Городу ОЧЕНЬ повезло, что камень пролетел по очень пологой траектории.

mishsun Сообщение 16/02/2013 22:19 Копия темы
Скупая мужская слеза )))

на самом деле и здесь полно истериков и извращенцев) но, без спора, здесь все-же лучше. точнее, там – совсем беда.

LeonP Сообщение 16/02/2013 22:20 Копия темы
И что?
В "Малыше", если правильно помню, было порядка 35 кг урана – это как раз на два порядка меньше объявленной тонны.
Да и схема эта с той поры не используется.

PallasKatze Сообщение 16/02/2013 22:23 Копия темы
Я просто привёл пример, в котором в бомбе теоретически может содержаться более одной критической массы делящегося вещества.

mishsun Сообщение 16/02/2013 22:23 Копия темы
речи истинного филолога )

Alinchik Сообщение 16/02/2013 23:31 Копия темы
ппц, не говорите

chas Сообщение 17/02/2013 07:12 Копия темы
возможно он отреагировал на большой метеорит, который прошёл мимо как комета....

AsDir Сообщение 17/02/2013 07:33 Копия темы
Да вроде в "Малыше" сферический заряд был, в таком случае критическая масса 50 кг. Мощность же 15 килотонн. Это в Хиросиме. А здесь 300 килотонн. Делим 300 на 15, получаем 20 хиросимских бомб, умножаем на 50 кг = 1 тонна.

AsDir Сообщение 17/02/2013 07:36 Копия темы
Ну, тонна — это 20 критических масс, т. е. если по 2 критических в боеголовке, то 10 боеговолок. Ровно столько обычно несёт СС-22 "Сатана". Но опять же — зачем (и куда?) запускать её в мирное время?

LeonP Сообщение 17/02/2013 07:59 Копия темы
Нет, не сферический, а как раз пушечная конструкция.
Содержаться больше одной км может, но не на два порядка.

LeonP Сообщение 17/02/2013 08:01 Копия темы
Прямо сопоставлять массу делящегося вещества с мощностью в тротиловом эквиваленте позволительно только школьникам, пардон.

baratovaolga Сообщение 17/02/2013 13:22 Копия темы
15 февраля нужно объявить днем стекольщика Женщина заворачивает в подворотню, навстречу ей идет мужчина распростерши руки. Хочет, наверное, пристать, подумала женщина. Что делать? Разбежавшись, она бьет мужчину в грудь.Раздается звон стекла. Лицо мужчины нервно передергивается и он с досадой говорит:
- Заколебали эти каратистки, седьмой раз стекло до дома донести не могу.

PallasKatze Сообщение 17/02/2013 16:06 Копия темы
> по 2 критических в боеголовке
Только не по 2, а менее двух. Сомнительно, что когда-то использовалось больше одной критической массы.

> СС-22 "Сатана"
Только она SS-18, а SS-22 – это мобильный оперативно-тактический ракетный комплекс «Темп-С», подсказывает нам Википедия.
«Сотона» с разделяющейся ГЧ несёт 8 термоядерных штук по 1 мегатонне каждая, т.е. сравнение с «тоннами урана» тут ещё более неуместно.

> зачем (и куда?) запускать её в мирное время?
Ракета ушла в самоволку. Или пьяным военным на корпоративе захотелось пострелять. Если без шуток, то периодически делают пробные запуски с болванкой вместо боевой части.

mcalotos Сообщение 18/02/2013 19:06 Копия темы
А не хотите-ли "метеоритом"? 1. Началось с того, что Первый канал показывает "Врата ада" в Туркменистане якобы от падения куска метеорита под Челябинском :-)
2. К вырезанной проруби, а не оплавленной от якобы раскалённого куска метеорита никого не подпускают. Только никто из рыбаков не видел всплеска в озере, но правда их разогнали до оцепления :-)
3. Ю. Латынина написала о российских запусках якобы ракеты. Но это понятно, для вброса информации против Родины, чтобы дальше думали, что у нас всё плохо :-)
4. Взрывная волна у кого-то стёкла выбила всего лишь, а вот у склада цинкового завода развалило крышу и стену. Ну надо же, какая волна. Правда, вроде пришлось признать, что кусок якобы метеорита попал в склад :-)
5. А куда ещё там недолетели части метеорита? На завод "Маяк" с плутонием и ещё парочки оборонных предприятий. Да и вообще, чего это метеорит решил именно в Челябинск полететь-то? :-)
6. Схожесь с полётом МБР действительно большая. Есть видеоролики испытаний. Один в один, тут спорить бессмысленно. Правда, никто не ожидал, что столько видеорегистраторов и видеокамер зафиксируют падение и даже отделение частей от якобы метеорита похожих на боеголовки :-)
7. Все будут говорить про метеорит, ведь пролетал астероид. Значит в тему, да и Википедия по-быстренькому несколько статей состряпала про метеорит. А то как же, большинство же людей по Википедии изучают мир :-)
8. А что в мире происходило до якобы метеорита и после него? Особенно в международных отношениях России и США? Россиян, наверное, не интересует. Ведь пропаганда уже даёт готовый ответ, зачем думать :-)
9. Сбили или не сбили, могли или нет, метеорит или не метеорит. Это не те вопросы, ответы на которые дадут точный ответ что происходит. Время всё поставит на свои места, также как оно позже раскрыло действительность с подлодкой "Курск". А пока надо радоваться, что не разорвало завод "Маяк", вместе с которым пол-страны :-)
10. И, напоследок: чем больше в противовес мнениям обвинения в "школоте" или в "некомпетентности", тем больше это выглядит глупостью и просто смешит :-)

maksi18 Сообщение 19/02/2013 07:45 Копия темы
ты прав!! это был не метеорит или астеройд или как там ещё??? а самая что не есть настоящая ракета ( похожая на МБР). Траекторию полета все видели? след от ракеты все видели?? взрывы все слышали(как будто снаряды разрываются),метеоры падают почти вертикально и вниз.. но не как этот якобы метеорит.. на многих видео если присмотреться видно что там летит и отчего возникла вспышка такой силы..
мой вывод: 100% ракета и ничто другое, люди нам вешают лапшу, думайте головой ауууу..

maksi18 Сообщение 19/02/2013 09:25 Копия темы
не надо закрывать на этот метеорит глаза..т.к. это не метеорит был 100%,достаточно посмотреть на любую видеозапись и убедиться в этом (если конечно знаешь как ракеты летают)

rouge-gorge Сообщение 19/02/2013 09:41 Копия темы
нет, астероиды и раньше пролетали, но никакой подобной реакции не наблюдалось.

chas Сообщение 19/02/2013 09:44 Копия темы
тогда....
точно...

rouge-gorge Сообщение 19/02/2013 09:49 Копия темы
Максим, я не закрываю глаза. На ракету у моего ребенка не было бы такой реакции, если, конечно, ракета не была с каким-нибудь нейтронным зарядом...мы находимся далековато, так что, если бы ракета взорвалась в районе Челябинска, мы бы ничего не почувствовали, и достаточно близко, чтобы магнитное возмущение, вызванное вхождением и взрывом метеорита, сказалось на состоянии моего ребенка. он более двух суток не спал (не спал – мягко сказано: ужасные головные боли, скачки давления и тд)...

может иногда не стоит везде искать кровавую гэбню и заговоры? (если что, политика кремля и Путина меня глубоко возмущает, так что не надо думать, что я лояльна к нынешним властям)

mcalotos Сообщение 19/02/2013 18:45 Копия темы
Политика Кремля и Путина :-D
Ну да, поставлять в Сирию оружие – это политика, внешняя. Чтобы не разбомбили её, как Ливию, которую Медведев сдал.
Только НАТО это не нравится, что никак не получается уговорить или заставить Россию не поддерживать Сирию.
А электромагнитных импульсов от метеоритов не бывает, из-за которых перестаёт работать сотовая связь и электроника :-)

rouge-gorge Сообщение 19/02/2013 19:49 Копия темы
причем здесь Сирия,Ливия и внешняя политика?
про электромагнитные импульсы я тоже речь не вела.
а то что электромагнитное поле земли взбрыкнулось от вторжения иноземного тела, думаю, и ежу ясно. плюс образовавшаяся дырочка в озоновом (защитном между прочим) слое тоже не хухры-мухры....

mcalotos Сообщение 21/02/2013 15:55 Копия темы
Цитирую, во-первых: "...может иногда не стоит везде искать кровавую гэбню и заговоры? (если что, политика кремля и Путина меня глубоко возмущает, так что не надо думать, что я лояльна к нынешним властям)".
Во-вторых: "...если, конечно, ракета не была с каким-нибудь нейтронным зарядом.."
Вот, причём здесь внешняя политика и мой ответ про импульсы.
А, дальше уже ваше дело: думать однонаправленно, так как ответила однозначно и разжевала пропаганда или думать с разных точек обзора вопроса.

mcalotos Сообщение 21/02/2013 15:59 Копия темы
NASA не на Россию работает и поэтому они не могут заявить, что это была ракета. Ведь, иначе международный конфликт налицо :-)
А, так, подтвердили версию с метеоритом и ладушки – народ не паникует, политические вопросы решаются дальше.

mcalotos Сообщение 22/02/2013 09:53 Копия темы
Смотрим видео и делаем выводы :-)