|
0 Всего найдено: 28
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 11:19
Копия темы
English (решено) подскажите, плиз, кто сталкивался: как правильно читается данная конструкция? (и как верно заменить: "sh" или не только?) и во всех ли словах одинаково? P.S.: в тексте встречается так же стандартное написание, например "should" UPD: всем Гран Мерси за помощь! ];)
Hunterrr
Сообщение
24/02/2013 11:25
Копия темы
что то больше на ошибку похоже, sh больше подходит, или может это какой-то староанглийский? или там диалект какого-то ливерпуля но это просто рассуждения, тоже интересно узнать.
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 11:30
Копия темы
не опечатка... 100% я встречала когда-то, но не знаю, как бы это найти в нете, т.е. как правильно запрос построить...
LeonP
Сообщение
24/02/2013 11:36
Копия темы
Это староанглийский, однозначно. Вероятно, надо поискать специалиста по этой разновидности инглиша?
SergeG
Сообщение
24/02/2013 11:44
Копия темы
Да нет такого в Old English. Абсолютно очевидно, что это глюк какой-то: shall и English. Что еще это может быть?
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 11:46
Копия темы
другие слова тоже есть... эти два слова выбрала для примера... глюк во всей книге? непосредственно в этих словах и некоторых других? О_о не думаю... хз, но эта палочка, на "f" похожая – так же похожа на знак "ʃ" из транскрипции... типа так: "ʃh" на письме звук [ ʃ ] передается: – буквосочетанием sh
SergeG
Сообщение
24/02/2013 11:49
Копия темы
Но ведь звук "ʃ" – это и есть то, что обычно соответствует буквосочетанию "sh". Может, это кто-то захотел так букву "s" стилизовать?
Hunterrr
Сообщение
24/02/2013 11:51
Копия темы
а в словах со 100%й F у неё такое же написание? Гугл не помогает, сочетание fh нашел только в ирландском, но сюда оно явно не подходит, по староанглийскому тоже никаких упоминаний...
SergeG
Сообщение
24/02/2013 11:52
Копия темы
Если во всей книге, то дайте еще пару примеров. Может, что-то прояснится. По крайней мере, с точки зрения грамматики всей фразы по приведенному одному предложению, а также по слову "sorcerer" можно с уверенностью сказать, что здесь используется художественный язык и стиль, присущий сказкам и тому подобным произведениям.
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 11:57
Копия темы
самое интересное, что "shall" встречается и в правильном виде...
SergeG
Сообщение
24/02/2013 12:02
Копия темы
Я начинаю склоняться к мысли (особенно, по вот этому примеру: , что это все же такая вариация написания буквы "s", точнее – знака "ʃ". Из нормальных букв он больше всего похож на "f", поэтому и идет в таких текстах. Само начало фразы "So shall..." выглядит абсолютно нормально и даже почти современно.
SergeG
Сообщение
24/02/2013 12:03
Копия темы
И там же обратите внимание на то, как написано "Israel". В то же время обычная "s" встречается там только на конце слов.
LeonP
Сообщение
24/02/2013 12:07
Копия темы
Такого написания children of Ifrael довольно много, в разных источниках:
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 12:07
Копия темы
fh – это так сканы распознают ]:) а само слово-то верно будет, если писать через sh ВЕЗДЕ? ]:)
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 12:08
Копия темы
ну да, это тоже особенности сканов... когда в тупую кидают в нет и не проверяют...
Hunterrr
Сообщение
24/02/2013 12:10
Копия темы
вот похоже на правду: получается f без черточки использовалось как s для различий между мягкой и твердой s в начале и конце слова?
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 12:11
Копия темы
Благодарю, Леонид... думаю, будет верным, если везде буду заменять на sh... естественно, предварительно проверив существование такого слова ]:)
Mil-Fil
Сообщение
24/02/2013 12:19
Копия темы
0
]:) Мерси! а то я даже не знала, как у гугла спросить ]XD |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |