|
0 Всего найдено: 23
jackyt
Сообщение
01/03/2013 18:58
Копия темы
Вы доверяете статьям из Википедии? вопрос вызван тем, что они снова просят поддержки читателей.
artimm
Сообщение
01/03/2013 19:23
Копия темы
>> ...что они снова просят поддержки читателей. Откуда такая информация?
jackyt
Сообщение
01/03/2013 19:30
Копия темы
Единоразовая просьба, при повторном заходе не появляется
artimm
Сообщение
01/03/2013 19:33
Копия темы
Дуров пожертвовал достаточно, на русской вики не встречал уже давно)
jackyt
Сообщение
01/03/2013 19:35
Копия темы
Обычно это повторяется с периодичностью в год-полтора. На русской вики тоже такое обращение было.
jackyt
Сообщение
01/03/2013 19:39
Копия темы
ничего не имею против самой просьбы. интереснее знать, насколько достоверной считают тамошнюю информацию, и можно ли вообще вики считать информационно удачным проектом.
jackyt
Сообщение
01/03/2013 19:43
Копия темы
Сумма пожертвования может быть и очень маленькой. В русском обращении что-то говорилось о стоимости чашки кофе... ) Дерзайте )
hardcoder
Сообщение
01/03/2013 19:48
Копия темы
К любой информации отношусь скептически. Доверяю, но проверяю. В целом википедии скорее доверяю.
artimm
Сообщение
01/03/2013 19:50
Копия темы
Я лучше смс отправлю для помощи больных детей со словом DOBRO
xbost
Сообщение
01/03/2013 19:50
Копия темы
пишут там люди, ссылаются на тот же интернет. причем тут сама википедия?
jackyt
Сообщение
01/03/2013 19:54
Копия темы
а, так вам не вики помочь хочется? если стоит выбор, кому помочь лучше больным детям, несомненно. а куда слать, кстати?
artimm
Сообщение
01/03/2013 19:59
Копия темы
Точно не могу сказать но ответные смс мне приходили с номера 9009(нашел во входящих). >>>вот нашел
yulia666
Сообщение
01/03/2013 20:06
Копия темы
Часто и много там читаю. Но выбор: верить или нет предпочитаю делать на основании прочитанного материала не только в вики
Ugraphics
Сообщение
01/03/2013 20:18
Копия темы
как один из трех источников может пойти, но не как самодостаточный мозгонаполнитель
Deplodog
Сообщение
01/03/2013 21:05
Копия темы
частично, есть области науки за помощью по которым к википедии лучше не ходить)
duxlab
Сообщение
02/03/2013 05:07
Копия темы
Например? Сдаётся мне, это «науки» в которых любой балбес может нести ахинею незамеченно, ибо факты и фундамент отсутствуют.
Deplodog
Сообщение
02/03/2013 06:18
Копия темы
0
например математика, фундамент то есть окей, но за более сложными вещами туда лучше не ходить, т.к материал может отредактировать кто угодно и фиг его знает как они за этим следят, лучше литературу подходящую взять. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |