|
0 Всего найдено: 82
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 07:49
Копия темы
Очередная трагедия по вине пьяной скотины за рулём Принудительная экспертиза при малейшем подозрении на опьянение. Пожизненное лишение прав и строжайшее уголовное преследование, если сел за руль без прав. Пьяный за рулём – преднамеренный убийца. Без вариантов.
Santorro
Сообщение
31/03/2013 07:53
Копия темы
не все ознозначно.. при коррупции даже трезвого можно пьяным сделать
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 07:55
Копия темы
Этот вопрос решается так или иначе. Человека же не вернуть. Никак.
ed07
Сообщение
31/03/2013 07:58
Копия темы
Если совершил аварию то ДА, безусловно. Если тупо остановили на посту и грузят в воронок отвезти в больничку то НЕТ. Видители ДПСники этим начнут пользоваться бабла срубить если ты трезв и спешишь. А по хорошему до тех пор пока простой смертный и чиновник не уравняется в правах и судить будут одинаково, а не давать 7! лет условно! делов не будет и это всё сотрясание воздуха пустой болтовнёй.
Nikolai888
Сообщение
31/03/2013 07:59
Копия темы
Если человек забыл, например, дома права, то его нужно сразу лишать прав? По Вашему тексту получается так.
ed07
Сообщение
31/03/2013 08:01
Копия темы
То вы не попадали видать под раздачу, мне один раз в трубку спирта капнули, месяц бегал и доказывал и потратил в десятки раз больше чем бы всунул на лапу сразу.
Nikolai888
Сообщение
31/03/2013 08:03
Копия темы
"Если совершил аварию то ДА, безусловно." Хотя бы так сделать, ведь количество смертей из-за вождения в нетрезвом виде на самом деле очень высоко. Хоть какой-то урок им будет, но перед введением такого закона должна быть проведена какая-нибудь пропаганда серьезная.
JohnRight
Сообщение
31/03/2013 08:09
Копия темы
Не утрируйте, говорится о том, когда человека лишили прав а он все равно продолжает водить машину.
JohnRight
Сообщение
31/03/2013 08:10
Копия темы
Разъяснять что? Или не понятно и без этого, что пьяным за руль нельзя садиться.
taurusJ
Сообщение
31/03/2013 08:27
Копия темы
а почему нет? это ж не ключи забыть, не хочешь потерять их – помни.
Nikolai888
Сообщение
31/03/2013 08:27
Копия темы
Раз садятся видать не понятно. Можно, например, разъяснять, что будет введено ужесточение наказаний за вождение в нетрезвом виде.
Nikolai888
Сообщение
31/03/2013 08:30
Копия темы
Сначала я понял именно так. Потом подумал, что речь о людях, которые не получили еще права. Теперь оказывается, что речь о тех кого лишили прав. К тому же, как видите, человек ниже согласен с такой постановкой вопроса и не против, чтобы людей лишали прав за то, что они, например, забыли их дома.
SADart
Сообщение
31/03/2013 08:30
Копия темы
национальность и фамилию водилы не пишут – значит снова кровь горячяя
SvetanaSh
Сообщение
31/03/2013 08:30
Копия темы
Меня пытались обвинить в употреблении алкоголя. Но я была очень спокойна – так как уже года два ничего не употребляла (грудью кормила). А их прибор показывал, что прямо пьяна до беспамятства. Но я чётко сказала, что сейчас же поеду на экспертизу независимую, потому как уверена в своей трезвости и совсем не уверена в их профессионализме. Отпустили. Поэтому... Но я согласна полностью, что пьяным за рулем не место – и надо принимать меры...
SergeySubbotin
Сообщение
31/03/2013 08:32
Копия темы
ну, забытые дома права не перечеркиваю навыки вождения, и не создают опасной ситуации. конечно речь о том, когда этих прав изначально нет
taurusJ
Сообщение
31/03/2013 08:33
Копия темы
Давно пора такие вот случаи к преднамеренному убийству приравнивать с соответствующими мерами. К сожалению это лишь верхушка айсберга.
rim89
Сообщение
31/03/2013 08:34
Копия темы
Проблема куда серьезнее, чем кажется ... постфактум наказывать можно как угодно, хоть четвертование, толку нету .. убитых в ДТП уже не вернуть ... а вот не допустить этого – это вопрос ...
veni_vidi_vici
Сообщение
31/03/2013 08:37
Копия темы
не врубаюсь, почему не может через какую-нибудь единую базу по паспорт проверить, выданы ли права человеку или нет. или по номеру авто может высветится вся инфа о владельце, в т.ч. фото. другое дело что у нас на дорогах 17 век и, наверно, баз никаких нет
koha
Сообщение
31/03/2013 08:40
Копия темы
тут трезвой за рулем страшно, как бы ни на кого не наехать, не зацепить, а в пьяном виде вообще езду не представляю! Однозначно, пьяный или под дозой водитель это убийца. Таких нужно лишать прав пожизенно. Правда, никто не мешает купить новые права....
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:44
Копия темы
Безусловно, правоохранительную систему необходимо приводить в порядок. Но это, повторюсь, сделать можно. Вернуть погибшего человека невозможно.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:45
Копия темы
Да, я говорил об этом, и о ситуации, когда лишённые за пьянку садятся за руль.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:47
Копия темы
именно это я и имею в виду. вопрос с ментовским вымогательством можно решить без особых проблем, если ты действительно чист перед законом. я в этом уверен.
ed07
Сообщение
31/03/2013 08:48
Копия темы
Да конечно уволили, прям разбежались вприпрыжку, даже выговор не сделали для проформы. Начальник тогда ГАИ сказал что водительское удостоверение отдадут только после суда если рискну подать заяву, а то и потерять могут.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:48
Копия темы
Неотвратимость сурового наказания – чем не профилактика?
evengy
Сообщение
31/03/2013 08:53
Копия темы
Может сразу расстреливать на месте, без суда и следствия, если алкоголя в выдохе больше 0?
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:53
Копия темы
а про управление собственной безопасности не слышали? это ж не сложно
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:55
Копия темы
Минимальную норму ввести надо. А тех, кто превысил – можно было бы и расстреливать, я не возражаю.
SergeySubbotin
Сообщение
31/03/2013 08:55
Копия темы
думаю, насчет вымогательства будет как раз обратный эффект, а не как оно сразу кажется чем строже ответственность, тем больше оснований нужно иметь, чтобы так наехать не отлавливают же по улицам всех подряд, чтобы предьявить тяжкое преступление и срубить бабла (убийство, изнасилование). Тут на понт уже взять не получится.
DrSun
Сообщение
31/03/2013 08:56
Копия темы
Самое смешное, что есть множество апологетов пьяного вождения. Общался с такими лично – доказывают с пеной у рта, что после пары бутылок пива или стаканов вина или грамм сто водки они водят просто восхитительно. Я им пытался доказать, что это они просто алкоголем страх и ощущение опасности сняли, поэтому и сидят такие расслабленные, крутят баранку двумя пальцами и все у них прекрасно; но на самом деле их реакции очень замедленны – им ваще похрен. Им ощущения важнее, чем разумные доводы. И да, я за предложение :) сел за руль бухим – уголовщина) но надо это как-то решить правильно, в свете гибддшных оборотней :)
jackyt
Сообщение
31/03/2013 08:56
Копия темы
однозначно, да. потенциальный убийца. лишать прав – не поможет при нынешней разваленной и коррумпированной системе, что печально. но это не значит, что ничего не нужно делать.
evengy
Сообщение
31/03/2013 08:57
Копия темы
Да, обычно хватает 10-15 тысяч рублей – и езжай куда хочешь. Если не пьяный, конечно. Если реально синий или без прав – то придется выкладывать гораздо больше.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 08:57
Копия темы
что-то вроде такого я и хочу сказать. У меня есть знакомая, её отец очень высокий чин в МВД. Уверяю вас, они очень боятся таких вот рядовых сотрудников. И при соответствующем сигнале шерстят их как надо.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:00
Копия темы
в 2009-м приятель вговно пьяный разбил машину на Меге Белая дача. Откупится на месте можно было за 100-150 т.р., сейчас уже не помню. Сейчас всё это дороже. А вообще, вопрос не в том, за сколько можно откупиться. Если ты пьян, то, наверное, выгодно откупаться. Этих надо бы расстреливать.
SADart
Сообщение
31/03/2013 09:01
Копия темы
Значит, национальность хорошо бы сделать отягчающим обстоятельством.
rim89
Сообщение
31/03/2013 09:01
Копия темы
В том, что мало кто задумывается ... а когда закомплексованный гражданин вдарит алкоголя – тут понеслось ... при это единицы из его компании смогут остановить или позвонить в ГАИ, что вот мол пьяный за рулем ... это ж крысятничество, а по ТВ все продолжают снимать фильмы про бандитов и уголовщину ... что ж ты как лох ездишь 60, дави на газ и полетели А вот поддерживать правопорядок каждому: позвонить куда надо, если что то противоправное происходит , не пройти мимо – это проблема
evengy
Сообщение
31/03/2013 09:02
Копия темы
Неотвратимость – это как? В Москве, например, на один патруль приходятся тысячи автомобилей, может и десятки тысяч. Они физически не смогут проверить и 1% водителей, даже если все бросят и будут только этим заниматься.
SADart
Сообщение
31/03/2013 09:03
Копия темы
только русских в десятки раз больше чем представителей кавказа но пьяных почему одинаковое кол-во ловят.
SergeySubbotin
Сообщение
31/03/2013 09:05
Копия темы
так это понятно, в системе всегда конечный виноватый – начальник, и отвечает за всех своих сотрудников. Хотя бы отставкой (в нормальной системе, впрочем).
evengy
Сообщение
31/03/2013 09:06
Копия темы
Если водила реально пьяный – то деньги берут неохотно, и только если никто сильно не пострадал. Если же брать – то очень много, чтобы с начальством поделиться.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:06
Копия темы
национальность в данном контексте ничего не значит. не разжигайте.
rim89
Сообщение
31/03/2013 09:12
Копия темы
Заметьте, что каждый первым делом пытается звякнуть кому то, чтобы отмазали ... вот и так и живем ... цыркаться меньше надо
Nikolai888
Сообщение
31/03/2013 09:14
Копия темы
Кто Вам такое сказал? Я очень сомневаюсь, что вообще ведется статистика, которая бы подсчитывала какой национальности правонарушитель. А если и ведется, то ее адекватность крайне сомнительна.
wapioveser
Сообщение
31/03/2013 09:21
Копия темы
Люди просто не знают, куда обратиться, и по-старинке пытаются решать вопросы самостоятельно, в результате оказываясь в еще худшем положении. Вот телефоны, по которым нужно звонить прямо в момент неправомерных действий сотрудников ГИБДД: И желательно скрытно фиксировать происходящее на аудио или видеорегистратор. Правда, в каких-то ситуациях такая запись может не только не помочь, но и навредить. Поэтому не нужно тыкать гаишнику в морду видеокамерой и орать, что вы его засадите – легко это не получится.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:22
Копия темы
какое отношение это имеет к данному топику? вы хотели бы, чтобы мама на глазах у детей расстреляла водилу? или очевидцы чтобы его расстреляли?
pirxxx
Сообщение
31/03/2013 09:27
Копия темы
считайте, что не имеет. можете затереть. это не самооборона будет, а месть.
ARCHIJAM
Сообщение
31/03/2013 09:28
Копия темы
При вложении определенных финансовых средств можно взять под видеоконтроль значительную часть дорог, по крайней мере в крупных городах, с электронным автоматическим выявлением неадекватного поведения на дороге и проверкой патрульными подозрительно передвигающихся автомобилей с номерами, выданными системой, анализирующей поведенческий аспект по видео в реальном времени. На данный момент это пока еще очень дорого, но со временем подобные системы получат широкое распростанение. Если добавить к этому программно-аппаратные комплексы коммуникации между автомобилями и объектами инфраструктуры с радарами и автоматическим регулированием скорости, которые могут полностью исключить человеческий фактор к 30м годам текущего столетия, то возможно, в обозримом будущем проблема ДТП будет практически решена...
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:29
Копия темы
очень отрезвляет поход в морг, например. я много видел жертв ДТП. ни разу не возникало желания выпимши порулить.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:30
Копия темы
определённо вы правы. навредить запись может тогда, когда вы нарушили. но это же легко – не нарушайте.
ARCHIJAM
Сообщение
31/03/2013 09:32
Копия темы
Согласен по всем пунктам. Неадекваты на дорогах достали.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:32
Копия темы
месть – очень нездоровая штука. южанские традиции не беру в расчёт, там кровная месть дополняет/подменяет закон.
Ivan_CW
Сообщение
31/03/2013 09:36
Копия темы
ага, недавно со знакомым разругался по этому поводу. его остановили (на скутере)) бухим в сиську и с пивом в руке. мопед, ясное дело, на штрафплощадку. и он после этого ходил всем жаловался на произвол мусоров. и, что интересно, практически все поддержали его мысль, что, мол, велика беда, ну выпил... не отбирать же мопед и не судить человека за это... произвол-то случается, это вопрос другой. но пьяный за рулём – преступник серьёзный.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:46
Копия темы
вот в пределах этой погрешности и работать. После стакана пива человек в подавляющем большинстве случаев ещё адекватен. А вот степень адекватности в любом случае определит экспертиза.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 09:56
Копия темы
да, я понял, что вы мимо проходили и ввернули про наболевшее ))
termo
Сообщение
31/03/2013 10:24
Копия темы
Уголовного преследования мало, принудительная хим.кастрация.
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 10:41
Копия темы
кастрация не решает проблемы рецидивов. Химкастрация – слишком гуманное явление для обезумевших убийц за рулём..
wapioveser
Сообщение
31/03/2013 10:56
Копия темы
Я имел в виду, что если инспектор знает, что ведется запись, то может спровоцировать человека на правонарушение: повысить голос – оскорбление, схватил инспектора за рукав – нападение и т. п. Я однажды наблюдал ситуацию, когда гаишники спровоцировали парня на драку, оскорбив сидящую в машине мать. Мальчишке снесло голову и он действительно полез в драку, толстый неповоротливый гаишник выхватил пистолет и... уронил его. Сто процентов, что парня обвинили в попытке завладеть оружием.
Relicstt
Сообщение
31/03/2013 11:05
Копия темы
Если бы все было так просто и только пьяные сбивали – вообще проблем бы не было! Но вот ведь какая фигня – трезвые ничуть не лучше. Моего двухлетнего ребенка два урода до слез напугали, когда вильнули на своем драндулете буквально в нескольких сантиметрах от нас. Причем, не на дороге. Во дворах. И ржали еще вслед, когда я дочку успокаивала в сторонке. Наказание, естественно, нужно делать соответствующее. Но еще лучше стопицот психиатрических экспертиз пусть проходят перед получением прав. Ублюдкам и моральным уродам не место за рулем. Это не развлечение и не тусня, а пара сотен кг железа, которые человека без проблем раздавят.
SherAminov
Сообщение
31/03/2013 11:44
Копия темы
о пьяных за рулем и об отношении к этому окружающих (т.е. нас с вами) есть интересный сюжет у Пореченкова в программе "Что делать?.." смотреть с 24.10 мин.
ARCHIJAM
Сообщение
31/03/2013 12:01
Копия темы
> трезвые ничуть не лучше Вы не путайте причины и виды ДТП. Если мы посмотрим статистику ДТП со смертельным исходом, основной причиной которых явился человеческий фактор, то подавляющее большинство из них произошло по вине водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Думаю, никто не будет спорить с тем фактом, что вождение в таком состоянии значительно повышает риск ДТП. При этом никто не снимает ответственности и с трезвых нарушителей ПДД. > а пара сотен кг железа Около полутора тысяч кг. в среднем.
hardcoder
Сообщение
31/03/2013 12:02
Копия темы
Нет. Сто раз уже говорено – дело не в строгости наказания, а в его неотвратимости, и независимости судей/экспертов. Маленький пример. Допустим за просроченную прописку вешают. (Вы же за строгие наказания, так?) Теперь предположим, вы видели убийство, но у вас прописка просрочена... пойдете в полицию?
Ugen_Goldman
Сообщение
31/03/2013 13:05
Копия темы
про неотвратимость наказания я уже выше писал, полностью согласен. Но "наказывать" денежным штрафом – это бизнес, а не борьба с нарушениями.
hardcoder
Сообщение
31/03/2013 15:30
Копия темы
При соблюдении неотвратимости и честности – строгость наказания роли не играет. Дело же не в денежном штрафе, помимо штрафа, ему же не дадут сесть за руль. Если ты сел за руль пьяным и неотвратимо (!) оставил машину (даже не на штраф стоянке, а просто на улице), то в следующий раз подумаешь. Если не подумаешь, то опять (неотвратимо, помните?) оставишь машину... А если ты сел за руль пьяным и где-то слышал, что одного из десяти тысяч пьяных, допустим, четвертуют, то... что? Да ничего! Один из тысячи, допустим и от паленой водки умирает... и просто сосульку на череп ловит – толку-то? В любом случае, наказание и общественная опасность различных преступлений должны быть взвешены. Причем для разных социальных групп. Так чтобы чел, у которого на телефоне нелегально скачанная мелодия, не боялся идти к менту, чтобы заявить о наркодилере. Введешь смертную казнь за пьянство – пьяные будут просто убивать свидетелей – терять-то нечего! Введешь смертную казнь для педофилов – детей перестанут находить живыми... как это гадко ни звучит..
MasterXL
Сообщение
01/04/2013 12:36
Копия темы
0
пьяный за рулем – убийца. точка. не обсуждается. к вопросу о том, что менты могут "нагнуть" трезвого к алкоголю в крови – не верю! за рулем больше 20 лет, пробег около 2 млн км. не было ни единого раза, чтобы меня даже пытались развести на пьянку за рулем. и да, после очень редких возлияний (НГ, ДР и другие подобного рода серъезные поводы выпить) никогда не садился за руль. для меня это обязательно и это не сложно |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |