|
0 Всего найдено: 23
kirin
Сообщение
05/04/2013 12:24
Копия темы
Википедию запретили в России Ребят, я не ослышался? Не работает? пруф
RedLizard
Сообщение
05/04/2013 13:04
Копия темы
Для неграмотных и ленивых: "уведомляем, что на основании решения от 26.03.2013 № 2/1/11-4237 Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено."
idle
Сообщение
05/04/2013 13:05
Копия темы
Нашим всё похрен, пока гром не грянет, всем наплевать. Так и живём. (
idle
Сообщение
05/04/2013 13:06
Копия темы
Ссылку откройте и прочтите. Там на русском, чёрным по белому.
m_a_c_h_e_t_a
Сообщение
05/04/2013 13:28
Копия темы
Об этом на хабре. Господа которые говорят что у вас доступно. Провайдеры пока через пень колоду соблюдают черный список, но это вопрос времени просто, не обольщайтесь, цензура грядет.
ARCHIJAM
Сообщение
05/04/2013 18:23
Копия темы
Причем здесь законы, если никто ничего не запрещал? С чего вдруг википедия не должна работать?
evengy
Сообщение
05/04/2013 18:34
Копия темы
Ведь по закону если внесли в список – значит провайдеры должны блокировать контент. Разве не так? А по факту все забили на закон, как это обычно происходит в России, и ничего не блокируют.
ARCHIJAM
Сообщение
05/04/2013 18:45
Копия темы
Вероника, если бы Вы не поленились ознакомиться с исходным законом и порядком блокировки сайтов, вы были бы в курсе, что внесение ресурса в реестр само по себе не влечет его блокировку. Википедия прекрасно работает и на данный момент нет ни каких юридических оснований для блокировки к ней доступа. Закон этот конечно тупой, но не до такой степени, в какой его пытаются представить некоторые журналисты, зарабатывающие на дешевых сенсациях. Читайте первоисточники, а не журналистские интерпретации.
ARCHIJAM
Сообщение
05/04/2013 18:49
Копия темы
Все прекрасно работает. Где Вы вообще вычитали, что что-то должно не работать?
ARCHIJAM
Сообщение
05/04/2013 18:50
Копия темы
> Разве не так? Не так. Вижу, Вы сам закон не читали :)
evengy
Сообщение
05/04/2013 18:56
Копия темы
А как? Разве внесение в черный список не обязывает провайдеров блокировать этот контент? Если так – то зачем он вообще нужен?
ARCHIJAM
Сообщение
05/04/2013 20:06
Копия темы
0
Само по себе внесение в реестр не означает блокировку доступа к ресурсу, это всего лишь предупреждение, а вот если владелец ресурса в течение шести дней не удалит с соответствующих страниц информацию, запрещенную к распространению (к такой информации относится детское порно, пропаганда и инструкции по производству наркотиков, информация о способах самоубийства, а так же информация запрещенная к распространению решениями судов) или откажется ее удалить добровольно, то провайдеров обяжут блокировать доступ к соответствующим страницам ресурса до тех пор, пока запрещенная информация не будет удалена. В случае с Википедией, Роскомнадзор направил ее администрации уведомление о необходимости удалить с одной из страниц информацию о способах курения каннабиса. Если администрация Википедии согласиться добровольно ее удалить, то никто ничего не заблокирует. Вообще, Википедия заносится в этот реестр уже не первый раз, однако до блокировки страниц дело пока не доходило... |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |